СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Италии

Сообщений 181 страница 188 из 188

181

Шестопер написал(а):

Корнет пробивает больше Хризантемы и Вихря.

Те Корнеты которые были в 2006 , на экспорт  там 950 мм.При этом имеет значение смысл строения КБЧ .Напомню опять же Фофанова.

Шестопер написал(а):

Один слой Реликта обеспечивает защиту на уровне трети лба Леопарда.
При этом квадратный метр Реликта более чем в 10 раз легче квадратного метра лобового бронемассива Лео.

Это не отменяет того что по вашей ссылке у Леопарда 1,8, а Т-90МС  по ссылке Блица 1200 , при чем все это против моноблочных.

Шестопер написал(а):

Если читать про описания поражений, то да.

Так и есть описания как танки выдерживали ПТС, только вот там нет тандемных современных ПТС, а только старый хлам РПГ и ПТУР.
При том же описание что Т-72 выдержал в Чечне больше 10 попадание ПТС, говорится что пришлось 3 экипажа сменить, люди гибли.

Шестопер написал(а):

И в Чечне, и позже в Сирии Т-72 с комплектной однослойной ДЗ далеко не всегда пробивался в лоб ПТУРами производства 80ых.

Так там моноблочные.

182

Blitz. написал(а):

Смотря куда и как, Т-90М со стойкостю в 1200мм и тандемной ДЗ как бе даже для Корнета очень сильно проблематичен, не говоря о факторах места и угла прилета.

Как раз факторы и углы прилета говорят что 1200 это в самых защищенных местах, которых по проекции лба Т-90  около 50%.
Кроме того не известно замечают ли новые версии Корнета   Реликт  или там как и с К-5 аккуратная дырка.
Монолит же не зря делают.

Blitz. написал(а):

КАЗ от БОПС та еще затея-проблему остаточного воздействия высокоростных осколоков лома она не снимет, значит, внезапно  , требуеться защита.

Но не та 1800 мм, возможно то что на Армате как раз и обнуляет эти осколки.

Blitz. написал(а):

Неа, не дешовая, тот же MPF стоит дороже М1А2С, в обслуживании тоже разница не большая, другое дело снабжение и дороги.

F-35 когда запустили в серию ,тоже стоил  в 3 раза дороже чем сейчас.
Условно имея Т-90М(Абрамс) с Афганит и Армату, при промахи КАЗ,КОЭП и попадания Корнета в ВЛД, экипаж Арматы жив, у Т-90М потери.
При прилете того же Корнета в башню, Армата отправится на ремонт, экипаж жив, а Т-90М с высокой долей вероятности опять теряет членов экипажа и возможно даже ремонту не подлежит.
При попадание крышебоя, Армата ремонт, экипаж жив, Т-90М потери экипажа, даже если танк выживет.
Вот такая арифметика, нет конечно большие танки  Шестопера будут лучше жить чем Армата, но они не нужны армии, ей вполне хватает возможностей того что есть.

183

Иван Кольцо написал(а):

F-35 когда запустили в серию ,тоже стоил  в 3 раза дороже чем сейчас.

Мимо пример. mPF берут "с полки" и ожидаемая стоимость всех закупаемых маши уже примерно известна. она только возрастёт, если. например, заказ урежут. И еще точно возрастет когда на MPF захотят поставить  отдельно закупаемый КАЗ)

Иван Кольцо написал(а):

Но не та 1800 мм

КАЗ, которые перехватывают БОПС ещё  в природе нет.  "Афганит", даже если он уже доведен и принял окончательный облик, все еще не доказал свою способность к перехвату данных целей. Как бы не пришлось по факту  на Т-14 "плиты" ставить %)

Отредактировано Wotan (2021-09-10 11:15:16)

184

Иван Кольцо написал(а):

Как раз факторы и углы прилета говорят что 1200 это в самых защищенных местах, которых по проекции лба Т-90  около 50%.

Вот Ви уже и торгуетесь™. Так и договориться можно что Т-90М абсолютно беззащитен перед поганками от дядюшки Ли :rofl:

Иван Кольцо написал(а):

Кроме того не известно замечают ли новые версии Корнета   Реликт  или там как и с К-5 аккуратная дырка.

Почему б им не замечать. И опять же-у одних прилетов дырка, у других К-5 РПГ-29 полностю снимал, и не только.

Иван Кольцо написал(а):

Но не та 1800 мм, возможно то что на Армате как раз и обнуляет эти осколки.

Угу, обнуляет-особоенно с тех углов где КАЗ не перекрывает, бортов. Не говоря за остаточный эффект после перехвата.

Иван Кольцо написал(а):

F-35 когда запустили в серию ,тоже стоил  в 3 раза дороже чем сейчас.

Теперь MPF обидно должно быть когда его с Ф-35 сравнивают.
https://2ch.hk/b/arch/2021-03-20/src/242742411/16162140025930.gif

Иван Кольцо написал(а):

При прилете того же Корнета в башню, Армата отправится на ремонт, экипаж жив

Отправиться ли-большой вопрос, до СПАМа еще доехать надо, не говоря о возможности возгорания БК. Экипаж кстати тоже под вопросом-на выведенной из строя машине шансы куда-то влететь кратно повышаються.
И вишенька-в обоих случаях танк выполнит поставленную задачу не может, собственно о чем и речь, концепция не правильная и ничего кроме выживания екипажа на коротком промежутке времени не гарантирует.

Wotan написал(а):

Как бы не пришлось по факту  на Т-14 "плиты" ставить

С Ареной  и ДЗ на башне :P

Отредактировано Blitz. (2021-09-10 20:38:08)

185

The Italian industries 3D render proposal of the CIO (IVECO-OTO Melara), for the AICS (Armored Infantry Combat System), Italian Army project of a next generation IFV family. The requirment is about 679 new armoured vehicle wich will replace all Dardo IFV serie and M113 derivated.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/155675.jpg

186

Еще рендеры AICS, БМП и ЛТ
https://pbs.twimg.com/media/FC0HhciWUAEP92A?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FC0HhrYX0AIiliI?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FC0Hh9UXIAAavU9?format=jpg&name=large

via SH

187

Небось подразумевается что на ЛТ башня от Чентурио, а на БМП- от Фречии.

188

Так и есть.