СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2


Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2

Сообщений 931 страница 960 из 999

931

злодеище написал(а):

читал, может чего ни так понял?

ну я и задаю вопрос прямо - то, что СССР выстоял в 1941 г. - была ли в этом заслуга САСШ?

932

а, если так. вклад есть, но не думаю что необошлись бы. было бы тяжелее. хотя история не терпит сослогательных наклонений, абы, кабы , да кабы. не благодарное это дело.

933

злодеище написал(а):

вклад есть

конечно есть и здесь мы не обсуждаем роль ленд-лиз а обсуждаем то, насколько Германия ошиблась в том, что союзником СССР станет САСШ.

934

maik написал(а):

насколько Германия ошиблась в том, что союзником СССР станет САСШ

ошиблась? я не припомню, обсуждали ли вообще немцы такой вариант, учитывая что война планировалась молниеносной....

935

Lans написал(а):

обсуждали ли вообще немцы такой вариант

вот вот, что я и хотел донести

Lans написал(а):

учитывая что война планировалась молниеносной....

Вы еще другой аргумент привели

936

maik написал(а):

ну я и задаю вопрос прямо - то, что СССР выстоял в 1941 г. - была ли в этом заслуга САСШ?

можно добавить еще один вопрос. Если бы США законом и силами спецслужб заставили все свои частные компании не сотрудничать с Рейхом и ничего ему не поставлять, как долго продержалась бы Германия?

937

об этом сейчас стыдно говорить некоторым

938

Американский взгляд

С исторической точки зрения произошло, по-видимому, вот что: британский квартербек мчался со всех ног, чтобы забить мяч в Балканские ворота. Он был задержан сначала Рузвельтом, который повис на нем и сумел снизить его темп; но при этом Рузвельт сам чуть-чуть не был затащен на штрафную площадку. Затем, на декабрьской конференции в Тегеране, Сталин тоже прыгнул на спину резвого бегуна и почти, но не совсем, принудил его встать на коление, поставив вопрос о вторжении через Ла-Манш ребром: да или нет. Но даже с насевшими на него Сталиным и Рузвельтом Черчилль все же ухитрился протащиться еще несколько шагов. По странной иронии судьбы, потребовался Гитлер, чтобы свалить на землю британского чемпиона – на линии защиты в Анцио, - тем самым он рпедрешил свою собственную гибель через год с небольшим среди развалин Берлина. Если бы Гитлер допустил успешное развитие наступления в Анцио, планы вторжения через Ла-Манш, быть может, навсегда были бы похоронены и конец войны отодвинулся бы еще на год.

Ральф Ингерсон «Операция Оверлорд»

939

очередное гадание .... начало занятное, а окончание подводит

940

можно посмотреть это
Победители

941

профан написал(а):

Если бы США законом и силами спецслужб заставили все свои частные компании не сотрудничать с Рейхом и ничего ему не поставлять, как долго продержалась бы Германия?

Вы преувеличиваете значение САСШ до ВМВ. САСШ были тогда перспективным проектом, который почему-то не оправдал надежд и попал в большую рецессию. Т.е. США ещё не были идеологически и экономически независимой страной, например как сегодня Австралия и Канада.

США захватили лидерство в западном мире уже после войны. Вьетнамская война загнала США в тупик, социальные проблемы 60-ых привели американскую мечту к краху. С середины 60-ых США в общем-то вернулись в Европу. При Обаме наблюдаются несерьёзные, вялые попытки наладить самостоятельную политику, прежде всего за счёт связей с Индией, Китаем, юго-восточной Азией и Латинской Америкой.

942

Neurozombie написал(а):

США ещё не были идеологически и экономически независимой страной

а от кого они зависили?

943

Neurozombie, Вы наверное в курсе, что основным грузовым автомобилем Вермахта был "Опель-Блиц". А кому принадлежала фирма "Опель", исправно снабжавшая Вермахт этими отличными грузовиками? А какое гражданство было у нефтяных магнатов, исправно снабжавших немецкие подлодки дизтопливом через "нейтральную" Испанию?

944

maik написал(а):

а от кого они зависили?

Гайковерт написал(а):

Вы наверное в курсе

это сложная тема, рекомендую ознакомиться с историей Российской Империи 18-го века, периодом между Елизаветой и Екатериной, от Екатерины и до Александра 1.

945

Neurozombie написал(а):

это сложная тема, рекомендую ознакомиться с историей Российской Империи 18-го века, периодом между Елизаветой и Екатериной, от Екатерины и до Александра 1.

А почему не с историей крещения Руси? А еще лучше - что-нибудь из каменного века.
Вопрос то не вообще, а конкретный - сколько продержался бы Гитлер без помощи США? И нечего применять излюбленный прием сынов Кавказких гор - как только разговор не в их пользу намечается, мгновенно перескакивать на другую тему.

946

Гайковерт написал(а):

сколько продержался бы Гитлер без помощи США?

в чем она выражалась?

947

Два примера я привел выше.

948

Гайковерт написал(а):

Два примера я привел выше.

а что "Опели" производили в САСШ?  :rolleyes: а сколько им поставляли дизтоплива?

949

Lans написал(а):

а что "Опели" производили в САСШ?

На територии Германии, но "Дженерал Моторс".

Lans написал(а):

а сколько им поставляли дизтоплива?

Точные данные у меня отсутствуют, но точно не один танкер.

950

Гайковерт написал(а):

А почему не с историей крещения Руси? А еще лучше - что-нибудь из каменного века.

у меня то же такой вопрос возник

951

Гайковерт написал(а):

На територии Германии, но "Дженерал Моторс".

что дженерал моторс могла сделать с начала ВМВ? всернуть производство? или что?

Гайковерт написал(а):

Точные данные у меня отсутствуют, но точно не один танкер.

отчего же немцы испытывали все возрастающий дефицит топлива?
Шведы вполне открыто поставляли например железную руду, стратегическое сырье однако. Что дальше?

952

Lans написал(а):

что дженерал моторс могла сделать с начала ВМВ?

Хотябы "отречься от сына-предателя".

Lans написал(а):

отчего же немцы испытывали все возрастающий дефицит топлива?

Дак прятаться нужно было с этими поставками, в том числе от рядовых американцев.

953

Гайковерт написал(а):

Хотябы "отречься от сына-предателя".

как?
уже шла ВМВ а мы поставляли немцам стратегическое сырье, продовольствие - сильно потом "голову пеплом посыпали"?

Гайковерт написал(а):

Дак прятаться нужно было с этими поставками, в том числе от рядовых американцев.

только ли от них?

954

к стати говоря в 1940 нацисты национализировали Опель

955

Lans написал(а):

что дженерал моторс могла сделать с начала ВМВ

так для начала создала базу

956

Lans написал(а):

уже шла ВМВ а мы поставляли немцам стратегическое сырье, продовольствие - сильно потом "голову пеплом посыпали"?

Второй мировой эта война стала попозже, а когда мы немцам поставляли сырье о том что она станет мировой мало кто догагадывался. Это во вторых. А во первых - поставка немцам сырья была мера вынужденная, для того чтоб заполучить современные технологии - будущие союзники крайне не желали ими делится даже за большие деньги, а для СССР они были жизненно необходимы.

Lans написал(а):

только ли от них?

дак я говорю "в том числе от них". А в первую очередь от союзников.

957

Гайковерт написал(а):

Второй мировой эта война стала попозже, а когда мы немцам поставляли сырье о том что она станет мировой мало кто догагадывался.

Второй мировой она стала когда уже закончилась. Названия и эпитеты дают победители. А поставляли мы вполне исправно. Только не за технологии, (их нам никто не дал, даже в Юнкерс в тридцатых), а за образцы вооружения. Некоторые очень не маленькие. Петропавловск (Таллин) например.

958

Сергей написал(а):

Только не за технологии, (их нам никто не дал

Итак, что же именно было закуплено нами в Германии накануне Великой Отечественной войны?
Во-первых, уникальное промышленное оборудование. Советские специалисты заказывали десятки и даже сотни самых современных станков. Так, фирма «А.Вирт» получила заказ на многорезцовые станки GSAB-2, предназначенные для черновой обработки снарядов диаметром от 100 до 250 мм, четырёхшпиндельные специальные полуавтоматы VGDm-1 и VGDm-2 для обработки концов мин (расточка, торцевая фрезеровка и нарезка резьбы дна и очка) диаметром 50-80 мм и 80-100 мм. У фирмы «Хассе Вреде» были заказаны трёхшпиндельные резьбофрезерные станки ADFG-III, предназначенные для обработки очка и нарезки резьбы в снаряде, станки RD III MS — для расточки изделий от 320 до 500 мм, длина расточки 1000-1200 мм. Из Германии были получены уникальные станки для расточки орудийных стволов, обработки крупных гребных валов для военно-морских судов.
Поданным немецкой статистики, в 1940-1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков на 85,4 миллиона германских марок. Для сравнения: в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран металлорежущих станков составило 3458 штук.

Отсюда: http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/07.html

959

Очень интересно. Особенно в свете "Как ИМ не стыдно?"

Те, кто порицает тогдашнее советское руководство за несоблюдение «моральных норм» во внешней политике, исходят из постулата, будто торговля с потенциальным противником — нечто из ряда вон выходящее. Однако в реальной жизни вести коммерческие дела с будущим врагом — вполне обыденное явление

От туда же. По поводу вашей цитаты. Станки и технологии как говорят в Одессе две очень большие разницы. В Китае есть станки на которых делают движки для сушек, а вот двигателей пока нет.

960

Фон Штрандман:
«Для Гитлера, по-видимому, решающими оказались стратегические доводы. В противном случае трудно было бы понять, почему он согласился снабжать Советский Союз самой последней военной технологией, зная, что он собирается напасть на него в не очень далёком будущем. И, кроме того, у него было довольно низкое мнение о технических возможностях России — предубеждение, подтверждённое во время войны с Финляндией. Он также допускал, что произойдёт некоторая задержка, прежде чем Россия сможет использовать технологическое преимущество от получения немецкого оружия»

Доля истины в этом утверждении есть. После войны с Финляндией наш авиапром лишился тех. поддержки со стороны западных держав. Результат авиадвигатели стали выпускать более низкого качества. Не надо забывать, что для нашей промышленности спускался план. А  при выполнении плана, обычно жертвовали технологией т.е. качеством.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вторая мировая война » Вторая мировая - вопросы, ответы, мнения... 2