Пастернака не читал, но осуждаю. (с)...
Повышайте свою культуру, почитайте Пастернака,  "Доктор Живаго". Он там эти события описывает, как свидетель.

Почему нет данных до 1914 года: В мирное время дезертирство не выделялось в отдельную публичную статистику. Систематический и массовый учёт этого явления стал актуален именно с началом большой войны.

Природа скачка после Февраля: Таблица наглядно показывает, что основной рост дезертирства произошёл именно после Февральской революции 1917 г. До неё среднемесячное число дезертиров составляло около 6 300 человек. После революции этот показатель вырос примерно в пять раз — до 30 900 человек в месяц. Это прямое доказательство того, что революционный кризис власти и дисциплины стал катализатором массового явления.

Все приведённые цифры — это зарегистрированные случаи. Они не включают тех, кто дезертировал, но не был пойман. Именно на этом разрыве и возникают оценочные цифры в 1–1,5 млн «незарегистрированных» дезертиров. Однако, как отмечал генерал В. И. Гурко, в эти оценочные миллионы попадали и солдаты, легально находившиеся в отпусках или командировках, что и породило «легенду о миллионах дезертиров».

Я ни разу слова плохого не сказал о Ленине, всегда отдавал должное масштабу его личности и в особенности побуждениям, да и знаком с его наследием явно побольше Вас, так что Ваше паясничанье - мимо кассы.

Так. Я Вам предложил представить источник Ваших спорных, мягко говоря, цифр, Вы, как обычно, начали ерничать и кривляться. Ну что ж, тоже ответ.

Мне не нужно, я уже читал.
Вам следовало бы знать, что Пастернак не был "свидетелем"  сцены, подобной описанному в романе убийству комиссара Гинца, тем более он не имел никакого отношения к действующей армии, поэтому свидетель из него никакой.
Предпочитаю источники понадежнее. Например, А.А.Свечин описывал свое командование полком в ПМВ, в т.ч. оценивал факторы, разлагающие армию - это достаточно надежный источник. А Вы можете продолжать повышать свой культурный багаж и читать Пастернака дальше.

Я еще раз повторяю, что вклад Временного правительства в разложение армии (и фактическое поражение России в ПМВ) был никак не на первом месте, а Вы в своем предыдущем заявлении выпятили именно Временное правительство как главного виновника "катастрофического развала армии", начисто игнорируя предшествующие факторы. Именно это я называю передергиванием на грани лжи.
Вы и сейчас недоговариваете в этом своем "К осени 1917 года армия была уже настолько разложившейся и деморализованной", как будто "оно само", а большевики тут ни при чем вообще.
Раз уж тут оппоненты начали литературными "источниками" оперировать, напомню, чем занимался вольноопределяющийся (позже - хорунжий) Бунчук  на фронте в "Тихом Доне".

Вам нужно повышать своё образование. Сходить на какие-нибудь курсы логики, чтобы отличать художественное произведение от документального. Пастернак не был свидетелем сцены, он был свидетелем и участником того времени которое описывал. А в какой форме он это изложил художественной или документальной дело десятое.
Вы заняли совершенно идиотскую позицию. В том, что разложилась царская армия, у вас виноваты все кто угодно, но только не царь. В том числе и большевики. Руководитель, которых Ленин был в это время в Европе.  Почитайте другие источники. Там явно указано, что царь будучи ещё неотреченным, не мог доехать до Питера поскольку собственные царские войска ему препятствовали. И собственная элита попы и генералы требовали от него, царя-тряпки отречения, как средство наведения порядка, в том числе и в армии.

Отредактировано Столяров (Вчера 11:27:25)

Ответственность не "в первую очередь на самодержавии", а полностью на самодержавии царя-тряпки. Не было ещё никакого временного правительства, когда царская армия уже разлагалась.
Что-то красная армия у Троцкого не разложилась в гражданскую войну, хотя условия у неё были не лучше, чем у царской. И соответственно не надо искать никакой вины агентов Колчака в разложении армии Троцкого. И у Сталина в 41 году армия тоже не разложилась. А у царя почему-то разложилась.

Я ж и говорю. Там все поучаствовали. Строго говоря, если вспомнить про советы, особенно в армии и на флоте, которые непосредственно являлись органом "разложения", то они были вполне себе коалиционные. Эсеров и анархистов там было никак не меньше большевиков.

От Родзянко.

Постернак был никем, пока его не провозгласили чудом творцом. Провозгласили на Западе.. а вот потом гнилая "ихтелигенция! его возвысила..  по мнению многих "Доктор Живаго"- просто дерьмо. Чем отн отличается от соЛЖЕницина и Сахарова? А главное посмотрите кто были их жены..

Отредактировано Ratiborrus (Вчера 19:50:09)

На Украине планируют разбронировать 300 тыс человек для боевых действий на 2027.
Понятно не все побегут в тцк ,но половину точно заберут.

Будет ж*па и для них(тех кого поймают) и нам это тоже не нужно, когда хохлов начнут из квартир насильно вытягивать, где они прячутся и которых в том же Киеве прячется несколько сот тысяч.

До Лондона из Калининграда столько же,из других мест 2000+.
О чем разговор в обще,об ваших фантазиях что ударим по англосаксам и они обосрутся.
Израиль обосрался? А США ? Когда по ним персы били.
Те же самые евроНАТо как поставляло оружие монархиям ,так и поставляет.Как их самолеты участвуют в ПВО монархии,так и участвуют,хотя по их базам там прилетало.
В обще наша цель чтоб Россия была жива и желательно могущественна,а не отморожу уши на зло маме.
Вы предлагаете как раз последние.

Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 05:46:37)

К чему это?