Такого, как в "Starship Troopers" олигархи делать не будут. Тем более что оно оторвано от реальности - мол, дай порулить ветеранам войн, они порядок наведут, просто потому что за всё хорошее против всего плохого. А за счёт чего банкет - молчок, экономическая составляющая того мира не описана, как обычно.

Особенно доставляет, как учитель в книжке разделывается с марксизмом, приводя пример: мол, хороший кондитер сделает торт, который можно дорого продать, плохой те же продукты с теми же затратами труда и времени превратит в несъедобную массу с нулевой стоимостью, и, значит, трудовая теория стоимости - фигня. Хотя в первом томе "Капитала" прямо написано, что стоимость создают не затраты труда вообще, в любом случае, а только в том случае, когда создаётся что-то ценное для потребителя. Т.е. Хайнлайн не понял или не читал того, кого критикует. Ну и эта шляпа тоже - дал Рико медаль, которую тот не заслужил, парень отказался, и это, типа, демонстрирует, что подаренное, не добытое собственными усилиями ценности для человека не представляет. Подарил бы добрый учитель квартиру ученику из нищей семьи в тех местах, где конский ценник на жильё - и посмотрел бы, как подаренное ценности не представляет, ага.

Рулящие страною сырьевики не очень-то рады тратиться на большую, мощную и современную армию, да ещё и прославляемую так, что енералы могут и военный переворот устроить.

Отредактировано Vigilante (2026-08-12 15:09:27)

  Это  наверное  и  есть   Главная  причина  топтания   на  месте  ...  Олигархат  может  книжки  и  не  читал  ,  но  ему  всё-равно  напоют  о  Франко  ,  Пиначете  ,  "  Черных  полковниках  "  и  так  далее  (  а  уж  в  Африке  тем  более ) ...

Может все проще,нет ряда технологии?

А в Куеве ? На банковой тишина?

Газовые камеры? али по старинке?

Она из Ярославля . Вернее родилась там, а жила в Сочи.

Отредактировано sezak (2026-08-13 20:23:57)

Она, скорее, больная на голову, и под пропагандой, притом не только украинской, но и отечественной. Ежели со времён perestroyka с санкции властей народ чморят и выставляют кругом виноватым, то чего удивляться. Так и живём - одна военных убивает за крипту, потому что ей "стыдно быть русской" (эльфийка из Ярославля, видимо), а кто-нибудь другой предлагает с НАТО воевать, потому что до усрачки боится, что жена наставит рога, подаст на развод, оттяпает половину имущества и выбьет алименты, и через призму этих страхов смотрит на международную политику.

По результатам выполнения задач сво место Шойгу у кремлёвской стенки. Начинать войну из соображений, что противник будет массово сдаваться в плен и воевать между собой, и соответственно готовить к этому армию - преступление.

Ну достаточно посмотреть что мы производим,а что покупаем в Китае или по серым схемам на западе.Ну и втрое,где кадры .

Виталии Иванович написал,что при Щойгу как раз армия росла и утилизацию остановили,иначе бы вовсе было бы весело.И планировали и воевали,в Сирии,в Африке(Ливия,Мозабик,ЦАР и т.д.).
Так что проблема в технологиях,поэтому Т-72/80/90,а не Армата.

Потому что развал вооружённых сил к тому времени происходил уже давно, как и курс на "дружбу" с "партнёрами", и последующие реформы просто довершали начатое.

При Шойгу внезапно выяснилось, что с "партнёрами" дружба не очень получается, а тех вооружённых сил, что достались в наследство от его предшественников, на серьёзное бодание с кем-либо не хватает. В Чечне, Абхазии, в нищих странах Ближнего Востока и Африки они ещё могут чего-то изобразить, Крым и Донбасс отжать - тоже, а с Украиной - уже облом. Проблемы с технологиями и кадрами - это лишь следствие как развала вооружённых сил и оборонки, так и развала страны в целом. Хозяевам страны интересно гнать нефть, газ и металл за границу, наживаясь на этом, и загонять население в долги, всё остальное их интересует постольку-поскольку.