ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
❗Впредь будут удаляться посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения.Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!! НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
⚠ Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО❗❗❗О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа. https://vk.com/otvaga2004
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
https://rg.ru/2022/03/17/iuristy-obiasn … /QutC1OzM=
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 10 лет - будем банить!ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
(Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
http://publication.pravo.gov.ru/Documen …
Россия🇷🇺⚔Украина🇺🇦НАТО🇺🇲 - 519
Сообщений 61 страница 90 из 1000
Поделиться12026-06-16 13:51:14
Поделиться612026-06-18 13:04:47
Так и в Киеве бы было. Вся эта гопота разбежалась бы, как в Херсоне
А в Харькове,Суммах,Мариуполе?
Поделиться622026-06-18 13:07:23
Пример тому недавняя война коалиции Эпштейна против Ирана. Наши на их фоне просто гении
В случае ПВО,да,каждый день сотни дронов,ракет отражает.
Поделиться632026-06-18 13:10:24
Писториус: ФРГ выделит еще 400 млн. долл. на закупку оружия в США для Украины в рамках инициативы PURL https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Швеция выделит 108 млн. долл. на закупку американского оружия для Украины в рамках инициативы PURL https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
По данным Минобороны, с 2022 года Швеция направила Киеву военную помощь на 128 млрд. шведских крон (около 13 млрд. долл.).
Поделиться642026-06-18 13:40:21
А в Харькове,Суммах,Мариуполе?
И что в двух первых городах?
Поделиться652026-06-18 13:52:06
Простить тех кто светит позиции ПВО? Недавний пример, упомянутые мною Израиль, страны Персидского залива...сам Иран... везде за это жестко, очень жестко наказывают. Тем более если видео каким-то образом передаются врагу.
Огромное колво видео к ним попадает из систем видеонаблюдения.
Поделиться662026-06-18 13:59:58
И что в двух первых городах?
Не взяты.
Поделиться672026-06-18 14:18:08
В случае ПВО,да,каждый день сотни дронов,ракет отражает.
Да наша пво уникальна. Но сколько бы сотен она не сбивала прорвавшихся хватает на нпз.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-18 14:18:40)
Поделиться682026-06-18 14:18:21
Не взяты.
Харьков кем не взят ? Отрядом из 50-ти человек ?
Поделиться692026-06-18 14:44:36
Да наша пво уникальна. Но сколько бы сотен она не сбивала прорвавшихся хватает на нпз.....
В этом одна из проблем. Верха (да и не только) любят повторять эту приятную мантру - "100% защиты никакое ПВО обеспечить не может", типа все норм, воооон сколько сбили, а прорыв единиц - данность. И выходит парадоксальная ситуация - все вокруг молодцы, а объекты горят/взрываются.
Время и текущие условия однозначно диктуют необходимость в 100% ПВО. Техническая возможность есть. Только "можно, а зачем?".
Живов правильно заметил, что хохлы (или Палантир) в самой сильной ПВО страны нашли бреши. В эти бреши залетел целый зоопарк БПЛА. А если в компании этих БПЛА будут КР и БР?
Поделиться702026-06-18 15:13:09
Ratiborrus написал(а):
Они заявили, что 50% пехоты и штурмовиков будут иностранцы- (в скрытый ввод иностранных войск. свежих)
Американцы и прочие французы в такой скрытой форме массово точно не появятся, максимум как отдельные инструкторы, технические спецы, штабные работники. Поляки могут своих отправлять ихтамнетами, да уже и отправляют давно. Но количество конечно не настолько большое чтобы значительную часть ВСУ составлять.
Вот различных колумбийцев и прочих латиносов регулярно показывают среди убитых ВСУшников. Что и понятно - латиносы из бедных стран и им можно меньше платить
https://inosmi.ru/20260617/vsu-278938221.html
ВСУ откроет набор для иностранцев, пишет Steigan. К такому решению привела катастрофическая нехватка боевиков в украинской армии. Отловленных по "бусификации" уже не хватает: планируется, что до 50% личного состава в штурмовых и пехотных частях будут составлять новобранцы из-за рубежа.
ВСУ откроют набор для иностранцев и будут стремиться к тому, чтобы от 30% до 50% личного состава в штурмовых и пехотных частях составляли новобранцы из-за рубежа, заявил министр обороны Украины Михаил Федоров. С отбором и подвозом соискателей помогут частные вербовочные компании, сообщают местные украинские издания.
Нельзя сказать яснее, что ВСУ испытывают тяжелейший кадровый голод. Нехватка личного состава обострилась настолько, что военные комиссары вылавливают людей прямо на улицах, силой их “упаковывают” и отправляют на верную смерть в окопы.
Проукраинские голоса усматривают в этом прагматичное решение: дескать, пусть за самые опасные задачи берутся мотивированные иностранцы — это сбережет жизни украинцев. Кроме того, изможденные фронтовые части получат долгожданный отдых.
колумбийцев и другого мяса найдут, тех же сирийцев
Поделиться712026-06-18 15:14:26
sezak написал(а):
Так и в Киеве бы было. Вся эта гопота разбежалась бы, как в Херсоне
А в Харькове,Суммах,Мариуполе?
Посмотрите как вели командующии в Харькове и Херсоне.
Поделиться722026-06-18 15:31:40
защитники этих ублюдков, вы же об этом не думали? Абсолютное большинство роликов с подрывами на территории России хохлам отправляют мигранты.
Поделиться742026-06-18 15:56:32
Разбираться надо не с теми кто видюшки делает, а с теми кто страну в такую жопу завел.
Наконец то поняли?
Поделиться752026-06-18 15:59:55
Нужно начать, наконец, воевать всерьез, — первый заместитель главы Комитета Госдумы по обороне Журавлёв после массовой атаки на Москву.
Великий стратег Журавлёв Тлчно понял на 5 году?
Поделиться762026-06-18 16:10:35
Харьков кем не взят ? Отрядом из 50-ти человек ?
В Грозный зашло в 94 больше чем 50 человек и как результат? А там не было регулярных частей и 1,5 мил.города.
Поделиться772026-06-18 16:11:41
Техническая возможность есть.
Какая поподробней...... или в стиле "У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем."
. А если в компании этих БПЛА будут КР и БР?
Вопрос времени и кол-ва накопленных мат. средств пр-ком.
нашли бреши.
Они есть и будут. В виду физики и географии.
Поделиться782026-06-18 16:18:45
Великий стратег Журавлёв Тлчно понял на 5 году?
Я подозреваю, что уже воюют и так используя все средства и возможности, ЯО. Благодаря западным поставкам и деньгам Украина может воевать ещё десять лет.
Поделиться792026-06-18 16:19:28
Посмотрите как вели командующии в Харькове и Херсоне.
Сколько человек защищало Херсон? На память в Харькове была бригада + по мелочи,это уже дает много больше было в Грозном(и больше чем в Мариуполе) который возможно вы брали во второй кампаний.И Херсон по размеру не Харьков.
Ну вот вы вроде человек с опытом и знаете не понаслышке как тяжело в городских боях(вы кажется ранение получили).Хотя против вас был легко вооруженный противник и мелкие населенные пункты.
Ну и в Мариуполе командующие вели хорошо,но мясорубку это не отменило.
Поделиться802026-06-18 16:20:24
Он просто слишком долго сидит на тяжелых нар ... на тв звезда .
Он ещё и Думах думает.
Поделиться812026-06-18 16:20:45
Но сколько бы сотен она не сбивала прорвавшихся хватает на нпз.....
Ну если бы по 500-1000 в день Иран пускал ,то на Ближнем Востоке ничего не осталось бы.
Отредактировано Иван Кольцо (2026-06-18 16:20:56)
Поделиться822026-06-18 16:20:53
кстати, вот у меня окружение на 100% воспринимает отрицательно 1. Доклады МО, МИД, ну и Доверчевого, о том, что мы бьём исключительно по военным и промышленных целям, 2 Все цели поражёны. 3. Жалование (перед кем?) об убийстве мирных ПРИ ПОЛНОМ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ОРГАНИЗАТОРОВ ИЛИ ПРОСТО ГТВЛРЯЩИХИГОДОВ, ЭТИХ УБИЙСТВ.
Поделиться832026-06-18 16:21:44
Великий стратег Журавлёв Тлчно понял на 5 году?
подозреваю, что уже воюют и так используя все средства и возможности, кроме ЯО. Благодаря западным поставкам и деньгам Украина может воевать ещё десять лет.
Поделиться842026-06-18 16:31:01
Харьков кем не взят ? Отрядом из 50-ти человек ?
Давайте так - Мариуполь как брали? В лоб и с наскока? Конечно же нет - сначала за 10 дней город полностью окружили и начали осаду, а потом уже сам город штурмовали - 3 месяца продолжались бои.
Если бы не успели бы тогда окружить, то либо не успели бы взять город с наличными ресурсами, либо закончилосы бы жестью как в Бахмуте. Оба варианта - нихт гут.
Ни Харьков ни Киев окружить не получилось. А попытки были, давайте не переписывать историю - бои именно за пределы города шли, так как их судьба там и решалась, в лоб без окружения их все равно не взять, поетому абсолютно не важно насколько большой или маленький там гарнизон в самом то городе.
Почему не смогли окружить - тут можно спорить и дискутировать. Но говорить, что могли и просто не захотели (хотя пытались) - бред, полный.
Поделиться852026-06-18 16:33:39
Не взяты.
А кто Харьков то брал? Разведчики вошли в него с боем? Сколько времени они двигались по городу не встречая сопротивления? Суммы тоже кто-то штурмовал? Опять прошли по городу, дали звездулей у артучилища, укры разбежались. Наши оставили гарнизон в Суммах? Грозный то тут причем?
Поделиться862026-06-18 16:39:00
в лоб без окружения их все равно не взять
Да, правда что ли. Сколько случаев, когда города брались без окружения. Если в городе очаговая оборона, то она блокируется уже очагами. Масса примеров, как брались города.
Поделиться872026-06-18 16:43:18
А кто Харьков то брал? Разведчики вошли в него с боем? Сколько времени они двигались по городу не встречая сопротивления?
Ну в Грозном тоже до площади дошли,а дальше что?
Суммы тоже кто-то штурмовал? Опять прошли по городу, дали звездулей у артучилища, укры разбежались.
То есть про боев после не было?
Грозный то тут причем?
Там тоже дошли до одной площади и до вокзала.
Виталии Иванович,эмоции отбросьте ,есть результат,можно сколько угодно винить командиров,но ваши слова,что было бы по другому не подкреплены не чем.
Примеры говорят об обратном.
Поделиться882026-06-18 16:45:43
Какая поподробней...... или в стиле "У нас есть такие приборы! Но мы вам про них не расскажем."
Речь шла не о технических возможностях существующих комплексов для развертывания которых нужен только приказ. Речь идет о технической возможности это создать, причем не с нуля. В этом и проблема - техническая возможность есть, а в организационной части паралич.
Вопрос времени и кол-ва накопленных мат. средств пр-ком.
На то и намек.
Они есть и будут. В виду физики и географии.
Нет. При должном подходе для данного класса угроз небо можно закрыть абсолютно.
Поделиться892026-06-18 16:46:44
Если в городе очаговая оборона, то она блокируется уже очагами. Масса примеров, как брались города.
Ну приведите хоть ОДИН пример взятие крупного города после 80-х,когда очаговая оборона,но в нем МОТИВИРОВАННЫЙ противник.
Примеры Ирака 2003 не приводить,армия Ирака было плевать на Садама и его партийных бонз,никто никакие города там не защищал.
Поделиться902026-06-18 16:48:36
Примеры говорят об обратном.
О чем примеры говорят, что города невозможно взять? Я не понимаю, к чему вы все клоните. Таких как вы знатоков почитаешь, оказывается города брать почти нереальное дело, форсировать реки невозможно, удерживать плацдармы тоже. Уничтожить мост тоже не реальная задача...что там еще в ваших списках. Как блин, раньше то воевали?


