ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
❗Впредь будут удаляться посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения.Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!! НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
⚠ Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО❗❗❗О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа. https://vk.com/otvaga2004
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
https://rg.ru/2022/03/17/iuristy-obiasn … /QutC1OzM=
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 10 лет - будем банить!ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
(Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
http://publication.pravo.gov.ru/Documen …
Россия🇷🇺⚔Украина🇺🇦НАТО🇺🇲 - 519
Сообщений 571 страница 584 из 584
Поделиться12026-06-16 13:51:14
Поделиться571Вчера 18:58:01
Мульёнов за 100 рублей вокруг такой бочки можно построить двуслойный геодезический купол "звёздчатой" схемы (то есть целиком из тетраэдров), по образу и подобию Монреальской биосферы, увешав его всякими там сетями, штырями и цепями. При этом минимальное расстояние от самого купола до защищаемой бочки составит 10-20 метров. Чтоб если даже ракета или беспилотник прорвётся через ПВО, она рванула на расстоянии от резервуара.
Не хотят тратиться на защиту своего добра. Наверно, планируют эксплуатировать его, пока не сдохнет окончательно, а потом валить куда-нибудь подальше.
Поделиться572Вчера 19:20:38
Та давайте сразу сдадимся... Вернём Крым и Донбасс.
И далее по списку...
Т.е. считаете обострение в РБ улучшит ситуацию?
Поделиться573Сегодня 08:22:04
Революцию в средствах воздушного нападения (СВН) проспали все эксперты, конструкторы оружия, специалисты ВВС и ПВО, военачальники всех стран мира. Всех без исключения. И когда наши блогеры обвиняют наших генералов в этом, им надо бы напрячь мышцы мозга и вспомнить, кто кроме писателя-фантаста Станислава Лема (технопророческий роман «Непобедимый») хотя бы предположил что-то подобное?
Ну ладно, допустим, что просрали все без исключения. И что - нельзя ничего делать? Другие-то напрягаются, всего за несколько лет появились новые системы и адаптации старых под новые задачи. В ПВО что поменялось? Гвоздь для Панциря до СВО начали делать. Другие примеры будут?
Может альтернативы APKWS II заказали и спустя 5 лет уже начали внедрять? Европейские уже появились и по Гераням работают. Например FZ275 и FZ123 от Thales. Производство не за день налаживается, но смотрим на динамику 700 (2024) -> 3,500 (2025) -> 10,000 (2026) -> ??? (2027)? У турков свой же аналог появился - CİRİT.
Про дроны перехватчики тоже молчим - пока все там же на гаражном уровне.
Все армии готовились бороться со всё более мощными, скоростными и высотными самолётами, крылатыми и аэробаллистическим ракетами и тяжёлыми беспилотниками.
И как же готовились против КР если БПЛА по факту КР для нищих? Сбить беспилотник легче чем КР.
Война в Карабахе в 2020-м году тоже не дала поводов для беспокойства.
На форуме ГА и среди "експертов" (военкоров-то как сейчас небьло) беспокойства небьло. Среди условньх мехкотов тоже. А так...
И где сегодня те Байрактары?
На днях было видео как Байрактар поражает БЭК. Я бы спросил а где там Орион и почему он не ловит так же БЭКи если и в правде по другому их изпользовать нельзя?
Все эти аппараты и не собирались прятаться над ёлками и крышами высоток. Они гордо лезли вверх.
ПВО же масовьй налет КР отражать могла, а они не то чтобы "гордо лезли вверх",
При нынешней численности ПВО можно говорить только об объектовой ПВО. А было вот так
А как же численость вражеской авиации? Уменьшение числености закономерньй процесс - что МФИ, что ЗРК становятся все еффективнее, но сложнее, а значит дороже и в более мелких количествах.
На карте много кругов и 1,2млн человек в ПВО служило. У Ирака тоже до фига старого ПВО было. Помогло? Нет уже столько ЗРК для такого наряда сил, так же как и нет такой числености в авиации НАТО.
Не сильно утешает тот факт, что и в Европе от систем ПВО почти ничего не осталось. Те западные ЗРК и РЛС, что пережили победу Запада в холодной войне, сейчас не несут боевого дежурства и не способны отразить даже не внезапный налёт, не говоря уже о неожиданной атаке.
А может просто можно глянуть на мир более широким взглядом и понять, что ПВО это не только ЗРК? Авиация ето тоже ПВО и против БПЛА и КР даже намного эффективнее ЗРК. Ответ почему снизу же и описан:
ЗРК может бороться с воздушными целями только в пределах своей зоны поражения. А если цель идёт в обход неё, он ничего сделать не может.
Если на высоте 10000 м дальняя граница зоны поражения С-400 ракетой 48Н6ДМ будет все 250 км, то на высоте 100 м только 38 км.
А как же все эксперты, которые рисовали круги в 400км возле С-400 и убеждали, что ни одна мышь не проскочит?
Поделиться574Сегодня 11:32:55
Т.е. считаете обострение в РБ улучшит ситуацию?
Я считаю, что воевать "на пол шишечки" долго не получится, а Батьке нужно окончательно определяться с его многовекторностью.
Иначе получится белорусский 2014-й и дача в Ростове.
Поделиться575Сегодня 12:57:10
Я считаю, что воевать "на пол шишечки" долго не получится, а Батьке нужно окончательно определяться с его многовекторностью.
Иначе получится белорусский 2014-й и дача в Ростове.
А у него есть выбор?
Карликовая армия,нет глубины обороны (Белоруссия не такая обширная),мизерный ВВП и нет золотого запаса как в России.
Белоруссы и так живут не сладко.
Поделиться576Сегодня 13:07:56
Вражеские голоса вещают
Численность арми России на фронте достигла 721 тыс человек (Путин более 700 тыс,в феврале вражеские голоса давали численность 710 тысяч)
В день России расходует 6 - 7 тыс беспилотников и продолжает увеличить количество беспилотников.
P.S .
Не смотря на увеличение армии интенсивность боевых действий в разы меньше чем в феврале .
Не совсем понятно чего ждём (предположительно развертывания частей беспилотников, формирования новых частей не закончили)
Поделиться577Сегодня 13:28:13
А у него есть выбор?
Выбор есть всегда... Вопрос в его результатах.
Поделиться578Сегодня 15:07:09
Выбор есть всегда...
Ну, у него выбор: или голову свою и рб на плаху сейчас или ещё помучится, он вполне логично выбирает помучиться.
И да иногда его нет.
Я считаю, что воевать "на пол шишечки"
А вы так и не считайте.
Это и есть вся "шишка"...
Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 16:35:36)
Поделиться579Сегодня 17:14:39
В результате попадания беспилотника в музей «Самбекские высоты» пострадали 11 человек, об этом сообщил губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь.
«По оперативным данным в результате атаки БПЛА по музейному комплексу „Самбекские высоты“ — 11 пострадавших были доставлены в больницу, из них 9 — госпитализированы, двое — от госпитализации отказались. Медики оказывают всю необходимую помощь. Информация по пострадавшим будет уточняться. На месте происшествия продолжают работать экстренные службы», — написано в его телеграм-канале.
Позже пост обновили: в итоге пострадали 12 человек, из них в больнице — десять.
По словам губернатора, удар пришелся по основному зданию военно-исторического музея, где расположен информационно-выставочный центр. По предварительным данным, экспозиция музея уцелела.
Поделиться580Сегодня 18:40:55
Журналист "кремлевского пула" Юнашев о загадочной встрече Путина и Лукашенко:
"Второй день ведут переговоры Путин и Лукашенко. Вчера был формат тет-а-тет, сегодня — расширенный. Нехарактерно для лидеров России и Белоруссии, что встречи полностью закрыты от журналистов. Даже Пул Первого не выложил ни одной фотографии, а уж он всегда за Лукашенко по пятам. Насколько я знаю, обсуждают максимально деликатные вопросы, непубличные".
Поделиться581Сегодня 20:31:03
Журналист "кремлевского пула" Юнашев о загадочной встрече Путина и Лукашенко
Сюрприз будет... (с)
Главное, чтобы потом все не офигели, как мы в феврале 15-го.
Поделиться582Сегодня 21:23:47
Сюрприз будет... (с)
.
И боюсь, что неприятный
Поделиться583Сегодня 21:41:56
Зеленский использует тактику нацистской Германии в отношении Белоруссии, пишет немецкая газета Junge Welt:
«Подобным образом нацистская Германия в 1938 и 1939 годах выдвигала один за другим ультиматумы Чехословакии и Польше, чтобы постоянно оказывать давление и оправдывать свою запланированную агрессию извне».
В публикации говорится, что Зеленский пользуется молчаливой поддержкой западных спонсоров. Вероятно, они и подталкивают его на рискованную политику эскалации.
И мне кажется, что тактика постоянных уступок ни к чему хорошему для Лукашенко не приведет. Надо залупаться.
Поделиться584Сегодня 21:55:48
И мне кажется, что тактика постоянных уступок ни к чему хорошему для Лукашенко не приведет. Надо залупаться.
А как ?

