СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия🇷🇺⚔Украина🇺🇦НАТО🇺🇲 - 519


Россия🇷🇺⚔Украина🇺🇦НАТО🇺🇲 - 519

Сообщений 421 страница 450 из 607

1

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
❗Впредь будут удаляться посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения.Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
⚠ Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО❗❗❗О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ  НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа. https://vk.com/otvaga2004
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
https://rg.ru/2022/03/17/iuristy-obiasn … /QutC1OzM=
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 10 лет - будем банить!

ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.

    Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
    (Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
    http://publication.pravo.gov.ru/Documen

0

421

__Memento_mori__ написал(а):

Во-1 изменять своё мнение по давлению внешних обстоятельств совершенно нормально. Хуже если это не происходит.

Изменить нормально, и правильно, однако выходит, что до СВО он заблуждался. А после ударился в другую крайность. Я уж не говорю о том, что высказывания в духе "усё пропало, нам конец, SEELE НАТО всемогуще, всё идёт по плану их" и "усех отправить в лагери на цепь к станкам", мягко говоря, не способствуют какому-либо конструктиву.

__Memento_mori__ написал(а):

Во 2ых я и сейчас не согласен с его концепцией чисто дроновых войск.... Это максимализм.

Ну как максимализм... в своей теме он прекрасно собирает войска из дронов, бронетехники и пехоты в продвинутых СИБЗ, с продвинутой стрелковкой,  боеприпасами и СУО. В соседней - постулирует, что всё это фигня, надо только дроны и ракеты, стрелковка не нужна, пехота не нужна. Это уже какое-то двоемыслие.

0

422

AVJ написал(а):

Так то кто показал, хохлы, небось самим надо под новые переводы зелени отчеты писать на запад о потерях, а то ведь и не дадут.

А если серьезно, когда надо и разведка и агентура находятся. Но на виду какие то невнятные азс и сараи после орешника.

В нашем родном отечестве, это к слову можно легко списать на закостенелого дебила отвечающего за «связи с общественностью» и прочий пиар, что у нас норма, ну и лютый зашквар в век интернетов.

  МЫ  всего  не  знаем   (  может  это  и  к  лучшему  )  ...
А  если  посмотреть  с  Другой  стороны  -  Вождь  хотел  обнулить  кокаинового  ,  дал  команду  на  применение  "  орешника  "  а  тот  промазал  и  попал  в  Сарай  ??? 
  Что  должен  был  сказать   Царь  ???  Простите  мы  обосрались  ???  Вот  он  и  сказал  ,  что  били  специально  по  Сараю  ...

Развивая  тему   -  некоторые   предлагают  Ядрен  батон  ...  Ну  хотя  бы  провести  испытания  на  Полигоне  (  ну  шоб  враги  обосрались  )  .
А  вдруг   НЕ  сработает  ?  Вождь  уже  предлагал  корреспондентам  приехать  в  Купянск   ,  вот  приедут  на  полигон  -  взрыв  и  ПШИК  ??? 
  Это  будет  уже  Эпический  Обсёр  ...

0

423

вы это послушайте, кто то тут из хранителей олигархов ещё скажет.. что это мудрые, умные лидеры, которых не проведёшь, не обмагешь... как разительно отличаются два РАЗНЫХ человека в 2000 и 2025              «Не хочу даже думать о том, что Аляска была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось» — Лавров

Отредактировано Ratiborrus (2026-06-23 13:06:43)

0

424

__Memento_mori__ написал(а):

Так докажите что этого достаточно я допускаю оба варианта ответа.

1. https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1636/t610799.jpg
детектед.
2. Кому? Если

__Memento_mori__ написал(а):

я допускаю оба варианта ответа.

3.

Бюджетный дефицит США в 1945 финансовом году (завершившемся 30 июня) составил $47,5 млрд. Доходы равнялись $46,5 млрд, а расходы достигли пиковых $94 млрд из-за финансирования Второй мировой войны, при этом показатель дефицита составил около 20% от ВВП страны

Так что тут действительно "еще не начинали."
4. Стоимость товара выросла в 2 раза. Источник дохода по атакой. Решение покупается уже в основном деньгами и только в части (развертывание массового производства) временем. Чего доказать то? Что одни большие дяди больше 2 лет спокойно в своих креслах сидели и нифига для защиты источника своих доходов не сделали?

0

425

Доброго дня товарищи, есть у кого контакты организаций/лиц имеющих возможность помочь с приобретением мультиплексора СиГранд SG-17R с необходимыми модулями? потребный бюджет 80-100к₽

Отредактировано Pretiera (2026-06-23 14:23:48)

0

426

Vigilante написал(а):

В соседней - постулирует, что всё это фигня, надо только дроны и ракеты, стрелковка не нужна, пехота не нужна. Это уже какое-то двоемыслие.

А это крайность. Которая может выйти боком. Никто в мире не отказался от танков, артиллерии, стрелкового оружия...причем все это развивается.

0

427

"Герани" превратили "зенитный танк" "Гепард" в груду горелого металлолома
В конце прошлого месяца в районе села Хмельница (Черниговская область) наша воздушная разведка обнаружила редкую цель – зенитную самоходную установку "Гепард" германского производства. Расчет выгнал ЗСУ в поле, где ее и настиг удар реактивного барражирующего боеприпаса "Герань".

Ссылка

0

428

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А это крайность. Которая может выйти боком. Никто в мире не отказался от танков, артиллерии, стрелкового оружия...причем все это развивается.

Да конечно но без участия БПЛА в обеспечении действий этих изделий, они уже металлолом....

Кстати а для этого нужна СВЯЗЬ.

0

429

__Memento_mori__ написал(а):

Кстати а для этого нужна СВЯЗЬ.

Да, кто с этим спорит то. Это основа...У нас кстати, для бронетехники дроны предлагались еще до СВО...до блин, вера в РЭБ все зарубила. В той же Сирии и с дронов кидали гранаты в группы военных, подрывали склады, в Ираке бросали в люки "Абрамсов" и "Хамви". На Донбассе за несколько лет до СВО с этим тоже экспериментировали... Но, кто в мире реально на это внимание обратил? А уж как в кино тема БПЛА обыгрывалась...

0

430

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А это крайность. Которая может выйти боком. Никто в мире не отказался от танков, артиллерии, стрелкового оружия...причем все это развивается.

И все это станет бесполезным, когда "зона смерти" расширится до 100 км.
Нынешнее усиление полётов среднелетов по армейскому тылу - только первая ласточка.
Сейчас Гвоздики и минометы до целей не дотягиваются, а через год даже Коалиция не дотянется без опасного путешествия под дронами на огневую позицию.
И кстати, дроны малой дальности тоже постигнет массовое вымирание - они сохранятся только в качестве боеприпасов, доставляемых на большую дистанцию дальнолетами-авиаматками.

Отредактировано Шестопер (2026-06-23 18:00:16)

0

431

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А уж как в кино тема БПЛА обыгрывалась...

Лем и Дик в "Непобедимом", "Системах оружия 21 века", "Мире на Земле" и "Второй модели" роботизацию поля боя, и, в частности, тему БПЛА развили, наверно, на десятилетия вперёд от нынешнего состояния дел. Нынешние дроны - это цветочки по сравнению с "синсектами", "лунной пылью" и беспилотниками, управляющими климатом. А роботы поля боя и мины - фигня по сравнению с "когтями" и имитациями человеков.

0

432

Россия готова к мирным переговорам с Украиной на базе стамбульских договорённостей — Путин

Путин обозначил в качестве позиций РФ для переговоров принципы Стамбула, Анкориджа, реалии на земле и своё выступление в МИД в 2024 году.

0

433

Шестопер написал(а):

И кстати, дроны малой дальности тоже постигнет массовое вымирание - они сохранятся только в качестве боеприпасов, доставляемых на большую дистанцию дальнолетами-авиаматками.

Противоречие первой и второй половин предложения.

0

434

Шестопер написал(а):

И все это станет бесполезным, когда "зона смерти" расширится до 100 км.
Нынешнее усиление полётов среднелетов по армейскому тылу - только первая ласточка.
Сейчас Гвоздики и минометы до целей не дотягиваются, а через год даже Коалиция не дотянется без опасного путешествия под дронами на огневую позицию.
И кстати, дроны малой дальности тоже постигнет массовое вымирание - они сохранятся только в качестве боеприпасов, доставляемых на большую дистанцию дальнолетами-авиаматками.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:00:16)

Это всё актуально при большой дорогой войне, в мире достаточно нищенских конфликтов.

0

435

Екатеринбург, начались перебои с 95 бензином. На лукойле вообще какие-то проблемы с заправкой. Все идёт согласно заранее разработанному плану. (С)

0

436

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А это крайность. Которая может выйти боком. Никто в мире не отказался от танков, артиллерии, стрелкового оружия...причем все это развивается.

И как развиваются танки артиллерия и стрелковка в мире последние 30 лет?
В России в последние 30 лет- аратюнинг.
Танки т-72/90 не сильно отличаются от смеси танков т-62 и т-64 60 годов прошлого века. Самая значимая модернизация-это обезьянники от ИГИЛ десятилетней давности.
Развитие стрелковки- аратюнинг ак-47.
Артиллерия вообще никакого развития нет за последнюю четверть века. Даже производить советские образцы уже не смогут значимых количествах.

0

437

yuraakabella написал(а):

Это всё актуально при большой дорогой войне, в мире достаточно нищенских конфликтов.

Война за ликвидацию Китая и России (попутно и Белоруссии) явно будет не второстепенной.
Ее начальная стадия, СВО - сейчас главная дроновая мясорубка на планете.

А негры в Африке во взаимных разборках будут еще долго применять устаревшее оружие.

0

438

Столяров написал(а):

Артиллерия вообще никакого развития нет за последнюю четверть века. Даже производить советские образцы уже не смогут значимых количествах.

Как раз в артиллерии развитие серьёзное за счет новых составов порохов, новых дальнобойных и управляемых боеприпасов, распространения длинных стволов и больших камор, целеуказания с дронов, спутникового позиционирования, баллистических калькуляторов.

Но все это не позволяет стрелять более чем на 100 км, иначе как снарядом с реактивным двигателем.
Аналог Парижской пушки будет иметь ничтожную живучесть ствола, подкалиберные дальнобойные снаряды будут нести мало ВВ.
Ракета лучше АРС для стрельбы на 100+ км.
А к следующему лету эволюция дронов убедит даже последних консерваторов, что это актуальная дистанция стрельбы.

Отредактировано Шестопер (2026-06-23 19:39:16)

0

439

yuraakabella написал(а):

Это всё актуально при большой дорогой войне, в мире достаточно нищенских конфликтов.

Cомневаюсь, что в нищенских конфликтах дешевле расстреливать вагоны снарядов по полям нежели пустить пару дронов по цели.

0

440

Столяров написал(а):

Екатеринбург, начались перебои с 95 бензином. На лукойле вообще какие-то проблемы с заправкой. Все идёт согласно заранее разработанному плану. (С)

Цены на газ для автомобилей устанавливают новые антирекорды Котировки оптовых партий сжиженных углеводородных газов (СУГ) на Санкт-Петербургской бирже достигли рекордных уровней, которые не наблюдались с осени 2024 года.
По итогам торгов 22 июня, цена газа в индексе Урала и Сибири приблизилась к 31 тысяче рублей за тонну, в то время как для европейской части России она составила 33,65 тысячи рублей за тонну. За последние две недели, начиная со второй половины июня, наблюдается подорожание в пределах 20–30%, при этом рост цен варьируется в зависимости от географического положения.
Источник: https://actualnews.org/avto/618482-ceny … kordy.html

0

441

Brian написал(а):

Cомневаюсь, что в нищенских конфликтах дешевле расстреливать вагоны снарядов по полям нежели пустить пару дронов по цели.

Думаю, нищенским вооружением близкого будущего для негров будет китайский электроквадрик, управляемый непосредственно с наземного пульта оператора на дистанции 20-30 км.
А навороченным вооружением будет реактивный дальнелет с терминалом спутникового управления и с ИИ для автономного режима применения.

Отредактировано Шестопер (2026-06-23 19:48:09)

0

442

Шестопер написал(а):

Как раз в артиллерии развитие серьёзное за счет новых составов порохов, новых дальнобойных и управляемых боеприпасов, распространения длинных стволов и больших камор, целеуказания с дронов, спутникового позиционирования, баллистических калькуляторов.

Но все это не позволяет стрелять более чем на 100 км, иначе как снарядом с реактивным двигателем.
Аналог Парижской пушки будет иметь ничтожную живучесть ствола, подкалиберные дальнобойные снаряды будут нести мало ВВ.
Ракета лучше АРС для стрельбы на 100+ км.
А к следующему лету эволюция дронов убедит даже последних консерваторов, что это актуальная дистанция стрельбы.

Можно еще реактивную артиллерию научить бросать снаряды на 20 км высоту, с которой те планировали бы на 200 км, но лететь такие снаряды будут долго и не понятно, в чем преимущество перед теми же дронами.

0

443

Столяров написал(а):

Екатеринбург, начались перебои с 95 бензином. На лукойле вообще какие-то проблемы с заправкой. Все идёт согласно заранее разработанному плану. (С)

У нас вообще нет никакого и сказали - не будет.

0

444

Шестопер написал(а):

Как раз в артиллерии развитие серьёзное за счет новых составов порохов, новых дальнобойных и управляемых боеприпасов, распространения длинных стволов и больших камор, целеуказания с дронов, спутникового позиционирования, баллистических калькуляторов.

Чего из этого не было четверть века назад?
Сверх длинные стволы и большие камеры были 100 лет назад. Корректировку с воздуха проводил ещё Бумбараш больше 100 лет назад..

0

445

Brian написал(а):

Можно еще реактивную артиллерию научить бросать снаряды на 20 км высоту, с которой те планировали бы на 200 км, но лететь такие снаряды будут долго и не понятно, в чем преимущество перед теми же дронами.

Это уже есть для ракет дальнобойных американских РСЗО, можно еще ПВРД добавить и получить сверхзвуковую крылатую ракету (тоже уже запланировано для реального изделия - новой  модификации PrSM с дальностью 1000 км).
Все это проще и эффективней реализуется для ракет. В шестидюймовом пушечном стволе для этих наворотов элементарно мало места. Если их и реализовать в миниатюрном исполнении - заряд ВВ в снаряде сильно уменьшится.

Отредактировано Шестопер (2026-06-23 19:59:35)

0

446

sezak написал(а):

У нас вообще нет никакого и сказали - не будет.

Ну так до нас зеля практически не дотянулся. Бензовозы не жгет , мосты не взрывает. Одна высотка только от лютого пострадала.

0

447

Столяров написал(а):

Чего из этого не было четверть века назад?

В 2000 это было у небольшого числа новых на тот момент систем. Сейчас стало массовым в западной  артиллерии и перестало быть экзотикой.
Но этот технический уровень на перспективу (причем уже на близкую) недостаточен, а новые навороты гораздо эффективнее внедрять на баллистических и крылатых ракетах, которые будут массово производиться и применяться, и отнимут у снаряда роль массового боеприпаса.

Отредактировано Шестопер (2026-06-23 20:04:53)

0

448

Шестопер написал(а):

В 2000 это было у небольшого числа новых на тот момент систем.

У нас к началу 2000 новейшей была только Мста разработки начала 80 годов прошлого века, которая к этому времени успела уже устареть.

0

449

sezak написал(а):

У нас вообще нет никакого и сказали - не будет.

Власти работают над обеспечением населения топливом и стараются минимизировать последствия от варварских действий киевского режима, заявил Песков

Значит возможно будет скоро.

0

450

sezak написал(а):

У нас вообще нет никакого и сказали - не будет.

У нас 95-й на паре заправок по 150...
Внезапно пропала солярка, тоже есть в паре мест - по 185...190.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия🇷🇺⚔Украина🇺🇦НАТО🇺🇲 - 519