А что делать нам если станет, понятно что они тоже верны ядерной доктрине?

Ядерный размен и для нас в том числе, худший из возможных вариантов..... чисто логически.

Отредактировано __Memento_mori__ (2026-06-21 16:49:55)

"Ушаков: США не выполнили договоренности, достигнутые в Анкоридже"

Вонючий дух Анкориджа всё.

И что в этом хорошего?
США продолжат зарабатывать, ВСУ будут вооружены, для наших вс в лучшую сторону ничего не поменяется....

Именно в том и дело что стараюсь не опирается на эту зыбкую почву....
У них деградация властных элит не меньше нашего..... Да и хочу напомнить ПМВ, на которую никто не рассчитывал, когда бряцание оружием и дип. нотами в итоге перешли в неконтр. бойню....

Алле гараж. Венесуэлла исторически большую часть нефти продавала в США, на Китай уходило процентов 10% в лучшие годы.
А что касается арабско-персидской нефти - по результатам известных событий, знаете где Китай закупал недостающую нефть? У одной страны на три буквы.

А эйфория то от чего? Разве уже всё за мирили? Ещё 60 дней болтать будут, а там поглядим.
Я бы не спешил с выводами.

Хоть Я и в отпуск в сентябре собрался, раз в июне не срослось.

Именно они имеют субъектность просто не обычную , а негативную..... они способны ломать всем планы.

Так оно и про наших фараонов....

Кто больше теряет , сытая европа или катящаяся в хтонический сценарий наша страна? Поэтому обострять и рвать дистанцию нам рационально. Не, ну можно конечно дождаться и восхититься первым мрау по энергетике,  после которого хохлы в стиле Ирана заговорит ультиматумами,  в принципе наш стиль.

В данной ситуации они  контролируют уже не только логистику на трассе "Новороссия" , но и практически большей части Крыма . Все  поезда ,идущие в Крым, доезжают только   до Керчи.  С сегодняшнего дня прекращена продажа топлива на всех АЗС Крыма и Севастополя и с сегодняшнего дня ввели веерное отключение электричества по всему Крыму  . У нас в городе  уже второй день нет газа. Как вы думаете - подобное положение является ли серьезным аргументом с их стороны на переговорах или нет ?

Вместо венесуэльской нефти у него теперь российская и свои ВИЭ. На очереди жидкосолевые ядерные реакторы и газовые гидраты. Можно и уголь перегонять в синтетический бензин и солярку. А вот США с венесуэльской нефтью обломались. Пытались продавать Китаю по увеличенной цене, он их послал куда подальше.

Западному олигархату без людей каюк - неоткуда брать прибыль. Все фантазии про то, что они хотят всех перебить, нужны для того, чтобы скрыть этот факт, впервые упомянутый Адамом Смитом, но по-настоящему явленный миру Марксом.

Да не видать перевода. Обычная работа ВПК. Недавно вон перессорились насчёт своего истребителя нового поколения.

Так вы спросили про применение в качестве денег. Покуда он деньги в США, будет ему применение по крайней мере там. Если же вы о крахе нынешнего международного влияния бакса, то ближайшие лет двадцать, полагаю, достаточный срок.

Иран сделал то, на что его и провоцировали. Десанты в Тегеран и вбамбливание его в каменный век для этого не нужны. Захотят снова взвинтить цену - опять что-нибудь на него уронят, или устроят блокаду.

Хохлы при всём желании не смогут запустить столько, сколько смогут 32 страны НАТО, им просто никто в здравом уме столько оружия не передаст, и они не смогут им воспользоваться.

Им не комфортно, ведь хохлы тянут резину, деньги из бюджета уходят в чёрную дыру. А тут ещё и Большой Брат как-то не очень дружелюбно себя ведёт.

Конкретно нынешний мавр уже пятый год тянет резину, и всё никак не хочет сделать дело и уйти.

Ну как результат - красивая картинка для спонсоров будет. А резину тянуть продолжат.

Работает, вполне. Штаты уже скатились до бензоколонки и не рискуют повторять Ирак в Иране, причём Китай посылает их нафиг с венесуэльской нефтью, Европа уже пятый год спускает бабки в чёрную дыру на востоке и всё никак не получит Вована на скамье подсудимых в Гааге, хохлов уже не хватает, пытаются заменять латиносами. А ночь темнее всего перед рассветом, демоны бесятся сильнее всего именно тогда, потому что знают, что скоро им конец.

Если РФ атакует страну НАТО, НАТО объявляет военное положение. Кампания в СМИ, блокада, санкции, ультиматум олигархам. Если не сдаются - вынос ПВО и затем бомбёжки всего, чего хотят.

Так они то же самое могут спросить у отечественных хозяев жизни - хотят ли те ядерного размена, или таки лучше сдаться и получить места гауляйтеров восточных провинций. А может им уже предложили - возня какая-то странная на северо-востоке идёт, мост через Лену мутят, тоннель под Беринговым проливом рыть собираются.

По Ирану и Ливии работало не всё НАТО, а только часть. Запасы в случае войны с НАТО будут источаться и у РФ.

Полномасштабная война с НАТО даст сразу много гробов, и ещё не факт, что меньше чем ещё несколько лет СВО.

Мотивация у них есть - деньги уходят на восток уже пять лет, результата толком нету, а с экономикой чем дальше, тем менее благополучно.

Очень неточная. Просто замените в своей картинке гопников на ОПГ. Это уже гораздо ближе к реальному положению дел.

Если атаковать НАТО, оно будет вынуждено атаковать в ответ, и так действительно может дойти до кидания нюками. Поэтому ни в РФ, ни в НАТО пока не решились на прямые действия, и могут не решиться в итоге - экономические проблемы отодвинут возню в мятежной провинции на далёкий план.

Предлагают стукнуть по Европе, чтобы та испугалась и прекратила безобразничать. Как хотели с Украиной.

Надо модернизировать вооружённые силы, напирая на передовые штуки вроде ПВО, беспилотников и средств борьбы с ними, чтобы выносить хохлов больше и терять своих меньше. Разносить им логистику. Искать, где сидят главари, и бить по ним. Занимаясь этим, тянуть время - на Украине закончатся люди, в Европе - деньги и желание их спускать дальше на невразумительную возню.

Инициатива и так уже у них, бить по Европе - ещё больше усугубить положение, потому что сейчас она не решается на прямые действия, и может в итоге утратить мотивацию, видя, что деньги тратятся зря, перед лицом экономических проблем.

Вы закладываетесь на то, что НАТО почему-то испугается дать ответку на прямую атаку, основываясь на своём опыте общения с гопниками.

Перед ПМВ Германия,Великобритания и Франция тоже были очень сытые,но решили что надо перекроить влияние и повод был пустяшный ,всего какой эрцгерцог.

А что же, имея такое замечательные ЗРК, не могут защитить страну даже от тихоходных дальнобойных дронов? Даже московское ПВО не переваривает больше 200 дронов за раз, если судить по новостям. Эксперт - обычный "эксперт", который не желает публично сказать, что любой ЗРК имеет вероятность перехвата цели меньше 1 и она очень сильно зависит от самой цели, ее скорости, высоты, траектории полета, условий перехвата (электромагнитная обстановка, рельеф местности, погодные условия), а также от исправности ракет-перехватчиков, которая тоже не равна 1, и разброса  технических параметров в партии, искусства операторов комплекса, наконец, и внешнего целеуказания, если оно есть.

И комплексов ЗРК и ракет с ним, как и обученных операторов, на все города не хватает, что очевидно по новостям. Можно еще вспомнить об истребителях, вертолетах и ПЗРК, но без системного подхода - от регистрации дронов в реальном времени на основе акустических датчиков и массового обучения МОГ до уничтожения дальнобойных дронов на этапе производства, транспортировки, подготовки к запуску. До сих пор ПВО как вид войск не создана...

Все-таки интересно, чего такого нам пообещали амеры (и не дали), и чего дали/уступили мы, что стенания и публичные обиды скоро как год будут?
Морковка больно жирная была или уступили так много впустую?