Фельдшеры и акушерки уже Врачи , осталось подтянуть Ветеринаров к лечению Людей ( в одном фильме , по моему Улицы разбитых фонарей - уже такое было ) ...
Политика,идеология и экономика-61
Сообщений 601 страница 630 из 1000
Поделиться6022025-09-03 11:58:12
Здесь (посты за 12-13.06.2019 г.) я объяснял, почему так. Можете ознакомиться.
То, что следствие получает по шапке в случае оправдательного приговора - это понятно. Но это не отвечает на вопрос, почему, собственно, судьи не в полной мере непредвзяты при рассмотрении уголовных дел.
Поделиться6032025-09-03 14:28:05
Минобрнауки ежегодно рапортует об увеличении бюджетных мест в российских вузах. Но этот рост касается почему-то лишь региональных учебных заведений и только тех, куда абитуриенты поступают неохотно.
Так, например, в 2024 году самый большой прирост по бюджетникам оказался в Казанском государственном энергетическом университете. Здесь число бесплатных мест для первокурсников увеличили почти на четверть.
Поволжский государственный технологический университет — на 23,35%,
Воронежский государственный технический университет — на 22,76%,
Уфимский государственный нефтяной технический университет — на 8,19%.Наборы студентов в последние годы увеличиваются на промышленные направления. В 2025-м самым большой прирост показали также медицинские специальности. Но только в регионах.
Столичные вузы остаются не у дел. В них продолжают сокращать бюджетные места. На учителей и врачей нынче в Москве реально учиться только платно. Если наберется с десяток бюджетных мест, половина из них уйдет льготникам. Остальным же абитуриентам путь заказан: или выбирайте мехмат, или берите образовательные кредиты.
Власти, забирая у выпускников шанс бесплатно учиться, одновременно накачивают субсидиями банки под образовательные кредиты. На поддержку этой программы в 2025 году выделят свыше 2,5 млрд рублей. Они помогут поступить в вузы 214 тыс. студентам. Но только тем, кто выберет нужные государству специальности.
Абитуриенты оформляют долгосрочный заем под 3% годовых. Разницу от рыночной ставки банкам компенсируют из федерального бюджета. Весь срок обучения и еще девять месяцев после выпуска студент платит только проценты по кредиту. Сам заем нужно вернуть в течение 15 лет после окончания вуза. Погашать досрочно можно — комиссия за это не взимается. А вот если по каким-то причинам вас отчислили из университета, то льгота сгорает. Выплачивать кредит будете по рыночным ставкам, которые сейчас достигают 30+ процентов.
Жительница столицы Елена К. окончила вуз несколько лет назад. В этом году решила получить допобразование и поступила в магистратуру. Бюджетные места по ее направлению считались на пальцах одной руки. Ничего не оставалось, как идти на платное. Решила оформить образовательный кредит и выплачивать его уже после окончания вуза.
«Стоимость обучения в семестр у нас около 120 тыс. рублей. За 2,5 года это чуть больше полумиллиона. Как выдернуть такие деньги из семьи? Дети, школа, на отдых бы еще хотелось съездить. Поэтому буду брать образовательный кредит. Через 15 лет эти полмиллиона не будут стоить ничего», — рассказала она «Новым Известиям».
Пока образовательные кредиты доступны всем, но задумка понятна: подтолкнуть россиян к платному обучению. А далее можно регулировать как возраст заемщиков, так и направления подготовки, по которым будет возможна такая льгота. Хотите учиться на экономиста или юриста, будьте готовы оплатить обучение самостоятельно. Лингвисты и филологи тоже не нужны государству. Если вы гуманитарий, то оформляйте образовательный кредит. Бюджетных мест на всех не хватит.
Власти тем временем принимают законы, ограничивающие доступ абитуриентов и на платные места. С сегодняшнего дня вступили в силу новые правила поступления в вузы. Теперь правительство станет решать, сколько человек будет учиться в вузах на коммерции, по каким направлениям и сколько это стоит.
Под предлогом заботы о качестве образования скрывается куда более жесткая реальность. По целому ряду направлений даже контракт станет доступен только для стобалльников, олимпиадников и обладателей «золотых» анкет. И, конечно, для льготников, куда же без них. Остальным же — путь в колледжи со слабой подготовкой и туманными перспективами дальнейшего трудоустройства.
Коммерческая основа для вузов больше не будет их финансовой опорой. Теперь это инструмент рыночной фильтрации. Даже если есть деньги, поступить сможешь только туда, куда разрешит государство.
Елена, как и все, кто поступал в этом году, оказались последними счастливчиками. С нового учебного года оформить образовательный кредит смогут только те, кто поступает на «приоритетные для государства специальности». Это инженерные, медицинские и педагогические направления. Полный список еще в проработке у Минобрнауки.
В министерстве отмечают, что новым законом хотят выровнять спрос на невостребованные профессии и сократить переизбыток юристов и менеджеров в стране. Чем обернется такая стратегия, рассказывали в этом материале.
«Ежегодно на получение кредита поступают тысячи заявлений, и концентрация поддержки должна соответствовать экономическим целям страны», — говорят авторы поправок.
Какой итог? Бесплатных мест все меньше, кредиты — только для избранных, платные места регламентированы государством. Похвала социальному неравенству! Богатые платят, средний класс рассчитывает на крохи бюджета, бедняки вне игры. Если раньше вуз был обязательной ступенью образования, то сейчас это VIP-клуб для избранных по ЕГЭ и связям. А образовательный кредит? Да, он еще действует, но выборочно и с прицелом на нужные кадры.
Поделиться6042025-09-03 15:19:40
То, что следствие получает по шапке в случае оправдательного приговора - это понятно. Но это не отвечает на вопрос, почему, собственно, судьи не в полной мере непредвзяты при рассмотрении уголовных дел.
Если внимательно перечитаете мои разъяснения о том, почему прокуроры настойчиво толкают в суд дела со слабой доказательной базой, а государственные обвинители не отказываются от обвинения по таким делам, и еще немного подумаете, то, пожалуй, догадаетесь, почему суды не выносят массово оправдательные приговоры по таким делам.
Поделиться6052025-09-04 06:55:43
Прокуроры — ярые противники оправдательных приговоров. Чем это объясняется?
Объяснить это несложно. Как мы уже говорили выше, оправдательный приговор — это "двойка" следствию и прокуратуре. Получается, они не смогли собрать доказательств. Если бы все заключалось только в моральных оценках, то ситуация не была бы такой удручающей. Источник нашего портала в прокуратуре, пожелавший остаться неназванным, подтвердил, что за каждый оправдательный приговор прокурор получает выговор, а три выговора в год — увольнение.
Почему судьи боятся опечалить прокурора оправдательным приговором. 4 действительно веских причины.
Это лишь теоретически суды стоят выше прокуратуры и вольны принимать независимые решения. На самом деле, все несколько иначе. Есть четыре реальные и совершенно не субъективные причины, касающиеся личных интересов судей:
Первая причина: прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры (почему, сказано чуть выше), добиваясь его отмены.
Вторая причина: судью, вынесшего оправдательный приговор, прокуратура может обвинить в коррупции. За этим последуют проверки не только в отношении самого судьи, но и всего суда, его председателя. Разумеется, все это не радует председателя, и он не поощряет оправдательные приговоры.
Третья причина: судью могут привлечь к уголовной ответственности. Это, правда, может сделать только генеральный прокурор. Однако следственные действия проводит прокуратура того города, где находится суд.
Четвертая причина: прокуратуре принадлежит право вето при назначении судей. ККС направляет заявления претендентов на должность судей для проверки (на достоверность и правдивость) именно в прокуратуру. Поэтому она может забраковать того или иного претендента. Этим отчасти объясняется, почему так легко проходят в судьи прокуроры.
Словом, у прокуратуры есть масса возможностей создать служебные, карьерные проблемы судье. И вероятно, этим объясняется большая свобода арбитражных судей в вынесении решений — в арбитражных процессах не участвуют прокуроры, и не давят на судей.
Главная причина обвинительного уклона: судьи зависимы от прокуроров, обвинение не является только стороной судебного процесса.
Как видим, судья и прокурор в чем-то зависимы друг от друга. Каждый из них имеет возможность осложнить жизнь другого (помним о том, что оправдательный приговор оборачивается выговором для прокурора). Поэтому судьи, не желая вступать в конфронтацию с прокуратурой и превращать жизнь в бесконечные проверки, выносят обвинительные приговоры. Как говорится, от греха подальше. Этим объясняется и откровенно хамское порой, неуважительное по отношению к суду поведение некоторых прокуроров на процессах.
Иногда, чтобы не обижать прокурора, не будить в нем зверя, судьи пытаются найти некое соломоново решение, как говорится, и нашим, и вашим. За что и страдают. Мы рассказывали недавно о суде над "педофилом" в Санкт-Петербурге. Судья в своем решении фактически указала, что вина подсудимого не доказана, однако вынесла, хотя и мягкий, но обвинительный приговор. Но прокуратура все равно начала проверку судьи на коррупционность… (подробнее об этом можно прочитать здесь).
Однако сам факт, что судья готов поддержать обвинение, даже если оно не представило убедительных аргументов в обоснование своей позиции, расхолаживает следователей и прокуроров, поощряет небрежность в их работе.
Говорить о том, что прокуратура является такой же стороной процесса, как скажем, адвокат, в такой ситуации просто наивно. Разве может прокурор быть обычной стороной процесса, если он еще и контролер судьи?!
Требуется радикальное системное изменение: судьи должны быть действительно независимыми от прокуратуры. Остальные причины исчезнут сами собой.
Обвинительный уклон исчезнет в тот же момент, когда судьи получат возможность выносить приговоры без оглядки на прокуратуру. Это главное, что нужно сделать. И тогда множество других субъективных причин, мешающих по заслугам оправдывать подсудимых, попросту исчезнут. Судьи станут действительно независимыми и беспристрастными.
https://pravo.ru/review/view/28518/?ysc … 3894712981
Суд в России не является беспристрастным при рассмотрении уголовных дел. Сегодня вы закрываете глаза на эту систему, а завтра закроют вас, чтобы прокурор не получил выговор. Но и следствие карать нужно менее жёстко, должен быть некий лимит на ошибки без серьёзных последствий.
Поделиться6062025-09-04 10:17:14
Москва и Анкара, похоже, решили одну из главных экономических проблем во взаимоотношениях. Вот только решение, принятое обеими сторонами, больше похоже на очередной жест доброй воли со стороны Москвы и выгодно Турции.
Россия и Турция протестировали механизм, при котором платежи «Газпрому» за поставляемый в страну газ будут оставаться в Турции. Об этом заявил турецкий лидер Реджеп Эрдоган. По словам Эрдогана, деньги за российский газ будут направлены на строительство АЭС «Аккую», которую в Турции с 2018 года возводит «Росатом»
Для этого будут использоваться контрактные платежи турецкой Botas – государственного импортера, у которого c «Газпромом» действуют два долгосрочных контракта, на покупку 16 млрд кубометров в год по «Голубому потоку» и 5,75 млрд по «Турецкому потоку».
- Мы успешно завершили этап тестирования механизма клиринга, который позволит удовлетворить финансовые потребности строящейся АЭС за счет газовых платежей Botas, – сказал Эрдоган, которого цитирует Reuters.
Оплатить самостоятельно строительство АЭС, которое оценивается в 20 млрд долларов, «Росатом» оказался не в состоянии. Из-за санкций у атомной госкорпорации были заблокированы деньги на счетах. В результате летом строители «Аккую» даже организовали массовую акцию протеста из-за задержек выплат.
Изначально запуск первого энергоблока АЭС планировали 2023 году. Но после того, как из-за санкций от поставок оборудования для проекта отказался немецкий концерн Siemens, завершение строительства сдвинули на 2025 год, а затем и вовсе на 2026-й. Теперь и этот срок под вопросом.
Поделиться6072025-09-04 12:21:01
Уже в следующем году у желающих стать врачами и фармацевтами практически не останется выбора: либо идти на платное отделение и после выпуска получить полную свободу трудоустройства, либо на бюджет и потом три года работать в медучреждении, входящем в систему ОМС.
Варианта поступить на бюджет за счет своих талантов и потом самостоятельно распоряжаться своей судьбой не остается.
А если уклоняешься от обязательной отработки — оплачивай и само обучение и еще штраф в двукратном размере от всей стоимости. Комиссия по законопроектной деятельности правительства РФ уже одобрила эту разработку Минздрава. В случае принятия этот закон начнет действовать с 1 марта 2026 года.
Отечественное здравоохранение хронически больно дефицитом врачей и медперсонала всех категорий. Обострение заболевания пришлось на период руководства Михаилом Мурашко. Он считает, что необходимо увеличить численность специалистов почти на 70 тыс. человек, а среднего медперсонала — примерно на 65 тыс. человек. Так получится вернуть обеспеченность врачами хотя бы на уровень 2019 года.
Но не забывайте, что врачи работают не вечно: кто-то увольняется в поисках лучшей жизни, кто-то уходит на пенсию. Поэтому, по оценке министра труда и соцзащиты Антона Котякова, за 2025–2029 годы необходимо привлечь 496 тыс. медицинских работников, из них 276 тыс. врачей. То есть каждый год в государственную систему здравоохранения должны приходить 55,2 тыс. специалистов.
В нынешних условиях это фантастика, причем даже ненаучная. По данным главы Минобрнауки Виталия Фалькова, в 2025 году во всех вузах страны имеется только 34 433 бюджетных места. Конечно, есть еще платники, то они могут спокойно пойти работать или в частные клиники, или вообще в иную сферу. Теперь каждый выпускник на счету.
Если верить законопроекту, то выпускник в течение одного года после окончания обучения обязан устроиться на работу в государственную больницу, поликлинику и т. д. При этом новые обязанности не отменяют целевое обучение, когда студент при поступлении в вуз заключает договор с конкретным медучреждением и потом идет туда работать. Простые бюджетники должны будут самостоятельно искать себе работу.
Но вряд ли талантливая молодежь променяет перспективы карьерного роста в ведущих медучреждениях с современным оборудованием и хорошими специалистами на прозябание в сельской больнице. А значит повышенный спрос на трудоустройство в хорошем месте создаст почву для коррупционных схем — отмечает Президент «Лиги пациентов» Александр Саверский.
— Интерес молодых врачей — оказаться поближе к Москве и другим крупным городам. Но это зависит от квот, поэтому далеко не везде будет совпадение интересов. Для этого все и делается. Здесь могут быть и подковерная борьба, и элементы коррупции.
Зато наверняка всегда найдутся вакансии в регионах с наименьшей обеспеченностью врачами. Сервис по подбору работы hh.ru сообщает, что в Еврейской АО на одного соискателя приходится десять вакансий в медучреждениях.
Также острый дефицит желающих устроиться на работу замечен в Магаданской области и Камчатском крае (на десять вакансий четыре кандидата), Хабаровском крае (пять кандидатов на десять вакансий), Чукотском АО и Бурятии (восемь кандидатов на десять вакансий), Приморском крае и Амурской области по девять кандидатов на десять вакансий.
Не желаете всеми правдами и неправдами добиваться трудоустройства в мегаполисах — добро пожаловать в дальневосточную глубинку на три года. Одна из причин нежелания молодых специалистов — низкие зарплаты. По оценке портала «ГородРабот.ру» в Еврейской АО врачи получают в среднем 86 513 рублей. Но учтите, что там каждый специалист берет в среднем по 1,7 ставки — это максимальное значение по стране. Оказывать качественную помощь в таких условиях просто невозможно — считает эксперт в области общественного здравоохранения Николай Прохоренко.
— Переработки — это вред и в моменте оказания медпомощи, это вред тактический (выгорание и потеря интереса), и это вред стратегический — мы обрекаем систему здравоохранения на полуавральную работу в режиме мощнейшего износа.
Работающие медики отмечают, что даже в областной больнице зарплата медсестры с надбавкой за вредность может быть меньше 20 тыс. рублей в месяц, а с сотрудников скорой медицинской помощи срезают надбавки. И за эти деньги приходится не только лечить людей в бешеном темпе и нести большую ответственность за свои действия, но и заниматься бюрократическими проволочками.
По плану чиновников 30–35% рабочего времени должно уходить на заполнение бумаг. А ведь еще надо проходить аттестации — совершенно бессмысленные по мнению практикующих врачей.
Перспектива у бюджетников вырисовывается незавидная. Единственный выход из этой ситуации — сразу идти на платное обучение. Но есть нюанс: образование в ведущих медвузах доступно только очень состоятельным людям.
Например, обучение по направлению «Лечебное дело» в Сеченовском университете стоит 6,97 млн рублей, а за «Моделирование здоровья» придется заплатить 9,293 млн рублей. В Пироговском университете шестилетнее обучение обойдется в 3-5 млн рублей.
Вариант — взять льготный кредит на образование с господдержкой. Ставка по такому кредиту — 3%, в период обучения выплачиваются только проценты, а сам заем погашается в течение 15 лет.
Если взять кредит на 7 млн рублей для обучения в Сеченовском, то в первый год ежемесячные выплаты составят 872 рубля, во второй год обучения — 3062 рубля, в последующие годы обучения плюс девять месяцев после — по 10 439 рублей. А вот потом каждый месяц придется отдавать банку по 48 564 рубля. Это большие деньги для молодого специалиста даже при трудоустройстве в частную клинику.
А платное обучение в региональных вузах может быть выгодным. «НИ» недавно выяснили, что в ближайших к Москве областях год обучения стоит порядка 250 тыс. рублей.
В этом случае в первый год платежи составят 188 рублей в месяц, во второй год — 656 рублей, до конца обучения плюс девять месяцев — по 2237 рублей. После завершения обучения придется платить по 10 407 рублей в месяц. Разница в зарплатах между частными и государственными учреждениями может с лихвой покрыть эти суммы.
В итоге закон об обязательном трудоустройстве бюджетников может отпугнуть абитуриентов от обучения за счет государства — проблема дефицита врачей так и останется актуальной. Для учеников это дополнительная финансовая нагрузка и риск банкротства в случае проблем с трудоустройством. А в выигрыше останутся только банки, которые увеличат объем выдачи образовательных кредитов.
Поделиться6082025-09-04 18:08:06
https://pravo.ru/review/view/28518/?ysc … 3894712981
Суд в России не является беспристрастным при рассмотрении уголовных дел. Сегодня вы закрываете глаза на эту систему, а завтра закроют вас, чтобы прокурор не получил выговор. Но и следствие карать нужно менее жёстко, должен быть некий лимит на ошибки без серьёзных последствий.
Приведенная Вами публикация - плод умствований диванного теоретика, далекого от практики.
Все его тезисы о факторах влияния прокуроров на судей - нелепы и смешны.
Первая причина: прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры (почему, сказано чуть выше), добиваясь его отмены.
А кто отменяет-то, а? Вышестоящий суд (а не вышестоящий прокурор), и с какой радости ему отменять законное и обоснованное решение нижестоящего?
Вторая причина: судью, вынесшего оправдательный приговор, прокуратура может обвинить в коррупции
Не может. Скажем так, может инициировать некоторые "сигналы", что может послужить поводом к проверкам., но не более. Главное же - 90% судей вполне себе чисты (Краснодарский край и Сев.Кавказ пока выносим за скобки, у них отдельная планета
) и сами по себе проверки "на коррупцию" им ничем не грозят. Неприятно, но не более.
Это не значит, что "коррупции" нет, и некоторые рядовые судьи иногда попадаются на взятках, но это разовые эпизоды, а не система.
Третья причина: судью могут привлечь к уголовной ответственности. Это, правда, может сделать только генеральный прокурор. Однако следственные действия проводит прокуратура того города, где находится суд.
Сперва подумал - "что за дичь". Потом глянул, уточнил дату публикации - 2010 г. Серьезно? Ну, как бы то ни было, с 2007 г. уже действовал СКП (предшественник СК РФ), с 2011 г. - СК РФ, и следственные действия по делам о должностных преступлениях - прерогатива СК РФ, прокуратура там вообще сбоку припека, они уже с 2007 г. расплевались всерьез и надолго.
Но это все мелочи. Главное другое - чтобы привлечь судью к уголовной ответственности, надо иметь очень серьезные основания для его обвинения, а 90 % судей (см.выше) - вполне себе законопослушные люди. Отбор кандидатов достаточно серьезный, и он работает.
Нет, конечно, случаются и у них преступления, и даже взятки в связи с рассмотрением дел (вот, например, интересный случай, классика прямо), но это никак не связано с с угрозой уголовного преследования за вынесение оправдательного приговора по делу со слабыми доказательствами.
Четвертая причина: прокуратуре принадлежит право вето при назначении судей. ККС направляет заявления претендентов на должность судей для проверки (на достоверность и правдивость) именно в прокуратуру. Поэтому она может забраковать того или иного претендента. Этим отчасти объясняется, почему так легко проходят в судьи прокуроры.
У прокурора там нет решающего голоса, больше и комментировать нечего.
Требуется радикальное системное изменение: судьи должны быть действительно независимыми от прокуратуры. Остальные причины исчезнут сами собой.
Над этим можно только посмеяться.
Все проще.
1.Реабилитация лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, нашему государству - хуже ножа. Всему государству, всей власти. Суды - часть этого государства и власти.
2.Никакие прокуроры и следователи не обладают и десятой долей того влияния на судью, каким обладает сама судебная система; почти любого лишат статуса - быстро, без шума, и в соответствии с законом.
Но есть и хорошие новости. В 2018 г. существенно расширили подсудность судам присяжных; на мой взгляд, это свидетельствует об осознании проблемы в Кремле.
Еще, из свежего: недавний оправдашник в Екатеринбурге.
Поделиться6092025-09-04 20:12:30
а 90 % судей (см.выше) - вполне себе законопослушные люди. Отбор кандидатов достаточно серьезный, и он работает.
Да ладно. 90% судей- лёгкого поведения. Примут любое решение по указанию сверху и обоснуют. И отбираются они похоже по этому принципу. Не оправдывают, потому что судьи, прокуроры, следователи, менты одна контора.
Поделиться6102025-09-04 23:36:42
Да ладно. 90% судей- лёгкого поведения. Примут любое решение по указанию сверху и обоснуют. И отбираются они похоже по этому принципу. Не оправдывают, потому что судьи, прокуроры, следователи, менты одна контора.
Не думаю, что дело в легком поведении.
Просто обычные люди. Как и все хотят кушать. А в этой сфере «в конторе» все друг друга тесно знают, ну и чего ждать то от них?
Тем более что все эти госслужаки, за не имением приличной официальной оплаты, при этом реально перегруженные работой, имеют «карт-бланш» на левый заработок. Кому то ж надо это делать в конце концов.
Одно время помню материл местного участкового, которому не зазорно было собирать по 300 рублей со старух возле метро торгующих всякой херней. Потом узнал сколько него зп (один раз в рестик сходить скромно) материть стал еще больше, что ж ты такой лоб здоровый не найдешь работу нормальную)
Поделиться6112025-09-05 00:23:19
Одно время помню материл местного участкового, которому не зазорно было собирать по 300 рублей со старух возле метро торгующих всякой херней. Потом узнал сколько него зп (один раз в рестик сходить скромно) материть стал еще больше, что ж ты такой лоб здоровый не найдешь работу нормальную)
Одна девочка увидела в соцсетях фото своей учительницы в купальнике и стала проституткой. А другая девочка увидела зарплату учительницы и тоже стала проституткой. ВЫХОДА НЕТ.
Ну, вот, пожалуйста, ваши укоры "здоровому лбу" достигли цели, кадровый некомплект МВД достиг уровня [censored]. Что делать будем?
У меня вот прям щас перед глазами следователи МВД, которые в УПК ни в зуб ногой, а способны только исполнять то, что начальник велел, и в подразделении вакансий половина, так руководство борется с некомплектом путем сокращения штатного расписания. Приплыли...
P.S.Изначально речь, вообще-то, шла не о рядовых полицейских, а о причинах отсутствия оправдательных. Полярный лис в кадрах МВД имеет к этому отношение, но довольно отдаленное.
Поделиться6122025-09-05 04:24:26
1.Реабилитация лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, нашему государству - хуже ножа. Всему государству, всей власти. Суды - часть этого государства и власти.
Значит отменить эту реабилитацию, если её последствия хуже, чем её отсутствие. Завели дело не на того - ничего страшного, преступления то нужно расследовать.
Лучше обойтись без всяких компенсаций, чем понести наказание ни за что.
С ваших слов всё упирается именно в этот аспект.
2.Никакие прокуроры и следователи не обладают и десятой долей того влияния на судью, каким обладает сама судебная система; почти любого лишат статуса - быстро, без шума, и в соответствии с законом.
Но как страдает судебная система от оправдательного приговора, чтобы аж воздействовать на судей?
Отредактировано Eвгeний (2025-09-05 04:36:27)
Поделиться6132025-09-05 07:25:55
Экономике России нужно было притормозиться для обеспечения макроэкономической стабильности. Так объяснил необходимость замедления пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, его слова приводит РИА Новости
На площадке Восточного экономического форума (ВЭФ) представитель Кремля высказался о процессе охлаждения экономики.
«Да, мы сейчас притормозились, но нужно было притормозиться с тем, чтобы обеспечивать макроэкономическую стабильность», — объяснил он.
Ранее глава Минэкономразвития Максим Решетников заявил, что российская экономика охлаждается быстрее, чем ожидалось, поэтому аналитики его министерства, составляющие прогнозы, просчитывают в том числе и стрессовые варианты.
Ситуация с охлаждением кредитования юридических и физических лиц, добавил Решетников, сложилась достаточно сложная. Последствия этого охлаждения выразятся в том, что предприятия накопят определенный объем убытков. В первую очередь речь идет о процентных платежах.
Поделиться6142025-09-05 10:19:14
Президент Владимир Путин заявил, что не согласен с позицией о технической рецессии в российской экономике. Об этом он сказал на пленарном заседании Восточного экономического форума (ВЭФ-2025). РБК ведет прямую трансляцию.
Модератор спросила, согласен ли Путин со словами главы «Сбера» Германа Грефа, который констатировал «техническую стагнацию» в экономике.
«Нет. <...> Он знает [о моем несогласии], мы с ним в постоянном контакте <...> У некоторых членов правительства такое же мнение, это связано с тем, что Центральный банк держит высокую ставку, а держит он, чтобы побороть инфляцию <...> цель такая, чтобы не только в магазинах, но и среди участников экономической деятельности цены припали», — сказал Путин.
Президент добавил, что не хочет давать оценок экономической ситуации, но у него есть мнение на этот счет.
Путин подчеркнул, что власти целенаправленно обеспечивают «мягкую, спокойную посадку» экономики, чтобы затормозить рост цен, так как инфляция принесет вред. Президент сказал, что некоторые уже видят «переохлаждение» экономики, но при этом кредитование не остановилось, хотя темпы его снизились. Банки и Минэк жалуются на ситуацию, «каждый по-своему прав», но нужно добиться снижения инфляции, заключил Путин.
Греф накануне на ВЭФ сказал, что охлаждение российской экономики продолжается, что видно из темпов роста ВВП, в апреле—июне 2025 года она вошла в стадию «технической стагнации».
Глава «Сбера» подчеркнул важность своевременного выхода из управляемого охлаждения экономики. Он отметил, что один из важных факторов — это ключевая ставка. В Сбербанке ожидают, что в конце текущего года показатель будет на уровне 14%, однако для «оживления экономики» этого недостаточно — необходим уровень 12% и ниже. Сейчас ставка составляет 18%.
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2025-09-05 13:20:48)
Поделиться6152025-09-05 12:19:08
Развитие сотрудничества России и Китая стало трендом последнего времени, но есть и негативный фактор — лес, заявил владелец финансово-промышленной группы ТИГР и экс-губернатор Приморья Сергей Дарькин в интервью РБК.
Дарькин отметил, что двусторонняя торговля и совместные российские-китайские проекты демонстрируют результаты. За счет увеличения доли китайских автомобилей продолжает развиваться российский рынок. Но это вынужденная мера для поддержания качества жизни людей, подчеркнул он.
«Китайцы с удовольствием этим воспользовались — дали свои самые лучшие марки, снизили цены, датировали экспортные поставки. Да, они и дальше будут забирать эти ниши — доставка, логистика, сервисы. К этому просто надо готовиться и иметь в виду», — сказал Дарькин.
Вместе с тем бывший губернатор Приморья обратил внимание на проблему поставки лесоматериалов в Китай, «где у нас реально очень большая зависимость». «Это очень плохо, и больших побед у нас в этом, к сожалению, нет. С этим нужно что-то делать. Надо выстраивать более эффективную государственную политику в отношении леса, помогать предприятиям, делать льготные кредиты, финансовые и налоговые сервисы», — подчеркнул он.
Китай остается главным покупателем российских пиломатериалов. По данным Рослесхоза, с начала 2025 года поставки в КНР составили 2 млн куб. м, или более 60% экспортируемых лесоматериалов из России. Всего обработанные лесоматериалы из России импортирует 37 стран. Среди них — Турция, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Узбекистан, Казахстан, Киргизия.
Самой большой проблемой России в целом и Дальнего Востока в частности Дарькин назвал кадры. «Дальний Восток — это 4% населения, то есть мало людей против кратно большего у соседей. На нашей границе в Китае проживает 100 млн человек, в двухчасовой доступности самолетом — 400 млн. С одной стороны, это риски, с другой — вызовы, которые перед нами есть», — говорит он.
При этом Дарькин отметил, что России очень тяжело конкурировать с китайцами с точки зрения качества управления: «У них другие задачи, у них другое целеполагание. Они работают за копейки, а миллионеры могут спать на раскладушке у себя на складе».
Говоря о дальнейшей активизации инвестиционного интереса России с соседями, Дарькин призвал учитывать географическое положение страны. «Китай спокойно следует по своей долгосрочной стратегии до 2050 года. Там нет никаких пиков или режима «вперед-назад». Ее просто надо знать, понимать и в ней работать. Сейчас идет тренд на улучшение и усиление работы между Россией и Китаем — двустороннюю торговлю, совместные проекты, рубль-юань... Все это наконец начинает действовать и давать свои результаты. Россия — это и Европа, и Азия. Китай — это азиатская страна, а мы все-таки ближе, наверное, к Европе», — заключил он.
Поделиться6162025-09-05 15:24:33
США готовы продать Украине вооружения в обмен на то, что Киев предоставит Вашингтону права интеллектуальной собственности на украинские военные разработки. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на источники.
«США обсуждают с Украиной сделку на сумму около 100 миллиардов долларов. В рамках потенциального соглашения Киев сможет покупать американское оружие, а США в обмен на это получат права интеллектуальной собственности на передовые системы, разработанные украинской стороной», — передает телеканал слова неназванного американского чиновника.
25 августа американский лидер Дональд Трамп заявил, что США перестали тратить деньги на Украину. Он отметил, что теперь Вашингтон зарабатывает деньги, поскольку продает оружие Североатлантическому альянсу, которое затем перенаправляется Киеву.
Судя по комплексам, которые демонстрирует Китай, в накладе он тоже не остался.
Поделиться6172025-09-05 16:16:13
Но как страдает судебная система от оправдательного приговора, чтобы аж воздействовать на судей?
Женя у тебя много знакомых которых не справедливо осудили?
Может ответ прост,бывают конечно ошибки и не виновные , но в целом на 99% на скамью попадают те кто этого заслужил.
Поделиться6182025-09-05 16:30:28
У меня вот прям щас перед глазами следователи МВД, которые в УПК ни в зуб ногой, а способны только исполнять то, что начальник велел, и в подразделении вакансий половина, так руководство борется с некомплектом путем сокращения штатного расписания. Приплыли...
Дык там ж*па, из моих кто в органах работает, спят и видят дождаться пенсии и свалить.
И не то что бы работу свою не любили, людей люто не хватает, а начальство относится как к овну
Поделиться6192025-09-05 16:41:10
Дык там ж*па, из моих кто в органах работает, спят и видят дождаться пенсии и свалить.
Есть такое, но так то служба в МВД на офицерской должности это способ прекрасно устроить себя на пенсии.
Обычно перепрыгивают в начальники в МЧС, или юристами в администрации различного уровня (или частные конторки), замами и начальниками ЧОПов ,егеря в частные охотхозяиства и т.д.Ответ прост ,их берут потому что у них связи.
Нет конечно есть такие кто не могут найти теплое место после выхода на пенсию,но как правило таких не очень много.
Поделиться6202025-09-05 17:00:53
Экспорт куриных яиц из РФ в США и другие страны позволит стабилизировать цены, выровняв баланс спроса и предложения внутри страны, что принесет экономическую пользу в контексте наблюдающегося в России перепроизводства этого продукта. Соответствующий комментарий зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Юлии Оглоблиной приводит ТАСС.
Текущая ситуация «давит на закупочные цены, снижая рентабельность для отечественных производителей, особенно мелких и средних фермерских хозяйств», рассказала депутат. «В этих условиях экспорт становится не просто возможностью, а необходимостью», — объяснила она. На фоне первых с 1992 года поставок отечественных яиц в США парламентарий подчеркнула, что российская продукция «соответствует международным стандартам и востребована даже в самых развитых аграрных державах».
Американцы в июле закупили яйца из России поскольку, несмотря на то, что они дешевеют в течение нескольких месяцев после взлета цен, связанного с птичьим гриппом, продукт в США все еще дороже чем год назад более чем на 16 процентов.
В России же наоборот после резкого подорожания в конце 2023 года, когда власти вынуждены были нарастить ввоз продукции из дружественных стран, цены уже весной упали ниже 100 рублей за десяток, что привело к проблемам в отрасли.
Сюр продолжается.
Поделиться6212025-09-05 18:36:19
Женя у тебя много знакомых которых не справедливо осудили?
Может ответ прост,бывают конечно ошибки и не виновные , но в целом на 99% на скамью попадают те кто этого заслужил.
У меня вообще нет знакомых с судимостями. Но из тех юристов, с которыми я общался, практически все утверждали, что уголовное судопроизводство у нас с сильным обвинительным уклоном и судьи изначально (по умолчанию) на стороне следствия. Чего, очевидно, быть не должно. И в целом статистика это подтверждает.
Поделиться6222025-09-05 18:52:20
Еще, из свежего: недавний оправдашник в Екатеринбурге.
Неудачный пример. Там общественный резонанс поднялся ещё на стадии следствия. Если б не этот резонанс посадили бы, как обычно, по-тихому.
Есть другой пример-известный взрыв на крымском мосту.
https://dzen.ru/a/Z6xuvDanbRLqv3w_
Хохлы использовали перевозчиков в тёмную и подставили. И теперь суд их посадит по максимуму. Хотя их невиновность очевидна.
Поделиться6232025-09-05 19:45:08
Отредактировано Огурец Пупырчатый (2025-09-05 19:55:42)
Поделиться6242025-09-05 20:44:35
У меня вообще нет знакомых с судимостями.
В стране 1/5 взрослого населения судимы,а у тебя нет знакомых.Ты в какой стране живешь?Опять розовые пони и кисельные берега.
Но из тех юристов, с которыми я общался, практически все утверждали, что уголовное судопроизводство у нас с сильным обвинительным уклоном и судьи изначально (по умолчанию) на стороне следствия.
Это просто трешь,в стране 18,2 % населения судимы, у тебя нет знакомых,а юристы есть.
И в целом статистика это подтверждает.
Еще раз, статистика знает сколько реально невиновных?
Чего, очевидно, быть не должно
Кому очевидно? А ты не думал над тем что условно 99% реально виноваты и получили за дело?
Я работал в свое время в системе МВД, да и живу в сельской местности,все преступления на слуху,не знаю не одного кого просто так осудили.
Вот то что иной раз бывает за мешок зерна дают больше , чем за десятки миллионов , это есть,а вот чтоб совсем не виновных ,не встречал.И за мешок дают больше потому что нет у человека хорошего адвоката, а у воров которые воруют миллионами,они есть.
Поделиться6252025-09-05 21:27:34
Я работал в свое время в системе МВД
Судя по базару и судимомму окружению, работал подметая улицы после административного ареста за пьянку.
Поделиться6262025-09-06 09:25:16
Занавес Восточного экономического форума (ВЭФ) опустился. Как и в предыдущие годы, на сцене — громкие заявления, фото на фоне макетов «будущих мегапроектов», цифры «триллионов рублей контрактов». Но за кулисами — тишина. Тишина, на фоне которой всё громче слышны звуки останавливающихся заводов, убыточных балансов и банкротств.
ВЭФ-2025 вновь подтвердил: это не экономическое событие. Это политический спектакль, рассчитанный на внешнюю аудиторию — Китай, Индию, страны АСЕАН. Его цель — создать иллюзию: «Всё под контролем. Инвестиции льются рекой. Россия открыта для бизнеса». Реальность же выглядит иначе.
Контракты на бумаге — рецессия на земле
Организаторы форума, как всегда, рапортовали: «Заключено соглашений на 3,7 трлн рублей». Цифра впечатляет. Но где реализация? Где отчёты? Где публичные реестры выполненных обязательств?
«Каждый год — одни и те же цифры. И каждый год — ноль прозрачности. Никто не публикует ни список контрактов, ни статус их исполнения. Это не экономика — это PR-отчёт для телекамер», — говорит экономист Алексей Прокопьев.
По данным Росстата, за первое полугодие 2025 года число убыточных предприятий выросло на 42% по сравнению с 2024-м. Особенно сильно просели обрабатывающая промышленность, строительство и транспорт. Инвестиции в основной капитал сократились на 18%. Промышленное производство — в минусе второй квартал подряд.
«Мы входим в фазу системной рецессии. Не циклической — структурной. Производственные мощности простаивают не потому, что нет спроса, а потому что нет доступного капитала и предсказуемой политики», — отмечает Наталья Воронова, экономист, кандидат экономических наук.
Финансовая ловушка: банки не могут, государство не хочет
Главная проблема — финансирование. Банки, даже при рекордно высокой ликвидности, не могут кредитовать реальный сектор. Почему? Потому что ставка ЦБ — 18% — делает любой инвестиционный проект экономически невыгодным.
«Даже если банк даст кредит под 21%, предприятию нужно 3–5 лет на окупаемость. Но никто не даст отсрочку первого платежа — банки сами на грани. У них растут просрочки по корпоративным кредитам, растёт нагрузка по валютным позициям. Они кредитуют только госкомпании — и то под гарантии», — поясняет Михаил Беляев, финансовый аналитик.
При этом Владимир Путин на полях ВЭФ заявил: «Резкого снижения ключевой ставки не будет». Это признание в том, что экономическое руководство страны по-прежнему действует в рамках западной монетаристской доктрины — «инфляция страшнее рецессии».
«Это катастрофическая ошибка. Инфляция в России сегодня — не денежная, а издержковая: из-за логистики, импортозамещения, санкций. Её не победить ставкой. Её можно снизить только ростом предложения. А предложение падает — потому что производство гибнет», — комментирует Сергей Пономарев, брокер-консультант.
«Хуже, чем в 90-е»: приговор от производственников
На закрытых встречах на ВЭФ предприниматели говорили откровенно: ситуация хуже, чем в 1990-е. Тогда хотя бы был доступ к технологиям, кредитам, рынкам. Сегодня — изоляция, дорогие деньги, разрушенные цепочки поставок, дефицит кадров.
«В 90-е мы хоть понимали, куда идти — к рынку, к либерализации. Сегодня никто не знает, какая экономическая модель будет завтра. Есть только риторика „импортозамещения“, но без технологий, без инвестиций, без кадров это пустой звук»,— говорит гендиректор машиностроительного завода из Татарстана, пожелавший остаться анонимным.
Особенно показателен пример автопрома. Российский авторынок на 85% занят китайскими брендами. То же — с грузовиками, тракторами, спецтехникой. Российские заводы либо простаивают, либо работают на 20–30% мощности.
«Мы не просто теряем рынок — мы теряем промышленную ДНК. Когда через 5 лет захотим вернуться — не сможем. Китайцы уже встроились в логистику, сервис, дилерские сети. Они не уйдут», — предупреждает Олег Буклемишев, директор Центра региональной экономики РАН.
Почему ВЭФ не стал поворотной точкой?
На форуме следовало бы обсуждать:
- экстренное снижение ключевой ставки до 8–10%;
- создание госфонда рефинансирования для реального сектора;
- введение налоговых каникул для инвестиционных проектов;
- пересмотр валютного регулирования для импорта оборудования;
- запуск программы переподготовки кадров под новую промышленность.
Вместо этого — речи о «стратегическом партнёрстве с Азией», «новых коридорах», «цифровых платформах». Всё абстрактно. Без механизмов. Без ответственности.
«ВЭФ — это симулякр экономики. Мы играем в инвестиции, играем в рост, играем в международное сотрудничество. Но экономика не игра. Она требует решений — жёстких, конкретных, иногда непопулярных. Их нет», — резюмирует Татьяна Малева, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.
Глобальный контекст: конец эпохи
ВЭФ-2025 показал: российские власти по-прежнему играют по правилам, так, как их в свое время научили соросовские педагоги. Но эпоха свободной торговли и рыночных законов, правил закончилась. Тарифы Трампа, протекционизм ЕС, «декуплинг» США и Китая — всё это не временные явления. Это новая реальность. Страны перестраивают экономики под национальную безопасность, а не под эффективность. В старых книжках по экономике эти явления были представлены как страшный сон, отступление от правил, святотатство. А сейчас все это и есть реальность, которую российские власти почему-то игнорируют.
Россия же продолжает действовать по старым шаблонам: форумы, соглашения, фото с инвесторами. Но в мире, где каждый регион строит свои замкнутые цепочки, нужны не «хотелки», а суверенные производственные экосистемы — с технологиями, финансированием, кадрами, логистикой.
Экономика ждёт не форума, а экстренной терапии
ВЭФ-2025 не стал поворотной точкой. Он стал её отсрочкой. Пока власти демонстрируют «уверенность», реальный сектор погружается в кризис. Банкротства будут расти. Убытки — накапливаться. Производственные ниши — окончательно переходить к Китаю.
Если в сентябре не будет резкого снижения ставки, запуска антикризисного пакета для промышленности и перехода к новой экономической модели — 2026 год начнётся с волны массовых остановок предприятий.
«Мы стоим у развилки: либо признаём, что старая модель умерла, и начинаем строить новую — хоть какую-то, хоть жёсткую, хоть с госпланом. Либо продолжаем играть в „нормальную экономику“ — и тогда нас ждёт коллапс, который не сравнить ни с 1998, ни с 2008, ни с 2022», — предупреждает Олег Буклемишев.
На ВЭФ-2025 показали макеты «новых городов на Дальнем Востоке». Но кто будет их строить — если строительные компании массово уходят в минус? Кто будет в них жить — если заводы закрываются? Кто будет их обслуживать — если банки не дают кредитов?
Воздушные замки красивы — пока не начинается ветер.
Поделиться6272025-09-06 14:41:14
Судя по базару и судимомму окружению, работал подметая улицы после административного ареста за пьянку.
https://news.rambler.ru/other/38680121- … i157096572
На 2007 год судимость имело 18,2 процента людей, или каждый второй взрослый мужчина
Всего с 1992 по 2007 год в РФ было осуждено свыше 15 млн человек: почти каждый четвертый взрослый мужчина получил судебный срок.
Ну что математик ты решил поумничать,а получилось как всегда,осужденный работают вместе с тобой.
Ты кстати для чего на форуме появляешься раз в месяц?Тебе регулярно все тычат в твое невежество и вранье,ты наверное мазохист или куколд . 
Отредактировано Иван Кольцо (2025-09-06 14:44:54)
Поделиться6282025-09-07 21:43:02
Интересная мысль: "Если значение индивидуального опыта велико, эволюция будет искать пути увеличения продолжительности жизни вида. В том числи и ценой снижения плодовитости." Т.е., если человек полезен обществу приобретаемым в течение жизни опытом, то эволюция увеличит продолжительность его жизни, но за счёт снижения рождаемости, ресурсов на всех не хватит. Так то вот.
Поделиться6292025-09-08 05:11:15
AVJ написал(а):
Дык там ж*па, из моих кто в органах работает, спят и видят дождаться пенсии и свалить.
Есть такое, но так то служба в МВД на офицерской должности это способ прекрасно устроить себя на пенсии.
Обычно перепрыгивают в начальники в МЧС, или юристами в администрации различного уровня (или частные конторки), замами и начальниками ЧОПов ,егеря в частные охотхозяиства и т.д.Ответ прост ,их берут потому что у них связи.
Нет конечно есть такие кто не могут найти теплое место после выхода на пенсию,но как правило таких не очень много.
очень интересно? какая там хорошая пенсия? И какие начальники МЧС- в дознание? Там такая же собачья работа и людей нет.
Отредактировано Ratiborrus (2025-09-08 05:11:54)
Поделиться6302025-09-08 07:57:09
очень интересно? какая там хорошая пенсия?
Взятки хорошие.

