В Московской области задержаны три члена семьи фермеров, подозреваемые в похищении человека, избиениях и попытке насильно заставить его подписать контракт с Минобороны ради уплаты долга. Об этом сообщает Telegram-канал Baza.

Их жертвой стал 42-летний Геннадий, который работал на ферме в деревне Кореньки. Устная договоренность подразумевала зарплату, но вместо этого мужчина получал только еду и сигареты. Так и не дождавшись денег, в один день он продал 30 овец с фермы в счет накопившегося долга и скрылся.

Искать его не стали, но, поработав в других местах, Геннадий вернулся к Оксане. Та разрешила ему остаться, однако ночью на него напал муж Оксаны Сергей и ее двоюродный брат Михаил. Они вытащили Геннадия в подсобку, избили и начали допрашивать, кому он продал овец, угрожая скормить свиньям и перерезать ему вены, а после приковали к двери.

Оставшись один, мужчина смог освободиться, сбежал и нашел другую работу. Вскоре там его тоже нашли и похитили, после чего избили сильнее и заставили на камеру рассказать, что он подписывает контракт с Минобороны. Выплаты с его карты должны были идти семье Оксаны. Похищением занимался Михаил с напарником, а приехавший позже Сергей с друзьями заявил Геннадию, что тот должен еще 10 миллионов рублей.

Когда все уехали, Геннадию опять удалось сбежать, после чего он обратился в полицию. Следствие предъявило работодателям обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ — похищение человека и незаконное лишение свободы. Дело находится на контроле прокуратуры Московской области.

Ранее следователи возбудили уголовное дело в отношении 50-летнего фермера из Алтайского края, который похитил женщину и приковал ее цепью к дивану ради улучшения показателей работы.

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) и «Росагролизинг» согласовали подход к созданию балкерного флота взамен ветшающего для экспорта зерна. Об этом со ссылкой на материалы Минсельхоза к совещанию по этой теме, что прошло в начале месяца, пишет «Коммерсантъ».

Первые десять судов партнеры решили строить в Китае в силу экономии. По оценке ОСК, работы на российских верфях обойдутся в 13,9 миллиарда рублей за головное судно и 12,5 миллиарда для серийного для Handysize (дедвейт 40 тысяч тонн), а также 16,5 миллиарда и 14,6 миллиарда для Supramax (дедвейт 60 тысяч тонн).

При заказе в Китае они обойдутся в 3,5 миллиарда и 4,2 миллиарда рублей соответственно, то есть более чем в три раза дешевле. При этом экспортеры считают, что окупаемость перевозки и конкурентоспособность российского зерна обеспечивается при цене суда до 5,5 миллиарда.

В ОСК полагают, что при условии модернизации ряда верфей и дополнительных мерах государственной поддержки головное судно в России можно построить за 2,5 года. В то же время подрядчику, которого нашел «Росагролизинг», для создания первых десяти судов понадобится от года до полутора, в выполнить контракт он готов за 40 миллионов долларов.

Фигуристка, олимпийская чемпионка и депутат Госдумы от "Единой России" Ирина Роднина посоветовала россиянам не рассчитывать на государство в вопросе финансовой подготовки к пенсии, а "становиться самостоятельными" и рассчитывать на собственные силы.

"Справедливы ли современные пенсии? У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше", - заявила Роднина в интервью изданию Sport24.

"Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться", - добавила народная избранница.

Ирине Родниной 75 лет. В марте этого года она сказала: "Не пробовала и не хочу даже пробовать прожить на пенсию". Средние пенсии в России, уровень которых одобряет Госдума, сейчас лишь чуть-чуть превышает 23 тыс. руб. в месяц.

https://www.nakanune.ru/news/2025/08/18/22833901/

"Самая сильная экономика Европы", как часто говорят о России, преподносит сюрпризы, по свежим оценкам МВФ, нас обогнал Казахстан. ВВП на душу населения в Казахстане достиг $14,77 тыс., тогда как в России, еще недавно "обогнавшей Европу" по объему экономики (но по паритету покупательской способности), этот показатель остановился на $14,26 тыс. Россия, традиционно лидировавшая в СНГ, опустилась на пятое место среди постсоветских республик, пропустив вперед не только Казахстан, но и страны Балтии. Это падение – с $14,79 тыс. в 2024 году – совпало с резким пересмотром МВФ прогноза роста российского ВВП на текущий год вниз, до 0,9% с прежних 1,5%. На фоне этих данных закономерно возникает вопрос: отражает ли статистика реальное замедление или это лишь игра валютных курсов и методик подсчета? Подробнее о ситуации – в материале Накануне.RU.

ВВП по паритету покупательской способности (ППС) — это показатель, с помощью которого сравнивают экономики стран, учитывая различия в уровне цен в разных государствах. Он показывает, сколько реально можно купить на определённую сумму в национальной валюте по сравнению с другими странами. По этому показателю мы даже по подсчетам МВФ вышли на первое место в мире и четвертое в Европе. А вот ВВП на душу населения — это показатель доходов населения. Он рассчитывается как размер валового продукта, разделенный на количество граждан страны. Тем удивительнее, что "первую экономику Европы" обогнал Казахстан?

И если в 2024 году темпы роста экономик России и Казахстана были относительно близки (чуть выше 4% против чуть выше 5%), то текущий год поменял картину. Казахстан демонстрирует ускорение, приближаясь к 7% роста, в то время как российская экономика заметно сбавила обороты. В итоге Россия занимает 71-е место в рейтинге стран и территорий по размеру ВВП на душу населения, следует из обновленных данных Международного валютного фонда.

Одним из локомотивов казахстанского роста называют транспортно-логистический сектор, возможно, получивший импульс от перестройки международных цепочек поставок самой России. Годом ранее разрыв был в пользу России на $640. Теперь же формальный показатель уровня жизни и инвестиционной привлекательности снизился, заставив задуматься о фундаментальных процессах в экономиках обоих государств и надежности самого индикатора.

Директор Центрально-азиатского научно-исследовательского центра УрФУ Рустам Ганиев предлагает взглянуть на ситуацию глубже. В беседе с Накануне.RU он отмечает, что Казахстан и другие страны Средней Азии и СНГ активно используют свою роль посредников между Россией и глобальным миром в сложившихся геополитических условиях: "Естественно, какая-то часть прибыли уходит туда. И на этом они и делают свое состояние", – поясняет Ганиев.

Он осторожен в расчетах, но суть явления ему ясна: "Грубо говоря, вот это вот та часть ВВП, которая, по большому счету, должна принадлежать России. То есть мы просто делимся этими деньгами за вот эти услуги". По его мнению, соседи умело извлекают выгоду из сложившейся конъюнктуры.

Однако экономист Валентин Катасонов видит в российских цифрах признаки коренной проблемы. Хотя он относится к ВВП с известным скепсисом: "ВВП – показатель очень лукавый. Такой шарик, который можно надувать. Или это кружка пива, в которой можно менять пропорцию жидкости и пены".

Для оценки реального состояния экономики Катасонов апеллирует к физическим индикаторам, которые, по его словам, свидетельствуют о движении "даже не по горизонтали, а вниз". Ключевыми среди них он называет потребление электроэнергии и особенно спрос на грузовые автомобили: "На годовой основе падение более чем в два раза", – приводит он данные в беседе с Накануне.RU.

Эксперт вспоминает советский показатель – грузооборот по железным дорогам, но отмечает его нерелевантность в современных условиях, где доминирует автотранспорт. Падение спроса на грузовики он интерпретирует как косвенный, но важный сигнал: "Индикатор того, что экономика находится в процессе рецессии. Так что вполне возможно, что Казахстан действительно нас где-то обгоняет".

Катасонов напоминает про общую тенденцию замедления экономики, отмеченную МВФ. "Но российская экономика в этом году будет иметь более низкие темпы прироста ВВП, чем в прошлом году", — говорит эксперт.

Он также заявляет, что признаки рецессии видны и в США, где попытки Дональда Трампа стимулировать экономику через снижение ставки и протекционизм пока не дали ожидаемого толчка, прогнозируя снижение американского импорта. Однако, как подчеркивает Катасонов, в России будет более глубокая рецессия, чем в целом по миру. Это заставляет его вспомнить старое предсказание Збигнева Бжезинского о возможном "перекрытии вентиля российской трубы" (имея в виду энергоэкспорт). Бжезинский, по словам Катасонова, предполагал, что Запад, особенно Европа, испытает трудности в первый год, но "через пять лет будет корежить Россию": "Уже прошло 3,5 года, даже больше... Но мы не видим никакой радикальной перестройки экономического механизма, экономической модели. Так что это неизбежно".

Озвученные МВФ цифры по ВВП на душу населения стали скорее симптомом, чем окончательным диагнозом. Как заметил Рустам Ганиев, часть формального "успеха" Казахстана может объясняться его новой ролью в изменившейся логистике и перераспределении доходов, что необязательно отражает фундаментальное превосходство его экономической модели, тем более что она мало чем отличается от нашей – плюс Казахстана лишь в том, что он не подвержен санкциям. Однако тревожные звоночки – спад в грузоперевозках, просевшее энергопотребление – не объяснишь просто игрой цифр ВВП или скачками курса валют. Это симптомы реального нездоровья экономики, ее замедления. Именно это и позволило Казахстану нас обойти.

Как бы то ни было, время бурного роста в РФ закончилось, и самое странное, что этот рост у нас замораживали вполне рукотворно. Цель "охладить экономику" вполне официально провозглашена Центробанком, и ЦБ добивается успехов на этом поприще. Перед российской экономикой встали вызовы, требующие не просто подлатать фасад, а, как считает Катасонов — затеять давно запланированную "радикальную перестройку" экономики.

https://www.nakanune.ru/articles/123831/

Пока все внимание приковано к встрече Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске, правительство РФ обнулило нормативы продажи валютной выручки. Эта невзрачная фраза означает, что у рубля больше не будет поддержки.

Первая половина 2025 года радовала россиян: доллар упал со 113 рублей до 78–79 рублей. Это дало людям возможность покупать новые машины с хорошими скидками, планировать зарубежные поездки в отпуск без сумасшедших переплат. Да и вообще большинство импортных товаров более или менее сохраняли свои прежние цены. Хотя бы дорожали не так сильно.

Теперь это все в прошлом. Вечером 14 августа премьер Михаил Мишустин подписал указ, по которому нормативы по возврату и продаже валютной выручки экспортеров обнулены. Раньше экспортеры, а это в первую очередь крупнейшие нефтегазовые, угольные и металлургические компании, производители удобрений, должны были переводить на счета в «уполномоченных банках» не менее 40% от своей валютной выручки и менять на рубли не менее 90% от этой суммы.

Такие действия оказывали заметную поддержку нацвалюте: за первое полугодие 2025-го купили на рынке 4,9 трлн рублей. А иной поддержки у рубля практически не осталось. Практически одновременно с обнулением требований к экспортерам, Минфин в три раза сократил объемы продажи иностранной валюты и золота в рамках бюджетного правила. В период с 7 июля по 6 августа правительство продало валюту на 18,77 млрд рублей, а на период с 7 августа по 4 сентября запланирована продажа всего лишь на сумму в 6,2 млрд рублей.

После объявления этой новости курс доллара держится практически на месте: рынок замер в ожидании результата саммита Россия-США в Анкоридже. Если чуда не произойдет, и Путин с Трампом не договорятся о всестороннем сотрудничестве, дружбе и отмене санкций, то у доллара появляется прекрасная возможность отправиться покорять новые вершины.

Зампред правления и финансовый директор Сбербанка Тарас Скворцов считает, что на рынке сложилось множество фактор в пользу ослабления рубля.

— Многие аналитики считают, что курс рубля был перекуплен, скажем так. И мы в своих прогнозах ориентируемся на то, что во втором полугодии все-таки рубль будет определенным образом ослабевать. Это видно и по котировкам, которые есть сегодня на рынке производных финансовых инструментов и так далее. Поэтому наш прогноз в целом по 2025 году — доллар будет, наверное, порядка 90 рублей к концу года.

От большего падения, по мнению топ-менеджера «Сбера», рубль удержит только низкие объемы импорта товаров длительного пользования. Экономика замирает — люди больше не готовы скупать все китайские машины подряд, в стоимость которых включен утильсбор.

Аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин придерживается более пессимистичного прогноза: 93–95 рублей за доллар к концу года.

— Введение 18-го пакета санкций ЕС против российской нефти и нефтепродуктов неделей ранее в виде снижения потолка цен, по оценкам ряда экспертов, может обернуться для российского бюджета потерей более 4 трлн рублей к концу года. Этот фактор тоже не в пользу сильного курса рубля.

Рубль часто падает под влиянием различных внешних факторов: санкции, обвал нефтяных рынков и так далее. Но предстоящее девальвация — исключительное искусственное явление. Действия правительства резко сократили предложение валюты на рынке и спрос на рубли. Народу такое не понравится. Но иного выхода в сложившейся ситуации нет.

«Плановое охлаждение экономики», как выразился министр финансов Антон Силуанов, обернулось потерей доходов федерального бюджета. Оперативная сводка по исполнению бюджета показывает, что доходы за первое полугодие 2025 года составили 17,58 трлн рублей. То есть поступления практически не изменились с прошлого года, когда они составили 17,1 трлн рублей. А с учетом инфляции в 10,11% за эти 12 месяцев, нынешние 17,58 трлн рублей идентичны 15,96 трлн прошлогодних рублей. Получается, что фактические доходы просели на 9,3%.

А вот расходам про «охлаждение экономики» не рассказали, и они выросли с 17,7 трлн рублей до 21,28 трлн рублей. Уже к середине лета сложился дефицит федерального бюджета в 3,7 трлн рублей.

Денег много у отдельных корпораций вроде «Газпрома», а у бюджета их, увы, нет. И ждать поддержки не от куда. Внутреннее производство желаемыми темпами не растет — заводы, наоборот, переходят на четырехдневную рабочую неделю. За российской нефтью из-за угрозы вторичных санкций и повышения пошлин со стороны США очередь не выстраивается — цена за баррель Urals колеблется в районе 63 долларов за баррель. По оценке Минфина, в августе никаких нефтегазовых сверхдоходов, которые можно было бы отправить в запасы, не будет вовсе. Поступления не дотянут до плановых значений 12,1 млрд рублей.

Государству срочно нужен дешевый рубль, чтобы свести концы с концами и не сорвать выполнение социальных обязательств, финансирование армии и гособоронзаказа. Никаких новых чудесных товаров, которые бы скупали бы во всем мире, у нас нет — все по-прежнему держится на экспорте углеводородов. Иного выхода, кроме девальвации не остается.

Нефтяные и газовые компании будут довольны. А люди… Народ, как обычно смирится с новыми ценами и снова потерпит. К такому не привыкать.

https://newizv.ru/news/2025-08-15/gazpr … ubl-437660

Советская фигуристка, трехкратная олимпийская чемпионка, а ныне депутат Госдумы от «Единой России» Ирина Роднина в очередной раз поделилась своим мнением о пенсиях в России. В этот раз она рассуждала о том, заслуживают ли граждане хорошие выплаты. Свои доводы она озвучила корреспонденту Sport24 Петру Шатрову.

«У нас для пожилых россиян есть достаточно льгот и послаблений. Пенсия — это не зарплата. Это, если можно так выразиться, пособие по старости. В каких-то странах государственных пенсий вообще нет. Мне кажется, над своей будущей пенсией нашему молодому поколению стоило бы задумываться пораньше», — заявила она.

По ее мнению, нужно отталкиваться не от того, что делает государство для обеспечения хороших пенсий, а от того, что делают сами граждане.

«Делает ли страна достаточно для обеспечения хороших пенсий? Мы все время ставим вопрос о том, что должно государство. А делает ли население для своей страны столько, чтобы ей было комфортно создавать такие условия? Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться», — подытожила она.

Депутат и ранее допускала скандальные высказывания о пенсионных выплатах в стране.

В марте Роднина заявила, что не хочет даже пробовать прожить на пенсию. Свои слова она объяснила желанием дольше оставаться «активным человеком» и делать «всякие дела, которые можно выполнить и по общественной линии».

«Возможно ли прожить на 20 тысяч пенсии? Не знаю, я работаю и никогда не пробовала так прожить, поэтому оценки давать не могу. Я не хочу уходить на пенсию, чего вы меня на пенсию высылаете? Раз я так не хочу, значит, не хочу и пытаться так делать… На саму пенсию не пробовала и не хочу даже пробовать прожить. Тут надо спрашивать тех, у кого есть такой опыт», — рассказала она корреспонденту Sport24 Борису Королеву в конце марта.

В июне Роднина занималась сравнением пенсий в России и США. Разницу в размерах выплат она объяснила отличиями пенсионных систем.

«Если сравнивать пенсии с развитыми странами, как мы любим, например с Америкой, то пенсия там с 70 лет — одинаково для мужчин и женщин. А у нас выходят в 60 — женщины, а в 65 — мужчины, и то большинство уходит намного раньше, потому что у нас куча всяких льгот: шахтеры, педагоги, северные, у военных своя пенсия», — отметила она.

К слову, сама Роднина 13 лет прожила в США, а после возвращения попыталась пробиться в депутатское кресло, что ей удалось со второй попытки. Сейчас там живет ее дочь Алена Миновская, которая получила американское гражданство.

«Да, в США больше пенсии, чем в России, только они там негосударственные. Люди создают пенсию себе сами. В США люди создают пенсионные фонды, откладывая деньги на особые счета, и те налоги, которые ты платишь, — твоя будущая пенсия. И налоги в США не 13%. В Америке человек создает пенсию себе сам, а наши граждане в своей пенсии практически никак не участвуют», — подчеркнула она.

В 2012 году Роднина голосовала за ограничение прав на усыновление детей для американцев («закон Димы Яковлева»). Следующий Новый год (и не только следующий) она встречала на Гавайях. Депутат отвергла критику в свой адрес, назвав это «завистью», «вшивым патриотизмом» и «лицемерием».

«Кажется лицемерием, когда мы занимаемся вшивым патриотизмом. Когда начинаем кидаться лозунгами, что этот враг, а этот не враг. Патриотизм заключается не в том, где я провожу время, — это зависть. Не в том, на чем я езжу и где живу, — тоже зависть. Патриотизм — это твои поступки и дела. И те решения, которые принимаешь», — прокомментировала Роднина (цитата по Sports.ru).

Стоит отметить, что на этой неделе у RT вышел материал о «незаслуженной критике Родниной за жизнь в США». За пару дней до этого в беседе с корреспондентом Sport24 депутат рассказала, что при переезде в Америку она никого не предавала, а критика в ее адрес — «где-то зависть, где-то злость».

В марте депутат заявила, что получает «не спортивную» пенсию менее 30 тыс. рублей. Сможет ли она прожить на такую выплату, парламентарий не знает.

«У меня пенсия нормального российского человека. Не спортивная. Сумма? Пока меньше 30 тысяч. Я работающий пенсионер и индексации для меня нет. Не задумывалась еще, устраивает ли меня такая сумма. Пока что продолжаю работать. Поэтому не знаю, реально ли будет прожить только на пенсию», — рассказала Роднина.

Ирина Роднина — советская фигуристка, выступавшая в парном катании. За свою спортивную карьеру она трижды подряд становилась олимпийской чемпионкой, десять раз выигрывала чемпионат мира, 11 раз — Европы, шесть раз — первенство СССР. Заслуженный мастер спорта СССР, имеет множество наград. С 2007 года является депутатом Госдумы. С 2021 — заместитель председателя комитета Госдумы VIII созыва по международным делам. Член комиссии по вопросам депутатской этики.

При таком солидном послужном списке Роднина утверждает, что ее пенсия составляет менее 30 тыс. рублей. К слову, легендарный биатлонист, четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов рассказал «Спорт-Экспрессу», что живет как нищий, получая три пенсии — суммарно 140 тыс. рублей.

Отметим, что для олимпийских чемпионов предусмотрены пожизненные выплаты в размере 52 тыс. рублей. Пенсионное обеспечение депутатов Госдумы имеет свои особенности, согласно которым, парламентарий со стажем от десяти лет получает надбавку 75% от размера своего денежного вознаграждения.

Блогер Сергей Колясников отметил, что подобные высказывания о пенсиях и «самостоятельности» граждан звучат не первый раз.

«Так понимаю, нас мягко подводят к тому, что государственных пенсий в перспективе не будет, даже несмотря на повышение пенсионного возраста. Все о людях думают, аж кушать не могут», — подчеркнул он.

По его мнению, причины такого развития событий понятны и связаны с потоком мигрантов, которые переезжают в Россию со своими родственниками. Он добавил, что после оформления гражданства приезжие получают не только пенсии, но и социальные выплаты. В качестве примера он привел Сургут, где за год прибавилось 40 тыс. льготников — до 150 тыс. человек на общее население 420 тыс. Колясников убежден, что ни один бюджет такого не выдержит.

«Пенсия — социальная гарантия или напоминание, что каждый сам за себя?» — поинтересовался журналист Руслан Осташко.

О пенсиях после высказывания Родниной рассуждал и военный волонтер Роман Алехин. Он указал, что нехватка денег на хорошие пенсии как раз связана с деятельностью депутатов.

«Хотелось бы ответить депутату, что если бы у депутатов были пенсии поменьше — хотя бы такие же, как у сотрудника полиции, врача, учителя, а также зарплата была бы как у нардепов СССР, то есть ее не было бы, как это и должно быть, то и на молодежь и других пенсионеров оставалось бы больше», — считает он.

Далее социальный технолог подсчитал размер отчислений от зарплаты 50 тыс. рублей за 40 лет.

«Это 5 760 000. При средней продолжительности жизни в 75 лет, на пенсионный возраст мужчине останется 10 лет. То есть, если бы эти деньги шли не в государство, а просто откладывались под матрас, он мог бы эти десять лет тратить на себя по 48 000 в месяц, а не как сейчас. Это очень грубые расчеты, потому что за это период зарплаты вырастут, а деньги можно держать на депозите и получать проценты», — считает Алехин.

Неделю назад депутат Госдумы Алексей Говырин заявил, что средняя пенсия в России составляет 23 448 руб. в месяц. При этом средняя зарплата по стране в мае 2025 года, согласно данным Росстата, составляет 95,4 тыс. рублей.

По его мнению, большая часть этой суммы идет на обслуживание пенсионной системы.

«Львиная доля пенсий идет на содержание Пенсионного фонда с их дворцами и работниками-пенсионерами, то есть деньги просто растворяются в кабинетах. Так что, даже если опираться на эти грубые расчеты, то слова Родниной надо читать иначе: сегодня молодому поколению надо пораньше задуматься над пенсиями депутатов, сотрудников пенсионного фонда и прочих чиновников… А то ведь им уже не хватает пенсий, чтобы жить, как привыкли жить на депутатские и государственные зарплаты», — подчеркнул он.

Алехин убежден, что ситуация с пенсиями в России при высоких налогах остается напряженной из-за неэффективных чиновников и их аппетитов.

«И повышение налогов не приводит к удовлетворению потребностей, а только увеличивает аппетит и создает новые структуры уже под новых их родственников и друзей. И смена фамилий не просто не меняет это, а еще повышает нагрузку на и без того пустеющий бюджет», — добавил он.

По его мнению, необходимы реформы госуправления и повышение ответственности госслужащих, а силовики должны действовать быстрее, чтобы пресекать расхищения бюджета, когда деньги еще можно вернуть.

«Ну, а депутат в очередной раз показала — насколько они далеки от народа. Хотя, об этих депутатах давно уже сказал и Ленин, и Месснер, что это не нардепы, а депутаты элит, которые и преследуют интересы элит, а не народа», — подытожил он.

Некоторые коллеги Родниной и общественники напомнили ей о статье 39 Конституции РФ, гарантирующей социальное обеспечение по возрасту, которое является законным правом граждан.

«Согласно статье 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Пенсия — это не милость государства, а законное право граждан, которые десятилетиями честно трудились на благо страны. Совершенно неприемлемо ставить под сомнение право наших пенсионеров на достойную жизнь. Особенно цинично звучат такие слова от тех, кто сам находится в привилегированном положении», — заявил депутат Брянской областной думы Михаил Иванов в беседе с NEWS.ru.

На заявление Родниной негативно отреагировал председатель президиума Союза пенсионеров России Валерий Рязанский в беседе с «Абзацем».

«Взносы платят все, а получают пенсию только часть россиян в силу разных причин. Пенсионная система рассчитана приблизительно так, как система страхования. Сколько человек отчисляет на пенсию из своей зарплаты, примерно столько же он и будет получать. Перспектива только одна — повышение зарплаты приведет к увеличению пенсии, другого пути нет», — объяснил он.
Глава думского комитета по труду и делам ветеранов Ярослав Нилов подчеркнул, что россияне «зарабатывают» пенсию, накапливая пенсионные баллы.

«Что касается страховой пенсии, то она фактически зарабатывается. Чем больше заработал баллов, тем больше пенсия. Что касается других категорий пенсий (например, военные пенсии), то это гарантия государства в связи с тем, что граждане работали в соответствующих сферах. Пенсионная система неоднообразная. Но пенсия — это не подачка от государства, это не так. Человек пенсию заработал», — рассказал Нилов в беседе с «Подъемом».

При этом он согласился с Родниной в вопросе ответственного подхода. По его мнению, нужно анализировать ситуацию с молодости, подсчитывая, хватит ли предполагаемого размера пенсии в будущем. Он также отметил, что многие граждане сталкиваются с проблемами из-за неофициального трудоустройства.

«Это не единичные случаи. У них трудовая деятельность была неофициальной, зарплату им платили в конвертах, не хватило страховых баллов, и пенсию не назначали», — добавил он.

Напомним, что минимальный размер страховой пенсии по старости в России составляет 13 278 рублей, а минимальный размер социальной пенсии по старости с 1 апреля — 8824 рубля.

https://newizv.ru/news/2025-08-17/v-nek … sii-437668

Высказывание депутата Госдумы Ирины Родниной о пенсиях как "пособии по старости" и призыв к гражданам "становиться самостоятельными" ударили по и так больному месту общества — пенсионной системе обеспечения. В очередной раз нас готовят к тому, что пенсий не будет, заботиться нужно о себе самим? Некоторые говорят, что слова Родниной вырвали из контекста или что она озвучила именно то, что уже сбылось, когда спасение утопающих стало делом рук самих утопающих. Но за посылом в стиле "государство не просило вас рожать" и "государство не просило вас стареть" скрывается фундаментальный вопрос о природе социального государства. Является ли пенсия милостыней или законным правом, заработанным трудом? Мнения экспертов о смысле заявления Родниной — в материале Накануне.RU.

Острая дискуссия о пенсионном обеспечении в России получила новый импульс после заявлений депутата от "Единой России" Ирины Родниной. Знаменитая фигуристка, отвечая на вопрос о достаточности пенсий, назвала их "пособиями по старости" и сказала, что даже не пыталась прожить на такую мизерную сумму. Также она заявила, что "в каких-то странах государственных пенсий вообще нет", и посоветовала молодежи "задумываться пораньше" о своем будущем.

"Это же обоюдный процесс, двусторонняя дорога. Нельзя все время на кого-то рассчитывать, пора уже самостоятельными становиться", — резюмировала парламентарий.

Слова, прозвучавшие на фоне того, что средняя пенсия едва превышает 24 тысячи рублей, а значительная часть пенсионеров стоит у черты бедности — в большинстве случаев с той стороны линии, где начинается нищета, — были восприняты обществом как циничное отрицание базовых обязательств власти перед теми, кто десятилетиями платил налоги и создавал национальное богатство. То есть, о наполнении бюджета вы, граждане, позаботились, а о себе теперь заботьтесь сами? И что это за страны, где нет пенсий вообще — можно назвать?

Исторический контекст вопроса, поднятого Родниной, куда глубже и сложнее, чем может показаться. Пенсионные системы цивилизованного мира, как напоминает экономист Никита Кричевский в беседе с Накануне.RU, уходят корнями в модель Бисмарка, созданную 150 лет назад.

"Пенсия — это отложенная часть нашей заработной платы на случай устойчивой утраты трудоспособности и потери дохода", — подчеркивает Кричевский, отвергая трактовку пенсии как благотворительности.

Модель, основанная на принципе солидарности поколений, когда нынешнее поколение содержит старшее поколение через налоги, лежит в основе систем большинства развитых стран, включая Россию. Советская пенсия, кстати, и была "пособием", но бедности тогда и не было в современном понимании. И, при всех особенностях, пенсия тогда воспринималась как законное вознаграждение за труд и, что очень важно, она позволяла и жить, и питаться, и уплачивать жилищно-коммунальные услуги, путешествовать, копить и даже помогать детям. В общем, иметь вещи, ставшие для многих нынешних пенсионеров недостижимой роскошью. Сейчас бы такое пособие!

Переводя на современные реалии пенсии советского периода по покупательной способности, экономист приходит к выводу, что они сейчас должны быть хотя бы 50-60 тыс. руб. в среднем. Если к этому призывает вернуться Роднина, называя пенсии "пособием", то прекрасно!

Но и тут она ошибается. В современной России произошли некоторые изменения, о которых государственный деятель ее уровня должен либо знать, либо хотя бы догадываться. Мы сейчас именно что вкладываемся в будущее, только оно все более туманное. Современная российская система, функционирующая около 35 лет, по замыслу должна была сочетать обязательное государственное страхование, корпоративные программы и добровольные накопления. Однако ее эффективность, как указывают аналитики, подорвана рядом факторов, включая снижение ставок пенсионных взносов с 28% до 22%, что Кричевский прямо связывает с решениями "в угоду олигархам". Сегодня мы имеем хронический дефицит ПФР и необходимость постоянного дофинансирования из бюджета.

Экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин характеризует подобный подход, озвученный Родниной, как перекладывание ответственности за нищенскую пенсию на самого пенсионера, который якобы "недостаточно думал о будущем", и, с точки зрения экономиста, это кощунство. Делягин напоминает о фундаментальном принципе: "Пенсионная система в России построена на солидарности поколений. Гражданин платил взносы в течение всей трудовой жизни, рассчитывая на выполнение государством своих обязательств по достижении им пенсионного возраста".

А слова Родниной, по мнению экономиста, в корне противоречат политике самого государства: "То есть, по сути, это антигосударственные, даже не антисоциальные, а антигосударственные высказывания".

Никита Кричевский развивает эту мысль, указывая на активную роль государства в пенсионной системе: "Родное государство тщательно следит за состоянием Пенсионного фонда, родное государство добавляет необходимые суммы, родное государство развивает систему негосударственных пенсионных фондов, родное государство стимулирует и завлекает население в программу долгосрочных сбережений. Государство софинансирует эти отчисления". Называть результат этих усилий "пособием", по его мнению, значит "искажать саму суть пенсионного обеспечения и снимать с государства ответственность".

Михаил Делягин видит в подобных высказываниях опасную тенденцию: "Подобные заявления подрывают доверие к институтам власти в целом. Когда депутат говорит пенсионеру, десятилетиями работавшему на заводе или в школе, что он "должен был думать пораньше", это выглядит как издевательство".

Депутат Госдумы жестко связывает позицию Родниной с общей линией: "Для этого надо единороссом быть, чтобы так себя вести. Ну да, это перлы в стиле "государство не просило вас рожать", но тут — "государство не просило вас жить". Действуют они хуже вражеской пропаганды, именно из-за такого отношения у нас выросло поколение, которое не понимает, почему оно что-то должно стране отдавать".

Фраза Родниной, даже если предположить ее вырванность из контекста, достойна занять место в пантеоне "Золотых макарошек" — печально известной премии за оторванные от реальности высказывания депутатов, учрежденной после советов пенсионерам питаться дешевыми продуктами и сезонными овощами, так как "макарошки всегда одинаково стоят". Фраза Родниной болезненно контрастирует не только с принципами Бисмарка, но и тем более с советской практикой, где пенсионер, получая скромную, но гарантированную сумму, чувствовал себя не просителем, а гражданином, имеющим право на достойную старость после десятилетий труда. Призыв "копите сами" вызывает недоумение на фоне вопроса, который невольно возникает у миллионов налогоплательщиков: если государство снимает с себя ответственность за базовые социальные гарантии, включая обеспеченную старость, то за что мы, собственно, платим налоги?

Слова о "самостоятельности" и ранних накоплениях упираются в еще одну опасную иллюзию, бытующую в некоторых кругах власти: миф о "русском авосе" и врожденной неспособности нашего человека думать о завтрашнем дне. Мол, пока гром не грянет – мужик не перекрестится, а потому и копить не станет, уповая на государственную "милостыню". Но этот тезис, как убедительно показал экономист Никита Кричевский, не просто ошибочен — он цинично игнорирует экономические реалии.

"В нашей стране и в Европе такие новации [как американская модель с упором на личные накопления] не работают, потому что якобы нашим людям свойственен необоснованный оптимизм в отношении своего финансового поведения? — риторически вопрошает Никита Кричевский, анализируя стереотип. — Откладывать самостоятельно часть доходов — это хорошо, но это относится только к богатым. Потому что, если взять пресловутых врачей и учителей в регионах, то все их деньги будут отправляться на текущее потребление. И никаких отчислений на старость не будет".

Суть не в лени или надежде на "авось". Суть — в жестокой арифметике семейного бюджета. "Премиальная" американская модель, где человек "сам создает пенсию", откладывая на спецсчета, возможна лишь при наличии одного ключевого условия — финансового избытка. После оплаты съемной квартиры или ипотеки, коммуналки, которая год от года бьет рекорды, сборов детей в школу и в секции, покупки самых базовых лекарств и еды, могут ли у семьи остаться те самые 20-30%, которые можно безболезненно отложить на далекое будущее? Где этот избыток у учителя в малом городе, чья зарплата едва переваливает за 30 тысяч? Или у столичного офисного работника, разрывающегося между кредитом, арендой и растущими ценами?

"Вы нам платите полную заработную плату, то есть плюс 22% сегодня. А мы уже сами разберемся, откладывать нам или не откладывать, так? Но это не работает в 90% случаев", — констатирует Кричевский. Люди не не хотят откладывать — они физически не могут этого сделать без ущерба для выживания здесь и сейчас. Призывы к "ответственности" и "самостоятельности" звучат не просто оторвано от жизни — они звучат как издевательство над теми, кто из последних сил пытается свести концы с концами.

Роднина, прожившая 13 лет в США, возможно, видела там успешные примеры частных пенсионных накоплений. Но она либо забыла, либо предпочитает не замечать, что эти примеры — удел обеспеченного среднего класса и выше, а не тех, кто живет от зарплаты до зарплаты. Ее риторика — это импорт опасных либеральных иллюзий, совершенно не учитывающих российскую специфику хронического отсутствия финансовой подушки у подавляющего большинства. Нет никакой врожденной русской беспечности. Есть суровая экономика выживания, при которой совет "думать о пенсии смолоду" для миллионов равнозначен совету "думать о покупке яхты".

Пока власть имущие не поймут или не захотят понять эту простую истину, их призывы к "самостоятельности" будут лишь пополнять коллекцию "Золотых макарошек" — горьких символов пропасти между такими депутатами-гуру "финансовой грамотности" и реальными людьми с их реальными проблемами в жестких экономических условиях.

https://www.nakanune.ru/articles/123833/