Индия продолжает закупать российскую нефть, а государственные нефтеперерабатывающие компании ведут переговоры с РФ о закупке энергоносителей. Такие данные приводит местная газета Mint.

По информации источников издания, Indian Oil Corp (IOC), Bharat Petroleum Corp Ltd (BPCL) и Hindustan Petroleum Corp Ltd (HPCL) и другие компании продолжают сотрудничество с российскими поставщиками нефти. Переговоры касаются спотовых сделок вопреки атироссийским санкциям Евросоюза и недовольству президента США Дональда Трампа тем фактом, что страна закупает энергоносители из РФ в больших количествах.

Уточняется, что в последние несколько дней компании по переработке нефти в Индии закупили две партии из РФ с более высоким дисконтом, чем обычно. «Компании по сбыту нефти в настоящее время ведут переговоры о поставках из России. Решения замедлять или останавливать нет, решения о прекращении импорта из России нет», — пояснили собеседники газеты.

Переговоры ведутся по сделкам, предусматривающим дальнейшие поставки в сентябре. До тех пор заводы по переработке энергоресурсов загружены.

Ранее власти Индии опровергли информацию, что они якобы решили прекратить закупки нефти из России. Также не было указаний об импорте нефти из других источников.

25 лет коммунального ига: за четверть века тарифы ЖКХ выросли на 366%, доходы на 230%

Чиновники говорят: «Спокойно, граждане, июльское беспрецедентное повышение коммунальных тарифов, которое превысило инфляцию, оправданно». За десять лет базовый индекс платы за ЖКУ вырос на 72%, а доходы россиян — на 92%. Все так, но это жонглирование цифрами. Следите за руками, как говорится.

В июне, казалось бы, наконец удалось наступить на хвост инфляции, но победа ЦБ оказалась временной.

Так, в первый месяц лета рост цен, по данным Росстата, замедлился до 0,38%, в годовом выражении — до 9,4%. Но за первую же неделю июля индекс потребительских цен почти удвоился и составил 0,79%, а годовая инфляция продемонстрировала ускорение до 9,5% Такого недельного скачка не наблюдалось с начала 2024 года.

Конечно, это было предсказуемо. Спасибо росту тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) на 12% (а в некоторых регионах — свыше 20%). Вот только традиционное повышение тарифов в июле обычно прибавляло к недельной инфляции лишь около 0,30%.

Россияне еще не успели ахнуть, изучая коммунальные платежки с новыми суммами за июль, а вот «прививку» им уже сделали. Нет у народа причин возмущаться, потому как беспрецедентное повышение тарифов на ЖКУ выше уровня инфляции экономически оправданно.

Министр экономического развития Максим Решетников еще в июне напомнил, что последние шесть лет рост тарифов сдерживался и это привело к недофинансированию отрасли. С 2019 по 2024 год инфляция составила 51%, а максимальный индекс платы граждан за коммунальные услуги прибавил лишь 40%.

Эксперты Института проблем естественных монополий оглянулись не до 2019 года, а на десять лет назад и отметили:

— За 2015–2025 годы система регулирования тарифов на ЖКУ претерпела положительные изменения. В среднем по стране базовый (т. е. установленный на федеральном уровне) индекс платы вырос ниже инфляции (+72% против +78%). Номинальные доходы населения даже по итогам прошлого года повысились еще сильнее (+92%). Таким образом, формально в среднем бремя коммунальных платежей становится ниже.

«Новые Известия» пошли еще дальше и, подняв архивные сводки Росстата, пересчитали вышеприведенные показатели за 25 лет — с 2000 по 2025 год. И тут цифры оказались не так убедительны.

Итак, за 25 лет (с июльским повышением в текущем году) коммунальные тарифы для населения выросли на 366,29%. Официальная инфляция в РФ за четверть века превысила 251%. Комментарии, что называется, излишни.

Справедливости ради надо отметить, что самый быстрый рост коммунальных платежей пришелся на начало двухтысячных (2000 год, +42,6% при инфляции 20,2% и росте реальной зарплаты на 20,9%), когда страна выходила из страшного кризиса и училась жить по-новому.

А вот с 2015 года, как справедливо отмечается в отчете ИПЕМ, тарифы повышались умеренными темпами: в среднем на 4,5% за исключением кризисного 2015-го, когда ЖКУ подорожали на 9,2%, и 2022 года с коммунальной «прибавкой» 13,5%.

Ну и любимая цифра в отчетах чиновников — рост номинальных доходов россиян (до вычета НДФЛ, с учетом премий и надбавок. — Прим. ред.). С 2000 по 2024 год номинальные доходы увеличились на 230,8%.

Минэкономразвития прогнозирует, что по итогам текущего года этот показатель составит 16,8%.

Прибавим авансом прогнозные цифры кабмина и получим рост доходов за четверть века на 247,6%, что ниже и накопленной за десятилетия инфляции, и тарифного галопа.

При этом быстрыми темпами доходы росли лишь в два периода: с 2000 по 2008 год и с 2022 по 2024 год (+12,6, +14,1 и +17,8% в 2022, 2023 и 2024 годах соответственно). В кризисные периоды (2008, 2015 годы) доходы населения, напротив, снижались.

В общем, как ни крути лишь официальную статистику, но население в этой битве явно проигрывает.

Индексация тарифов с 1 июля в среднем на 11,9% (что выше уровня инфляции) особо интересна тем, что внутренние цены на газ для населения повысились сразу на 10,3%.

«Более того, опережающий рост тарифов запланирован до 2028 года. В результате за три ближайших года внутренние цены на газ вырастут почти на 37% от уровня июня 2025-го», — напоминают эксперты Института энергетики и финансов.

Если идти по логике сравнения за десятилетие, то с 2015-го к текущему моменту газ для населения подорожал уже на 85%.

Можно, конечно, вспомнить, что номинальный доход россиян в 2015 году составлял 34 тыс. рублей, то есть 408 тыс. рублей в год. А к концу текущего года, прогнозирует Минэк, номинальные зарплаты граждан РФ превысят 102 тыс. рублей (+16,8%).

Но можно также отлистать на десять лет назад официальную финансовую отчетность газового гиганта и напомнить, что по итогам 2015 года на зарплату и премии 17 членов правления ПАО «Газпром» было потрачено свыше 2,5 млрд рублей. Среднемесячный доход управленцев тогда превышал 13 млн рублей (или свыше 158 млн рублей в год).

Сейчас «Газпрому», потерявшему европейский рынок сбыта, придется помогать россиянам. Но и внутренними тарифами монополиста не спасти, уверены эксперты Института энергетики и финансов. Вот как они объясняют в своем официальном тг-канале перспективы тарифной «инъекции» для «народного достояния»:

— К примеру, цена газа для промышленности и электроэнергетики Московского региона через три года может вырасти с 7 до 10 тыс. руб. / тыс. куб. м (127 долл. / тыс. куб. м по курсу на 01 июля 2025 г.).

Много это или мало? Если судить по накопленной инфляции, то опережающие темпы роста внутренних цен на газ лишь сравняют их темпы повышения с динамикой индекса потребительских цен на горизонте 2014–2028 гг. и не компенсируют снижения экспортной выручки «Газпрома».

Таким образом, существенного повышения доходности российской газовой отрасли не произойдет, но при этом вырастет инфляционное давление на экономику через сопутствующее неизбежное повышение цен на электроэнергию и промышленные товары. В результате получим недовольство со стороны потребителей (сильный рост цен) и… самой газовой отрасли (цены растут недостаточно для обеспечения всех финансовых потребностей отрасли). При этом снизятся стимулы к опережающему росту спроса на газ внутри страны.

Как следствие, получаем «бег по замкнутому кругу.

Но не газом единым, который автоматически подтянул цены и в электроэнергетике, и в теплоснабжении, объясняется рекордный рост тарифов в 2025-м.

В кабмине заговорили о необходимости срочной модернизации системы ЖКХ. И, по подсчетам правительства, до 2030 года в заявленную модернизацию планируют вложить 4,5 трлн рублей, считая тарифные «сборы» с граждан.

Но позвольте: если за 25 лет коммунальщики и ресурсоснабжающие организации жили не тужили, то где были планы по модернизации, замене труб и сетей?

«Новые Известия» задали вопрос депутату Госдумы, зампреду думского Комитета по строительству и ЖКХ Светлане Разворотневой такой вопрос: достаточны ли сейчас механизмы государственного надзора над все еще местами диким рынком ЖКУ, чтобы нынешнее повышение тарифов гарантировало модернизацию? Депутат признает: контроля раньше не хватало:

— К сожалению, это подтверждают в том числе и контрольные мероприятия, очень слабо проводился надзор. К примеру, концессионные соглашения. Органы местного самоуправления заключали концессию с представителями бизнеса, которые обещали что-то вложить в сети, и под эти условия им повышали тарифы. Но выяснилось, что треть ничего не вкладывала. То есть достижение поставленных результатов, к сожалению, оставляло желать лучшего.

И практически отсутствуют инвестиционные программы у предприятий сферы водоснабжения, теплоснабжения. А инвестиционная составляющая в тарифе — она никак не была окрашена. И тоже зачастую было трудно понять: вот эти деньги пошли действительно на ремонт труб или на зарплаты менеджерам?

Мы сейчас пытаемся это исправить. Сформулировали некоторое количество предложений, и отчасти они уже реализуются. Это и принятый в апреле закон о концессионных соглашениях, где инвестиционная программа и отчет по ней должны быть обязательной его частью.

В первом чтении уже принят внесенный нами закон о том, что предприятия в сфере воды и теплоснабжения обязательно должны иметь инвестиционные программы и программы краткосрочного ремонта. Аналогичный закон сейчас в работе для теплоснабжения.

Вложение бюджетных денег, увеличение нагрузки для населения должно осуществляться под жесточайшим контролем. Конечно, если мы этого не сделаем, у нас все это хозяйство так и развалится.

https://newizv.ru/news/2025-07-15/25-le … 230-437436

Отказ Индии от российской нефти, которого требует президент США Дональд Трамп, обернется для страны огромными убытками. Об этом сообщает Bloomberg.

Агентство предрекло стране многомиллиардные убытки, поскольку российская нефть составляет 35-40 процентов индийского импорта, обеспечивая рекордную прибыль местным компаниям. «Если предположить, что скидка в пять длларов за баррель сократится при поставках 1,8 миллиона баррелей в сутки, расходы Индии на импорт могут увеличиться до 11 миллиардов долларов в год. Но убытки могут оказаться еще выше, если мировые цены вырастут из-за сокращения поставок российской нефти», — отмечает издание.

Эксперты подчеркивают, что закупки дешевой российской нефти помогают Индии сдерживать инфляцию и розничные цены на топливо. На этом фоне Трамп объявил о введении 25-процентных пошлин на индийские товары, ссылаясь на «военно-энергетическое сотрудничество Дели с Москвой».

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин нанес скрытый, но мощный удар США с помощью Китая в ответ на угрозы Трампа ввести 100-процентные пошлины. РФ незаметно нарастила экспорт меди в КНР, а та, в свою очередь, снизила объем закупок этого металла у США.

В России могут исчезнуть 129 малых городов. В таких населенных пунктах проживает 3,4 млн человек, и за десять лет численность жителей там сократилась на 314 тыс. Такие данные приводятся в исследовании РАНХиГС, подготовленном для правительства. Согласно документу, наибольшие сложности испытывают северные угольные, металлургические и лесопромышленные, а также расположенные на периферии города некоторых регионов. Для 106 таких населенных пунктов уже готовят мастер-планы по реализации инвестпроектов с инфраструктурным развитием. Только в этом году на подобные цели выделено 4 млрд рублей. О том, почему снижается население малых городов, и какие меры принимает правительство страны для решения проблемы, — в материале «Известий».

Исследование экспертов РАНХиГС, которые изучили демографические тенденции и экономический потенциал в малых городах, проведено в рамках госзаказа аппарата правительства.

«Экспертно-аналитические материалы поступили в аппарат правительства Российской Федерации, в настоящее время ведется их экспертная проработка», — сообщили «Известиям» в кабмине.

Среди причин авторы исследования называют сокращение населения, снижение занятости и уменьшение числа представителей малого и среднего бизнеса.

Согласно документу, в общей сложности в малых городах (с населением менее 50 тыс. жителей) сегодня проживает более 3,4 млн человек. За последние десять лет численность населения в них снизилась на 314,5 тыс., подсчитали аналитики РАНХиГС. Наибольшее сокращение было зафиксировано в северных угольных, металлургических и лесопромышленных городах. Схожие проблемы отмечаются в ряде периферийных городов — в качестве примера авторы приводят Порхов (Псковская область), Заволжье (Нижегородская область), Нолинск (Кировская область). В наиболее уязвимом положении (т.е. с самым высоким риском быть утраченными), по их мнению, оказались некоторые населенные пункты Брянской, Новгородской и Кировской областей, а также Красноярского края.

«Там не хватает внутренних ресурсов для развития, а в связи с большим количеством малых городов сложно равномерно распределить внешние ресурсы между ними», — утверждают авторы исследования.

В тяжелой ситуации находятся и некоторые северные промышленные регионы. Наибольшее сокращение численности населения, по данным аналитиков РАНХиГС, фиксируется, например, в городах Верхний Тагил (Свердловская область), Трубчевск (Брянская область), Инта (Коми), Кемь и Медвежьегорск (Карелия), Торжок (Тверская область). К этой группе в документе отнесены и периферийные города в развитых регионах: Рошаль в Подмосковье, Оха в Сахалинской области.

«Убывающие города в аграрно-индустриальных регионах находятся в чуть лучшем положении за счет продовольственной безопасности и более благоприятных условий проживания населения. Однако кризис промышленного производства и продолжающееся стягивание населения в более крупные центры повышают риски утраты населенных пунктов», — говорится в исследовании.

Процесс «сжатия» малых городов может проходить на протяжении жизни нескольких поколений: в северных регионах он идет быстрее, в Черноземье — медленнее, пояснил завлабораторией исследований экономики развития Президентской академии Степан Земцов.

— В результате, чаще всего, часть функций малого города утрачивается и остается сельский населенный пункт, или некий поселок, — сказал он. — Однако эти процессы не всегда необратимы. В случае появления новых экономических стимулов — например, перераспределения логистических потоков, создания промышленных или агропромышленных кластеров, инвестиционных проектов в сфере туризма или возрождения локального производства — малый город может вернуть утраченные функции. История знает немало примеров, когда небольшие населенные пункты, получив точку роста, возрождались.

Многое, по его словам, зависит от способности региона, местного сообщества, в том числе предпринимателей, адаптироваться к новым условиям и от стратегических решений на уровне федеральной и местной политики.

В РАНХиГС рекомендовали использовать существующий потенциал для развития ряда городов — например, специализацию на конъюнктурных отраслях, выгодное транспортно-географическое положение, естественный или миграционный прирост, в том числе за счет сезонной субурбанизации (развития пригородов больших городов и переселения в них жителей).

«В северных регионах для добывающих и лесоперерабатывающих городов наиболее реалистичная стратегия — управляемое сжатие через развитие инфраструктуры в опорных населенных пунктах», — считают авторы документа.

Тема малых городов — это не про статистику, а про судьбы людей и будущее целых территорий, отметил член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский.

— К сожалению, отток населения продолжается, — подчеркнул он. — В том числе он заметен и на северных территориях, например, Иркутской области. Там, где нет рабочих мест или базовой инфраструктуры, трудно говорить о создании стимулов для возвращения молодых людей, особенно тех, кто уехал учиться.

Основные причины — это сокращение рабочих мест после закрытия градообразующих предприятий, устаревшая инфраструктура, то есть разрушение ЖКХ, отсутствие современного транспорта, связи, медицины и массовый отток молодежи и старение населения, согласен заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.

— Такая ситуация характерна, например, для Тотьмы или Каргополя, где население меньше 10 тыс. человек, — рассказывает туристка по имени Ольга. — Местные жители рассказывают, что у администрации нет денег на ремонт зданий, мостов и дорог. Пытаются чинить их самостоятельно из подручных материалов, но лучше состояние объектов от этого не становится.

При этом есть и положительные примеры, добавил Александр Якубовский.

— В Усть-Куте сегодня реализуется проект по строительству нефтехимического завода. Появился устойчивый работодатель, пошел приток населения, — сказал депутат. — Это пример того, как целенаправленные инвестиции, ясная перспектива и реальный спрос на рабочую силу способны вернуть жизнь в малый город.

В России всего 1120 городов. Из них более 70% — это малые и средние, пояснила директор по развитию федеральных программ Школы управления «Сколково» Ирина Миронова.

— Во многом они — основа локальной идентичности, хранители традиций, — полагает она. — Молодые поколения хотят конкурентную зарплату, иметь доступ к высокой культуре, пользоваться благами цивилизации. Снижение внешней торговли и внутренней потребности в угле и других полезных ископаемых также повлияли на перспективы в горнодобывающих поселках и городах. Важно признать, что спасать абсолютно все малые города — дорого и неэффективно.

Ситуация вокруг малых городов — непрекращающийся процесс, отметила управляющий партнер аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева.

— Сейчас мы видим результат изменений, которые постигли страну с 90-х годов, — сказала она. — Моногорода находятся в самой высокой зоне риска, поскольку их процветание сводится к вопросу благополучия одной компании. Так, по мере выработки угольных месторождений исчезает и сама необходимость в городе. Это грустный, но в принципе закономерный процесс.

Проблема требует комплексного подхода: не только денежных вливаний в микробизнес, но и изменений налоговой и промышленной политики в отношении градообразующих предприятий, отметил Владимир Кошелев. Например, стоит отменить ряд налогов для градообразующих предприятий. Ввести дополнительные социальные гарантии для граждан — повышенные пенсии, льготный стаж для удержания населения и так далее.

— Необходимо расширить механизмы льготной ипотеки для молодых семей в малых городах, вплоть до нулевого процента, — подчеркнул он. — Если не принять срочных мер, к 2035 году мы уже начнем терять малые города, которые в том числе имеют историческую ценность.

При принятии решений о развитии таких территорий важно учитывать не только строительство новых объектов, но и вопрос их содержания, отметил Александр Якубовский.

— Построить — это один этап, — подчеркнул он. — Но если у региона или муниципалитета нет средств на содержание — объект начнет разрушаться. А выйти на самоокупаемость, особенно на депрессивной территории, такие объекты могут либо очень нескоро, либо вообще никогда. Здесь необходим откровенный и серьезный разговор на уровне федерации. Либо мы стратегически выбираем путь развития таких территорий, с полным сопровождением — от инвестора до содержания детсада или больницы. Либо честно признаем, что без этого такие города не выживут.

Поэтому, по его словам, вопрос содержания социальной инфраструктуры должен решаться отдельно — с созданием особых механизмов финансирования, выходящих за рамки сложившейся системы межбюджетных отношений. Без этого вся стратегия может оказаться недееспособной.

В апреле 2025 года в Министерстве экономического развития России прошло первое заседание рабочей группы по развитию малых городов. Уже поступило более ста конкретных предложений по экономическому, социальному, инфраструктурному, туристическому развитию малых городов и сельских поселений, сообщал министр экономического развития России Максим Решетников.

Например, в 106 малых городах разработают мастер-планы по реализации инвестпроектов с инфраструктурным развитием. До 2030 года регионам будет доступно свыше 2 трлн рублей в рамках механизмов списания 2/3 бюджетных кредитов и новых казначейских инфраструктурных кредитов.

Бизнесу в малых городах уже доступен широкий спектр мер поддержки, отметили в Минэкономразвития. Это льготное кредитование, а также гарантийная, имущественная, консультационная и иная поддержка. Кроме того, там создают территории опережающего развития (ТОР), особые экономические зоны (ОЭЗ и СЭЗ), объекты парковой инфраструктуры, где бизнес может в кратчайшие сроки приступать к производству продукции.

Меры поддержки малых городов разрабатывают сейчас на различных уровнях. Так, в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» реализуется федеральная программа «Комплексное развитие малых и средних городов», напомнил Владимир Кошелев.

— Для повышения качества жизни планируется модернизация и строительство дорог, обновление систем водоснабжения и канализации, обеспечение доступа к современным средствам связи, включая интернет, — отметил он. — Предприятия, работающие в малых моногородах, получат финансовую поддержку на реализацию инвестиционных проектов.

Распоряжение о выделении на эти цели около 4 млрд рублей в июле 2025 года подписал председатель правительства Михаил Мишустин, напомнил Владимир Кошелев. Кредиты на инвестиционные цели будут предоставляться под 7% до 200 млн рублей на срок до пяти лет. Льготные займы на пополнение оборотных средств субъекты МСП из моногородов смогут получить в объеме до 50 млн рублей под 11% на срок до трех лет.

https://iz.ru/1931548/ana-sturma-valeri … t-isceznut

Центробанк проводит эксперимент над экономикой, который получил название "управляемое охлаждение". Объясняется его необходимость тем, что наша экономика якобы "перегрета".

При этом управляемость уже многими признана утерянной, а охлаждение в ряде отраслей перешло в кризис. Например, политика ЦБ сказалась даже на урожайности, хотя откуда пшенице знать о госпоже Набиуллиной? Итоги полугодия в сельском хозяйстве и сельхозмашиностроении для Накануне.RU подвел президент ассоциации "Росспецмаш", один из руководителей Ростсельмаша, председатель Московского экономического форума Константин Бабкин.

— Как вы оцениваете итоги полугодия для сельхозмашиностроения? Отгрузки российской сельхозтехники упали за 5 месяцев на 33%, корпоративные отпуска начались раньше плана, на предприятиях происходит сокращение рабочей недели. Каковы возможные причины, последствия?

— Это причины общего характера. В первую очередь — курс Центробанка на охлаждение экономики. Банк России успешно справляется с этой задачей. Вторая причина — экспортные пошлины на зерно, которые снижают рентабельность сельского хозяйства. Третья причина — это сокращение мер господдержки и неправильное, непредсказуемое для нас распределение этих мер. И эти все причины как были, так и остаются. Хотя пошлина до конца августа обнулена, но все равно есть уверенность в том, что она будет вновь введена и будет снижать цены на продукцию крестьян.

По всем этим причинам крестьяне все меньше делают инвестиций в развитие, все меньше закупают сельхозтехнику. Тем более, что сейчас идёт или уже завершается уборочная компания, и в ближайшие полгода сельхозтехника не будет пользоваться активным спросом. Поэтому мы готовимся в ближайшие месяцы жить в режиме выживания.

— Сбор зерновых в России к середине лета оказался в 4 с лишним раза меньше прошлогоднего (3,8 млн тонн вместо 16,5 млн). Специалисты предполагали тогда поздний урожай, однако урожайность упала вчетверо. Каковы причины этого?

— Те же самые причины, что я назвал, всё влияет на крестьян: и ставка, и пошлины, и сокращение мер поддержки. Хотя в середине лета начали денег добавлять, увеличивать субсидии по компенсации процентных ставок. Но, во-первых, это не кардинальное решение проблем, а, во-вторых, уже поздновато. Поэтому не знаю, какой будет урожай. И важно, чтобы статистика не отличалась от реальности, а то нарисовать-то можно хоть 200 млн тонн, а будет ли это реальности соответствовать?

— Каким образом урожайность стала связана с курсом Центробанка?

— Да напрямую связана. Мы живём в эпоху капитализма, и крестьяне считают: вкладывать ли им в мелиорацию, в закупку сельхозтехники, в подготовку кадров, в новые семена, то есть инвестировать ли в увеличение производства, либо просто положить деньги на депозит в банке?

В первом случае приходится рисковать, зависеть от государственной политики, от погодных условий, от мировой конъюнктуры. А во втором — тебе гарантирует государство, что деньги начислят, 18-20% годовых. Такой рентабельности в сельском хозяйстве нет, поэтому крестьяне вынуждены деньги держать на депозитах и не покупать сельхозтехнику и не нести прочие траты.

Высокая ставка ЦБ вынимает деньги из сектора экономики, но при этом деньги продолжают печататься, потому что большие проценты начисляются по депозитам. Тем самым разгоняется инфляция. Этот разгон инфляции служит для ЦБ очередным поводом поднять ключевую ставку, ну или её не снижать. Получается замкнутый круг.

— Какая сейчас ситуация на Ростсельмаше с внеплановым корпоративным отпуском, как видится дальнейшая ситуация?

— Ситуация стабильная: три дня в неделю производственное подразделение предприятия работает. Стараемся сохранять коллектив, никого не увольнять. Но в целом, конечно, у нас сниженный объём производства.

Пока я не слышу даже такой даже риторики, которая вела бы к смене экономической политики, к изменению ситуации. Поэтому в ближайшие месяцы, наверное, будет та же самая ситуация: режим выживания будет продолжаться.

https://www.nakanune.ru/articles/123795/

С начала 2025 года в России почти вдвое выросло число предприятий, которые планируют сокращения работников (11,5% против 6,9%). Об этом сообщается в обзорном докладе Центрального банка России о состоянии экономики в регионах. Также до 65% выросло число компаний, которые не планируют изменения числа сотрудников.

Тренд на сокращение сотрудников сильнее всего проявляется в добывающей промышленности, машиностроении, фармацевтике. Причина – снижение спроса на продукцию. В этих условиях отдельные компании уже сокращают персонал, вводят режим неполной занятости, предоставляют внеплановые отпуска.

Эксперты ЦБ привели в пример завод "Ростельмаш" — в апреле этот крупный изготовитель сельхозтехники перенес начало единого ежегодного отпуска сотрудников с августа-сентября на июнь.

"Данное решение является вынужденным, но позволит оптимизировать затраты на производство и сохранить кадры в условиях снижения спроса на рынке сельхозтехники", - говорится в докладе.

Однако переход предприятий на четырехдневку с недавних пор набирает все большую популярность среди промышленных предприятий. И количество таких "отдельных" случаев только растет. 22 июля о возможности ввести четырёхдневную рабочую заявил и "АвтоВАЗ". Решение об этом могут принять в начале осени, и оно будет зависеть от тенденций на рынке и экономических факторов.

В последние месяцы на сокращенную рабочую неделю по одним и тем же причинам перешли: АО "Тихвинский вагоностроительный завод" (Ленинградская область, входит в ПАО "Научно-производственная корпорация "Объединенная вагонная компания"), Ярославский моторный завод и Ярославский завод дизельной аппаратуры, Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК).

Спад в экономике заметен и в зарплатах. Так, за первый квартал рост номинальной зарплаты в большинстве регионов замедлился. Больше всего это заметно в финансовом секторе, добыче полезных ископаемых, торговле и строительстве.

"В этих условиях застройщики Сибири стали повышать оплату труда только отдельным категориям сотрудников (работникам сезонных бригад на 5–10%)", - приводят пример в ЦБ.

Вместе с тем, замедление российской экономики парадоксальным образом смягчило ее головную боль — нехватку кадров. Директор HeadHunter на Урале Оксана Сидлецкая рассказала на "Иннопроме", что на одну вакансию сейчас приходится 4-5 резюме, то есть компаниям есть из чего выбрать. Количество вакансий падает (-29% за последний год), а количество резюме растет (+35%).

"Мы понимаем, что падение количества активных вакансий — это реакция рынка труда на рынок в целом. Многие бизнесы замедляются, многие бизнесы — те, кто планировал открывать новые роли, не открывают вакансии и добавляют функционал к тому персоналу, который у них сейчас есть. Мы знаем, что очень многие сейчас работают с переработками и так далее. Это та реальность, в которой мы сейчас живем", — рассказала Оксана Сидлецкая.

Она подтверждает, что зарплаты уже не растут такими бешеными темпами, так как компании адаптировались к ситуации на рынке.

Зампред ФНПР Александр Шершуков уверен, что количество сокращений персонала однозначно увеличится — у значительной части предприятий ухудшилось экономическое положение.

"Ключевая ставка Центробанка не позволяет им взять кредит под экономически обоснованный процент для пополнения оборотных средств. В результате они вынуждены снижать уровень деловой активности и экономить на расходах, к которым относится и заработная плата работников. И по этому поводу ФНПР выпустила заявление с призывом снизить ключевую ставку", — объясняет Шершуков в беседе с Накануне.RU.

Федерация независимых профсоюзов получает информацию от профсоюзных организаций страны о том, что в последнее время растут невыплаты зарплат. Это дестабилизирует социальную обстановку и увеличивает число трудовых конфликтов. "Мягкая посадка" экономики путем увеличения ставки оборачивается заморозкой зарплат, ростом долгов и увеличением числа сокращаемых работников, отмечают в ФНПР.

При этом рано говорить о том, что нехватка рабочей силы теряет свою остроту из-за снижения экономической активности. Это не линейная зависимость, подчеркивает Шершуков.

"Если увольняют людей, которые работают в промышленности, а дефицит кадров есть, скажем, в сфере IT, это не значит, что они спокойно перетекут оттуда сюда. Поэтому тут нет прямой связи".

В целом же ситуация выглядит печально. И здесь нужно принимать решения в области финансовой и экономической политики, обращает внимание эксперт.

Экс-министр труда, экономист Сергей Калашников не ожидает взрывного сокращения сотрудников на предприятиях. "Если в стране сохранятся макроэкономические условия для бизнеса, то бизнес будет существовать, соответственно, на местах останутся и сотрудники", — отмечает экономист в беседе с Накануне.RU.

При этом благополучие компаний зависит от покупательской способности населения. А она, очевидно, тесно связана с темпами инфляции, которые Центробанк как раз и пытается снизить за счет процентной ставки.

https://www.nakanune.ru/articles/123749/