СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61
Пример:
от 7 000 000 ₽ за год
Выплаты за первый год по контракту
При том это ОТ
https://irkutsk.sluzhba-svo.ru/За последние пару лет ушло больше 1 млн.
Не спорю.
Просто само звучание....
Зачем это "львам"?
Заканчивайте свой зоопарк, в буржуев действует прогрессивная шкала и львы прекрасно платят большие налоги.
Заканчивайте свой зоопарк, в буржуев действует прогрессивная шкала и львы прекрасно платят большие налоги.
Ну так их львы умные, (но сейчас тупеют срезая социалку) посмотрели что антилопы могут на штыки поднимать, и стали сами иногда садиться на "диету".....
А наши молодые еще ретивые, жрать хотят.....
оплата мобикам по 5 млн за призыв итд.
Опять врешь? Мобилизация была в 2022 году и никакие 5 мил. не платили,платят за подписание контракта и то везде по разному.
26% вкладов от 70 триллионов (то есть 18 триллионов) - это клиенты со вкладами МЕНЬШЕ 1 миллиона (это не в шутках, а по общему объему), сколько таких людей посчитать не проблема.
Людей у кого вклады от 10 млн всего 30% всего от всех клиентов, при том это цифра по объему, так как у каждого у них вклады жирные - то этих клиентов в штуках не много
Кончай нести ахинею ,ты чисто случайно забыл предоставить другую информацию 
Распределение количества физических лиц имеет следующий вид: на вкладчиков с суммой остатков на счетах до 1 млн. рублей приходится 95,2% банковских вкладов, от 1 млн. до 1,4 млн. рублей – 1,9%, от 1,4 млн. до 3 млн. рублей – 2%, от 3 млн. до 10 млн. рублей – 0,8%, свыше 10 млн. рублей – 0,2%.
Вот 31 % или 22 трил,приходится на 0,2 % людей, а 24,5% или 17 трил,приходится на 95,2 % людей.
Больше 1 мил. на счетах имеют 4,8 16_
То есть 53 трил.из 70,находится руках 4,8 % людей.
Можно закрывать глаза и говорить что в банках это все рептилойды и нам кругом все врут и все врут и денег нет. Если закрыть глаза - мир от этого не изменится.
Вот ты конкретно врешь.Выше я из твоего источника добавил,что ты постеснялся. 
Вот этот источник https://dzen.ru/a/aIi20mh-uV63ci9_
Jrik скопировал эту фразу
По последним доступным данным Агентства по страхованию вкладов за 1-й квартал 2025 года, доля вкладов физических лиц размером свыше 10 млн. рублей составила 31,1% общей суммы вкладов физических лиц, от 3 млн. до 10 млн. рублей – 16,8%, от 1,4 млн. до 3 млн. рублей – 17,6%; от 1 млн. до 1,4 млн. рублей – 10,1%, до 1 млн. рублей – 24,5%.
,а следующую почему то "забыл"
Распределение количества физических лиц имеет следующий вид: на вкладчиков с суммой остатков на счетах до 1 млн. рублей приходится 95,2% банковских вкладов, от 1 млн. до 1,4 млн. рублей – 1,9%, от 1,4 млн. до 3 млн. рублей – 2%, от 3 млн. до 10 млн. рублей – 0,8%, свыше 10 млн. рублей – 0,2%.
Видать по тому что она не вписывалась в его попытку в очередной раз наврать про богатство простого народа.
Подумал наверное что все лохи и не найдут его источник.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-07-31 18:32:30)
https://www.asv.org.ru/news/1065510
Вот тут агентство по страхованию пишет, что
По состоянию на 1 апреля 2025 года средний размер вклада [1] физического лица вырос до 413 тыс. рублей, говорится в «Мониторинге застрахованных вкладов за I квартал 2025 года» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ).
Но Jrik это явно не приведет,ведь это не вписывается в картину успех простых россиян.
Там же
Быстрее всего в I квартале 2025 года росли вклады физических лиц в диапазоне от 3 млн до 10 млн рублей — на 5,6% по сумме и количеству вкладчиков.
Это 0,8% вкладчиков.
Учитывая что только 30% россиян имею вклады,то 4,8% от этого числа получаются в 1,44% россиян,в руках которых сосредоточена 75,5% сумы вкладов в банках России. 
.
Круто не чего сказать,все печальнее чем я думал, я то по наивности думал что 5-7 % хозяева жизни,а оказалось меньше 1,5%.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-07-31 18:44:35)
Еще стоит подумать над налогом например на отсутствие затрат на туризм или покупку нового авто в теч 5лет.
Ну сами посудите человек вместо того что бы поддержать отечественного пр-теля, который вложил в бизнес, пытается чето то там накопить..... Складывая деньги, разгоняя инфляцию и ставку...
Негодяи.
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-07-31 19:45:09)
Там другие меры еще перечислены.
Налог на роскошь в России уже введён. Если его слишком загнуть, то предметы роскоши станут попросту покупать меньше. Ужесточить наказание за коррупция - слабо повлияет на результат. Т.к. на эффективность борьбы с преступлениями ключевую роль оказывает неотвратимость наказания, а не тяжесть.
Подобные меры сомнительны в качестве основных средств пополнения бюджета.
Эта практика широко распространена на буржуйском западе,прекрасно работают и прекрасно платят.
Ну и в каких странах забирают 90% доходов более 10 млн рублей?
Но на самом деле, так делать попросту неразумно. Бизнес и так рискованное мероприятие, если нет мощных стимулов им заниматься, то в него мало кто полезет. А ведь большинство крупнейших высокотехнологичных корпораций начинались в виде обычного бизнеса.
ЦБ к этому отношению не имеет,тут сработало правительство заставив продавать всю валюту и капиталисты,которые быстро переориентировались.
ЦБ просрал все что мог.
Нет, ЦБ не допустил скатывания в инфляционную спираль. Переориентировались хоть и быстро, но не мгновенно. Ровно на этот период ставка и была высокой, а сразу после переориентации её опустили.
Они черпали деньги из Европы,Газпром был №1 по чистой прибыли,доходило почти до 50 мр.дол .в год.ЧИСТОЙ КАРЛ!
Капитализация №3 в мире.
Цены на газ прекрасные,на нефть 100+, металлы в цене.
Сорили деньгами на право и на лево,покупали забугорные клубы,игроков за деньги по цене нескольких боевых самолетов.
Так что рынок России был им не интресен, повышали конечно цены, но не так как сейчас.
Ну хочешь верить в теории заговора о сговоре злобных капиталистов и государства - верь. Увеличились расходы на СВО, импортозамещение и вследствие санкций или просто "буржуи решили доить народ" - значения не имеет. У Центробанка не так много механизмов и на оба варианта действий от государства он должен поднять ключевую ставку, чтобы сохранить стабильность финансовой системы. Что он и делает.
СВО и санкций уже 3 года, полки магазинов полны,дефицита товара нет.
И что?
Еще раз, ни каких предпосылок для роста инфляции не было,она началась когда монополии стали обдирать народ.
Сказка эта надоела,уже писал что знакомые работают в мебельном бизнесе, несколько человек ,в разных конторах.
Рынок лежит.
Если были бы необеспеченные, сказочные деньги ,народ покупал и цена бы росла, но рынок ЛЕЖИТ.
Рынок ЖИЛЬЯ тоже лег.
Рынок авто тоже.
Так где эти сказочные деньги в экономике,если рынке народного потребления в ауте?
Вследствие СВО и санкций инфляция и разогналась. Ну а гражданский сектор лежит, т.к. значительные ресурсы переориентированы на совокупность последствий СВО. И ключевая ставка один из механизмов затягивания пояса некоторым секторам гражданской промышленности, чтобы не допустить роста денежной массы.
Отредактировано Eвгeний (2025-08-01 05:51:14)
Я просто не понимаю, что здесь сложного... Началась СВО, расходы государства резко выросли, т.к. нужно всесторонне обеспечивать боевые действия и бороться с санкционным давлением. Но ресурсы то у государства ограничены, соответственно начинается переориентация их потоков. Чем больше ресурсов идёт на армию, импортозамещение и борьбу с санкциями, тем меньше остаётся гражданским секторам экономики для роста. Пресловутые "пушки или масло". Существует два основных варианта действий для перераспределения ресурсов:
1) Печатать очень много денег и тратить их оборону.
2) Печатать не так много денег и тратить их на оборону, но поднять при этом ключевую ставку.
В первом случае будет огромная инфляция, от которой пострадает гражданский сектор, т.к. денежная масса вырастет очень сильно. Во втором - рост денежной массы компенсируется высокой ключевой ставкой, но гражданский сектор пострадает уже от высокой ключевой ставки. Однако первый сценарий имеет слишком много прочих минусов: дестабилизация финансовой системы, сгорание накоплений, падение реального дохода граждан.
Отредактировано Eвгeний (2025-08-01 06:58:40)
. Например, предприниматель может работать по упрощенной системе, при этом зарабатывать в год до 150 миллионов, а налог платить до 8%. А самозанятые, платят 6%.
.разберем, на примере обычного, работающего человека. И не важно ООО или ПАО организация.
НФДЛ (подоходный налог) -13%
Взносы на пенсионное страхование- 22%
Взносы на медицинское страхование – 5,1%
Взносы на социальное страхование -2,9%
Взносы на травматизм до 8,5%
источник https://delo.modulbank.ru/all/zarplatnye-nalogiПроцентное соотношение взносов, каждая организация ставит по-своему, но разбег будет небольшой. Получается, что с каждого работника, государство получает до 43%, от его зарплаты. Как вам такой расклад?
бедный российский бизнесмен, страдаит....
бедный российский бизнесмен, страдаит....
Так займитесь бизнесом, одни плюсы ведь.
Так займитесь бизнесом, одни плюсы ведь.
Не хочу. Люблю бедность.
Я просто выше предложение внес по налогу на бедность, а оказалось он есть уже.
Но видимо не достаточен раз бедных кол-во не падает....увеличили бы в пару раз, а лучше больше.
Чтоб почуяли мотивацию....
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-08-01 06:04:33)
https://smart-lab.ru/blog/965962.php
Денежная масса в России прёт даже при высокой ключевой ставке и это логично, ведь расходы очень большие. И не имеет значения, растёт количество денег у бедных, богатых или государственных монополий - всё это приводит к инфляции. Неудивительно, что ЦБ сложно в полной мере с инфляцией справиться.
И не имеет значения, растёт количество денег у бедных
У этих вообще надо забрать, иш ты....
Налог на роскошь в России уже введён. Если его слишком загнуть, то предметы роскоши станут попросту покупать меньше. Ужесточить наказание за коррупция - слабо повлияет на результат. Т.к. на эффективность борьбы с преступлениями ключевую роль оказывает неотвратимость наказания, а не тяжесть.
Подобные меры сомнительны в качестве основных средств пополнения бюджета.
У всех работает у нас не будет.Зачетно ты барину лижешь.
И мало у кого в мире еть такой ущерб от коррупций.
Ну и в каких странах забирают 90% доходов более 10 млн рублей?
Но на самом деле, так делать попросту неразумно
Сделай 75 и чушь не пори,на западе прекрасно платят.
Нет, ЦБ не допустил скатывания в инфляционную спираль. Переориентировались хоть и быстро, но не мгновенно. Ровно на этот период ставка и была высокой, а сразу после переориентации её опустили.
Набиулина перелогиньтесь.
У Центробанка не так много механизмов и на оба варианта действий от государства он должен поднять ключевую ставку, чтобы сохранить стабильность финансовой системы. Что он и делает.
Я тебе выше уже писал, что государство долно прижать монополии и никакой инфляции не было бы.
Но ты бросился оправдывать,что правильно делают что подумают.
Вследствие СВО и санкций инфляция и разогналась. Ну а гражданский сектор лежит, т.к. значительные ресурсы переориентированы на совокупность последствий СВО. И ключевая ставка один из механизмов затягивания пояса некоторым секторам гражданской промышленности, чтобы не допустить роста денежной массы.
Сказочный терпила.
Ты просто идеальный человек для капиталиста.
Готов работать за хлеб и воду,жить в шалаше, но за барина все равно будешь горой.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-08-01 06:58:39)
долно прижать монополии и никакой инфляции не было бы.
А кто главный акционер монополий? 
Может еще им отказаться баснословных сверх доходовтоп менеджеров?
Отредактировано __Memento_mori__ (2025-08-01 07:02:20)
У всех работает у нас не будет.Зачетно ты барину лижешь.
И мало у кого в мире еть такой ущерб от коррупций.
Я за повышение эффективности борьбы с коррупцией. Для этого нужны в первую очередь соответствующие механизмы. Вопрос к законодателям, т.е. главной политической силе в стране.
Сделай 75 и чушь не пори,на западе прекрасно платят.
Опять же - вопрос к законодателям. Пусть делают, хотя бы 50 для тех, кто снимает такие огромные доходы чистой прибылью, а не направляет в дальнейшее развитие бизнеса.
Я тебе выше уже писал, что государство долно прижать монополии и никакой инфляции не было бы.
Но ты бросился оправдывать,что правильно делают что подумают.
Вообще - это, конечно, бред лютый. Но раз тебе нравится такая теория, то чтобы заставить монополии умерить аппетиты обращаться нужно к законодателям. Т.е. к главной политической силе в стране.
Сказочный терпила.
Ты просто идеальный человек для капиталиста.
Готов работать за хлеб и воду,жить в шалаше, но за барина все равно будешь горой.
Так это ты выгораживаешь главных виновников, судя по твоим словам.
Отредактировано Eвгeний (2025-08-01 07:10:03)
1) Печатать очень много денег и тратить их оборону.
С чего ты решил что их тупо печают?
Посмотри на доходы бюджета, основная часть налоги и сборы,при влечение через облигаций госдолга там курам на смех.
Денежная масса в России прёт даже при высокой ключевой ставке и это логично, ведь расходы очень большие.
Она растет потому что курс рубля скачет.
Проданные в 21 году условные 100 баксов,давали 5500 тыс.руб, проданные в начале 2025 давала 10000.
хотя бы 50 для тех, кто снимает такие огромные доходы чистой прибылью, а не направляет в дальнейшее развитие бизнеса.
А че делать если социально ответственный предприниматель, имея огромный доход, берет и покупает автомобиль оч. дорогой через фирму , типо она в обороте. А катается сам.....
Юр. У него на фирме нет сверх дохода машина то в обороте))
С чего ты решил что их тупо печают?
Посмотри на доходы бюджета, основная часть налоги и сборы,при влечение через облигаций госдолга там курам на смех.
Их не "тупо печатают", но подпечатывают. Дефицит бюджета, рост денежной массы и инфляция наглядно это демонстрируют.
Она растет потому что курс рубля скачет.
Проданные в 21 году условные 100 баксов,давали 5500 тыс.руб, проданные в начале 2025 давала 10000.
Один из факторов, хотя хождение рубля и так всерьёз ограничили. Кто-то утверждает, что рубль даже перестал являться свободно конвертируемой валютой. Но этот фактор всё же имеет место быть, так что тоже поддавливает инфляцию и приходится как-то ограничивать выпуск денежных средств.
А че делать если социально ответственный предприниматель, имея огромный доход, берет и покупает автомобиль оч. дорогой через фирму , типо она в обороте. А катается сам.....
Юр. У него на фирме нет сверх дохода машина то в обороте))
Как что? Улучшать механизмы борьбы с коррупцией. А кто у нас за это отвечает?
Отредактировано Eвгeний (2025-08-01 07:20:56)
Ставки налогооблажения.
Россия-22.
США -39,6
Австрия-45
Германия 45+5,5
Израиль-52
Коммунистический Китай-45
Но мы не такие, у нас богатые должны становится богаче,а бедные еще беднее.
, рост денежной массы и
Я тебе объяснил почему, сделай курс 1000, знаешь сколько денежной массы будет.
А бизнес у нас топит за курс 100+, потому что не хочет он влаживать свой бабки,а хочет экономить на рабочих.
Один из факторов, хотя хождение рубля и так всерьёз ограничили
Экспортеры же продают ЦБ валюту,так?
А вырученные рубли тратят в России.
Вот и весь ответ.
Как что? Улучшать механизмы борьбы с коррупцией. А кто у нас за это отвечает?
В случае с авто на предприятие это очень проблематично.
Как что? Улучшать механизмы борьбы с коррупцией.
А в чем коррупция?
Он просто в своей фирме это делает....
Я за повышение эффективности борьбы с коррупцией. Для этого нужны в первую очередь соответствующие механизмы. Вопрос к законодателям, т.е. главной политической силе в стране.
Хорошо,прогресс пошел, хоть где то ты готов барина ограничить.
Опять же - вопрос к законодателям. Пусть делают, хотя бы 50 для тех, кто снимает такие огромные доходы чистой прибылью, а не направляет в дальнейшее развитие бизнеса.
И тут прогресс,есть.
Взрослеешь.
Но раз тебе нравится такая теория, то чтобы заставить монополии умерить аппетиты обращаться нужно к законодателям. Т.е. к главной политической силе в стране.
Так я тебе прямо и написал,что если власть имущие натянули бы возжи монополиям, то с инфляцией было бы проще.
Так это ты выгораживаешь главных виновников, судя по твоим словам.
Глава ЦБ,которая бывшая гмин.экономразвития ,одна из главных виновных этого бардака,уж она точно входит в сотню самых влиятельных людей в России.
власть имущие натянули
Пчелы против меда)
Пчелы против меда)
Во время ПВМ и ВМВ власть кап.страна вполне себе натягивала возжи.
Мы находимся в том периоде, как мне кажется,где власть вполне может.натянуть возжи большому бизнесу.
может
А могут натянуть наоборот.
кап.страна
Ну все таки сравнивать импереалистич империи типо ВБ. ЮСА и полерифирийный Лаос который то был сырьевой периферией запада и КНР, а теперь чисто полуперефирия КНР не совсем корректно.
Я тебе объяснил почему, сделай курс 1000, знаешь сколько денежной массы будет.
Ну да, это один из механизмов перераспределения ресурсов государством.
Экспортеры же продают ЦБ валюту,так?
А вырученные рубли тратят в России.
Вот и весь ответ.
Экспортёры продают выручку на бирже и в коммерческих банках. Чем больше продают, тем сильнее рубль, т.к. они обеспечивают спрос на национальную валюту.
В случае с авто на предприятие это очень проблематично.
А зачем фирме очень дорогой автомобиль? Механизмы можно создать, по крайней мере надёжнее нынешних.
Так я тебе прямо и написал,что если власть имущие натянули бы возжи монополиям, то с инфляцией было бы проще.
Монополии - это всего лишь один из механизмов перераспределения средств внутри государства.
Глава ЦБ,которая бывшая гмин.экономразвития ,одна из главных виновных этого бардака,уж она точно входит в сотню самых влиятельных людей в России.
Да вообще без разницы мне на персоналии. Есть системы, одни работают хорошо, другие хуже. И вот Центробанк относится к тем системам, которые работают получше прочих.
А в чем коррупция?
Он просто в своей фирме это делает....
Предмет роскоши без необходимости для фирмы - коррупция.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,идеология и экономика-61
|
|