СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-12

Сообщений 631 страница 637 из 637

631

https://www.twz.com/air/stealthy-gj-21- … ina-claims
Китай испытывает с УДК 076 БПЛА GJ-21.

0

632

Иван Кольцо написал(а):

Retiv написал(а):

    Делают или уже есть у них реактивный дрон по схеме летающее крыло.

Если бы делали  и было в массах,то были бы спутниковые снимки.

А нахрен в их условиях вообще монструозные БПЛА?! Хуситы и Иран показали, что подобная муйня - не жилец даже против таких папуасов - а у С.Кореи противники гораздо более технологически подкованы..
Вот чего им жизненно надо (как впрочем и Путину, и Ирану, и всем остальным) - мои гидро-БПЛА "Утконос" с возможностью буксировки парусником "Баттерфляй": для патрулирования моря и уничтожения бесполезных БЭКов, КР и прочей шелупони. Вместе с моими лучшими в мире БПЛА-истребителями "Данунах" с ПФАР в крыле и 2-ствольным ПП "Вилы" под безгильзовый патрон они устранят 99% угроз на ЛБС: камикадзе-дальнолеты, Хорнеты, камикадзе на воздушных шарах, технику и радиоизлучающие устройства на глубину 200км.
В общем, просрал всё кефирный мямлик вместе со своей вороватой кликой...
А могли бы пить каву во Львове еще в марте 22г..
Я -единственный специалист в Солнечной системе!

0

633

Иван Кольцо написал(а):

https://www.twz.com/air/stealthy-gj-21- … ina-claims
Китай испытывает с УДК 076 БПЛА GJ-21.

При наличии моих морских роботов с большой автономностью и дальностью плавания, вооруженных либо ракетой, либо торпедой 324-мм большие корабли - лишь мишени.
Потому снова смещаю акцент внимания на свои гидро-БПЛА "Утконос" с возможностью буксировки малоэкипажным парусником "Баттерфляй". С их внедрением БЭКи станут бесполезными.. Да и Тактика морских сражений поменяется абсолютно - ну как с заДрончиками на суше...

0

634

Иван Кольцо написал(а):

Если бы делали  и было в массах,то были бы спутниковые снимки.
К примеру по Китаю регулярно всплывают подобные снимки,как и по нам.

"Саетбёли" были замечены на спутниковых фото незадолго до их официального показа и полётов. Вполне возможно машину делают, но не дошли до полётов ещё.

Отредактировано Retiv (Вчера 13:57:00)

0

635

Retiv написал(а):

"Саетбёли" были замечены на спутниковых фото незадолго до их официального показа и полётов. Вполне возможно машину делают, но не дошли до полётов ещё.

ИМХО в любом случае это сложный проект и он не может быть реализован КНДР без специалистов России и КНР.
Пока подобные БПЛА хотя бы полномасштабных испытаниях потянули США,КНР,Россия.

0

636

Иван Кольцо написал(а):

ИМХО в любом случае это сложный проект и он не может быть реализован КНДР без специалистов России и КНР.
Пока подобные БПЛА хотя бы полномасштабных испытаниях потянули США,КНР,Россия.

Реактивный БПЛА летающий у них есть. Единственное что они не могут осилить что могли бы мы им дать это двигло. Электронику они покупают там же где и мы - в Китае и через цепочки контор у прочих производителей. Остальное могут их конструктора без нас. Вопрос по уровню возможностей системы которые они могут осилить - вот он главный.

https://s3.regru.cloud/imgfyb/uploads/guests/PfruXKfuKzp8WaB_1793475597.webp

И ещё - реактивные дроны по схеме летающие крыло делает и Южная Корея, и Турция испытывает (Анка 3, к примеру).
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ip7L3gpCKrLU/v1/1200x784.jpg

0

637

Retiv написал(а):

Реактивный БПЛА летающий у них есть. Единственное что они не могут осилить что могли бы мы им дать это двигло.Электронику они покупают там же где и мы - в Китае и через цепочки контор у прочих производителей. Остальное могут их конструктора без нас. Вопрос по уровню возможностей системы которые они могут осилить - вот он главный.

РПМ ,для этого нужно развитое материаловедение.
По остальному тоже не соглашусь.Индия с 80-х годов пилит Тейджас,а ведь у них есть свой авиазаводы где по лицензии делали Су-30,Ягуар,МиГ-21,МиГ-27.
А тут ничего не имея  и сразу сами,так не бывает.

0