Ссылка
Настало время удивительных историй про эффективность кинетического перехвата Елкой.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-12
Ссылка
Настало время удивительных историй про эффективность кинетического перехвата Елкой.
Настало время удивительных историй про эффективность кинетического перехвата Елкой.
Ну вообще то разработчика Елки купил если память не изменяет Сбер, а у него перекупил еще кто то из богатых. В резултате стоимость возросла в три раза. И эффективность ее скажем так не 100% по отзывам пользователей, плюс машинное зрение в определенных условиях не сильно хорошо работает.
Ну вообще то разработчика Елки купил если память не изменяет Сбер, а у него перекупил еще кто то из богатых. В резултате стоимость возросла в три раза. И эффективность ее скажем так не 100% по отзывам пользователей, плюс машинное зрение в определенных условиях не сильно хорошо работает.
Капитализм , Николай Второй ... Очередная Спираль Истории ...
кинетического перехвата Елкой
Ссылка
Аппарат работает.
Без БЧ круг потенциальных пользователей сильно больше.
Варианты с БЧ есть.
В резултате стоимость возросла в три раза.
А пруфы стоимости встречались кому то?
Отредактировано irfreklama (2026-06-23 09:01:32)
А пруфы стоимости встречались кому то?
Отредактировано irfreklama (Сегодня 09:01:32)
Есть в одном транспортном средстве - мессенджере, куча инфы по стоимости. Или вам бухгалтерские документы предоставить нужно?
куча инфы по стоимости
Ну хотя бы что то +- верифицируемое из обозначенного. Уж в куче то явно что то найдется, отличное от ОБС...
БЧ
Прозвучал вопрос - а что у нас с дронами перехватчиками?
Разработки есть. Кроме ёлки существует ещё как минимум три разработки аналогичного уровня, из которых наиболее перспективной я считаю молот (https://nova-labs.tech/ru/molot).
Есть минимум два полноценных комплекса - обнаружение и пуск - стоящих на страже берегов уже сейчас.
И есть кучка частных разработок, неполный список которых заботливо собрал подписчик:Призрак
https://youtu.be/XfpJg0goRSs?is=6mRpNhpduCoCxIoU
Архангел
https://t.me/projectArchangel/7783
Гарпия
https://uralsistems.ru/products/dron-pe … ik-garpiya
Хант
--
Кречет
--
Тульский пряник
https://youtu.be/_h3O3JYkxos?is=n87MEQc7A3uKpbAZУ перехватов ровно две с половиной проблемы:
1. Запрет на БЧ за пределами ЛБС и отсюда извращения с кинетическим поражением, против больших дронов бессмысленные.
2. Малое количество дронов перехватчиков, их тупо не заказывали превентивно.
2,5 Эффективная работа МОГов и перехватов возможна только в составе системы обнаружения и предупреждения, которая в масштабе страны отсутствует. В отдельных районах да, всё хорошо - есть и радары, и оптический захват и даже акустическое обнаружение (которое также делает минимум 3 компании). Но единой цельной системы нет. Ну и связь МОГов всё также завязана на мобильный интернет, который у нас то отключают, то блокируют мессенджеры, то Крым определяют Украиной и банят даже треклятую маху. В таком бардаке даже супер дрон не будет полностью эффективен.Таким образом, всё есть, но пока нет.
И пока война была далеко и не с нами такой подход прокатывал.
Без БЧ круг потенциальных пользователей сильно больше.
Из-за бюрократических ограничений.
А для посторонних гораздо опаснее падение хохляцкого дрона с целой БЧ и с ее взрывом на земле, чем детонация вражеского дрона от взрыва Елки в воздухе на высоте десятков или сотен метров.
Отредактировано Шестопер (2026-06-23 17:53:41)
irfreklama написал(а):
Без БЧ круг потенциальных пользователей сильно больше.
Из-за бюрократических ограничений.
А для посторонних гораздо опаснее падение хохляцкого дрона с целой БЧ и с ее взрывом на земле, чем детонация вражеского дрона от взрыва Елки в воздухе на высоте десятков или сотен метров.
Отредактировано Шестопер (2026-06-23 18:53:41)
Если бы 30 лет назад внедрили мои БПЛА-истребители "Данунах" с ПФАР в крыле и 2-ствольным ПП "Вилы" под безгильзовый патрон - такой бы херни не было. А с двумя ракетами С-8 или 10-ю минами-бомбами "Черномор" Данунах сможет устранять 98% всех угроз на ЛБС, бороться с бесполезными БЭКами и ПУ ФПВишек - и тогда не нужны ни сеткометы, ни прочие "колхозные" приблуды... А против КР и реактивных дронов (оставшиеся 2%) - гидро-БПЛА "Утконос"...
Всё просрали подставки под фуражки и быдловане.
Только мои БПЛА и роботы принесут Победу! Подробнее о них - в моем ЖЖ и ТГ-канале.
Если бы 30 лет назад внедрили мои БПЛА-истребители "Данунах"
Опять в дурдоме нехватка седативных.
Ну-ка, назовите тип и марку сервопривода закрылков вашего истребителя?
Картинка в поинте - еще не технический проект. Даже когда идея этой картинки верная.
Данунах сможет устранять 98% всех угроз на ЛБС
Вот так - один сможет устранять 98% процентов угроз? Или их потребуется целых две штуки? Или три? Проводили моделирование боевого применения? Какой потребный наряд сил установили по итогам?
Когда взрослый дядька со средним образованием прожектирует на уровне увлекающегося техникой пятиклассника - это производит удручающее впечатление.
🎯 «ДАРТС» НАИЗНАНКУ: что внутри украинского FPV-камикадзе с оптическим автонаведением
📑 Серия «ДАРТС наизнанку»: 1/4 (вы здесь) · 2/4 (https://t.me/hackdji/49) · 3/4 (https://t.me/hackdji/50) · 4/4 (https://t.me/hackdji/51)
К нам попал дамп карты памяти (≈30 ГБ) с управляющего компьютера трофейного FPV-камикадзе. Дамп предоставил канал «Разработчик БПЛА» (@UAVDEV). Работали по форензической копии: оригинальный носитель не модифицировали, код изделия не исполняли — только статический анализ дампа.
Изделие носит внутреннее имя «Дартс» (DARTS). Это не классический FPV, где оператор пилотирует по видео до самого удара. Это барражирующий боеприпас с оптическим автонаведением: оператор один раз отмечает цель в кадре — дальше аппарат доводит себя до неё сам, по бортовой камере, без спутниковой навигации и без радиоканала.
Мы вскрыли всю его защиту, разобрали систему наведения до последнего байта, деанонимизировали код и восстановили наведение в виде работающей модели.
Главный тезис: на терминальном участке наведение «Дартса» не использует ни спутниковую навигацию, ни командный радиоканал — поэтому классическая навигационно-командная РЭБ здесь неэффективна. Срывать захват нужно в оптическом домене и до того, как трекер взял цель.
🔧 Что это за аппарат
«Мозг» — копеечная плата Raspberry Pi Zero 2 W (~15 долларов) с камерой Sony IMX290 и аналоговым видеоканалом PAL на оператора. Реальную обработку тянет не процессор, а аппаратное видеоядро (VideoCore): захват кадра, наложение графики и кодирование идут мимо CPU.
И это не одноразовая болванка: один и тот же бортовой софт поддерживает десять классов носителей — ударные, слежение за наземными объектами и точную доставку груза (отдельный режим со стабилизацией по фильтру на 10 состояний). Меняется планёр и режим — код остаётся прежним: один софт умеет и бить, и вести разведку, и доставлять груз.
➡️ Часть 2/4 — контур наведения и почему его не берёт навигационно-командная РЭБ: https://t.me/hackdji/49
🛰️ «ДАРТС»: контур наведения — от кадра камеры до управляющей команды (2/4)
📑 Серия «ДАРТС наизнанку»: 1/4 (https://t.me/hackdji/48) · 2/4 (вы здесь) · 3/4 (https://t.me/hackdji/50) · 4/4 (https://t.me/hackdji/51)
Тракт обработки — от кадра камеры до команды на органы управления:
1️⃣ Оператор отмечает цель рамкой на видеокадре.
2️⃣ Корреляционный оптический трекер (семейство MOSSE) удерживает точку по бортовой камере — 14 алгоритмов, с голосованием и перезахватом.
3️⃣ Прицельная марка стоит не в центре кадра, а на ~0,65 высоты от верхней кромки — заметно ниже центра. Это не оптическая ось, а вынесенная точка встречи: аппарат идёт в цель настильным пикированием, и прицелься он в геометрический центр — был бы перелёт. Смещение марки вниз — встроенная поправка на угол подхода и упреждение, чтобы боеприпас пришёл носом в цель, а не над ней.
4️⃣ Ошибка наведения идёт в каскад ПИД-регуляторов.
5️⃣ Регулятор подменяет команды стиков в полётном контроллере (Betaflight/iNav) — 20 раз в секунду.
Весь тяжёлый конвейер вынесен с процессора в видеоядро: кадр захватывается без лишнего копирования (zero-copy через DMA-BUF), цветопреобразование и прицельная графика считаются на GPU-шейдерах, видео сжимает аппаратный кодировщик H.264. Центральному процессору остаётся около 0,33 мс на кадр — то есть он почти свободен.
⚠️ Ключевое: на финальном участке контур наведения замкнут на борту — оптика и инерциалка, без спутника и радиоканала
Терминальное наведение «Дартса» в принципе не опирается на спутниковую навигацию — точку удержания считают оптический трекер и инерциальный фильтр (квадратно-корневой UKF на 10 состояний). А после оптического захвата отпадает и канал на оператора: аппарат доводит себя сам. Отсюда два следствия:
🔻 Глушение спутниковой навигации не срывает удар. GNSS не участвует в контуре наведения вообще — точка удержания считается по оптике и инерциалке. Даже полное подавление GPS/ГЛОНАСС не уводит аппарат с захваченной цели.
🔻 Глушение командного канала играет ПРОТИВ вас. Логика устроена так, что потеря управления = команда «включить автономный захват». Разработчик заранее заложил «оборвали связь → доводи сам».
Поэтому радиоканальная РЭБ (RC + видео) остаётся рабочей только на маршевом участке — пока цель ещё не попала в поле зрения камеры. Как только она в кадре, у радиоподавления два исхода, и оба плохие: после захвата глушить уже нечего, а до захвата обрыв линка сам запускает автономный доворот. Дальше работает только оптический домен.
➡️ Часть 3/4 — чьё это изделие и кто на самом деле писал код: https://t.me/hackdji/50
🔎 «ДАРТС»: чьё это — и кто на самом деле писал код (3/4)
📑 Серия «ДАРТС наизнанку»: 1/4 (https://t.me/hackdji/48) · 2/4 (https://t.me/hackdji/49) · 3/4 (вы здесь) · 4/4 (https://t.me/hackdji/51)
Защита изделия — аппаратный USB-ключ + AES-256 + обфускация кода (PyArmor, 141 модуль) + шифрованный туннель. Мы сняли всё. И тут начинается интересное — по конкретным строкам из дампа.
🇺🇦 Украина — однозначно. Все служебные и операторские строки в коде — на украинском:
• ключ не знайдено
• Невірний USB LABEL
• Не штатне завершення (код {})
• Невідповідний ключ — этим словом изделие прерывает работу, если серийник его процессора не в «белом списке» (см. ниже).
В истории команд оператора (.bash_history) — echo "fu pigdogs". Внутренние имена проекта — underdog / udog / uapi, SSH-ключ underdog@uapi, рабочие Wi-Fi hotpot и zra (id office). Сборка — Raspbian, исходники main.cpp / encryption.cpp / drm.cpp.
🇺🇸 США — через ChatGPT. Часть боевой математики наведения они писали американским ИИ и прямо это подписали. В модуле автопилота copilot/components/ServoAntennaComponent.py — комментарий разработчика дословно:
> FYI ! ЦЕЙ метод був згенерований ChatGPT !
> (укр.: «К сведению! Этот метод сгенерирован ChatGPT!»)
Метод корректирует тангаж после изменения курса — то есть кусок кода наведения сгенерирован ChatGPT (OpenAI, США).
🇬🇧 И самый любопытный след — британский. В системе прошит часовой пояс Europe/London. Артефакт сборочного образа — или нечто большее в украинском изделии? Этот узел мы пока оставим без вердикта. 🤔 Вернёмся к нему отдельно.
🔢 Серийники партии. Изделие сверяет серийный номер своего процессора (поле Serial из /proc/cpuinfo — характерный формат Raspberry Pi: 16 hex-символов, старшие 8 — нули) с жёстко прошитым списком из 11 номеров. При несовпадении выдаёт Невідповідний ключ и не запускается. Значит, одна наземная станция провязана ровно под 11 бортов (партия):
Serial : 000000002cd706a0
Serial : 000000009297fe5e
Serial : 000000009ba8507a
Serial : 00000000df2628c7
Serial : 000000002615c0ef
Serial : 000000005cc66b35
Serial : 00000000565efda6
Serial : 0000000047686f12
Serial : 00000000f466252a
Serial : 000000000defbd0d
Serial : 000000008dc74fdc
➡️ Часть 4/4 — контрмеры и кто вскрыл: https://t.me/hackdji/51
🛡 «ДАРТС»: контрмеры и кто это вскрыл (4/4)
📑 Серия «ДАРТС наизнанку»: 1/4 (https://t.me/hackdji/48) · 2/4 (https://t.me/hackdji/49) · 3/4 (https://t.me/hackdji/50) · 4/4 (вы здесь)
🎯 Как с этим бороться — сдвиг с навигационной РЭБ на оптику и срыв ДО захвата:
• Дым / аэрозоль / маскировка контраста — выбивают захват (у трекера падает отношение «пик/фон»).
• Атака на бестекстурный фон (небо, снег, гладкая вода) — оптический трекер не строит захват.
• Ложные цели (декои) — рассинхронизируют голосующие трекеры.
• Длинное перекрытие линии визирования — убивает трек насовсем.
• Засветка — продолжительная, не импульсная (у изделия есть «слепой режим» против вспышки).
• Снижение тепловой сигнатуры — слепит тепловую ветку.
• Тайминг: бить на фазе слежения, до входа в пике (авторитет управления растёт у самой земли).
Сигнатуры для распознавания: прицельная марка-«скобки» ниже центра + режимы TRACK/ENGAGE/HOLD + красный «крест ошибки»; непрерывный аналоговый видеоизлучатель (5,8 ГГц) с этим OSD; быстрые двойные переключения тумблера = признак активного прицеливания перед ударом.
🤖 Кто это вскрыл
Защиту изделия мы сняли и получили исходный код полезной нагрузки целиком. Дальнейший разбор выполнил наш агентный инструмент «НейроГейт Пилот» — рой ИИ-агентов под единым оркестратором, который проанализировал исходник по слоям: одни агенты разбирали систему наведения, другие восстанавливали численные параметры фильтров и протокол обмена с полётным контроллером, третьи собирали из этого работающую модель. От 30 ГБ дампа до симулятора наведения и побайтового дизассемблера нативного слоя — за дни, не месяцы. Это и есть наша методология: агентные команды как конвейер анализа сложных инженерных артефактов.
В экосистеме MARO.GROUP (http://MARO.GROUP/): «НейроГейт Пилот» (агентный инструмент, которым и сделан этот разбор), «Эшелон-Z» (комплекс противодействия БПЛА), «Сфера» (ситуационная осведомлённость и управление), «Ёж» (РЭБ), НейроГейт (https://xn--c1adboctjpw.xn--p1ai/) (отечественный ИИ-шлюз). Смысл прост: каждый трофей противника — это не металлолом, а источник знания, которое ложится в наши контрмеры.
🙏 Отдельное спасибо каналу «Разработчик БПЛА» (@UAVDEV (https://t.me/UAVDEV)) за переданный дамп.
↩️ Начало серии — Часть 1/4: https://t.me/hackdji/48
📄 Полный разбор одним материалом (telegra.ph, Instant View с картинками): читать статью целиком (https://telegra.ph/Darts-naiznanku-chto … niem-06-23)
🌐 НейроГейт — отечественный ИИ-шлюз (430+ моделей, наш агентный Пилот): НейроГейт.рф (https://xn--c1adboctjpw.xn--p1ai/)
PS: Принимаем на анализ трофейный софт/прошивки и пр. - этим вы поддержите развитие нашего технологического сувернитета и приблизим победу!
Контакт: @HackDJI_bot
Материал носит оборонный противодронный характер. Все артефакты получены форензически (только чтение); оригинальный код изделия не распространяется..
Aviagr написал(а):
Если бы 30 лет назад внедрили мои БПЛА-истребители "Данунах"
Опять в дурдоме нехватка седативных.
Ну-ка, назовите тип и марку сервопривода закрылков вашего истребителя?
Картинка в поинте - еще не технический проект. Даже когда идея этой картинки верная.
Aviagr написал(а):Данунах сможет устранять 98% всех угроз на ЛБС
Вот так - один сможет устранять 98% процентов угроз? Или их потребуется целых две штуки? Или три? Проводили моделирование боевого применения? Какой потребный наряд сил установили по итогам?
Когда взрослый дядька со средним образованием прожектирует на уровне увлекающегося техникой пятиклассника - это производит удручающее впечатление.
Тупой здесь только ты. Ну и в Кремле аналогичных хватает.
С каких херов я тут обязан всякому быдлу чертежи и Интеллектуальную Собственность выкладывать?! Быдло должно страдать - без воды, бензина, света - оно того заслужило своим чванством к Единственному специалисту в Солнечной системе!
Ты даже не удосужился узнать обо мне подробнее - тут был один, чмо Мина-Климов - аналогичный быдлован. Считал себя шпециализдом по морскому делу и прочим вооружениям. Вот только развитие оружия пошло по МОИМ предсказаниям!
Ты даже не прочитал, что я уже 30 лет пропагандирую ПОСТОЯННЫЙ и НЕПРЕРЫВНЫЙ контроль моря и воздуха своими роботизированными системами. - Это означает постоянное присутствие Данунахов на всей ЛБС в несколько рубежей - всего пару тыщ экземпляров - несколько дней работы цеха (Данунах не одноразовый!). Потому и БЭКи нахер не нужны - их будут сразу уничтожать мои дешевые массовые БПЛА Данунах и Утконос. - А не кулеметики на трыногах или Су-30..
Но с такими идиотами как ты наше МО до сих пор воюет черенками от лопат - потому что тупое быдло количественно перевешивает - вас почти 8млрд, вот и результаты такие..
Всем остальным предлагаю перед высерами в инете все же заглянуть в мой ЖЖ и ТГ-канал - там вас ждет много открытий!
Подоляка был на конференции с Белоусовым , тот сказал , что Кризис с хохляцкими дронами будет преодолён за месяц , потом перейдем на опережение ...
Подоляка был на конференции с Белоусовым , тот сказал , что Кризис с хохляцкими дронами будет преодолён за месяц , потом перейдем на опережение ...
Не будет - существующие конструкции БПЛА допотопны, Технологического Преимущества нет. А массовка в Качество уже не переходит. Да и по продвижению фронта видно.
Нужен переход на мой ПуВРД - он дает скорость и дальность по сравнению с электичками; и мой ТРД - со штампованными из листа лопаточными узлами - для массовости и дешевизны. Без смены Технологического Уклада изменений на фронте можете не ждать.
Опять в дурдоме нехватка седативных.
.
Юрец ! Ты поосторожней !!! У товарища последнее сообщение в ЖЖ от 10 августа 2027 ( двадцать СЕДЬМОГО ) года . Человек путешествует во времени , а ты так с ним ...
А для посторонних гораздо опаснее падение хохляцкого дрона с целой БЧ и с ее взрывом на земле, чем детонация вражеского дрона от взрыва Елки
Скорее всего что та БЧ которую может нести елка может привести к детонации БЧ БПЛА среднего класса с довольно низкой вероятностью.
Если бы 30 лет назад внедрили мои БПЛА-истребители "Данунах"...
Это что то из области альтернативной истории???
Проводили моделирование боевого применения?....
Ого...!!!! Какими Вы терминами стали оперировать. Мое почтение!
существующие конструкции БПЛА допотопны, Технологического Преимущества нет. А массовка в Качество уже не переходит.
Это да. За ростом качества последует рост стоимостей и сужение числа производителей.
Нужен переход на мой ПуВРД
А ПуВРД может энергетику борта обеспечивать? Или какая то еще энергоустановка потребуется?
Грузовой БЛА ВТ АэроМакс В-200 ( собственное имя "Канинский" присвоено в честь маяка на мысе Канин Нос) https://russianplanes.net/id368230
Шестопер написал(а):
А ПуВРД может энергетику борта обеспечивать? Или какая то еще энергоустановка потребуется?
Ветрогенератор набегающего потока плюс мини-АКБ балансировки.
«Мозг» — копеечная плата Raspberry Pi Zero 2 W (~15 долларов) с камерой Sony IMX290
Британская разработка. А камера японская, снятая с производства.
И самый любопытный след — британский. В системе прошит часовой пояс Europe/London. Артефакт сборочного образа — или нечто большее в украинском изделии? Этот узел мы пока оставим без вердикта. Вернёмся к нему отдельно.
И производство, стало быть, может быть британское. И ни слова про Китай.
Когда-то давно, лет эдак 15-20 тому назад, встречал на просторах Интернета человека, якобы из некоего "Рижского клуба антигравитации", который утверждал, что придумал единственные правильные звездолёты на антигравитации, и что без него к звёздам человечество никто не пустит. Правда, он своих разработок не скрывал, опасаясь, что покрадут воры нахаляву, и картинки таки выложил. Там, значит, в основе была безоткатная автопушка с фиктивной массой, у которой оба ствола были изогнуты дугою вверх, и снаряды стреляли по плите, заставляя всю конструкцию взлететь в небеса, и утянуть автопушку за собою вверх. Но денег таки требовал, и обижался, что не дают )))
Ростех впервые представил на выставке ИННОПРОМ новейший поршневой двигатель для гражданских беспилотников https://rostec.ru/media/news/rostekh-vp … bes/#start
Бундесвер намерен закупить до 500 беспилотников с дальностью полета более 1000 км https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
Нытье противника по ситуации вокруг ударов реактивных «Герань-4» по портовой инфраструктуре и морским судам в Одесской области последних дней.
Но як же так?
🟠И хваленный «писюн» не сбивает!
🟠И «Яки» с вертушками не могут!
🟠И «литаков» нэма.
Тотальна зрада
Ссылка
Интересно, а чем у нас собирается сбивать относительно дешёвые реактивные дроны.... Типа герань 4...
А ведь вопрос времени, как они тоже их начнут применять?
Интересно
А ты подумай если сможешь.
Интересно, а чем у нас собирается сбивать относительно дешёвые реактивные дроны.... Типа герань 4...
Тем же,чем сейчас сбивают КР и тиходные БПЛА,ЗРК и авиацией в оснновном.
ЗРК
Таки дорого.....запас е бесконечен. А баллистику и кр не отменяются.
тиходные БПЛА
Моги и бпла мимо пойдут как и у пр-ка....
Отредактировано __Memento_mori__ (2026-07-15 14:11:15)
запас е бесконечен
Производство БК к Панцирю прекратили? Что то новенькое...
пойдут
КТТС
Интересно, а чем у нас собирается сбивать относительно дешёвые реактивные дроны....
Миг-29
irfreklama написал(а):
Интересно, а чем у нас собирается сбивать относительно дешёвые реактивные дроны.... Типа герань 4...
Как и всё остальное реактивное - моими гидро-БПЛА "Утконос" на 300кг г/п, а это или шесть ПЗРК, или "Сколопендр" на ПуВРД.
Вместе с менее крупными и дешевыми (но массовыми) "Данунахами" с ПФАР в крыле и лонжеронах, они закроют 100% всех проблем на ЛБС. Включая бесполезные БЭКи, Старлинки и прочую хрень.
Только мои БПЛА и роботы принесут Победу!
Отредактировано Aviagr (2026-07-15 21:27:47)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-12