На самом большом из иранских дрононосцев, Шахиде Багери (водоизмещение 42 тысячи тонн, мог нести предположительно до 60 БПЛА и до 30 БЭК) работы по перестройке его из контейнеровоза завершились только год назад, и он еще не достиг боеспособности - этот год он простоял на базе. Возможно, там на борту даже экипажа не было в момент американской атаки, его атаковали в первые часы войны.
За стоимость одного Форда таких кораблей можно наклепать порядка 10, с сотнями БПЛА.
А если запускать одноразовые БПЛА из УВП - их на корабле такого водоизмещения поместятся сотни штук.
Корабли-арсеналы с УВП для одноразовых БПЛА могут иметь очень маленький экипаж, и даже режим автоматических действий без экипажа. Для дополнительного удешевления можно не оснащать такой корабль ЗРК большой дальности (несколько арсеналов прикрываются одним кораблем ПВО), и построенный на базе корпуса контейнеровоза он может обходиться в 200-300 миллионов долларов.
А 500 дронов в УВП по 50-100 тысяч за штуку - это 25-50 миллионов долларов, такова цена залпа сотен дронов. Дешевле одного истребителя.
Есть еще и китайская ракета средней дальности и гиперзвуковым планирующим блоком YKJ-1000, по 100 тысяч долларов за штуку. Залп сотен таких ракет с одного корабля перехватить будет крайне сложно.
А более сложные и дорогие многоразовые дроны (например, ДРЛО, противолодочные, истребительные) можно базировать на авианосцах упрощённой конструкции.
У таких дрононосцев и арсеналов, плюс у подводных противолодочных и противокорабельных аппаратов огромное будущее.

Можно,но будет побеждать сделанный по науке флот,а не вот эти поделки.

Я нет,вы наверное ждали.

В них не сидит живой пилот с многомиллионной многомесячной программой обучения, и они не стоят 80 миллионов долларов за штуку.
1 Пингвин - это примерно 2500 Гераней.

Отредактировано Шестопер (2026-03-07 09:31:00)

Так. Расширение зоны интенсивных полетов до 60 км. То, о чем я говорил 3 года назад.
Пока это первые эксперименты, но через несколько месяцев станет новым стандартом.
Это смерть для арты, это невозможность снабжать значимое количество пехоты на ЛБС без превосходства в воздухе.
С увеличением числа истребительных дронов с ракетами воздух-воздух (как Р-73 на Геранях) - это и рост риска для бомберов при бросании планирующих бомб, теперь авиации придется запускать ракеты за 100+ км от ЛБС.

Срочно нужны дроновые соединения не меньше дивизии, способные хотя бы на важнейших участках фронта создавать огромную концентрацию дальнолетных дронов и захватывать господство в воздухе хотя бы локально. Если такого инструмента у нас не появится уже в этом году - возможны неприятные события на фронте даже без прямого вступления НАТО.

Отредактировано Шестопер (2026-03-08 18:02:36)

Отредактировано Шестопер (2026-03-09 23:35:48)

Наверное здесь пусть будет.

https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Там самое интересное в крайнем абзаце.

Ну вот и концентрацию дронов хохлы начинают осваивать.
Когда в одной волне станут летать тысячи птиц вместо сотен, то обороне поплохеет на большую глубину. Если не устроить встречное воздушное сражение, бросив навстречу тоже тысячи птиц.

Отредактировано Шестопер (2026-03-12 17:07:17)

Да это по сути как массированная артподготовка высокоточными снарядами. Только во много раз дешевле

Ростех создал барражирующий боеприпас большой дальности https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Если все верно то похож на Altius-600 .

Но про Куб кажется было 100 км.

Вот рассказ о работе украинских дроноводов. Обратите внимание, они работают по нашим тылам на глубину до 70 км. При этом их технические команды для запуска дронов вынуждены подбираться довольно близко к ЛБС. А управляющие дронами операторы, ради снижения стресса во время управления, сидят глубже в тылу в более безопасных местах. Очевидно, что имея больше дальнолетных дронов, можно было бы и пусковые установки размещать глубже в тылу, меньше рискуя личным составом. А увеличение подлетного времени до цели компенсировать применением по целеуказанию разведывательных дронов быстрых управляемых ракет, реактивных дронов (из реактивных двигателей наиболее дешевы ПуВРД), а также барражирования вблизи целей дронов с большой продолжительностью полета (с ДВС), ожидания целеуказания для  дронов-конвертопланов, севших на землю вблизи ЛБС на своего рода площадку подскока без людей. Все это - тенденции развития БПЛА для снижения уязвимости пусковых расчетов и наращивания глубины ударов.