СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-12

Сообщений 331 страница 360 из 432

331

__Memento_mori__ написал(а):

Очевидна компетентность тех до кого 4 года доходила необходимость подразделений бпла у танкистов.....
4 года! Карл.

Дроны не работают, против армии сынок (С)
Как бы не забавно это звучало, но так и получится. На уровне бплашных потуг танкового взвода всё будет сбиваться, падать от рэба, гореть лазером. И опять вернемся к отдельному бпла роду войск, где эффект масштаба будет благоволить роевым технологиям и перегрузу "щита". Ну и к проблемам межвидового взаимодействия вернёмся.

0

332

redjard написал(а):

Дроны не работают, против армии сынок (С)

Правильно дроны не заменят армию. Это ложное противоречие.

Как ее не заменили в свое время пулеметы, танки, и авиация.

Они прочно войдут ОШС, и чем быстрей и эффективней, тем лучше для ВС.

Иван Кольцо написал(а):

Государство это монструозная структура которая сложно адаптируется к измениям.

Это факт который не делает его лучше.
И более того страны не равны. И одни могут себе позволить "тормозить", а другие становятся колонией которая вынуждена продавать нефть с дисконтом, используя "теневой флот".....
«Quod licet Iovi, non licet bovi»

0

333

__Memento_mori__ написал(а):

И более того страны не равны. И одни могут себе позволить "тормозить", а другие становятся колонией которая вынуждена продавать нефть с дисконтом, используя "теневой флот".....
«Quod licet Iovi, non licet bovi»

Что позволено Юпитеру,не позволено быку.

0

334

‼️ВАЖНО, максимальный репост

Аналитический центр КЦПН получает подтверждения того, что противник инициировал масштабные и планомерные действия по регистрации и учёту своих терминалов Старлинк

Текущее техническое решение с ограничением по скорости перемещения - временный костыль, который одинаково мешает как нам, так и противнику

Противником принято решение чётко отделить свои терминалы, использующиеся в военных целях от всех остальных. Разработаны специальные процедуры регистрации и учета, в том числе и потерянных терминалов

Всё это свидетельствует о серьёзных намерениях пресечь/затруднить ВС РФ использование Старлинка

Настоятельно рекомендуем принять меры к обеспечению резервных каналов связи:
🤩оптика
🤩правильно настроенные WiFi мосты
🤩PLC-адаптеры для передачи данных по проводным сетям (в т.ч. полёвке)
🤩использование прочих доступных технологий

☄️Судя по активности противника в этом вопросе, проблемы со Старлинком могут возникнуть в ближайшей перспективе!

🚀 Подпишитесь на наш канал  (https://t.me/+xLdJqX5an-kzNGY6)чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX (https://max.ru/kcpn2014)

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм (https://t.me/kcpn2014/2510)

Отредактировано Шестопер (2026-02-02 11:14:09)

0

335

__Memento_mori__ написал(а):

redjard написал(а):
Дроны не работают, против армии сынок (С)

Правильно дроны не заменят армию. Это ложное противоречие.

Как ее не заменили в свое время пулеметы, танки, и авиация.

Они прочно войдут ОШС, и чем быстрей и эффективней, тем лучше для ВС.

тут надо, как бы не пойти по пути бедолаги сталина и иже с ним...
Когда похерили все наработки ПМВ и решили как в ГВ!
А вот немцы родом из ПМВ и они взяли Минск на 6 день!

redjard написал(а):

опять вернемся к отдельному бпла роду войск, где эффект масштаба будет благоволить роевым технологиям и перегрузу "щита". Ну и к проблемам межвидового взаимодействия вернёмся.

Уточню.
Все перечисленные вами средства, повысят стоимость БПЛА до уровня ПТУР 4 поколения, коим она и является.
Т к требования к надежности не ставят- отсюда и низкая цена- относительно.
Можно вообще кидаться камнями- даром и много...

Отредактировано Lexus (2026-02-02 12:23:00)

0

336

0

337

0

338

0

339

https://t.me/SKIFzametki/1255?single

Образец тактического мышления противника, когда ключевым элементом боя становится захват господства в воздухе.
Соответственно, и дроны нам нужны максимально эффективные в таких условиях - базирующиеся максимально глубоко в тылу и достающие глубоко во вражеский тыл, с помехоустойчивой связью, с высоким процентом быстрых реактивных дронов, с наличием в группировке быстрых перехватчиков и дронов ДРЛО с РЛС.

0

340

0

341

102 пораженных операторами Рубикона цели за сутки, однако

0

342

NoName написал(а):

Новейшая разведывательно-ударная переносная система с управляемыми боеприпасами "Рус-ПЭ" прошла апробацию в зоне спецоперации. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель концерна "Калашников" в рамках выставки World Defence Show 2026 в Эр-Рияде.

Ссылка

Запуск серийного производства новейшей разведывательно-ударной переносной системы с управляемыми боеприпасами (УБ) "Рус-ПЭ" планируется в ближайшее время. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель концерна "Калашников" в рамках выставки World Defence Show 2026 в Эр-Рияде (Саудовская Аравия).

"Подобные барражирующие боеприпасы - мировой тренд. Ведущие иностранные компании сейчас делают акцент на таких простых, дешевых, малогабаритных средствах поражения - разведывательно-ударных комплексах. При создании тех или иных изделий мы всегда смотрим по сторонам, изучаем опыт тех или иных конкурентов. Этот образец - первое в России изделие подобного рода, тут мы являемся первопроходцами. Запуск изделия в серийное производство планируется в ближайшее время", - сказал официальный представитель организации.

По его словам, особенностью "Рус-ПЭ" является двухканальная головка самонаведения, которая позволяет обнаруживать цели и наводиться на них как в автоматическом, так и в полуавтоматическом режиме с использованием элементов ИИ.

Боеприпас представляет собой носитель с X-образной схемой крепления аэродинамических поверхностей, который снабжен боевой частью, аппаратурой управления и головкой самонаведения. Запуск "Рус-ПЭ" производится из носимого транспортно-пускового контейнера путем пневматического старта. Боеприпас может применяться в полностью автономном режиме, в процессе обнаружения и идентификации целей задействованы алгоритмы ИИ.

Ссылка

Отредактировано DAK (2026-02-08 11:47:03)

0

343

hrenius написал(а):

Поначалу возможно и обнулит, но ведь за эту нормальную рэб после этого возьмутся с утроенной силой. И в значительной мере вынесут саму эту рэб. А в образовавшиеся окна без нормальной рэб опять полетят различные дроны. Это ведь такое же состязание меча и щита как у танков с противотанкистами

Все верно. Но если дроны смогут стать автономными и устойчивыми к РЭБ они вполне могут потерять такое свое замечательное и определяющее в настоящий момент качество как массовость и доступность. Во вторых на подавление РЭБ и ПВОтоже потребуется затратить определенный наряд сил, который будет отвлечен от выполнения других ударных и разведывательных задач.
Вообще же на сколько я могу судить, пока автономное самонаведение по оптическим каналам на малоразмерные подвижные точечные цели (то есть автономный (без участия оператора) поиск и захват на траектории) является определенной проблемой. Вероятно она будет решена и это даст толчок к повсеместному применению высокоточки. И в любом случае этот способ применения задаст более высокие требования к разведке и целеуказанию.

Отредактировано Арсений80 (2026-02-09 12:25:53)

0

344

Арсений80 написал(а):

Но если дроны смогут стать автономными и устойчивыми к РЭБ они вполне могут потерять такое свое замечательное и определяющее в настоящий момент качество как массовость и доступность

Мне больше интересно как Рэб может подавить дроны с управлением по оптоволокну

0

345

hrenius написал(а):

Мне больше интересно как Рэб может подавить дроны с управлением по оптоволокну

В теории никак. Только хардкил. Хотя если это единичные дроны, хардкил можно организовать. Потому как сдается что у оптоволоконных есть некоторые ограничения по летным характеристикам. Если это массовая атака, если она будет заблаговременно обнаружена, можно попробовать их артой или РСЗО накрыть. Такой способ вполне себе применялся для разминирования и повреждения линий связи. Вот с ее обнаружением могут быть проблемы. Ноо. Еее же можно спровоцировать. Или при переходе в атаку, имея в виду такое противодействие, заложить на это часть ресурса артиллерии обеспечивающей сопровождение атаки.
В целом дроны как армейская структура имеет вполне себе сопоставимое количество количество различной техники и прочую инфраструктуру с другими подразделениями. Надо пробовать ее выявлять и по ней отрабатывать. Кроме того они пока что не с ТПК вылетают и имеют достаточно низкую оперативность, как с точки зрения времени подготовки к старту, так и в силу ТТХ носителей. То есть если заранее не подготовились и не расставили дроновых засад, то с колес они огневой вал обеспечить смогут лишь через какое то время. Это все можно предвидеть, увидеть и подавить.
Так что разведка и стремительность действий вполне могут сыграть против обороняющихся дронов, даже без применения хитроумного противодействия.
А если бы удалось выбраться из позиционной стадии вообще не известно как бы это все работало. Нак 20 км они конечно летают но дроновым соединениям пришлось бы гоняться за обычными подвижными частями так же на колесах. И тут кто кого еще не известно. Поскольку на 20 км они ага, но если вдруг кому то удастся сблизится, то все. Огневая производительность и подлетное время у них не ахти.

Отредактировано Арсений80 (2026-02-09 13:01:40)

0

346

Арсений80 написал(а):

Только хардкил.

Хотя вот интересно, можно ли ставить помехи камере дрона с помощью оптического излучения?

0

347

Арсений80 написал(а):

Хотя вот интересно, можно ли ставить помехи камере дрона с помощью оптического излучения?

Вполне.
Но если там будет яркий лазер - можно применять на дроне быстродействующие светофильтры, придуманные для защиты от изучения ядерного взрыва, и через фильтр наводиться на светящий лазер.

0

348

Американцы хотят много контейнерных пусковых для дронов. С высокой степенью автоматизации не только запуска, но и межполетного обслуживания для многоразовых дронов.
https://t.me/kcpn2014/3744

0

349

Шестопер написал(а):

и через фильтр наводиться на светящий лазер.

Но современным массовым ударным дронам можно пока проблемы создавать? Интересно какой мощности источник излучения будет достаточен?

0

350

Арсений80 написал(а):

Интересно какой мощности источник излучения будет достаточен?

Минимально - уже единицы и десятые ватт засвечивает нехило, если точно навести на объектив.

0

351

Шестопер написал(а):

Минимально - уже единицы и десятые ватт засвечивает нехило, если точно навести на объектив.

Я не спец, простите. Такой источник на что похож в железе?
Интересно, почему не используют. Вроде не космические технологии?
По идее лазер все равно какую то ширину луча имеет. То есть пятно это не точка. И работать может какое то время непрерывно или квазинепрерывно серией импульсов. Навестись будет всяко проще чем из стрелковки.

0

352

Арсений80 написал(а):

Такой источник на что похож в железе?

На искусственный половой член (негритянский). На небольшую дубинку. На большой ручной фонарь.

Почему их не используют широко вместо стрелковки? Вероятно потому, что, хоть попасть лучом в камеру и проще, чем пулей или даже дробью - но попадание за десятки метров практически бесполезно. Дрон, даже ослепший, долетит и взорвется недалеко от тебя.
Чтобы ослепление не позволяло эффективно попасть - ослеплять нужно более чем за 100 метров. Но при этом временно ослепленный дрон сманеврирует и пойдет на второй заход, и второй раз ты можешь лучом уже и не попасть.
А если сбить дрон пулями - это уже навсегда.

Отредактировано Шестопер (2026-02-10 13:08:50)

0

353

Ну так приблуда то не большая. Можно сочетать. Всяко шансов добавит. Особенно на технике.

Отредактировано Арсений80 (2026-02-10 13:14:24)

0

354

https://tass.ru/nauka/26401955 Резидент Сколково начал роботизированное производство двигателей для беспилотников

"Новая автоматизированная линия полного цикла позволяет выпускать до 10 тысяч высококачественных электродвигателей в месяц", - говорится в сообщении.

Сейчас компания серийно выпускает электродвигатели мощностью от 100 Вт до 5 кВт; в перспективе планируется расширение продуктовой линейки.

0

355

https://www.armyrecognition.com/news/ae … t-missiles Армия США тестирует многоразовый перехватчик Coyote 3NK для борьбы с роями беспилотников без использования ракет

11 февраля 2026 года компания объявила об успешной демонстрации своего некинетического перехватчика Coyote Block 3 (3NK) в армии США. По словам представителей компании, перехватчик уничтожил несколько роев беспилотников, после чего был восстановлен для повторного использования. Важно не только то, что цели были поражены, но и то, что цикл взаимодействия завершился с помощью эффектора, который потенциально можно развернуть и использовать снова. Это переход от принципа «один выстрел — одно убийство» к постоянному противодействию рою, где выживание зависит от стоимости и количества боеприпасов.

Отличительной особенностью Block 3NK является некинетический механизм поражения, который компания Raytheon не раскрывает публично. Однако на опубликованных компанией кадрах, о которых писали многие СМИ, видно, как перехватчик проносится мимо дронов-мишеней, которые падают с неба без видимых следов столкновения, взрывной вспышки или осколков, что указывает на электромагнитный или электронный механизм поражения, а не на боеголовку с неконтактным подрывом. С практической точки зрения такая полезная нагрузка предназначена для защиты населенных пунктов, критически важной инфраструктуры или позиций дружественных войск, где взрывоопасные обломки могут быть не менее опасны, чем сам дрон. Кроме того, она позволяет поражать несколько целей за один вылет, что является основной экономической логикой системы.

0

356

Стратосферный БПЛА «Барраж-1» https://mosregdata.ru/article/stratosph … -barrage-1

Беспилотная платформа «Барраж-1» совершила первый полёт. Аппарат поднимает оборудование на 20 км в стратосферу. Технология пневмобалластировки позволяет маневрировать по ветру. Задача — развёртывание 5G и связь там, где невыгодны спутники и вышки.

0

357

Ковальчук: Россия создает первый в мире беспилотник с водородным двигателем https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

358

Иван Кольцо написал(а):

Ковальчук: Россия создает первый в мире беспилотник с водородным двигателем https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Какая-то непонятная кракозябра. Что даёт водородный двигун по сравнению с бензиновым для беспилотников кроме проблем с удержанием водорода внутри ёмкостей?
Если в жидком виде - то очень низкая температура нужна на протяжении всего полёта, если в газовом - то нужны баллоны под давлением, при этом под не маленьким чтобы иметь выигрыш по времени полёта или дальности по сравнению с нормальными двигателями, это всё дополнительный вес либо установки охлаждения или вес баллонов и пр. вспомогательной аппаратуры. Хранение, перевозка водородного топлива это тоже боль во всех местах у логистов. Логистика и хранение кстати одна из основных проблем почему авто на топливных элементах всё ещё не взлетают никак.

Отредактировано Retiv (2026-02-13 16:58:03)

0

359

0

360

Компании Илона Маска SpaceX и xAI участвуют в тендере Пентагона по разработке управляемых голосом дронов https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

ЦАМТО, 17 февраля. Компании миллиардера Илона Маска SpaceX и xAI участвуют в тендере Пентагона по разработке управляемых голосом дронов. Об этом, как передает «РИА Новости», сообщило агентство Блумберг со ссылкой на осведомленные источники.

Отредактировано Иван Кольцо (2026-02-17 11:12:27)

0