СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 21


Боевое применение техники - 21

Сообщений 331 страница 356 из 356

331

См.выше

0

332

Защищенный автомобиль ЗА-53949А8ОПК в СВО.

+1

333

0

334

0

335

Шилка
Ссылка
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/698435.jpg

0

336

0

337

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/900244.jpg

0

338

еще применение царь-мангала.

0

339

0

340

«Ладога» во фронтовом рембате.

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/942814.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/384009.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/126317.jpg

Отредактировано DAK (2025-08-18 18:28:16)

0

341

Обратите внимание на конструкцию выхода - дверь прикрыта дополнительной стенкой и установлена так, чтобы через относительно тонкую дверь излучение не попадало на сидящих внутри людей.

Против дронов нужно делать схожую конструкцию выхода на ТБМП - несколько разнесенных бронедверей с ДЗ в корпусе и в развитом мангале, желательно с поворотом или смещением одной двери относительно другой, чтобы минимизировать шансы поражения кумулятивной струей через вход.

Но при этом выход должен быть достаточно удобным для быстрого спешивания.

Отредактировано Шестопер (2025-08-19 07:45:53)

0

342

А сколько этих машин было сделано?

0

343

mr_tank написал(а):

А сколько этих машин было сделано?

4.
Варварство - рисковать на войне таким раритетом.
Но серийного ТБТР нет до сих пор. Рисковать людьми еще большее варварство.

Отредактировано Шестопер (2025-08-19 16:16:00)

0

344

это не БТРТ, причем тут вообще люди

0

345

Wiedzmin написал(а):

это не БТРТ, причем тут вообще люди

А что Ладога делает в зоне СВО?

0

346

Шестопер написал(а):

А что Ладога делает в зоне СВО?

ну какой то музей может таким образом решил помочь фронту, откуда я знаю, это не  сильнобронированная машина, у нее нет таких задач

0

347

Шестопер написал(а):

Варварство - рисковать на войне таким раритетом.
Но серийного ТБТР нет до сих пор. Рисковать людьми еще большее варварство.

:D

0

348

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-10-26 15:25:48)

0

349

НРТК обстреливает мотолыгу.

0

350

К вопросу о том, зачем танкам управляемые боеприпасы для стрельбы с ЗОП.
Человек хвастается подготовкой танкистов, разобравших блиндаж половиной боекомплекта. И это действительно крутое достижение.
Но ту же задачу может решить один высокоточный боеприпас. И (с дополнительным двигателем) - на кратно большей дальности, где угроза вражеских дронов кратно меньше. Антипов еще весной писал, что выдвижение на ЗОП проходит под прессингом дроновой угрозы.

Но дальнобойный боеприпас с большой РДТТ или ПВРД - это совсем другие габариты боеукладки.
И в комплект должны входить дроны для целеуказания, способные длительно барражировать за 100+ км. И дроны-ретрансляторы, для связи.
Втиснуть все это в одну машину проблематично - нужен комплекс машин, как ЗРК средней и большой дальности размещаются на нескольких машинах. Ведь нужна в составе комплекса еще и зенитная установка против вражеских дронов.

Зенитная установка, машина управления, 2-3 пусковых для разведывательных и ударных дронов и ракет - все это в целом можно называть танком будущего.

Отредактировано Шестопер (2025-12-12 01:17:23)

0

351

Шестопер написал(а):

К вопросу о том, зачем танкам управляемые боеприпасы для стрельбы с ЗОП.

Давным давно Vim по-моему приносил проекты взрываков с раскрываемым тормозным кольцом, которые уменьшали рассеивание по дальности. Вот для таких случаев могли бы пригодится, если бы получилось кратно порезать рассеивание.

0

352

Штепсель написал(а):

Давным давно Vim по-моему приносил проекты взрываков с раскрываемым тормозным кольцом, которые уменьшали рассеивание по дальности. Вот для таких случаев могли бы пригодится, если бы получилось кратно порезать рассеивание.

Да, но это больше помогает для небольших дистанций, когда угол прилета снаряда маленький и рассеяние по дальности огромное.

Если уж так душит жаба использовать для стрельбы с ЗОП именно Т-72 и Т-90 - можно подумать над составной ТУР, занимающей две ячейки АЗ и имеющей трехсегментный сборный перед выстрелом РДТТ для полета на большую дальность. Хотя это инвалидное решение, лучше было бы сделать рубочную бронемашину для стрельбы длинными боеприпасами, или нарастить выпуск ТОС для стрельбы дальнобойными управляемыми ракетами.

Отредактировано Шестопер (2025-12-12 11:48:11)

0

353

Шестопер написал(а):

Если уж так душит жаба использовать для стрельбы с ЗОП именно Т-72 и Т-90 - можно подумать над составной ТУР, занимающей две ячейки АЗ и имеющей трехсегментный сборный перед выстрелом РДТТ для полета на большую дальность. Хотя это инвалидное решение, лучше было бы сделать рубочную бронемашину для стрельбы длинными боеприпасами, или нарастить выпуск ТОС для стрельбы дальнобойными управляемыми ракетами.

Был бы аз в забашенной корзине, было бы проще)

0

354


https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/568327.jpg

Отредактировано DAK (2025-12-14 13:03:05)

0

355

Шестопер написал(а):

К вопросу о том, зачем танкам управляемые боеприпасы для стрельбы с ЗОП.

это скорее вопрост к тому, зачем военные выставляют запредельные требования к электронике, когда 99% задач можно решить на гражданских технологиях. И заодно, могу привести пример того, что на марсе работает гражданская электроника из мобильника.

0

356

Стоит отметить, что противник фактически скопировал российскую мохнатую броню типа "Еж" для участвовавших в атаке танках и бронемашинах.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 21