ТОС-3
П.С. ДЗ "Реликт" в ВЛД.
https://vk.com/video-226071110_456247974
Отредактировано DAK (2025-11-13 20:52:35)
РСЗО-6
Сообщений 211 страница 240 из 295
Поделиться2122025-11-14 22:04:28
Модернизированный 220-мм реактивный снаряд ТБС-3М с ТОС-3.
Поделиться2132025-12-01 16:39:04
mr_tank написал(а):
irfreklama написал(а):
Это потому что у святых пиндосов такой же калибр?
это потому, что смерчевская машина охренительно большая и с никакой оперативной маневренностью. Что мешает ее опускать ниже. В итоге разведка видит цель, запрашивает поражение, а цепочка согласований выдает разрешение через сутки. Смерч не обеспечивает реакции - наблюдаю и стреляю. Плюс еще эта ракета очень дорогая.
Пусковая 220 отлично размещается на урале.
Пусковая 220 может применять как фугасы, так и ОД боеприпасы. Сейчас мы имеем идиотский зоопарк из ТОС и Ураган в одинаковом калибре, разделенном искуственно и снижающем возможности войск. Не увеличивающем, а именно снижающем.А там можно было получить единую машину, примерно такого облика.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/118/t848939.jpg122 с тупыми дешевыми ракетами которые никуда не попадают на современном поле боя обходится дороже, как на стадии применения, ибо выпуливает в никуда полсотни снарядов которые однозначно дороже пары-тройки 220. Так и на стадии реализации результата, ибо пехота идет по обработанной цели и расстреливается противником, которому ни жарко, ни холодно от того, что где то вокруг попадали ракеты града.
Забудь про гектары поражения, противник не стоит в каре на гектаре, он закопался в паре мест, куда 122 никогда специально не попадет. А если сделаешь 122 УР, то получишь и дорогую, и слабую ракету одновременно.
Подпись автора
Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.
Ну да поэтому глупые амеры придумали такое.
Поделиться2142025-12-18 19:43:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 11121
- Уважение: [+83/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 30 дней - Последний визит:
Сегодня 19:45:52
США одобрили продажу Тайваню 82 ПУ Химарс. https://www.armyrecognition.com/news/ar … inst-china
Поделиться2152025-12-19 10:28:20
- свой человек
- Откуда: В эпицентре.
- Зарегистрирован: 2009-11-05
- Сообщений: 13053
- Уважение: [+29/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
Сегодня 22:23:46
И РСЗО только часть мегапакета для Тайваня.
82 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS), 420 ATACMS systems and other strike weapons, valued at up to $4.05 billion
60 M109A7 Self-Propelled Howitzers valued at up to $4.030 billion
Altius Autonomous Air Vehicles valued at up to $1.1 billion
Tactical Mission Network Software valued at up to $1.01 billion
1,050 Javelin Missiles valued at up to $375 million
1,545 TOW 2B Missiles valued at up to $353 million
AH-1W Helicopter spare and repair parts valued at up to $96 million
Поделиться2162025-12-22 18:07:39
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 11121
- Уважение: [+83/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 30 дней - Последний визит:
Сегодня 19:45:52
Эстония покупает 6 ПУ «Чунму».
Поделиться2172026-01-30 13:03:04
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 11121
- Уважение: [+83/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 30 дней - Последний визит:
Сегодня 19:45:52
https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml Hanwha Aerospace выбрана поставщиком РСЗО «Чунму» для ВС Норвегии
Поделиться2182026-01-30 20:33:53
Тем временем, сарма на выставке в СА
Поделиться2192026-01-31 14:08:46
РСЗО "Град" со штатным сеточным противодроновым навесом в Саратовском высшем артиллерийском командном училище.
Поделиться2202026-02-02 21:04:54
Штепсель написал(а):
Тем временем, сарма на выставке в СА
Интересно, выводов по Панцирю с высоким центром тяжести видимо не сделали.
Поделиться2212026-02-02 21:26:54
Comrade написал(а):
Интересно, выводов по Панцирю с высоким центром тяжести видимо не сделали.
надо для начала знать, где он у сармы)
Поделиться2222026-02-04 15:16:30
- Заблокирован
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Сообщений: 6177
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 61 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
29 дней 19 часов - Последний визит:
2026-02-13 17:44:09
Штепсель написал(а):
надо для начала знать, где он у сармы)
при разработке ТЗ есть ТТТ. Там описаны все возможные штатные ситуации.
Вот замена базы- да, идет по временному допуску и отступлениям от ТЗ
Поделиться2232026-02-04 15:17:35
- Заблокирован
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Сообщений: 6177
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 61 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
29 дней 19 часов - Последний визит:
2026-02-13 17:44:09
DAK написал(а):
РСЗО "Град" со штатным сеточным противодроновым навесом в Саратовском высшем артиллерийском командном училище.
Может зря приму не приняли... Сейчас бы в тему.
Поделиться2242026-02-04 16:01:46
Штепсель написал(а):
надо для начала знать, где он у сармы)
Хотите сказать, что она будет меньше переворачиваться чем панцирь?
Поделиться2252026-02-04 16:06:42
Comrade написал(а):
Хотите сказать, что она будет меньше переворачиваться чем панцирь?
Хочу сказать, что понятия не имею и гадать не буду.
Поделиться2262026-02-04 16:10:16
Штепсель написал(а):
Хочу сказать, что понятия не имею и гадать не буду.
Понятно)
Поделиться2272026-02-04 16:23:59
Штепсель написал(а):
надо для начала знать, где он у сармы)
Хотите сказать, что она будет меньше переворачиваться чем панцирь?
Поделиться2282026-02-04 17:02:06
Comrade написал(а):
Хотите сказать, что она будет меньше переворачиваться чем панцирь?
У вас бот заглючил?)
Поделиться2292026-02-05 09:05:20
Штепсель написал(а):
У вас бот заглючил?)
Я этого не отправлял повторно и как бы я слишком давно на это форуме, чтобы ботами пользоваться)))
Поделиться2302026-02-05 19:14:36
Армия РФ закупила прошлой осенью два дивизиона РСЗО "Сарма" (12 ПУ и 12 ТМЗ)
Поделиться2312026-02-05 19:22:30
Причем сказали, что после апробации в зоне сво. Т.е. в наличии не только 2 заказанных дивизиона.
Поделиться2322026-02-14 14:14:02
Новейшую российскую реактивную систему залпового огня (РСЗО) "Сарма" можно назвать эффективным ответом американской РСЗО HIMARS. Такое мнение ТАСС высказал руководитель Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.
"Ростех создал РСЗО "Сарма" буквально за три года, такая скорость не может не радовать. Это облегченный вариант боевой машины "Торнадо-С" с пусковой установкой из 6 направляющих для 300-мм ракет вместо 12. При этом "Сарма" весит почти в половину меньше, чем "Торнадо-С" и "Смерч", что повышает ее мобильность. Очевидно, что на разработку "Сармы" наших специалистов так или иначе подтолкнула американская РСЗО HIMARS. Новую машину вполне можно назвать эффективным ответом американцам", - сказал Пухов.
Отредактировано DAK (2026-02-14 14:14:56)
Поделиться2332026-02-16 16:42:18
DAK написал(а):
"Ростех создал РСЗО "Сарма" буквально за три года, такая скорость не может не радовать.
"Удивительная" скорость, с учетом того, что новая РСЗО "Сарма" мало чем отличается от РСЗО "Кама" образца 2009. Из видимых отличий - наличие у "Сармы" бронекабины.
Поделиться2342026-02-17 07:38:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Сообщений: 12946
- Уважение: [+3/-9]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 14 дней - Последний визит:
Сегодня 11:01:45
CyMPAK написал(а):
"Удивительная" скорость, с учетом того, что новая РСЗО "Сарма" мало чем отличается от РСЗО "Кама" образца 2009.
отсюда делаем вывод что дело не в технике, а в понимании того что происходит, высшим командным составом.
Поделиться2352026-02-17 11:03:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 11121
- Уважение: [+83/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 30 дней - Последний визит:
Сегодня 19:45:52
CyMPAK написал(а):
"Удивительная" скорость, с учетом того, что новая РСЗО "Сарма" мало чем отличается от РСЗО "Кама" образца 2009. Из видимых отличий - наличие у "Сармы" бронекабины.
mr_tank написал(а):
отсюда делаем вывод что дело не в технике, а в понимании того что происходит, высшим командным составом.
В другом еще дело,Сарма это совсем не химарь.
На химаре есть ракеты ОТРК и будет БРМД,есть ТПК.
Поделиться2362026-02-17 11:06:11
Иван Кольцо написал(а):
В другом еще дело,Сарма это совсем не химарь.
На химаре есть ракеты ОТРК и будет БРМД,есть ТПК.
Ну, технически никто не запрещает аналогичное и с сармой сделать. Я так пони, пусковая-то съемная.
Поделиться2372026-02-17 11:10:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 11121
- Уважение: [+83/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 30 дней - Последний визит:
Сегодня 19:45:52
Штепсель написал(а):
Ну, технически никто не запрещает аналогичное и с сармой сделать. Я так пони, пусковая-то съемная.
Но не сделали же.
ТПК у нас на этом.
Поделиться2382026-02-17 11:28:01
Иван Кольцо написал(а):
Но не сделали же.
ТПК у нас на этом.
И на Каме было. 
Поделиться2392026-02-17 11:40:36
Иван Кольцо написал(а):
Но не сделали же.
Не сделали, но можно попробовать сделать. С другой стороны - при наличии искандеров - надо ли?
Поделиться2402026-02-17 12:18:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Сообщений: 11121
- Уважение: [+83/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 30 дней - Последний визит:
Сегодня 19:45:52
DAK написал(а):
И на Каме было.
Ну тогда тем более Сарма деградировала перед Камой.
Штепсель написал(а):
Не сделали, но можно попробовать сделать. С другой стороны - при наличии искандеров - надо ли?
В нашем случае вопрос больше не за ОТРК,а за размещение 122,220,300 мм на одной платформе.
Я думаю не делают по тому что еще очень много на складах Град,Ураган,наверное проще и дешевле воткнуть новые ракеты на старую платформу,ну или поменять грузовик под ней.
Кажется сарма с нуля вышла вдвое дороже чем торнадо-С.
