еще 120мм для химарса.
Причем этот Химарь на 2 блока ракетных как МРЛС, но без само загрузчика, видимо не влез габарит колесного шасси т.е. ему нужен еще ТЗМ с краном.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-6
еще 120мм для химарса.
Причем этот Химарь на 2 блока ракетных как МРЛС, но без само загрузчика, видимо не влез габарит колесного шасси т.е. ему нужен еще ТЗМ с краном.
Тут сарму светанули во время визита на мотовилиху, в принципе та же кама, но с бронированной кабиной, дальность назвали 200 км.

Вот ее бы сделать мульти модульной с возможностью установки пусковой от 9К59 «Прима»
Главное препятствие - ОШС. 122-мм РСЗО "Прима" - это уровень бригада/полк, а 300-мм РСЗО - это уже армейский уровень.
Главное препятствие - ОШС. 122-мм РСЗО "Прима" - это уровень бригада/полк, а 300-мм РСЗО - это уже армейский уровень.
Да это-то решаемо. Были б те же торнады-г и урс к ним в количестве, то вопрос о приме можно было и не вспоминать.
Jospf написал(а):
Вот ее бы сделать мульти модульной с возможностью установки пусковой от 9К59 «Прима»
Главное препятствие - ОШС. 122-мм РСЗО "Прима" - это уровень бригада/полк, а 300-мм РСЗО - это уже армейский уровень.
Какая разница!? Машины то будут полностью унифицированы разница будет только в блоке пусковой. И все же эта класификация машин имхо утаревает. Кстати как амеры решают вопрос с уровнем командования если в ХИМЕРУ запхнули тактическую ракету или ракеты разного калибра!?
У примы еще бы длину пусковой увеличить чтобы лезли удлиненные ракеты по типу сербских повышенной дальности и т.д. В коком-то блоге телеги видел что торчат из пусковой Града/Торнадо-Г и подпись если бы пусковые были длинее дальность стала еще больше.
Отредактировано Jospf (2025-09-24 13:52:27)
Главное препятствие - ОШС. 122-мм РСЗО "Прима" - это уровень бригада/полк, а 300-мм РСЗО - это уже армейский уровень.
эти уровни порождены хреновой связью и завязаны на военный конфликт ТМВ и несовершенство средств наведения. Давно пора это пересмотреть.
Когда стреляем неуправляемыми снарядами, логично что много тонный залп выводится на армейское подчинение, но когда задача решается одной ракетой, то можно даже ниже полка спустить.
Отредактировано mr_tank (2025-09-24 14:32:39)
В идиале конечно свести все в одну машину с разными пусковыми, которые меняются и РСЗО "Прима" и РСЗО "Кама" и ТОС-2 и ИСДМ.
В идиале конечно свести все в одну машину с разными пусковыми, которые меняются и РСЗО "Прима" и РСЗО "Кама" и ТОС-2 и ИСДМ.
300мм - 7,6 метра, 122 - 3,3 метра. Полмашины же ничем не занято будет.
В идиале конечно свести все в одну машину с разными пусковыми, которые меняются и РСЗО "Прима" и РСЗО "Кама" и ТОС-2 и ИСДМ.
"Ураган-1м" и все...
300мм - 7,6 метра.
300мм лишняя. Достаточно 220 и 122. С постепенным отказом от 122. У нас в 220 и ураган и ТОС. Которые разделены искуственно.
Калибр 300 имеет право на жизнь, но в системах которые создавались как ОТРК. Т.е. Искандер, Бал, Бастион
300мм лишняя. Достаточно 220 и 122.
Или нет, будет универсальная ракета, чтоб и аналог призмы и м30 из себя корчить.
С постепенным отказом от 122.
А дураки-американцы для химарса почему-то их разрабатывают.
А дураки-американцы для химарса почему-то их разрабатывают.
они не ракеты разрабатывают, а пакет, который может стрелять ракетами града. Которых хоть ж ешь у разных отсталых союзников.
они не ракеты разрабатывают, а пакет, который может стрелять ракетами града. Которых хоть ж ешь у разных отсталых союзников.
С добрым утром, управляемые ракеты они разрабатывают, в частности андурил над движками работает.
Достаточно 220
Это потому что у святых пиндосов такой же калибр? А то вот по отзывам очень ценится достаточная мощность+маневренность носителя+дальность пуска... почему то 
Полмашины же ничем не занято будет.
Ну можно еще отдельную машину разработать, на вооружение принять и в серию пустить - дешевле что ль будет? Ну и даже 122 дальности нужно дать - Грады горят.
Отредактировано irfreklama (2025-10-01 10:56:45)
Ну можно еще отдельную машину разработать, на вооружение принять и в серию пустить - дешевле что ль будет?
А серийными уралами пользоваться нам какая из мировых религий запрещает?)
Ну и даже 122 дальности нужно дать - Грады горят.
Пфф, старые и новые ракеты для торнады-г на 40 км летают. Их бы еще кто закупал, конечно.
Это потому что у святых пиндосов такой же калибр?
это потому, что смерчевская машина охренительно большая и с никакой оперативной маневренностью. Что мешает ее опускать ниже. В итоге разведка видит цель, запрашивает поражение, а цепочка согласований выдает разрешение через сутки. Смерч не обеспечивает реакции - наблюдаю и стреляю. Плюс еще эта ракета очень дорогая.
Пусковая 220 отлично размещается на урале.
Пусковая 220 может применять как фугасы, так и ОД боеприпасы. Сейчас мы имеем идиотский зоопарк из ТОС и Ураган в одинаковом калибре, разделенном искуственно и снижающем возможности войск. Не увеличивающем, а именно снижающем.
А там можно было получить единую машину, примерно такого облика.
122 с тупыми дешевыми ракетами которые никуда не попадают на современном поле боя обходится дороже, как на стадии применения, ибо выпуливает в никуда полсотни снарядов которые однозначно дороже пары-тройки 220. Так и на стадии реализации результата, ибо пехота идет по обработанной цели и расстреливается противником, которому ни жарко, ни холодно от того, что где то вокруг попадали ракеты града.
Забудь про гектары поражения, противник не стоит в каре на гектаре, он закопался в паре мест, куда 122 никогда специально не попадет. А если сделаешь 122 УР, то получишь и дорогую, и слабую ракету одновременно.
А серийными уралами
Серийный Урал идет с кузовком. Или Вы про имеющиеся грады-торнадо?
40 км
Во1, не все, последние новинки как то в могущество БЧ идут больше. Во2, это макс расчетная, в реальности этого, видимо, маловато. И новье закупают.
смерчевская машина охренительно большая
Кама-Сарма
а цепочка согласований выдает разрешение через сутки
Опять эти рассказы из 22-го. Нет этого уже.
Плюс еще эта ракета очень дорогая.
Это то откуда? Из страниц слитого в нулевых каталога? Не смущает сравнение высокоточки 300мм с чугуниной 220?
Смерч не обеспечивает реакции
Смерч это всего лишь железяка. А реакцию обеспечивает конткретная организация кокретных людей. И калибр железяки тут не причем.
А если сделаешь 122 УР, то получишь и дорогую, и слабую ракету одновременно.
Мнение разделяю, но уже пару раз в рассказах натыкался на желание получить корректируемое 122 РСЗО вместо арты аналогич. - посыл "нужно не за несколько десятков минут, а разом отправить на позицию пару десятков 122 шоб противник офигел и не успел сыбася".
Отредактировано irfreklama (2025-10-01 12:07:44)
Или Вы про имеющиеся грады-торнадо?
Про них, родимых. Можно даже с бронированной кабиной.
Во1, не все, последние новинки как то в могущество БЧ идут больше. Во2, это макс расчетная,
Среди новинок были и увеличенной дальности с обычными бч, и с увеличенной бч, но обычной дальности. Были еще новости о разработке ракет еще большей дальности, но больше ничего.
в реальности этого, видимо, маловато.
В реальности у нас похоже прохлопали переход на новые снаряды и взрываки. А сейчас необходимость гнать вал еще не позволяет, посему и сидим на страье.
И новье закупают.
Не видел, сколько репортажей не смотрел везде старье для града.
А если сделаешь 122 УР, то получишь и дорогую, и слабую ракету одновременно.
...то получишь полный аналог 152/155мм дальнобойных уас по дальности и могуществу бч, только без насилия над стволами сау.
Отредактировано Штепсель (2025-10-01 12:07:47)
А если сделаешь 122 УР, то получишь и дорогую, и слабую ракету одновременно.
И зачем тогда янки делают ракету в 120 мм? Тупые? 
И зачем тогда янки делают ракету в 120 мм? Тупые?
они не ракеты разрабатывают, а пакет, который может стрелять ракетами града. Которых хоть ж ешь у разных отсталых союзников.
Такие дела.
Такие дела
Град 122 мм,США 120 мм,так что не может.
Ну и у союзников почти нет Града,страны Восточной Европы активно переходят на Химарс.
Град 122 мм,США 120 мм,так что не может.
Ну и у союзников почти нет Града,страны Восточной Европы активно переходят на Химарс.
mr_tank'у это расскажете?)
Вот и чучхейцы добрались до современной архитектуры РСЗО. Если они смогут ещё и в крупненький Ланцетоподобный ББ/Спайк НЛОС под эту машину - то будут на уровне сербской М-18. Хотя ещё у них в теории есть Кошава-1 и 2.
Отредактировано Retiv (2025-10-11 23:16:46)
mr_tank'у это расскажете?)
и что, американцы от идиотических решений не застрахованы. Зато в быстрой проверке того, что на изобретали - хороши.
Напомнить, как они XM-25 придумали, испробовали выкинули на свалку по опыту применения в БД?
Наши сделают десяток опытных образцов, промурыжат десятилетие, примут на вооружение, сделают серию. А потом обнаружат, что все это не работает. Но деньги потрачены и склады забиты бесполезным барахлом.
Вот и сейчас, самое время, проверить все, что на парадах катается, ан нет. На поле боя их не встретить, вдруг окажется, что вундерваффля не работает и конструктору вручать надо не героя труда, а орден Иуды?
и что, американцы от идиотических решений не застрахованы. Зато в быстрой проверке того, что на изобретали - хороши.
Напомнить, как они XM-25 придумали, испробовали выкинули на свалку по опыту применения в БД?
Наши сделают десяток опытных образцов, промурыжат десятилетие, примут на вооружение, сделают серию. А потом обнаружат, что все это не работает. Но деньги потрачены и склады забиты бесполезным барахлом.
Вот и сейчас, самое время, проверить все, что на парадах катается, ан нет. На поле боя их не встретить, вдруг окажется, что вундерваффля не работает и конструктору вручать надо не героя труда, а орден Иуды?
Ну а если примут, то что петь будете? Про гениальные западные 120, и про наши посконные 122 и что нужно срочно переходить на новый калибр, лишь бы как у них? Амрики строят все в рамках своей системы, и адаптируют под свое производство и совершенно не парятся.
И напомню, что изначально вы говорили, что это они под пакет града под чужие ракеты делают, а на проверку это мягко говоря не так.
Отредактировано Штепсель (2025-10-12 11:44:06)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-6