Арсений80 написал(а):Но наверное для тяжелых (они же прорыва, как мне думается)
Да.
Арсений80 написал(а):С теми же самыми ТБМП или ТБТР, возможно такая длинная рука и не будет нужна, потому что их удел маневренная война и непосредственное соприкосновение. Ну и целесообразность их применения и вообще существования как соединений, чем то отличающихся от стандартных, это концентрированные удары в рамках более крупных соединений. А у более крупных соединений будет и свои более мощные и дальнобойные средства поражения. А тяжелую дивизии такой юнит скорее будет сковывать. Ведь ей нужно относительно скрытно и быстро сосредоточиться и бак же быстро атаковать, и возможно уйти в глубину или обеспечить фланги.
Мы не можем держать большое количество развернутых тяжелых дивизии.ИМХО 10-12 .
Посмотрите СССР там было развернутых кажется около 50,все остальной кадр.
Учитывая что мы в тяжелых ТБМП и ТБТР,это значит что и тылы совсем другие,ну и БПЛА это реальность и необходимость(не только ударные ,но и грузовые,робототехника).По этому скорей всего мы выйдем на штат дивизий близкой к США в 18-20 тыс.человек.
То есть 2-4 дивизии на округ.
При переброске с одного театра на другой мы не сможем сдернуть все ударные части усиления(исключение глобальный конфликт допустим с Европой или Китаем).
Поэтому я и рассматриваю тяжелую РСЗО на уровне дивизии.
При чем заметьте там 300 мм как один из вариантов на равне с 220 мм ,Гермесом и ,220 мм с минами.
То есть 300 мм это как возможность.
То есть они будут усиливать вышестоящий уровень.
Арсений80 написал(а):Вот вполне вероятно, что длинная рука может больше пригодиться легким, которые могут действовать на второстепенных направлениях или во второй линии, могут иметь сильно меньшую плотность и свою меньшую боевую устойчивость как раз компенсировать средствами артиллерийской поддержки.
Вторая линия идет на добивание остатков и развитие порыва,то есть они действуют на просторах.Условные задачи заскочить в город и не дать укрепится или добить усевшийся частично окопаться батальон -роту.
Арсений80 написал(а):Хотя может и не помешало бы. Вообще тенденция насыщения средствами поддержки подразделений все более низкого уровня на лицо.
Условная МстаКоала спускается на уровень полка ,дальность до 70-80 км.
Размещение арты на уровне дивизии и выше думаю не разумно.Исключение 203/240 мм в штурмовых арт.бригадах (там же Тос-1/2/3),для ковыряния если все таки противник заскочил в город(условно мы ушли дальше на Киев,а части противника не имея единого фронта заскочили в суммы) .