СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БТР И БМП - 33

Сообщений 691 страница 720 из 915

691

0

692

Смешные  товарищи  -  на  "  колеснике  "  лезть  в  болото  ...  Там  и  на  гусенице  не  факт  ,  что  вылез   бы  .

0

693

а можно такое же охеренное видео где кто то пытается наугад навести понтонную переправу " без заведомо проведенной инженерной разведки и подбора наиболее удачного места." ?

как уже зае...ли эти имбецилы из военного х...есосителя

+1

694

Wiedzmin написал(а):

а можно такое же охеренное видео где кто то пытается наугад навести понтонную переправу " без заведомо проведенной инженерной разведки и подбора наиболее удачного места." ?

как уже зае...ли эти имбецилы из военного х...есосителя

Дык, можно это же видео использовать)

0

695

Штепсель написал(а):

Wiedzmin написал(а):
а можно такое же охеренное видео где кто то пытается наугад навести понтонную переправу " без заведомо проведенной инженерной разведки и подбора наиболее удачного места." ?

как уже зае...ли эти имбецилы из военного х...есосителя

Дык, можно это же видео использовать)

Что вы хотите, вначале разогнали инженерные факультеты академий.
СССР смог их создать аж через 60 лет!!!!
и нате вам!
После войны появятся, надеюсь. Тем более можно найти и преподов и выпускников...

0

696

powermax написал(а):

Смешные  товарищи  -  на  "  колеснике  "  лезть  в  болото  ...  Там  и  на  гусенице  не  факт  ,  что  вылез   бы  .

Ну если совсем уж надо,могли не ехать в след первой машины при выходе из воды,собственно как и на поверхности.Хотя что то мне кажется что никакой тактической  необходимости это действо на видео нетребовало,а было типо «Эй,Иваныч смотри как я могу»

Отредактировано Рыболов (2026-01-26 11:06:46)

0

697

Рыболов написал(а):

,могли не ехать в след первой машины при выходе из воды,собственно как и на поверхности.

При выходе, колеса не загружены и не цепляют. Тут БМП более мобильна...
Я измучился выезжать на ТПК, вот где хрень...
А потом поставили подвесной мотор и стало лучше

0

698

Рыболов написал(а):

Ну если совсем уж надо,могли не ехать в след первой машины при выходе из воды,собственно как и на поверхности.Хотя что то мне кажется что никакой тактической  необходимости это действо на видео нетребовало,а было типо «Эй,Иваныч смотри как я могу»

Я тут где-то приносил видос, там чуваки на брдм на гораздо более круто берег с разгону залезли. Не с первой попытки, конечно, но смогли.

Lexus написал(а):

Что вы хотите, вначале разогнали инженерные факультеты академий.
СССР смог их создать аж через 60 лет!!!!
и нате вам!
После войны появятся, надеюсь. Тем более можно найти и преподов и выпускников...

Для того, чтобы догадаться насчет всего вышеописанного не нужно заканчивать академиев.

0

699

Штепсель написал(а):

Для того, чтобы догадаться насчет всего вышеописанного не нужно заканчивать академиев.

зато, чтобы не догадаться, как раз надо закончить эти академии.

0

700

0

701

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2521/t275685.jpg
На youtube заявляется, как эвакуация российских войск из Сирии сейчас.
Похоже, что это БТР-60, не пехотный, а специальный вроде  Чайки. Зачем его тащить обратно, он бесполезный и стоит дешевле, чем топливо на его перевозку?

0

702

Хотя это вполне может быть демилитаризированный и брошенный в углу в тупике пехотный бтр-60. Пусть новые хозяева будут счастливы от занятий с ним любовью...

0

703

Столяров написал(а):

Хотя это вполне может быть демилитаризированный и брошенный в углу в тупике пехотный бтр-60.

если это КШМ, то где антенны?

0

704

mr_tank написал(а):

если это КШМ, то где антенны?

А  разве  КШМ  был  с  БАШНЕЙ   ???

0

705

mr_tank написал(а):

если это КШМ, то где антенны?

и корпус нарощенный, здесь нет

0

706

Lexus написал(а):

и корпус нарощенный, здесь нет

Корпусов бтр-60 нарощенных, я никогда не встречал. Наращивали бтр-70.

mr_tank написал(а):

если это КШМ, то где антенны?

Я не писал, что это кшм, я писал "типа чайки". А командные машины были у нас у зенитчиков и у артиллеристов на базе бтр-60. Также в сети встречались фото чайки десвязированной и деантенизированной под какие-то другие нужды.

powermax написал(а):

А  разве  КШМ  был  с  БАШНЕЙ   ???

У чейки на месте башни стоит генератор. На фото трудно определить, что там.
На каких-то кшм, например, бмп-1кш сохранена имитация башни.

0

707

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/3194/t143367.jpg
БТР-22 прибыл на World Defense Show 2026 в Саудовской Аравии
https://t.me/ovbron/13738?single

0

708

Столяров написал(а):

Lexus написал(а):

    и корпус нарощенный, здесь нет

Корпусов бтр-60 нарощенных, я никогда не встречал. Наращивали бтр-70.
mr_tank написал(а):

    если это КШМ, то где антенны?

Я не писал, что это кшм, я писал "типа чайки". А командные машины были у нас у зенитчиков и у артиллеристов на базе бтр-60. Также в сети встречались фото чайки десвязированной и деантенизированной под какие-то другие нужды.
powermax написал(а):

    А  разве  КШМ  был  с  БАШНЕЙ   ???

У чейки на месте башни стоит генератор. На фото трудно определить, что там.
На каких-то кшм, например, бмп-1кш сохранена имитация башни.

Почему имитация? :crazyfun: Башня, но без орудия. Антенна вместо "грома".

0

709

Meskiukas написал(а):

Почему имитация?  Башня, но без орудия. Антенна вместо "грома".

Нет, там не было башни. На ее месте была намертво приварена имитация. К ней спереди приделана подъёмная мачта, а не антенна.
Когда вы рассуждаете о сравнениях фаллосов с гусиной или даже медвежачьей шеей, я с Вами не спорю. Тут вы суперспециалист. Но когда Вы начинаете умничать об исчислении процентов или на тему бмп-1кш. Вы очевидно выставляете себя дураком.

Отредактировано Столяров (2026-01-29 13:47:31)

0

710

Столяров написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Почему имитация?  Башня, но без орудия. Антенна вместо "грома".

Нет, там не было башни. На ее месте была намертво приварена имитация. К ней спереди приделана подъёмная мачта, а не антенна.
Когда вы рассуждаете о сравнениях фаллосов с гусиной или даже медвежачьей шеей, я с Вами не спорю. Тут вы суперспециалист. Но когда Вы начинаете умничать об исчислении процентов или на тему бмп-1кш. Вы очевидно выставляете себя дураком.

Отредактировано Столяров (Сегодня 12:47:31)

Вы наверно просто фалломорфировали в край? От того и несёте бред школьника прочитавшего не внимательно. Подъёмная мачта АНТЕННЫ!

0

711

Meskiukas написал(а):

Подъёмная мачта АНТЕННЫ!

Meskiukas написал(а):

Антенна вместо "грома".

Подъёмная мачта и антенна-это разные вещи. Хоть иногда и стыкуются. Большую часть времени антенны лежат отдельно на своих местах. А мачта прикручена к своему месту. Понятно, что русский язык для вас вражеский, и вы его с трудом понимаете. Одни фаллосы на уме по европейскому обучаю.

Meskiukas написал(а):

Подъёмная мачта АНТЕННЫ!

На мачту можно устанавливать разные антенны. Иногда сразу  несколько разом. Поэтому буква " ы " в вашей цитате лишняя. Это я вас русскому языку обучаю. Бесплатно.

Отредактировано Столяров (2026-01-29 19:01:32)

0

712

Столяров написал(а):

Корпусов бтр-60 нарощенных, я никогда не встречал. Наращивали бтр-70.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-145БМ
на фото видно

0

713

Lexus написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-145БМ
на фото видно

И где там что нарощено? Поясните словами.
Надеюсь, вам как Meskiukas нарощенные фалосы не мерещатся?

0

714

Столяров написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Подъёмная мачта АНТЕННЫ!

Meskiukas написал(а):

    Антенна вместо "грома".

Подъёмная мачта и антенна-это разные вещи. Хоть иногда и стыкуются. Большую часть времени антенны лежат отдельно на своих местах. А мачта прикручена к своему месту. Понятно, что русский язык для вас вражеский, и вы его с трудом понимаете. Одни фаллосы на уме по европейскому обучаю.
Meskiukas написал(а):

    Подъёмная мачта АНТЕННЫ!

На мачту можно устанавливать разные антенны. Иногда сразу  несколько разом. Поэтому буква " ы " в вашей цитате лишняя. Это я вас русскому языку обучаю. Бесплатно.

Отредактировано Столяров (Сегодня 18:01:32)

Тут уже вагиноморфирование у школоты настало! :D Милок, просто посмотрите кто с Вами ведёт дискуссию. И русскому языку научу. Но за деньги. Мачта это ЧАСТЪ антенны. Ну и колпак, башня как была, так и осталасъ.

0

715

Еб..ь, пикировка лингвистов)))

0

716

Арсений80 написал(а):

Еб..ь, пикировка лингвистов)))

Бывает. Юноша начитавшийся Интернету решил палъцы гнутъ не вынимая из носа

0

717

бендер написал(а):

БТР-22 прибыл на World Defense Show 2026 в Саудовской Аравии
https://t.me/ovbron/13738?single

Жаль, что на нем не видно БМ с 2а42 а опять 2а72

0

718

powermax написал(а):

А  разве  КШМ  был  с  БАШНЕЙ   ???

БТР-60ПБК, например.

0

719

Comrade написал(а):

Жаль, что на нем не видно БМ с 2а42 а опять 2а72

  Так на БТР-22 изначально была башня с стандартным БППУ от БТР-82

Отредактировано Рыболов (2026-01-30 23:20:54)

0

720

Meskiukas написал(а):

Милок, просто посмотрите кто с Вами ведёт дискуссию.

Раньше ошибался, думал, что просто дурак. Но после того, как вы начали умничать  начитавшись Википедии, я понял, что вы просто идиот, который умничает перед  реальным пользователем бмп-1 кш. И далее я буду с вами разговаривать как с идиотом.

Meskiukas написал(а):

Ну и колпак, башня как была, так и осталасъ.

Идиот, башня отличается погоном и в контексте, отверстием под орудие. У БМП-1 кш ни того, ни другого нет, у неё есть имитация башни, приваренная к корпусу, с мачтой, имитирующую пушку.  Это обычное решение со второй мировой войны, чтобы замаскировать командно штабную машину под обычную боевую.
Я понимаю, что вы идиот, не понимающий слов, тем более на русском. Поэтому вот картинка приваренной имитации башни, как я ранее ей говорил.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/2521/t569366.jpg

0