СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20


Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20

Сообщений 841 страница 858 из 858

841

Vigilante написал(а):

Стрельба на поражение никуда не девалась.

ага, ага. Выцеливание из пулемета именно на сектор огня, большая огневая производительность чтобы противник не высовывался. Конечно нельзя сказать что совсем прицеливания нет, есть но не по отдельным целям. Никому снайперский пулемет не сдался.

0

842

Штепсель написал(а):

вроде пк и пкт вполне вписывается.

mr_tank написал(а):

ага, ага. Выцеливание из пулемета именно на сектор огня, большая огневая производительность чтобы противник не высовывался. Конечно нельзя сказать что совсем прицеливания нет, есть но не по отдельным целям. Никому снайперский пулемет не сдался.

АК, АКМ, АК-74 при стрельбе очередями с рук и ПКМ, РПК, РПК-74 при стрельбе очередями с сошек в боевых условиях в руках обычных войсковых стрелков сильно не укладываются в рассеивание В=0.5-1 тысячных дальности, и тем более 0.33 тысячных дальности с оптическим прицелом. А настильность у них не дотягивает до ДПВ 500-600 метров по грудной мишени. Поэтому далее 100-150 метров стрельба очередями из них неэффективна. А наступление большими силами с огневым валом артиллерии, стадом БМП и танков, НАП, под которое эти чудеса техники  разрабатывались, нынче не применяется, в связи с развалом оборонки и вооружённых сил, и появлением дронов, борьбой с коими не озаботились своевременно. Поэтому бойцы, чтобы выжить и решить боевую задачу, вынуждены заниматься всякой хернёй с поливанием кустов.

0

843

Vigilante написал(а):

Поэтому бойцы, чтобы выжить и решить боевую задачу, вынуждены заниматься всякой хернёй с поливанием кустов.

нет дураков выцеливать на поле боя. Текущий конфликт с кучей видеофиксаций отлично показывает, что будет если сидеть на месте и пытаться изображать робин гуда. Даже без угроз с воздуха. Прицельная стрельбы исчезла еще в ПМВ. В конфликте малой интенсивности против бандформирований еще можно надеяться на суперприцелы и хорошую выучку.
В любых других ситуация задача - поставить стену из свинца, подобраться поближе и надеяться что БЖ спасет.

0

844

mr_tank написал(а):

нет дураков выцеливать на поле боя. Текущий конфликт с кучей видеофиксаций отлично показывает, что будет если сидеть на месте и пытаться изображать робин гуда. Даже без угроз с воздуха. Прицельная стрельбы исчезла еще в ПМВ. В конфликте малой интенсивности против бандформирований еще можно надеяться на суперприцелы и хорошую выучку.
В любых других ситуация задача - поставить стену из свинца, подобраться поближе и надеяться что БЖ спасет.

На сколько я понмюосновная причина отсутствия прицельной стрельбы в ВМВ у американцев это психологическая особенность человека. Основные поетри врагу от стрелкового оружия наносили один два человека из взвода и не потому что они лучше других стреляли, а потому что они стреляли чтобы убить, а не куад то туда... Думаете у нас люди сильно отличаются?

0

845

mr_tank написал(а):

нет дураков выцеливать на поле боя. Текущий конфликт с кучей видеофиксаций отлично показывает, что будет если сидеть на месте и пытаться изображать робин гуда. Даже без угроз с воздуха. Прицельная стрельбы исчезла еще в ПМВ. В конфликте малой интенсивности против бандформирований еще можно надеяться на суперприцелы и хорошую выучку. В любых других ситуация задача - поставить стену из свинца, подобраться поближе и надеяться что БЖ спасет.

О том, что выцеливать не будут, давно и прекрасно известно. Приведённые выше характеристики рассеивания и настильности были вычислены в СССР более шестидесяти лет назад, и такое рассеивание очередей и настильность позволяли бы компенсировать ошибки стрельбы при стрельбе на поражение в боевых условиях, при стрельбе по внезапно появляющимся на непродолжительное время целям, в том числе и сходу, когда хорошо целиться нет времени. Но дальше произошло следующее.

1) Такое сочетание кучности и настильности получено не было. Причины лежат не в физических или технологических ограничениях, а в области управления оборонными проектами и государством в целом, короче говоря политические. Соответственно, штатное вооружение и патроны как НАТО так и 1/6 суши не годятся для эффективной стрельбы очередями или одиночными далее 100-150 метров в боевых условиях основной массой военнослужащих. Конечно, когда хорошо подготовленному бойцу подворачивается возможность хорошо прицелиться, например, из оружия с оптическим прицелом и снайперскими патронами, тогда попадают хорошо, но такая возможность подворачивается далеко не всем и не всегда.
2) Предполагалось, что война будет большая и серьёзная, с массовыми забегами пехоты на подготовленную оборону, которую обрабатывает артиллерия, бронетехника и авиация. Именно под такую войну и разработанную для её ведения тактику рассчитано штатное стрелковое оружие и патроны НАТО и 1/6 суши. В действительности вместо мировой войны случилось множество конфликтов низкой интенсивности и выносов банановых республик превосходящими силами в одни ворота.
3) В государстве РФ его хозяева решили, что большой войны с заграницей не будет, с нею будет мир-дружба-жвачка, поскольку они хотели переправить туда своё потомство и уворованные деньги, а, со временем, и себя. Поэтому вооружённые силы РФ и её оборонка были развалены и низведены до роли пугала для всяких бандитов и сепаратистов. В результате уровень подготовки и мотивации как солдат, так и офицеров, а также деятелей оборонки упал ниже плинтуса.
4) Стали массово применяться беспилотники, к борьбе с которыми оказались не готовы все, хотя их появление и эволюцию предсказывали ещё старики Лем и Дик, и красочно изобразил Кэмерон.

В таких условиях бойцам приходиться заниматься всяким непотребством с вываливанием боекомплектов куда-то туда в кусты, в сторону неприятеля.

Comrade написал(а):

На сколько я понмюосновная причина отсутствия прицельной стрельбы в ВМВ у американцев это психологическая особенность человека. Основные поетри врагу от стрелкового оружия наносили один два человека из взвода и не потому что они лучше других стреляли, а потому что они стреляли чтобы убить, а не куад то туда... Думаете у нас люди сильно отличаются?

Основная причина - сложность в боевых условиях найти цель дальше 100 метров и осуществить качественное прицеливание за то время, пока цель видно, и неспособность штатного вооружения и патронов компенсировать возникающие из-за этого ошибки стрельбы. Плюс психологические причины, вызванные стрессом, страхом, болью и прочими ужасами войны, а также тем, что человек в действительности вовсе не настолько кровожадное и воинственное создание, как это представляется в культуре, и систематическое насилие и убийство тяжело отражается на психике по крайней мере трети военнослужащих. Функциональных же психопатов или очень мотивированных ребят со стальными яйцами и отличной выучкой мало относительно всей массы военных.

0

846

+1

847

+1

848

В некоторых подразделениях начали выдавать АК-15К уровня АК-12 gen3 "multicam" под патрон 7,62х39.
Ссылка
Ссылка

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/76785.jpg

0

849

Раньше  в  "  наставлении  "  было  -  автомат  предназначен   для  уничтожения  противника  огнем  , Штыком  и  Прикладом  ...
Теперь  похоже  ,  только  огнем  .

-1

850

powermax написал(а):

Раньше  в  "  наставлении  "  было  -  автомат  предназначен   для  уничтожения  противника  огнем  , Штыком  и  Прикладом  ...
Теперь  похоже  ,  только  огнем  .

Это узконаправленное оружие,грубо говоря АКСУ на максималках,а к полноразмерным АК12 в комплекте идет штык-нож,хотя да начиная с 12-ой серии прикладом больше не помахаешь

0

851

Патент на Магазин стрелкового оружия повышенной вместимости от ФГУП "РНИИРС"

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t520175.png

0

852

Фигня какая то. Как упражнение для мозга, конечно норм, но не более.
Усложнение, утяжеление, увеличение габаритов, переделка подсумков ради 4 лишних патронов.

0

853

Арсений80 написал(а):

Фигня какая то. Как упражнение для мозга, конечно норм, но не более.
Усложнение, утяжеление, увеличение габаритов, переделка подсумков ради 4 лишних патронов.

Штатный магазин автомата вмещает 30 боеприпасов, и имеет высоту примерно 200
мм. Предложенная конструкция магазина повышенной вместимости вмещает 45
боеприпасов и имеет длину примерно 230 мм,

0

854

Ссылка

По инициативе зампреда правительства РФ – полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева концерн «Калашников» разработал вариант 5,45-мм автомата АК-12 с улучшенными характеристиками.
В базе 5,45-мм АК-12 с приставкой «+/плюс» укомплектован тепловизионным и оптическим прицелами, шестью магазинами и нештатным прибором малошумной стрельбы. Конструктивно «плюс» от обычного АК-12 отличается утолщённым и отобранным по геометрии канала стволом без пламегасителя/компенсатора с резьбой на дульной части, цевьём от АК-308, а также механическими прицельными приспособлениями с U-образным целиком. Присоединение штыка-ножа и подствольного гранатомёта к «плюсу» не предусматривается — арматура на стволе для этого отсутствует Заказчик пожелал установить на него традиционный для «калашниковых» U-образный целик. Однако, с учётом мушки на основании газовой камеры прицельная линия получилась слишком короткой для точного прицеливания даже на 100 м.
Представляя концепцию АК-12+, Юрий Петрович основной целью проекта заявил обеспечение возможности поражения из автомата «головной» мишени (D=30 см) на дальности 500 м. То есть, обычный «двенадцатый» должен превратиться в некое подобие снайперской винтовки под промежуточный патрон (5,45×39).

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/17746.jpg

Автомат АК-12+ (вверху) с оптическим прицелом и 6-мм экспериментальная мини СВЧ с оптическим прицелом 1П97 в одинаковом масштабе.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/234554.jpg

Возможный внешний вид перспективного комплекса на базе мини-СВЧ, АМ-17, АК-12.

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t324627.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t239822.jpg
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t268268.jpg

Отредактировано DAK (2026-05-01 00:00:44)

0

855

Патент на Автоматическое оружие от КБП под 7,62х54R, похоже на базе ОЦ-129.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/780123.png

0

856

А с чего взяли что под 7,62х54, тем более там стрельба очередями заявлена? Кмк, тут коротковато для него.

Отредактировано Штепсель (2026-05-06 17:34:40)

0

857

Штепсель написал(а):

А с чего взяли что под 7,62х54, тем более там стрельба очередями заявлена? Кмк, тут коротковато для него.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 17:34:40)

Может и ошибаюсь и там для .308, по разрезу ствола решил, что для для гильзы с закраиной.

0

858

DAK написал(а):

Автомат АК-12+

туда просится такое
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4872/t397918.jpghttps://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/4872/t412627.jpg

Отредактировано Su57 (2026-05-10 16:35:51)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы,штурмовые и автоматические винтовки и карабины- 20