Lexus написал(а):Stg 44 представляет собой в целом вполне удачное индивидуальное стрелковое оружие, обеспечивающее ведение одиночными выстрелами эффективного огня на дальность до 500-600 метров и автоматического огня очередью на дальность до 300 метров,
что ж его тогда не копировал никто?
может потому что он был тяжелым как чугунный мост и не очень надежным, а заодно и весьма трудоемким в изготовлении?
Lexus написал(а):Вы ставите браунинг и ТТ в одну строку?
который из браунингов? их много было разных.
Lexus написал(а):А придумать 5.45 могли совки ...
ну так хорошо же придумали, грамотно, по совокупности как минимум не хуже чем переделанный на коленке из охотничьего 5.56.
не верите? пчитайте что про него американцы пишут, например
In comparison to 5.56, the 5.45 round is a worthy opponent. The nature of the design is well suited for comparable ballistics, effective distance, and projectile performance in a target. Each cartridge has its own distinct advantages and disadvantages.
So, which is better? In my opinion, there is not a clear answer. Each has an extensive track record that continues to build.
https://www.guns.com/news/reviews/545-vs-556-ammunition
Lexus написал(а):что для РПК зглубина огня в 600 м и попасть надо в грудную мишень как минимум или в башку, в реале...
на 600 метров с открытого прицела в башку в камуфлированной каске посреди поля боя?
я хочу это видеть.
Для начала чтобы вы хотя бы разглядели голову в каске на такой дальности. Возьметесь показать мастер-класс?
Отредактировано mpopenker (2026-01-07 11:37:12)
