К тому времени хоть бы торнад-с и ракет к ним побольше понаделали.
я это и ввиду имел
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5
К тому времени хоть бы торнад-с и ракет к ним побольше понаделали.
я это и ввиду имел
но потом тормознулись и хорошо. было бы не плохо иметь что-то полегче зила с его 16ю трубами. а это в калибре 220 полне можно. 5-6 труб на 3х осной телеге. для ракет с коррекцией


[/i]
Так уже который год пилят.
Отредактировано Serj_ (2023-11-24 17:15:50)
[/i]
Так уже который год пилят.Отредактировано Serj_ (Сегодня 21:15:50)
и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?
и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?
"Тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам.
*Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.*"
6 управляемых ракет.
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?
"Тест на очевидность происходящего. Подразумевает, что сущность какого-либо явления можно идентифицировать по типичным внешним признакам.
*Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.*"
6 управляемых ракет.
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?
или чем оно отличается от града/торнадо-г, если им таки дать ур?
Чем это отличается от химарса бьющего только по точечным целям?
точна. а если гавнупридать форму печенья оно станет печеньем, что же - кушай печенье
и какое отношение ЭТО имеет к рсзо? по принципу труба ракета телега?
ой вей, такое же какое высокоточные Хаймерсы с наведением по спутнику имеют к классическим НУРСам из РСЗО 
точна. а если гавнупридать форму печенья оно станет печеньем, что же - кушай печенье
не плохо иметь что-то полегче зила с его 16ю трубами. а это в калибре 220 полне можно. 5-6 труб на 3х осной телеге. для ракет с коррекцией
Камаз 6х6 легче зила 135 - есть
Пакет на 6 труб по 210 мм - есть
Ракеты с коррекцией - есть
Свои же "требования для РСЗО" ассоциировать с ..овном странно.
Отредактировано Serj_ (2023-11-25 07:45:15)
и когда это гермес стал рсзо? можете начинать повествования
Свои же "требования для РСЗО" ассоциировать с ..овном странно.
наркоман?
и когда это гермес стал рсзо?
Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
Тот же Коршун на 6 ракет - ТРК
Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
признайся честно - ты ду рак!
вот тебе рсзо
Отредактировано злодеище (2023-11-25 16:13:22)
Видимо когда машины с"5-6 трубами" стали называть РСЗО
Тот же Коршун на 6 ракет - ТРК

А это не РСЗО![]()
Это тоже не РСЗО.
"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте
22.07??? На фотографиях снег
22.07??? На фотографиях снег
Ну так день артилерии в ноябре 
Ну так день артилерии в ноябре
Дата ошибочно указана в посте 22.07.
ИЮЛЬ.
"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте
Слева ураган-1м?

Отредактировано DAK (2023-11-25 21:21:41)
Отредактировано DAK (Сегодня 01:21:41)
блин у него же дальность никакая
блин у него же дальность никакая
На табличке вроде от 8 до 90 км указана, вполне прилично. 90 км это конечно для 300мм ракет от Смерча, но при желании и 220мм ракеты от Урагана можно довести до 60-70 км. По крайней мере габариты ракет это вполне позволяют
На табличке вроде от 8 до 90 км указана,
у рбу-6000? 
у рбу-6000?
Перепутал с сообщением про УраганМ1
вот тебе рсзо
Вы не поняли моего сарказма над Вашим предложением "5-6 труб" для РСЗО.
"Ураган" на БАЗе. Мероприятие по поводу Дня Артиллерии на Лужском полигоне 22.07.2023. Из Вконтакте
А где это полигон если в июле там снег лежит? 
Нужно средство поражения, которое перекроет на ЛБС 90% всех целей и при этом окажется достаточно дешёвым, простым в использовании и столь же недорогим в эксплуатации.
Что если на реактивные снаряды ТОС установить ЛГСН? В отличие от Краснополя можно использовать более простую компонентную базу, т.к. нет критических перегрузок, скорость снаряда ниже, а калибр никак не ограничивает её размеров. Дальность стандартного РС МО.1.01.04М составляет 6 км, что для лазерной головы вполне оптимально. Танк, блиндаж, огневая точка, дом, окоп или автомобиль - термобарическому 220 мм РС без разницы.
Легко реализуется в нашем любимом стиле - допили напильником в виде устанавливаемого элемента. Главное помнить, что РС вращается, т.е. ГСН с рулями придётся садить на подшипник.
В качестве пусковой необязательно использовать существующие ТОС, т.к. столько направляющих совершенно не требуется, хватит даже трёх установленных на любом грузовике.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 08:07:36)
Что если на реактивные снаряды ТОС установить ЛГСН? В отличие от Краснополя можно использовать более простую компонентную базу, т.к. нет критических перегрузок, скорость снаряда ниже, а калибр никак не ограничивает её размеров. Дальность стандартного РС МО.1.01.04М составляет 6 км, что для лазерной головы вполне оптимально.
Дальность нужна в десятки раз больше. Взять ПуВРД, крылья, БЧ можно от Солнцепека, телекамеру, стартовый РДТТ. И пустить полетать на скорости 300-700 км/ч, с возможностью час побарражировать, разведать цели.
Штамповать таких птичек чем больше, тем лучше.
Отредактировано Шестопер (2023-12-05 08:24:00)
Шестопер
Но ваше предложение и сложнее на порядок. У меня сделать модуль (причём можно реализовать на отечественной или импортной элементной базе), который прикручивается к существующим изделиям, а у вас целый проект. При этом различных барражирующих боеприпасов сегодня и без нас немало разрабатывается.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 08:54:42)
У меня сделать модуль (причём можно реализовать на отечественной или импортной элементной базе), который прикручивается к существующим изделиям
Если будем стремиться 90% целей выбить на ЛБС (это ваши слова) с дистанции не более 6 км - враг сожжет все эти наши стрелядлы.
Из уже имеющегося по дальности хорош Смерч, но обязательно нужен помимо баллистического еще и крылатый боеприпас с возможностью доразведать цель.
Отредактировано Шестопер (2023-12-05 09:11:17)
Если будем стремиться 90% целей выбить на ЛБС (это ваши слова) с дистанции не более 6 км - враг сожжет все эти наши стрелядлы.
Из уже имеющегося по дальности хорош Смерч, но обязательно нужен помимо баллистического еще и крылатый боеприпас с возможностью доразведать цель.
Конкретно ваше предложение барражирующего боеприпаса неоднозначно. Такой крупный и заметный дрон будет эффективно поражаться ПВО, можно было бы завалить противника такими тяжёлыми дронами, но они вынуждены будут низко летать, т.е. в зоне досягаемости всяких ствольных систем, типа немецких Гепардов или отечественных (потерявшихся) Дериваций.
Для доразведки можно использовать обычные дроны, а раз всё равно используется БПЛА, то им же логично цель и подсвечивать.
Маленькая дальность - да, но у танков и БМП ещё меньше. Несмотря на дальнобойность нашего и западного оружия БТТ всё ещё активно участвует в штурмах.
Как же так получается? Да всё просто - разведка не абсолютна. Нет никакого толка с дальности, если не удаётся разведать цели в глубине обороны противника. И в противовес вашей концепции: "уничтожить всё за много км", есть ответная: "не позволить противнику разведать собственные позиции". Обе стороны используют обе концепции, развивают БПЛА и ПВО.
Так что моё предложение вполне имеет смысл и на данный момент уж точно может вполне замечательно существовать. А главное - оно сейчас и осуществимо. Не через годы, пары-тройки месяцев хватит нормальному коллективу для его реализации (это с минимумом наработок), были бы производственные мощности.
Отредактировано Eвгeний (2023-12-05 10:40:26)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » РСЗО-5