Ещё самоделка.

СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2
Ещё самоделка.

Новый выстрел для РПГ-7 дошли до СВО.
Выстрел ТБГ-7ВЛ с термобарической гранатой ТБГ-7Л.


Отредактировано DAK (2023-12-12 18:38:51)
Выстрел ТБГ-7ВЛ
та вроде савсем не новый, чуть моложе дрели
та вроде савсем не новый, чуть моложе дрели
Ну кроме всяких выставок, он в войсках не светился.
Ну кроме всяких выставок, он в войсках не светился.
Так у нас в вс много чего не светилось и до сих пор не светится
У хохла трофейные светились еще в самом начале СВО
У хохла трофейные светились еще в самом начале СВО
Речь не про ТБГ-7В, а про ТБГ-7ВЛ. Последний это современная переделка кумулятивных ПГ-7ВЛ в термобарические.
У хохла трофейные светились
а трофейные ли?
а трофейные ли?
думаешь, им продали вместе с БМП?
думаешь, им продали вместе с БМП?
А до войны была пустота
А почему бы не перейти уже на гранату от ГМ-93/94? Как я понял она по типу американских с отдельной гильзой. Сделать более простой однозарядный и заменить ими все ГП-25/30.
А почему бы не перейти уже на гранату от ГМ-93/94? Как я понял она по типу американских с отдельной гильзой. Сделать более простой однозарядный и заменить ими все ГП-25/30.
Недавно гдет писали что на фронте они не впечатлили. Это же полицейское оружие
Недавно гдет писали что на фронте они не впечатлили. Это же полицейское оружие
Так за счет гильзы разве отдача не должна быть легче? Плюс в его калибре я так понял есть различные варианты гранат. Т.е. с него можно и технику бить, и дымить, и те же термобары при штурме использовать. Т.е. у взвода появится большая вариативность огня, в том числе по залегшему противнику в складках местности и в укрытиях. Возможно что в однозарядном исполнении его вес получится ужать до 2 кг. Я бы еще о картечных выстрелах в качестве последнего шанса против дронов подумал.
Кстати, где то натыкался на информацию что в для Карл Густава делают выстрелы с воздушным подрывом для поражения личного состава в укрытиях и за ними. Идея то кажется вполне интересной и в принципе легко реализуемой. На трубу ставим вычислитель и программатор, через прицел с встроенным дальномером измеряем расстояние до цели, нажатием кнопки фиксируем расстояние в вычислителе, он производит расчет и загружает в выстрел необходимое время срабатывания. На случай каких либо ошибок ставим обычный контактный взрыватель. Поправьте если я где то в своей дилетантской логике не прав.
Отредактировано Monty (2023-12-15 08:52:24)
Так за счет гильзы разве отдача не должна быть легче? Плюс в его калибре я так понял есть различные варианты гранат. Т.е. с него можно и технику бить, и дымить, и те же термобары при штурме использовать. Т.е. у взвода появится большая вариативность огня, в том числе по залегшему противнику в складках местности и в укрытиях. Возможно что в однозарядном исполнении его вес получится ужать до 2 кг. Я бы еще о картечных выстрелах в качестве последнего шанса против дронов подумал.
Ну облегчите вы гранатомет под него, в итоге полезут те же проблемы с отдачей, что и у варианта с обычными вогами. К тому же термобар и кумулятив для гп тоже есть. Просто не приняты на вооружение.
Кстати, где то натыкался на информацию что в для Карл Густава делают выстрелы с воздушным подрывом для поражения личного состава в укрытиях и за ними. Идея то кажется вполне интересной и в принципе легко реализуемой. На трубу ставим вычислитель и программатор, через прицел с встроенным дальномером измеряем расстояние до цели, нажатием кнопки фиксируем расстояние в вычислителе, он производит расчет и загружает в выстрел необходимое время срабатывания. На случай каких либо ошибок ставим обычный контактный взрыватель. Поправьте если я где то в своей дилетантской логике не прав.
фуууу, ну значит я не один такой)
Отредактировано Штепсель (2023-12-15 09:12:52)
А почему бы не перейти уже на гранату от ГМ-93/94? Как я понял она по типу американских с отдельной гильзой. Сделать более простой однозарядный и заменить ими все ГП-25/30.
Это с самого начала нужно было делать, а сейчас - заменять все ГП ? Такое себе дело.
Уж если заменять, фантазируя по полной
, то на гладкоствол, заряжание сзади, стрелять штатной наступательной или оборонительной гранатой - вместо взрывателя вкручивается хвостовик с оперением и взрывателем. Огромная экономия из-за унификации, плюс можно стрелять картечными выстрелами и вообще чем хочешь.
стрелять штатной наступательной или оборонительной гранатой
У вас опять получается "безгильзовая" схема. К тому же существующие гранаты имеют диаметр 60-мм, это придется новые гранаты выпускать. Да и форму для них придется выбирать - или оптимальную как сейчас круглую, или вытянутую из расчета выстрела из гранатомета. Мне кажется это ненужное усложнение обоих типов оружия. Глядя на существующие штурмы, у меня вообще появляется мысль не нужны ли еще более тяжелые штурмовые ручные гранаты, весом 800-1000 грамм.
Если к гм осколочные новые сделают то может и да а так пока оно не летает. Кумулятивные в таких калибрах по моему глупо. Не рыбонемьясо
Кумулятивные в таких калибрах по моему глупо. Не рыбонемьясо
Заявляется до 50-60 мм бронепробития, понятное дело что заброневое действие мало, но для стрельбы по всяким ЛБА и мрап почему бы и нет? Понятное дело что скорее всего по технике будут использовать одноразовые РПГ, но скажем тратить РПГ на бронированный грузовик, как то глупо. А из серьезного калибра у взвода скорее всего только 7,62
Недавно гдет писали что на фронте они не впечатлили. Это же полицейское оружие
ИМХО это не проблема гранатомета, а проблема гранаты. По дальности они на одном уровне.
Заявляется до 50-60 мм бронепробития, понятное дело что заброневое действие мало, но для стрельбы по всяким ЛБА и мрап почему бы и нет?
и что вы там ЭТИМ собираетесь поразить? я бы понял если бы там кольцевой бронебойный был, а струя такое себе
ИМХО это не проблема гранатомета, а проблема гранаты.
а если почитать выше?
Если к гм осколочные новые сделают то может и да а так пока оно не летает.
По дальности они на одном уровне.
у гм она даже больше, по кучности ток вопрос
и что вы там ЭТИМ собираетесь поразить? я бы понял если бы там кольцевой бронебойный был, а струя такое себе
Подобными кумулятивными гранатами еще есть смысл стрелять из 40 мм Агс. По застройке в городе будет эффективно. Американцы их активно применяли в боях за Фалуджу. Разработана вроде 40 мм кумулятивная граната Вко-25 с бронепробитием 150мм брони. Американские аналоги имеют бронепробитие порядка 50-70 мм
У вас опять получается "безгильзовая" схема. К тому же существующие гранаты имеют диаметр 60-мм, это придется новые гранаты выпускать. Да и форму для них придется выбирать - или оптимальную как сейчас круглую, или вытянутую из расчета выстрела из гранатомета. Мне кажется это ненужное усложнение обоих типов оружия. Глядя на существующие штурмы, у меня вообще появляется мысль не нужны ли еще более тяжелые штурмовые ручные гранаты, весом 800-1000 грамм.
Один раз выпустить и все, поехали ). Кстати, можно и гильзу присобачить сзади хвостовика, если это нужно.
Насчет тяжелых гранат, возможно и не хватает таких, типа РПГ-41. В ВОВ их использовали - эффект замечательный. Кстати, как и огнеметов ранцевых, может их тоже надо.
По застройке в городе будет эффективно.
и каков будет эфЭт?
мериканцы их активно применяли в боях за Фалуджу.
и?
РПГ-41
при боях в здании были бы оч эффективны. закинуть кг даже тротила за перегородку, то ещё дело
как и огнеметов ранцевых, может их тоже надо.
не надо
Отредактировано злодеище (2023-12-15 19:25:10)
Недавно гдет писали что на фронте они не впечатлили. Это же полицейское оружие
Торопиться не стоит. Теперешний ГП исключительно неудачная приблуда. И оружие гробит, и куча народу без рук осталась и при стрельбе дерётся - куда-то попасть сможет не только лишь каждый.
И чем заменить? АГСный? Ну пусть кто-нибудь попробует сделать. Скорее всего дракон будет огнедышащий.
Так что сделать ГП под ГМовскую гранату вполне вариант. Масса гранаты и нс вполне позволяют сделать гранату не хуже теперешней ГПшной. Но что-то мне подсказывает, что у авторов больше другие девайсы в приоритете.
Кстати, можно сделать так, чтобы при необходимости выкручивать из одноразового РПГ саму БЧ и применять ее как ручную.
Кстати, можно сделать так, чтобы при необходимости выкручивать из одноразового РПГ саму БЧ и применять ее как ручную.
Или ручную гранату стрелять из надульника.
Хочу напомнить, что в разработке для "Сотника" предлагается гранатомёт подствольный реактивный (ГПР-20).

Сделать приклад с рамой (возможно револьверной), на которую можно было бы установить от 1 до 4-х гранат от ГПР-20. Больше 4-х гранат не нужно из-за соображений веса и габаритов оружия. 4 гранаты позволяют оперативно иметь под рукой нужную гранату, и применять ее в зависимости от обстановки: осколочную, термобарическую или дымовую.
Или ручную гранату стрелять из надульника.
да с этим наигрались в свое время. в итоге от такого варианта и вообще от надульных гранат ушли к подствольникам.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.-2