Так, с чего бы начать…
Наверное, с того, что 225-й ОШП - одно из подразделений «Гвардии Сырского». Сразу оговорюсь, что принадлежность к этой категории не делает его плохим подразделением, а просто дает призму, через которую на него можно смотреть.

225-й штурмовой полк - очень эффективное соединение. Правда. Они успешно действовали в Курской, Сумской, Запорожской и Днепропетровской областях. Но у медали две стороны. Их эффективность обусловлена какой-то невообразимой дисциплиной, вот только методы, которыми она была достигнута, оставляют желать лучшего.

На видео вы можете слышать прямую речь командира 225-го ОШП майора Олега Ширяева.
Что немало важно - достоверность аудиозаписи официальная пресс-служба полка не оспаривает, что наталкивает на мысль о том, что у нас нет причин в ней сомневаться.
«Командиры, увага. По “своим” напоминаю — никаких своих не существует. Существует конкретно по рации запрос — “дозвіл на рух”. Все остальное — это противник. Все, что движется, — противник. Все, кто бегут с позиций, дезертиры — это тоже противник. Придерживайтесь этого правила. По своим, по бегущим несанкционированно… И, с..а, утрымуйте рубежи, потому что так можна до Киева отступать. Поэтому отступать — отставить, с..а».
— прямая речь майора Ширяева.

Сказано это было в контексте боев на Гуляйпольском направлении, когда подразделения 102-й и 108-й ОБрТрО оставили позиции, а за их спинами появился только только прибывший 225-й ОШП.
Вы прекрасно помните те события. Согласно информации 225-го ОШП, подразделения ТрО потеряли 20 командно-наблюдательных пунктов (для понимания, насколько у нас отсутствовала координация, что мы физически теряли КСП).

Согласно заявлению 225-го ОШП, они просто напросто не могли понять, кто перед ними, поэтому и стреляли. Также они заявили, что по итогу никто из военнослужащих ТрО не пострадал.
Допустим, что второе заявление правда. А как насчет первого? Исходя из записи, отчетливо слышно фразу «отступать до Киева», то есть лично майор Ширяев понимал, что перед ним те самые люди, которые Киев и должны будут защищать. А вот фраза «дезертиры - это тоже противник» расставляет все точки над і.
Для меня их оправдание выглядит нелепо.

Я понимаю их мотив. Когда ослабленное подразделение оставляет позиции на одном участке, оно подставляет всех своих соседей, а в перспективе и соседей соседей. Исходя из этой истины, очевидно, что это нельзя оставлять на самотек. Но факт существования такой записи, факт того, что 225-й ОШП оспаривает не саму запись, а контекст, ужасающий.

В штурмовом полку много «сомнительных» ситуаций. Я бы даже сказал, что они имеют системный характер. Показательная порка виновных для СМИ, после общественного оглашения, для меня ничего не значит.

Повторюсь, ситуация на направлении была ужасная. Военнослужащие ТрО действительно оставляли позиции, их командиры оставляли КСП и всю документацию, чем били по всем Силам обороны. Но сама фраза «никаких своих не существует» противоречит тому, за что мы боремся"]
В комментариях многие ссылаются на «военную целесообразность».

Я хочу, чтобы вы поняли несколько вещей.
1. В посте выше описаны позиции условных «пострадавших» и 225-го ОШП.
2. Мое мнение обусловлено тем, что я понимаю внутреннюю кухню 225-го ОШП. Ваше может быть другим.
3. Я никого и ни к чему не призываю.

Раз уж пошла такая жара, давайте рассуждать. Тут уже будет меньше доказательной базы, чем в посте выше, так как мы переходим в плоскость мнений, а не фактов.
225-й полк системно «принуждает» к дисциплине. Это не я придумал. Вы можете все это почитать, открыв любой интернет-ресурс.
В рамках этого мысленного эксперимента, мы допускаем, что запись подлинная. Выше я объясняю, почему мы имеем основания так думать.
Если запись подлинная, то, получается, что 225-й ОШП врет в своем заявлении. Казалось бы, если они защищают военную целесообразность, то зачем им врать? Для тех, кто невнимательно прочитал пост выше, ложь заключается в том, что 225-й ОШП собирался стрелять исключительно потому что не понимал, кто перед ним.
Если у вас такая принципиальная позиция, касательно дезертирства, так заявляйте о ней открыто, а не путайтесь в собственных показаниях.

Что касается моей позиции.
Я плохо отношусь к дезертирству, к СЗЧ, я не считаю, что эти действия нужно делать нормой. Это плохо. Я не знаю, в каких условиях держали оборону 102-я ОБрТрО и 108-я ОБрТрО. Исходя из открытых данных, ситуацию усложнил превосходящий противник, отсутствие координации и, конечно, укомплектованность. 225-й ОШП, вместе с другими подразделениями, действительно спасли то направление. Но я это связываю не с самим штурмовым полком, а с тем, что на направлении была развернута Группировка десантно-штурмовых войск, под командованием генерал-майора Апостола, и стянуты все доступные силы.

Это мое мнение. Понятно, что ТрОшники, которые покинули позиции потенциально должны стать фигурантами в уголовных производствах по ст. 407, 408 ККУ. Но 225-й ОШП и лично майор Ширяев сделали ужасную вещь, когда пытались превратить это в норму.
Не нужно манипулировать тем, что враг бы уже был в Запорожье и тд. Мы этого не знаем. Мое мнение заключается в том, что направление спас не майор Олег Ширяев, а уйма подразделений, которые были срочно перекинуты, и грамотное руководство Группировки ДШВ.

Опять же - тут уже мы уходим в плоскость мнений. Позиции сторон выше