Если дрон висит в нескольких км, то он пуск ракеты засечёт.
Конечно, ПВОшники будут хитрить.
Будут применять пуск ракет из контейнеров, установленных отдельно от ЗРК.

Будут сбивать дроны дешевыми БПЛА-перехватчиками, стоящими 15 тысяч и менее.

Но и нападающие не лыком шиты - будут вести РТР, засекать каналы управления перехватчиками для ударов по операторам, будут защищаться от перехватчиков дешевыми носимыми перехватчиками. Будут маневрировать силами - сегодня в одной провинции сосредоточат большинство сил, чтобы гарантировано перегрузить ПВО и поразить максимум целей. Завтра другую провинцию усиленно обработают.

Если бы мне платили каждый раз, когда мне говорят "невозможно" - я бы разбогател.

Экономически для США и НАТО вполне посильно, польза от внедрения очевидна - значит, что-то подобное создадут.
По наши души, в том числе.

Так ведь и объёмов производства таких пока ещё нет.
Герань стоит около 20 тысяч, правда, у нее нет шасси для возвращения.

Смотри выше про борьбу с ПВО.

В Иране это будет зависеть от упорства иранского сопротивления, и от степени заинтересованности США в новых потоках миллионов беженцев.

В Курской области из оставшегося  под оккупацией населения погибли и пропали без вести так, что не найдены до сих пор, почти половина.
Нисколько не сомневаюсь, что партнеры нам устроят на оккупированной территории геноцид.
Их журналисты этого не покажут, а что не показывает CNN - того не существует.
Социальные сети тогда у нас и у Запада уже будут раздельные (благодаря усилиям с обеих сторон), так что почти ничего из происходящего кошмара западный обыватель не увидит.
Сильно западный обыватель негодует по поводу вырезанных в Сирии деревень алавитов?

Отредактировано Шестопер (2026-04-24 09:17:42)

Ну то есть не получается легко и просто.

Экономически посильно, но делать не будут.
По кучу причин.
1.ВПК при всех его достоинствах и ноу хао,это тормоз экономики и благосостояния.
2.БПЛА как показал интенсивный конфликт быстро устаревают по отношение к РЭБ,ПВО,поэтому модельный рынок их быстро меняется.
Так что делать  гигантские запасы смысла нет.
3. Опыт даже могучего СССР (и США времен ХВ)с гигантским ВПК говорил о том что запасов должно быть на 2-3 месяца войны,дальше перевод на военные рельсы.
Так что никаких миллионов дальнобойных не будет.

20 тыс. у персов или у нас?
Если у нас,то у нас экономика на полувоенных рельсах,по крайнее мере ВПК точно.

И речь за оккупированную ,а лупить по всему движется это никак средств не хватит.
К примеру в России зарегистрировано 62 мил.транспортных средств.

Я указал

Так в этом и проблема,что через 2 месяца устарела,а на складе мульен дронов,а электроника одна из самого дорогого.

Так не делают,потому  что видят что военная мысля скачет в разные стороны.
Помимо БПЛА  все бросились делать дешевые КР,БР,но тоже не в массах,а так что бы было  разработана на час Х.
А современные БР показали что кладут с прибором на любое ПРО,так что складирование даже под прикрытием ПВО под вопросом.

Это обуславливается и тактикой применения.

Там где противник имеет нормальный ком состав....
Они выбивают системы РЭБ высокотехнологичными дронами или обычным вто... А дальше помех великих для валовых простых дронов, остаётся заметно меньше....

сейчас дорогой. Неизвестно, будет ли он дорогой через пару лет с такими же возможностями софта и железа.

Если цели не меняются, то базовые "алгоритмы" менять нет нужды. Это для летунов.
С сухопутными все пока далеко до автономности.

Отредактировано mr_tank (2026-04-27 07:40:09)

Для затруднения перехвата станут шире клепать реактивных птиц.
Массовое производство недорогих реактивных и турбовинтовых движков - очень перспективная тема.

А чем дорогая ракета отличается от недорогой?

А энергетику борта как будем обеспечивать? Или емких потребителей не будет?

Отредактировано Арсений80 (2026-04-27 18:41:50)

Видимо там же где ДЗ на ЛБТ и новые 30мм снаряды. Они есть. Но их нет. Даже эти 2 пункта отъели бы у современных дронов эффективности. Ну больше 10тка процентов это точно.

Чет вы меня в тупик даже поставили.... Я такое только от Шестопера ожидал. То есть всех упраздняем, оставляем говно, палки и малярный скотч...?

Вот именно для продвинутого,а не 1 мил.за 30 кило.

Ну у НАТо вроде как все новые танки с КАЗ,по Китаю не известно.

Так  РЭБ выбивается и идут гулять самыми простыми  дронами.... Вто нужно что бы пробить дорогу ширпотребу...

А не окажется так что стоимость каз на круг окажется очень заметно, дороже чем то кол-во дронов от которого она сможет отбиться +10 ка сверху....?

Нет конечно но они заставляют сейчас буквально передвигаться

....

Отредактировано __Memento_mori__ (Вчера 07:48:07)

Ну ладно вам у нас вон как были  легкие так и остались... Ну мангалы не в счет....

Ну вот у нас сейчас 4 года конфликт,где выбели РЭБ и смогли уйти в прорыв?
По простыми,простые определяются на раз-два детекторами,а проблема их поражения опять тот же окопный РЭБ,ДУМ,КАЗ.

Ну танк к примеру изначально был раз в 100 дороже чем ПТУР или РПГ.
Что поменялось? Поменялось что за счет дальности расширили серую зону и создали проблему логистике и сосредоточению.
Ведь в 22 году сорвали не дроны,а старые добрые РПГ и ПТУР,если говорить за землю.

Хорошо быть богатым и здоровым,чем бедным и больным.

Отредактировано Иван Кольцо (Вчера 10:14:45)