СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 241 страница 266 из 266

241

anstalker написал(а):

То есть? В серию уже что ли запускают в товарных количествах в 2023 году?

Нет, они тупо отсутствуют, как и магистр. Хотя тайфуна с гармонью может и примут.
УПД, насчет тигоря и тайфуна с оэс я что-то насвистел. Это не машины пво, это разведывательные машины, у них в комплекте еще и бпла были.

Отредактировано Штепсель (2022-07-18 10:28:33)

242

anstalker написал(а):

А где это в войсках?

https://thebarentsobserver.com/ru/bezop … -barnaul-t
Для работы с комплексом военнослужащие 200-й отдельной мотострелковой бригады Северного флота прошли четырехмесячную подготовку в учебном центре в Ейске на юге России.
https://sdelanounas.ru/blogs/56629/
Мотострелковую бригаду в Чечне усилил комплекс управления средствами ПВО «Барнаул-Т»
Уточнение -
https://topwar.ru/65479-chechenskaya-mo … aul-t.html
Не ведитесь на громкие заголовки. Вооружают одну из бригад, на которые разделилась 42 мсд.
https://function.mil.ru/news_page/count … 384@egNews
Специалисты зенитных ракетных подразделений мотострелкового соединения Южного военного округа (ЮВО), дислоцированного в Волгоградской области, приступили к освоению автоматизированной системы управления «Барнаул-Т» и модернизированного зенитного пушечно-ракетного комплекса «Тунгуска-М1» в учебном центре войск противовоздушной обороны Сухопутных войск (город Ейск, Краснодарский край)
https://topwar.ru/143111-komplekt-asu-p … anovo.html
Согласно сообщению департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, соединение ВДВ, дислоцированное в Иваново, получило первый дивизионный комплект автоматизированной системы управления ПВО «Барнаул-Т» для зенитного ракетного полка.
это из 98 гв.д. ВДВ

243

А тем временем в Турции экспериментируют с антидроновым гранатомётом на основе обычного 40-мм автоматического пехотного

244

https://bmpd.livejournal.com/4561126.html
Российские системы ПВО: первый опыт реального боевого применения

245

Алексей Михайлович написал(а):

Дальность - удручающая.

Мне кажется вместе с "Деривацией-ПВО" и РЛС "Гармонь" + "Барнаул-Т" ( в любом варианте) вот эта штука при массовом внедрении может кардинально изменить ситуацию в СВО в прифронтовой зоне с БПЛА на дальность 6 км. Причем Сосна имеет массу 4 тн. ( сам модуль) его по идее вставить можно и на корветы ( как доп. ПВО) на любой корабль. Без арт части Палаша (пальмы). ЦУ  от РЛС самого корабля.
Кстати Сосну приняли на вооружение. Испытали на МТЛБ и БТР-80. Кстати линию радиокоррекции ЗУР на этапе разгона бустером, почему то по результатам испытаний убрали.
ЗРК СОСНА

Отредактировано anstalker (2022-07-26 08:06:20)

246

Расспросили ПВОшников о «Химарсах» (https://t.me/rian_ru/172253) и узнали много интересного.
«Химера» - это серьезный противник. Недооценивать американского супостата не стоит. ЭПР у снарядов маленькая (примерно 0.1), поэтому отслеживать их трудно. Летят они на высоте до 22 000 метров и на скорости в два раза больше, чем стандартные боеприпасы (например, «Смерч»). Да и к тому же все 6 ракет выходят с минимальным промежутком, поэтому тяжеловато различать отдельные цели.
Сначала стражникам неба было тяжко бороться с новым противником, но со временем привыкли. Сбивать «химарсы» можно и нужно, но есть одна проблема. Зенитные ракеты дорогие, поэтому нужно бороться не с американскими боеприпасами, а с установками и экипажами.
Кроме того, ВСУ практически перестали применять «Точки У». Нет, они не жалеют российские войска. Оперативно-тактические ракеты банально закончились. При этом пару недель назад украинцы палили ими во все стороны. Это подтверждает факт договоренности между ВСУ и американцами. Последние просто компенсируют украинцам выпадающий образец вооружений. 
Отдельно стоит сказать о возможной поставке украинцам ОТР типа ATACMS. Никакой сложности в поражении этой цели наши зенитчики не видят. Для борьбы с оперативно-тактическими ракетами и создавались российские комплексы типа «Бук», «С-300» и «С-400».
Александр Харченко
https://t.me/bayraktar1070/168

247

anstalker написал(а):

вот эта штука .... на дальность 6 км.

Просто не достанет, там км 2,5 максимум. Хотя по зависшим квадрикам может вполне неплохо работать. Хотя тут применительно к нашим условиям встает вопрос "ЗАЧЕМ??". У нас 30мм пушки ставят на все что на глаза попадется. а к концу года должны были начать производить серийно кду и снаряды с дист подрывом.

anstalker написал(а):

Кстати линию радиокоррекции ЗУР на этапе разгона бустером, почему то по результатам испытаний убрали.

Может за счет выстрела на упреждение не нужна?

248

Штепсель написал(а):

Просто не достанет, там км 2,5 максимум. Хотя по зависшим квадрикам может вполне неплохо работать. Хотя тут применительно к нашим условиям встает вопрос "ЗАЧЕМ??". У нас 30мм пушки ставят на все что на глаза попадется. а к концу года должны были начать производить серийно кду и снаряды с дист подрывом.

Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??
Как раз 30 мм дальше 2,5 км и не достанут по факту. А вот Деривация 57 мм. МФС или тем более УАСом достанет. В теории должна достать. А ЗРК Сосна тем более в пределах 10 км. любой дрон  достанет. в зоне прямой видимости. Весь вопрос в массовом РЛС и АСУ ПВО.

Отредактировано anstalker (2022-07-26 14:18:26)

249

anstalker написал(а):

Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??

из гранатомета.

250

anstalker написал(а):

Вы про чего?? Кто, Что, Чем "км 2,5 максимум"??
Как раз 30 мм дальше 2,5 км и не достанут по факту. А вот Деривация 57 мм. МФС или тем более УАСом достанет. В теории должна достать. А ЗРК Сосна тем более в пределах 10 км. любой дрон  достанет. в зоне прямой видимости. Весь вопрос в массовом РЛС и АСУ ПВО.

Отредактировано anstalker (Сегодня 14:18:26)

Я про ту штуку с гранатометом. На требуемую вами дальность не улетит, а на той, где достанет, у нас и более распространенное оружие работать может.

251

252

Сообщают что ВС Турции приняли на вооружение ПЗРК Sungur национальной разработки.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/38/t202879.jpg

253

Wotan написал(а):

Сообщают что ВС Турции приняли на вооружение ПЗРК Sungur национальной разработки.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 202879.jpg

Дальность 8 и высота 4 - не кисло для ПЗРК.

254

Серьга написал(а):

Расспросили ПВОшников о «Химарсах» (https://t.me/rian_ru/172253) и узнали много интересного.
«Химера» - это серьезный противник. Недооценивать американского супостата не стоит. ЭПР у снарядов маленькая (примерно 0.1), поэтому отслеживать их трудно. Летят они на высоте до 22 000 метров и на скорости в два раза больше, чем стандартные боеприпасы (например, «Смерч»). Да и к тому же все 6 ракет выходят с минимальным промежутком, поэтому тяжеловато различать отдельные цели.
Сначала стражникам неба было тяжко бороться с новым противником, но со временем привыкли. Сбивать «химарсы» можно и нужно, но есть одна проблема. Зенитные ракеты дорогие, поэтому нужно бороться не с американскими боеприпасами, а с установками и экипажами.
Кроме того, ВСУ практически перестали применять «Точки У». Нет, они не жалеют российские войска. Оперативно-тактические ракеты банально закончились. При этом пару недель назад украинцы палили ими во все стороны. Это подтверждает факт договоренности между ВСУ и американцами. Последние просто компенсируют украинцам выпадающий образец вооружений. 
Отдельно стоит сказать о возможной поставке украинцам ОТР типа ATACMS. Никакой сложности в поражении этой цели наши зенитчики не видят. Для борьбы с оперативно-тактическими ракетами и создавались российские комплексы типа «Бук», «С-300» и «С-400».
Александр Харченко
https://t.me/bayraktar1070/168

Да да да
«Шапками закидаем» и «везите побольше»
Тут недавно присутствовал некий Механический кот…. Вы, часом, не он? А то как разбомбили ИПСО, то его фонтан зачах…
А что же Антоновский мост тогда не спасли?  Ну там противоракеты, никакой сложности же, пока космические корабли, бороздящие просторы Вселенной… типа да зачем он нам, да?

Отредактировано МТБ_Следопыт (2022-07-29 22:56:02)

255

С высотой в 22км, имхо, журналисты напутали. Скорее все речь идет о том что с 22км высоты они или обнаруживаются или захватываются РЛС и времени остается немного. Падают с гораздо большей высоты, не по баллистической траектории в ту самую "мертвую воронку".

256

ИВАНОВ написал(а):

Падают с гораздо большей высоты, не по баллистической траектории в ту самую "мертвую воронку".

Опять сам придумал?
И на какой высоте они летят,100 км или 1000 км?

Про то что высота полета баллистических целей зависит от дальности полета  не слышал да?

257

Иван Кольцо написал(а):

И на какой высоте они летят,100 км или 1000 км?

Слышь дурачок, иди в сад.

258

ИВАНОВ написал(а):

иди в сад.

Да, Иванов в очередной раз ты обосрался.
Про зависимость высоты ,дальности полета и скорости ты не знаешь.
Что так хреново у нас пиджаков готовят.

Отредактировано Иван Кольцо (2022-07-30 18:48:10)

259

Иван Кольцо написал(а):

Про то что высота полета баллистических целей зависит от дальности полета  не слышал да?

корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.

260

mr_tank написал(а):

корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.

Я знаю,там коррекция чисто для точности.
Вот на Искандер там заморочились с маневром  и то в целом ракета осталась баллистичиской.
Вот с глаидером, это другое.

261

Работа хохлопво
https://youtube.com/shorts/YFcN7S6yXZ8

262


HQ-17A 78-я бригада ПВО НОАК

263

Zhigunov
Насколько помню вы по Тор-ам сильно вкурсе были, по их преминению в сар, что по этому конфликту, есть что сказать или все секретят? Ракеты точек реально сбивали?

264

Еще из интересного с йеменского парада. Хуситы наконец-то официально показали те поставляемые из Ирана барражирующие зенитные ракеты против низкоскоростных целей (вроде большинства БПЛА), которым американцы дали название "зенитные ракеты 358".  Оригинальное иранское название ракеты до сих пор неизвестно, но в Йемене их получается собирают из поставляемых иранцами комплектов под названием Saqr-1.
https://t.me/boris_rozhin/64723

Ракета называется "358" по бортовому номеру американского командного пункта ЦРУ, который был сбит в Афганистане в 2020-м году неизвестной иранской зенитной ракетой. С тех пор это ракета в американских источниках фигурирует как "зенитная ракета 358". На борту сбитого командного пункта ЦРУ, помимо 6 погибших офицеров ЦРУ, был ликвидирован Майкл Д'Андреа (он же "Аятолла Майк"), который курировал спец.операции ЦРУ на Ближнем Востоке, включая программы секретных тюрем и ударов дронов.

Особенностью данной ракеты является метод ее работы. Первоначально достигая сверхзвуковой скорости, SAM 358 приближается к цели из-за относительно небольшой разницы в скоростях в течение длительного периода времени. Время работы двигательной установки позволяет ракете «сбить» цель. Недостаток скорости ракета компенсирует большой дальностью и "настойчивостью". Предназначена для борьбы с дронами и вертолетами, но при необходимости, способна поражать неосторожные самолеты. Считается чрезвычайно опасной в том типе войн, который предлагает своим оппонентам Иран. Хорошо показала себя в Йемене против китайских дронов.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t115940.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t591947.jpg

интересный девайс - нам бы тоже пригодился, например для оснащения ДЭПЛ, чтоб защищаться от вертолетов ПЛО  :rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2022-09-22 05:36:14)

265

mr_tank написал(а):

корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.

Есть видео с пусками. Там совсем не баллистический пуск, на некоторых скорее как ЗУР стартует,постоянно маневрируя. И отклонения от баллистики могут быть существенные, зависит только от запаса по энергетике. Соответственно траекторию можно строить сильно разную, опять же зависит от расстояния до цели, которое можно разменять на дополнительное изменение траектории.

266

ИВАНОВ написал(а):

Есть видео с пусками

не видел