СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО - 11

Сообщений 271 страница 300 из 331

271

Иван Кольцо написал(а):

Про то что высота полета баллистических целей зависит от дальности полета  не слышал да?

корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.

272

mr_tank написал(а):

корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.

Да, если смотреть с точки зрения решения задач ПВО по поражению снарядов РСЗО - то отклонениями от чистой баллистики можно пренебречь.

273

mr_tank написал(а):

корректируемые все же не совсем по баллистической. Хотя отклонения там от чистой баллистики очень малы.

Я знаю,там коррекция чисто для точности.
Вот на Искандер там заморочились с маневром  и то в целом ракета осталась баллистичиской.
Вот с глаидером, это другое.

274

Работа хохлопво
https://youtube.com/shorts/YFcN7S6yXZ8

275

Широкое распространение беспилотной авиации показывает необходимость дальнейшего совершенствования ПВО, как за счет улучшения существующих комплексов, так и путем создания новых. К примеру, большое значение приобретают размеры готового к применению боекомплекта.
Ответы на эти вызовы появились в новом проекте ЗРПК «Панцирь-СМ». В этот комплекс включена новая легкая ракета для поражения БПЛА. Кроме того, разработана транспортно-боевая машина с увеличенным числом ракет на пусковой установке. Перегрузить и прорвать ПВО на основе таких ЗРПК будет гораздо сложнее и потребуется большее число летательных аппаратов
.
https://topwar.ru/199816-sovremennye-ug … chity.html

кстати вопрос: а почему действительно опережающим темпами не сделать уже на базе существующих ЗРПК Панцирь-С аналогичную колесную боевую машину с увеличенным количеством боеготовых ЗРУ, хотя бы взяв башню от арктического Панцирь-СА которые без пушек, но уже с 18ю зурками??

https://atoapiwag.ru/uploads/posts/2020 … enie-1.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/yuripas … iginal.jpg

я так понимаю конструктив башни у них почти одинаковый, единственное выкинули 2 пушки и их боекомплект 1440 снарядов, и воткнули туда 2 привода для подъема 2х пакетов по 3 ТПК ЗУР...

имхо такое простое, но эффективное увеличение боеготовых ЗУР на ЗРПК сразу в 1,5 раза гораздо важнее нынче в СВО - где главной задачей Панцирей является сбитие ракет РСЗО, Точек да БЛА и где противник основным способом прорыва  нашей ПВО выбрал залповый огонь РСЗО на перегруз-истощение боекомплекта наших ЗРПК/ЗРК - потому 30мм пушки с эффективной дальностью стрельбы 2км (по самолетам да вертушкам!) не особо и нужны, чтоб подобные угрозы нейтрализовать...

276

Как из Тора сделать Железный Купол

277

Штепсель написал(а):

Как из Тора сделать Железный Купол

мне таки чуется что создатели думают как из купола замастырить тор

278

злодеище написал(а):

Штепсель написал(а):

    Как из Тора сделать Железный Купол

мне таки чуется что создатели думают как из купола замастырить тор

Нэа, тут именно про наших из купола, а не про яхудов.

279


Впечатляет.

280

Интересно, какую долю составляют в успехе торов его СОЦ? А какую - ракеты.

281

__Memento_mori__ написал(а):

Впечатляет.

ага, красивая картинка - за кадром остается ответ на вопрос - а сколько в итоге своих же ЗУРок эти автономно самонаводящиеся ракетки поизничтожали "дружественным огнем"??? - или таки там имеется целераспределение при такой плотном и быстром залпе ЗУР?!?  :unsure:

Отредактировано ДимитриUS (2022-08-08 05:50:30)

282

Работа ЗРК "Оса" с Тихоокеанского флота. Заявлено 115 уничтоженных воздушных целей дальневосточными расчетами ЗРК данного типа в ходе СВО.
https://t.me/boris_rozhin/59882

283

ДимитриUS написал(а):

или таки там имеется целераспределение при такой плотном и быстром залпе ЗУР?!? 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 07:50:30)

ну да, израильтяне запредельно тупые, верно?

284

ДимитриUS написал(а):

ага, красивая картинка - за кадром остается ответ на вопрос - а сколько в итоге своих же ЗУРок эти автономно самонаводящиеся ракетки поизничтожали "дружественным огнем"??? - или таки там имеется целераспределение при такой плотном и быстром залпе ЗУР?!? 

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 05:50:30)

Серьёзно?  Да хоть половину главное пакет сбит, а значит ЗАДАЧА выполненна

285

mr_tank написал(а):

ну да, израильтяне запредельно тупые, верно?

конкретики пжлста в студию - таки есть у ракет ЖК радиокоррекция траектории после пуска или нет? каким образом ЗУРки разбираются кто свой/кто чужой в таком хаосе при массированной атаке и не менее массированном ответном залпе противоракет - на ЗУР что ли стоит автономная системам свой-чужой??

Серьёзно?  Да хоть половину главное пакет сбит, а значит ЗАДАЧА выполненна

ага, "вы не понимаете, это другое!" - представляю просто шквал взрывов пердаков в рунете, если бы ракетки тора-панциря-бука начались при залпе друг на друга наводится  :rolleyes:

ну а если серьезно - ЖК это очень интересная и вполне эффективная система ПРО ближнего радиуса действия прежде всего против самопальных и не очень скоростных неуправляемых ракет РСЗО:

В состав батареи входит: многоцелевая радиолокационная станция EL/M-2084 компании ELTA Systems, центр управления огнём на основе АРМ (автоматизированное рабочее место) и пусковые установки в количестве трёх единиц с 20-ю ракетами-перехватчиками «Тамир». Длина ракеты составляет 3 м, диаметр 160 мм, а масса 90 кг, при этом боеголовка имеет неконтактный взрыватель. Дальность перехвата составляет 17 км на высотах до 10 км, при этом РЛС M-2084 способна отследить цель типа «артиллерийский снаряд» до 100 км, а цель типа «самолет» до 450 км. Радар отличается плоской антенной с электронным сканированием, в режиме поиска целей он работает в фиксированном положении, сканируя 120° по азимуту и 50° по углу места на дальность около 100 км. Точность радара составляет 0,25% от дальности, каждую минуту он может захватывать до 190 целей (технически).

Многие думают, что эффективность системы ПВО/ПРО измеряется точностью, однако это не совсем так, немаловажный фактор это - цена пуска. Один пуск ракеты системы Iron Dome (Железный купол) обходился в 40 тыс. долларов, что в разы превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет под которые заточена система. Выходит, что теоретически при 100 % эффективности, перехват средства нападения обходится намного дороже, чем стоимость самого средства нападения. Но экономическая эффективность системы заключается в том, что ранее, при попадании ракеты в жилой квартал, государство выплачивало не менее одного миллиона шекелей (около 250 000 долл.) компенсации городу и его жителям и этот факт хоть и спорный, но всё же нивелирует стоимость применения системы.

Компании разработчик Rafael сообщала, что по результатам применения системы в боевых условиях, «Железный купол» способен перехватывать цели с вероятностью 85-90 %, однако комплексу не всегда удавалось осуществить перехват несколько одновременно запущенных целей. Более того, в дни майских атак многие засняли работу «Железного купола» и она была как эффективной, так и не очень. В зависимости от времени и применявшихся снарядов, эффективность была от 36 до 76% и если с самодельными практически неуправляемыми ракетами система справлялась хорошо, то с ракетами по типу сирийских Khaibar- M302 (лицензионный вариант китайской WS-1) всё гораздо хуже.
По данным разведки такие ракеты у Палестины имеются, ракета тяжелая и может развить очень приличную скорость, если запустить её по высокой баллистической траектории. С учётом, что запуск можно осуществить с глубины территории, это позволит обойти заслон системы из-за перелёта периметра работы системы по высоте, которая не превышает 10 км
.

https://zen.yandex.ru/media/id/5f20a49c … 34752ff505

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t915633.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-08-08 09:32:36)

286

ДимитриUS написал(а):

если бы ракетки тора-панциря-бука начались при залпе друг на друга наводится

Если бы они были при этом были способны выполнять свои задачи, а то что то они антоновскому мосту помочь не могут....

287

__Memento_mori__ написал(а):

Если бы они были при этом были способны выполнять свои задачи, а то что то они антоновскому мосту помочь не могут....

Ну антоновский мост все же не здоровенными Точками обстреливают, а 227 мм ракетами со спутниковой коррекцией. Причем зачастую не одиночными ракетами а залпом. То есть сбить все ракеты Химарса задача очень непростая. Значительная (порой и большая) часть сбивается. Но часть ракет все равно прорывает пво и попадает в мост

288

__Memento_mori__ написал(а):

Если бы они были при этом были способны выполнять свои задачи, а то что то они антоновскому мосту помочь не могут....

ну дык та же фигня с железным куполом - его тоже перегружают КОЛИЧЕСТВОМ атакующих ракеток - причем это примитивные неуправляемые трубы с движком и взрывчаткой - а не высокоскоростные-высоко летящие и малозаметные высокоточные Хаймерсы, а также Смерчи-Ураганы-Грады!

причем как сами укронацики подтвердили - Хаймерсы по объектам прикрытым ПВО пускают последними, под прикрытием предварительного залпа прочими РСЗО, которыми и перегружают наши ЗРК-ЗРПК - потому естественно, кое что прорывается

кстати с учетом ограничений ЖК по дальности/высоте перехвата самодельных палестинских ракеток 17/10км - с перехватом того же Хаймерса у ЖК будут большие проблемы - потому как Хаймерсы большую часть полета идут заведомо выше 10км, до 22км в пике, + благодаря системе наведения по джпс они, скорее всего, могут выйти на почти вертикальную атаку цели в пикировании, остававшись при этом выше зоны поражения ЖК  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2022-08-08 10:48:29)

289

__Memento_mori__ написал(а):

Если бы они были при этом были способны выполнять свои задачи, а то что то они антоновскому мосту помочь не могут....


«Делать дырки» тупо даже для украинцев. По мосту палят залпами, способными его уничтожить (иначе зачем?). Основную часть ракет третью неделю сбивают ПВО. Каждая ракета в мост, это ракета не в слад, а дырки залатают - мост гражданский, военные понтонными пользуются.

290

Serj_ написал(а):

Каждая ракета в мост, это ракета не в слад, а дырки залатают - мост гражданский, военные понтонными пользуются.

более того - каждая ракета в мост - это ракета не в жилые кварталы Донецка и прочих насел.пунктов с гибелью десятков человек!! ---> потому пущай палят по мосту, тратя свой скромненький БК, занимаясь по сути бессмысленным делом с военной точки зрения ----> но ведь для кровавого клоуна и Ко главное ПИАР, чтобы не сняли их с финансирования и не дали команду иностр наемникам, что охраняют Володимира, утопить в унитазе Зелебобика как уже бесполезный инструмент, который слишком много знает и при этом слишком наглый но тупой (если надеется выйти живым из этой заварухи - мелкобриты, его нынешние хозяева, почти всегда все концы в воду прячут, ликвидируя ненужных свидетелей, березовский-литвиненко-скрипаль не дадут соврать!:glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2022-08-09 13:05:21)

291

Дырки в мосту и снижение его пропускной способности  безопасны так же, как дырки в голове. Кто головой не пользуются — тому безопасны.
Если укры на том участке полезут в наступление — для его отражения увеличение подвоза будет нужно, как воздух.

Отредактировано Шестопер (2022-08-09 13:08:53)

292

ДимитриUS написал(а):

каждая ракета в мост - это ракета

Это новое слово в военном деле - в гранит!

293

Шестопер написал(а):

Если укры на том участке полезут в наступление — для его отражения увеличение подвоза будет нужно, как воздух.

та ладно, листами железа их закидают, делов-то

294

злодеище написал(а):

та ладно, листами железа их закидают, делов-то

Кстати, в такой ситуации авиция может и зарешать, т.к. тупо не надо лезть на украинскую сторону, можно тупо грузить чугуний по наступающим.

295

Шестопер написал(а):

Дырки в мосту и снижение его пропускной способности  безопасны так же, как дырки в голове. Кто головой не пользуются — тому безопасны.
Если укры на том участке полезут в наступление — для его отражения увеличение подвоза будет нужно, как воздух.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:08:53)

Военным инженерам плевать на эти дырки, хоть бревенчатый настил на силовой каркас кинут. Военные колонны не идут быстрее 50км в с. тем более по мостам. И я писал, у военных наведены понтонные переправы, по ним и идёт снабжение. Мост хотят открыть именно для гражданских, чтобы по всем гостам дорожное полотно. На видео гражданские ремонтники на гражданской технике. Третью неделю преодолевают ПВО, чтобы преодолеть ПВО и заявить что преодолели ПВО. Мост по-любому должен быть разрушен, иначе через месяц обстрелов уже пойдёт антиреклама Химарасов неспособных уничтожить такую цель как мост.

Отредактировано Serj_ (2022-08-09 17:14:16)

296

Штепсель написал(а):

Кстати, в такой ситуации авиция может и зарешать, т.к. тупо не надо лезть на украинскую сторону, можно тупо грузить чугуний по наступающим.

ага, с земли зонтиком прикроются пво. уже видно как превосходство в небе завоевали. укровермахт бежит в страхе

Serj_ написал(а):

Военным инженерам плевать на эти дырки, хоть бревенчатый настил на силовой каркас кинут.

очередной ынжынэр, то что несущая способность моста упала поуху, продолжайте воевать шапками

297

злодеище написал(а):

ага, с земли зонтиком прикроются пво. уже видно как превосходство в небе завоевали. укровермахт бежит в страхе

очередной ынжынэр, то что несущая способность моста упала поуху, продолжайте воевать шапками

Это в Ваших фантазиях несущая способность упала. Если бы несущая способность моста упала, мост бы уже закрыли для проезда гражданских с пометкой « на реконструкцию», а так полотно восстановят и откроют движение. От самоубивания  апстену после каждого прилета ничего не изменится.

298

__Memento_mori__ написал(а):

Это новое слово в военном деле - в гранит!

ты луковица то слова из песни не выдергивай, полностью фразу мою цитируй ===> каждая ракета в мост - это ракета не в жилые кварталы Донецка и прочих насел.пунктов с гибелью десятков человек!!

299

злодеище написал(а):

очередной ынжынэр, то что несущая способность моста упала поуху, продолжайте воевать шапками

очередной просралиполимерщик, что по фоткам и видео определяет несущую способность строительных конструкций?! - ай маладца, жги дальше ;)

300

Для зенитных комплексов "Панцирь" разработали мини-ракету.
Представитель "Ростеха" сообщил о завершении создания мини-ракет для ЗРПК "Панцирь".
Для российских зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь" разработали мини-ракету, позволяющую эффективнее сбивать малоразмерные цели с рекордно близкой дистанции в 500 метров, сообщил в интервью РИА Новости в преддверии международного военно-технического форума "Армия" первый заместитель гендиректора госкорпорации "Ростех" Владимир Артяков.

"Для комплекса "Панцирь-С1М" разработана зенитная управляемая ракета ближнего перехвата. Она существенно расширяет возможности борьбы с массовыми малоразмерными целями. Речь, конечно, не только о БПЛА, но и, например, о реактивных снарядах залпового огня, противорадиолокационных и управляемых ракетах, высокоточном оружии, самолетах и вертолетах, а также их бортовом вооружении", - рассказал он.

Артяков добавил, что с новыми ракетами у "Панциря" "ближняя граница зоны поражения ракетным вооружением уменьшена до 500 метров".
На одной штатной направляющей пусковой установке "Панциря", на которая размещается одна стандартная зенитная управляемая ракета, теперь можно разместить пакет из четырех мини-ракет ближнего перехвата. В результате до четырех раз увеличивается количество целей, поражаемых одним боекомплектом боевой машины.
https://ria.ru/20220812/rakety-1809044575.html