СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

Alex_Flanker написал(а):

Разведку они исправно выполняют,

как могут, работай у нас 24 часа в сутки на ТВД самолеты ДРЛО и истребители из состояния "дежурство в воздухе"- и разведка байраков  была бы часто одноразовой. То есть против США и, возможно, даже против КНР и такое их  применение было бы малополезным.

Отредактировано Wotan (2022-07-29 15:21:41)

932

ДимитриUS написал(а):

поманив его морковкой покупкой обосравшихся в руине байрактаров

Alex_Flanker написал(а):

Так а почему они "обосрались"? Разведку они исправно выполняют, да в ударном варианте они почти одноразовые, но то уже опция.

че за ерунда. какой нафиг одноразовый???
ПВО Украины сразу подавляется, как только включает радар.

Российские БПЛА постоянно летают над Украиной. Сбивают редко.
Спокойно летают и вообще не парятся.
Были бы эти же БПЛА, но с ударной версией (типа Байрактар) - все шло бы быстрее.

Украинская ПВО прорежена до состояния, когда ПВО вообще не опасна для БПЛА (потерять 1 БПЛА в день на протяжении 2500 км - вообще похрен. Простой расходник как и другие ракеты)
но все еще недопустима для самолетов.

Отредактировано Valera38 (2022-07-29 17:49:38)

933

Valera38 написал(а):

че за ерунда. какой нафиг одноразовый???

То есть они успешно и регулярно наносят удары по российским войскам?

934

Wotan написал(а):

Valera38 написал(а):

    че за ерунда. какой нафиг одноразовый???

То есть они успешно и регулярно наносят удары по российским войскам?

Украинские Байрактары сбиваются российской ПВО. Они опасны, но с ними научились успешно бороться. И при низком пополнении сбитых - сходят на нет. Т.к. российская ПВО стронг.

Российские БПЛА (орионы и орланы) - редко сбиваются. Спокойно себе летают (пример видео выше). Т.к. украинская ПВО не очень стронг.
Поэтому Россия может применять байрактары без опасения их сбития в большом количестве.
Собъют из 100 1 штуку - вообше пофиг.
Поэтому если Россия будет использовать против ВСУ байрактары - эффект будет.

935

Valera38 написал(а):

Т.к. украинская ПВО не очень стронг.
Поэтому Россия может применять байрактары без опасения их сбития в большом количестве.

ну и следует учесть, что  орланы т.с. близоруки. В отличие от турецких машин.
И если байрактары начнут летать в глубь территории, то укроПВО будет вынуждено реагировать. Учитывая насыщенность ВС и ВКС РФ дальнобойными средствами, работа по байрактару для украинского комплекса ПВО рискует стать последней выполненной задачей. Ну и плюс, не факт, что TB2 единственная предложенная для поставок машина. Есть ведь еще Акынджы, которых Украина получить не успела.

936

Турки даже если захотят, не смогут поставить нам свои БПЛА. Ключевые компоненты, двигатель, БРЭО-все западное. Даже то что якобы турецкое, так или иначе требует западных поставок. Это им надо для нас сваять совершенно новый БПЛА на комплектующих, которые Запад не сможет заблокировать.

937

Valera38 написал(а):

Российские БПЛА (орионы и орланы) - редко сбиваются.

Публично известные потери - около 100 штук (в том числе - 1 Орион, 2 Форпоста, 68 Орлан-10, 2 Орлан-30, 12 Элерон-3).
Это не учитывая потери в зоне контроля российских войск, в том числе и от "дружественного" огня.

Отредактировано tankoff (2022-07-29 23:29:23)

938

ИВАНОВ написал(а):

Турки даже если захотят, не смогут поставить нам свои БПЛА. Ключевые компоненты, двигатель, БРЭО-все западное.

не совсем, они на TB2 оптику на свою меняли ЕМНИП, от этого просели характеристики. В любом случае, они могут обеспечить крупную партию. Наши разогнать промышленность никак не могут.
По двигателям, ну да, канадские ротаксы, вроде как запрет, но с другой стороны это очень распространенный двигатель. И опять же, это могут быть не TB2, а вовсе даже Акынджы, у него двигатель - мотор сич. И в остальном он более турецкий.

Насчет невозможности производства электроники, ну, есть пример Ирана, который вполне строит свои беспилотники точно не с западными компонентами(хотя, возможно, с китайскими, и таким образом иранская тема может быть завязана на китай). С чего бы Туркам не смочь тоже?

939

mr_tank написал(а):

Ирана, который вполне строит свои беспилотники

Мне истории про "грандиозные" иранские БПЛА напоминает, например, миф о "всесильном" РЭБ. На практике обычно всё не так здорово.
Иран достаточно давно строит БПЛА и из достаточно много, но ведь большая их часть небольшие и простые аппараты. Электроника и оптика у них конечно же китайская и западная (что могут купить).

940

tankoff написал(а):

mr_tank написал(а):

    Ирана, который вполне строит свои беспилотники

Мне истории про "грандиозные" иранские БПЛА напоминает, например, миф о "всесильном" РЭБ. На практике обычно всё не так здорово.

В Сирии было несколько видео, где иранские БПЛА наблюдают за пикапами, а потом попадают точно в прицел на мониторе.
А вам чегото еще от них надо уметь?

941

В теории, Россия и Турция могут договориться о том, что Россия будет строить двигатели, вместо мотор-сича.
Эрдоган понимает, что мотор-сич скоро пойдет на корм бандере.

РФ просто скопирует ротакс на принтере, и всего делов то.

Например Россия смогла, научилась строить двигатели для вертолетов вместо Украины.
В чем тут принципиальная разница?

Главное пусть образец роткаса дадут.

942

Alex_Flanker написал(а):

Разведку они исправно выполняют, да в ударном варианте они почти одноразовые, но то уже опция.

Valera38 написал(а):

че за ерунда. какой нафиг одноразовый???

И сами же ниже отвечаете:

Wotan написал(а):

То есть они успешно и регулярно наносят удары по российским войскам?

Valera38 написал(а):

Украинские Байрактары сбиваются российской ПВО. Они опасны, но с ними научились успешно бороться. И при низком пополнении сбитых - сходят на нет. Т.к. российская ПВО стронг

Тоже ерунду пишите?

Wotan написал(а):

как могут, работай у нас 24 часа в сутки на ТВД самолеты ДРЛО и истребители из состояния "дежурство в воздухе"- и разведка байраков  была бы часто одноразовой

К сожалению, с самолётами ДРЛО у нас такая же проблема, как и с нормальными БПЛА.

Отредактировано Alex_Flanker (2022-07-30 15:51:48)

943

944

945

Глядя на свичблэйд мне вспомнился один аппарат, который разрабатывали для рсзо смерч. Идея по моему неплохая. Компоновка такая де почти как у свичблэйд. Поставить оптику от ланцета, мистему связи оттудаже, бч оттуда же. А да старт конечно с пневматики только не катапульты, а контейнера и получится русский свичблэйд.
бпла т-90

Отредактировано anstalker (2022-08-01 21:23:15)

946

anstalker написал(а):

Глядя на свичблэйд мне вспомнился один аппарат, который разрабатывали для рсзо смерч. Идея по моему неплохая. Компоновка такая де почти как у свичблэйд. Поставить оптику от ланцета, мистему связи оттудаже, бч оттуда же. А да старт конечно с пневматики только не катапульты, а контейнера и получится русский свичблэйд.
бпла т-90

Отредактировано anstalker (Сегодня 21:23:15)

Так на Армии-2021 они и светились,один поменьше-копия свитча,второй чуть побольше,вроде в том же павильоне,где 57-мм БОПС показывали по ТВ

947

Вот, что сказал один из представителей украинских военных:

Мы тесно сотрудничали с командой Dedrone и провели реинжиниринг российских беспилотников "Орлан-10". Сейчас мы создаем сеть датчиков для дальнейшего повышения уровня наших возможностей в зоне конфликта. Dedrone оказался отличным и гибким партнером, с которым можно работать в режиме реального времени".

948

Написал мне человек с одного расчёта, просто пообщались, поделился парой фотографиями. И на одной из них я обнаружил то, что на центроплане расчёт рисует звёзды. Понятное дело, что на Орлане-10 каждый вылет не нарисуешь и отмечать  какой был вылет - это и так понятно. Поэтому, как я предполагаю, на центроплане 7 звёзд = 70 разведывательным вылетам.

949

Rick005 написал(а):

Так на Армии-2021 они и светились,один поменьше-копия свитча,второй чуть побольше,вроде в том же павильоне,где 57-мм БОПС показывали по ТВ

это была не армия, а расширенное заседание коллегии минобороны, на ней обычно устраивают небольшую выставку

950

ArtemV написал(а):

это была не армия, а расширенное заседание коллегии минобороны, на ней обычно устраивают небольшую выставку

да,точно,попутал

951

Концерн ВКО «Алмаз – Антей» создал многофункциональный беспилотный летательный аппарат http://www.kr-media.ru/news/samoletostr … -apparat-/

952

Valera38 написал(а):

че за ерунда. какой нафиг одноразовый???
ПВО Украины сразу подавляется, как только включает радар.

Российские БПЛА постоянно летают над Украиной. Сбивают редко.
Спокойно летают и вообще не парятся.
Были бы эти же БПЛА, но с ударной версией (типа Байрактар) - все шло бы быстрее.

Украинская ПВО прорежена до состояния, когда ПВО вообще не опасна для БПЛА (потерять 1 БПЛА в день на протяжении 2500 км - вообще похрен. Простой расходник как и другие ракеты)
но все еще недопустима для самолетов.

Отредактировано Valera38 (2022-07-29 19:49:38)

По моему это работа Мавика. У Морпехов вроде Админ с Владленом работают на Мавиках.+ Им подгоняли именно мавики. Орланов у них  нет.

953

tankoff написал(а):

Мне истории про "грандиозные" иранские БПЛА напоминает.

А мне вспоминается надувание щек с 2008 "нах беспилотники", игрушки", "китайское говно". С последующиеми неприятными сюрпризами. Впрочем, полковники и сейчас не понимают что это такое. Не лечится, увы.
И Китай, и Иран, и уже не игрушки. Сейчас это не они страны третьего мира, и РФ отнюдь не промышленно развитая страна. Ситуация полярно поменялась.

954

955

Боевая работа расчетов многофункциональных беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10» Западного военного округа, выполняющих задачи в зоне проведения специальной военной операции

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_893337

956

Некие фантазии утащил с А-базы:
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/558/t477208.jpg

957

anstalker написал(а):

Некие фантазии утащил с А-базы:

А зачем там Ил-38Н "изображен"? Для управления дронами со спутниковым каналом связи он не нужен. КП может находиться на земле.  А Ил-38Н (очень редкий и дорогой) должен заниматься свой основной задачей, а не дронами командовать.

958

CyMPAK написал(а):

А зачем там Ил-38Н "изображен"? Для управления дронами со спутниковым каналом связи он не нужен. КП может находиться на земле.  А Ил-38Н (очень редкий и дорогой) должен заниматься свой основной задачей, а не дронами командовать.

У командного Ила нет ограничений по времени реакции, он рядом и оперативно реагирует на изменение обстакановки.

959

В России запатентовали систему автозаправки БПЛА в полете https://www.aex.ru/news/2022/8/9/246545/

960

Новый российский ударный дрон "Сириус" выполнит первый полет в этом году https://www.aex.ru/news/2022/8/9/246558/
Испытания дронов "Орион" со спутниковой связью завершатся в конце года https://www.aex.ru/news/2022/8/9/246556/