СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-6

Сообщений 721 страница 750 из 811

721

хмм, что то он загнул про Иноходца - поднять Х-35у (550-650кг) ему вряд ли под силу с его то 300кг ПОЛЕЗНОЙ, но не боевой нагрузки - вот Альтиус да , вроде до 1тн тащит, как раз 1 ПКР и можно прицепить под брюхом:

МОСКВА, 13 июня. /ТАСС/. Российские ударные беспилотники "Иноходец", "Альтиус" необходимо совместить с противокорабельными ракетами. Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов в интервью телеканалу РБК.

"Боевая эффективность этого беспилотника определяется скорее не техническими параметрами самого беспилотного средства, а той полезной нагрузкой, которую он способен нести. Речь ведется о противокорабельной ракете на дальность 300 километров. У нас подобные авиационные средства поражения есть. Их нужно "поженить" с беспилотными средствами", - сказал Борисов, отвечая на вопрос о турецком ударном беспилотнике Bayraktar Akinci.
Борисов подчеркнул, что по своей грузоподъемности и возможностям российские современные беспилотные средства "Иноходец" и "Альтиус" позволяют брать такую полезную нагрузку и работать. "Они находятся на финальной стадии и выводятся сегодня на серийное производство. Ну, с небольшим отставанием мы, конечно, эту брешь закроем", - сообщил Борисов.
Он также упомянул беспилотник "Охотник", который, по его словам, будет опережать свое время. "Он имеет уникальные характеристики, малую заметность, огромную дальность, хорошую боевую нагрузку может нести".

https://tass.ru/armiya-i-opk/14895037

https://anna-news.info/wp-content/uploads/2019/08/26/1600/88694_1.jpg

пысы: причем надо бы на базе Х-35 сделать КР для долбежки на наземным целям с Глонасс-наведением (чтоб не тратить на это специализированные ПКР, а также более дорогие дальнобойные стратегические Х-101) ===> за счет отказа от АРЛС ГСН и замены полубронебойной/проникающей БЧ на ОФ БЧ скорее всего сможем увеличить массу БЧ со 145кг до 200кг, ну или дальность нарастить более 300км (хотя лично я за увеличение БЧ)  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-14 05:14:06)

722

723


Я так понимаю это на фоне уже поставленных сотен подобных анти-дроновых ЭМ ружей.

Т.е., какая-то Литва может в ближайшее время наскрести/купить/напаять больше сотни дронобоек, а великий и могучий российский ОПК за три месяца ни на что не сподобился и продолжает пилить бюджеты на перфекционистский РЭБ лакшери-уровня.

========
Судя по невиданному срачу в ТГ-каналах (а это ведь, только видимая часть айсберга, "Дело о беспилотниках" затронуло очень серьёзных персон в МО РФ и в ОПК...
А за беспилотниками потянуться на свет Божий и другие "недочёты" в военном планировании организации.

724

Алексей Михайлович написал(а):

Если ему 260 сил нужно для полёта, то долго ли проживет движок Приоры?

Не  больше  5 (  пяти  )  минут  -  просто  потому  ,  что  отвод  Тепла   из  блока  и  ГБЦ    НЕ  рассчитан  на  такую  мощность  .  Для  Драга   (  10-12   секунд  )   это  не  имеет  значения  .  Например  пендосовские  драговые  моторы  Вообще  не  имеют  системы  охлаждения .

hrenius написал(а):

"Думаю, что мы с опозданием занялись серьезным внедрением беспилотных средств. Это объективно" (с) вице-премьер Борисов

Чистосердечное признание

Не  прошло  и  пяти  лет  ,  как  Зоркий  Сокол  заметил  ,  что  в  камере   отсутствует  одна  стена  ! :D
Самое  обидное  ,  что  за  ЭТО  никто  не  понесёт  НИ  какого  наказания , а  потом  удивляются  ,  почему   Народ  стал  любить  СТАЛИНА .

725

ДимитриUS написал(а):

пысы: причем надо бы на базе Х-35 сделать КР для долбежки на наземным целям с Глонасс-наведением (чтоб не тратить на это специализированные ПКР, а также более дорогие дальнобойные стратегические Х-101) ===> за счет отказа от АРЛС ГСН и замены полубронебойной/проникающей БЧ на ОФ БЧ скорее всего сможем увеличить массу БЧ со 145кг до 200кг, ну или дальность нарастить более 300км (хотя лично я за увеличение БЧ)

Учитывая что целей очень много такая ракета должна быть максимально удешевленной, мобилизационный вариант. Типа как иранцы для хуситов делают максимально упрощенные крылатые ракеты. Плюс не мешало бы сделать планирующую бомбу, в том числе и вариант с движком

726

hrenius написал(а):

Учитывая что целей очень много такая ракета должна быть максимально удешевленной, мобилизационный вариант. Типа как иранцы для хуситов делают максимально упрощенные крылатые ракеты. Плюс не мешало бы сделать планирующую бомбу, в том числе и вариант с движком

Обязательно нужен и вариант с телеуправлением для  поражения мобильных целей.

727

powermax
А какую скорость может развить БЛА самолётной схемы на форсированном моторе "от Приоры" с условием, что ему надо пролететь 200-300 км с маневрированием? Сколько может весить такой БЛА?

728

Если БПЛА килограмм 500-700 — то разгонится примерно до 300-400 км/ч.
При массе 1,5-2,5 тонны — до 150-250 км/час.

729

hrenius написал(а):

Учитывая что целей очень много такая ракета должна быть максимально удешевленной, мобилизационный вариант. Типа как иранцы для хуситов делают максимально упрощенные крылатые ракеты. Плюс не мешало бы сделать планирующую бомбу, в том числе и вариант с движком

полностью согласен - ловите мой вариант:

1. масса нашей эрзац-КР около 150кг (чтоб можно было даже на Иноходец да Ка-52/Ми-28/35 подвесить, ну а прочие пепелацы могу сразу несколько их брать, или даже штук по 20-30  - чем не вариант для насыщения вражеской ПВО? ;) ), длина метра 3, масса ОФ БЧ навскидку 100кг, диаметр корпуса ракетки допустим 250мм, дальность полета наверное 300-400км (чтоб носителям не заходить в зону поражения Пэтритов, С-300 и прочих дальнобойных ЗРК)...

2. выкидываем нафиг дорогой турбореактивный движок, вместо него дешевый простой бензиновый  "от авиамоделей" (просто чтоб наша эрзац-КР не сваливалась в штопор на крейсерской скорости 150-200км/ч, как у Байрактара,  и телепала потихоньку вперед к цели, к тому же такая эрзац-КР именно что для воздушного пуска, и значит ей не надо стартовать с земли и набирать высоту - пускай просто при сбросе с высоты несколько км ракетка летит вперед, потихоньку снижаясь) ...

3. корпус-фюзеляж  из "канализационной ПВХ трубы" + раскладные пластиковые крылья подлинее чтоб поднять аэродинамическое качество (что позволит опять же применить более слабый и дешевый ДВС) , киль с рулями управления тоже пластиковый

4. в нос запихиваем простенькую ИНС+Глонасс наведение+2хсторонним радиолинком для корректировки целеуказания уже после отделения от носителя

5. посередине в центре тяжести внутрь нашей пластиковой трубы-фюзеляжа запихиваем другую пластиковую трубу диаметром чуть поменьше , заполненную ВВ+ГПЭ = ВВ центре, вокруг ВВ по периметру уложены шарики от подшипника и все залито пеной-клеем, чтоб шарики не отваливались, ну и взрыватель конечно (ударный +  неконтактный в заданных координатах для воздушного подрыва при пролете над живой силой и не бронированной техникой ==> https://vk.com/wall-151878956_2110895

6. цена = не дороже ПТУР Корнет, ну в крайнем случае Краснополя  :glasses:

Обязательно нужен и вариант с телеуправлением для  поражения мобильных целей.

ага, можно и такой вариант сбацать из ранее предложенной эрзац-КР - выкидываем Глонасс, в нос вставляем ТВ+простенький ТПВ от прицела + 2х сторонний даталинк, может даже через спутник

если сложно-дорого через спутник наводить - значит остановимся на простейшем телеуправлении со стороны летящего позади на ПМВ пилотируемого летака или вертушки, но в пределах радиовидимости на удалении 40-50км - в таком случае дальность стрельбы не более 100км получится наверное ...

пысы: вот кстати есть вариант Х-59МКМ вообще без ГСН:

Ракета Х-59МКМ получила тандемную проникающую боевую часть, позволяющую поражать неподвижные цели по заданным координатам. Масса основного проникающего заряда составляет 320 кг – его дополняет 40-кг предварительный заряд, установленный в четырёх пакетах кумулятивных элементов.     Примечательно, что предзаряды установлены в носовой части ракеты, где на прошлых модификациях Х-59 располагалась ГСН. Необходимость в головке самонаведения отпала благодаря подсистеме навигационно-автоматического управления СНАУ-59МК-02. Такой подход позволит ракете поражать цели в условиях помех, препятствующих наведению с помощью ГСН. Более того, появилась возможность разместить дополнительные заряды в сравнимых с прошлыми моделями габаритах.
Источник контента: https://naukatehnika.com/elegantnaya-ek … z-gsn.html
naukatehnika.com

https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/23.07.21-elegantnaya-ekonomiya-raketu-x-59mkm-bez-gsn/1-X-59.jpg

https://naukatehnika.com/files/journal/tehnika-vooruzhenie/23.07.21-elegantnaya-ekonomiya-raketu-x-59mkm-bez-gsn/2-X-59.jpg

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-15 05:30:56)

730

На Донбассе сейчас происходит революция в области применения беспилотной авиации:
🔹 Впервые тяжёлые БпЛА типа "Орионов" и "Форпостов" МО РФ и "Байрактаров" ВСУ столкнулись с необходимостью решать задачи в условиях серьёзного противодействия ПВО противника.
🔹 Впервые широко применяются обеими сторонами не только прошедшие госиспытания, но и гражданские среднеразмерные (20-30 кг и выше) БпЛА самолётного, мультироторного и гибридного типа для выполнения специальных задач, включая ударные.
🔹 Впервые массово применяются, вопреки воле разработчиков, лёгкие коммерческие коптеры типа DJI для разведки, наблюдения и корректировки огня.
Все экспериментируют, и новая техника на наших глазах формирует новую тактику. И это навсегда поменяет характер современной войны.
Далее по ссылке https://t.me/rogozin_alexey/491

731

ДимитриUS написал(а):

ловите мой вариант:

Гут!

732

ДимитриUS написал(а):

полностью согласен - ловите мой вариант:

1. масса нашей эрзац-КР около 150кг (чтоб можно было даже на Иноходец да Ка-52/Ми-28/35 подвесить, ну а прочие пепелацы могу сразу несколько их брать, или даже штук по 20-30  - чем не вариант для насыщения вражеской ПВО?  ), длина метра 3, масса ОФ БЧ навскидку 100кг, диаметр корпуса ракетки допустим 250мм, дальность полета наверное 300-400км (чтоб носителям не заходить в зону поражения Пэтритов, С-300 и прочих дальнобойных ЗРК)...

2. выкидываем нафиг дорогой турбореактивный движок, вместо него дешевый простой бензиновый  "от авиамоделей" (просто чтоб наша эрзац-КР не сваливалась в штопор на крейсерской скорости 150-200км/ч, как у Байрактара,  и телепала потихоньку вперед к цели, к тому же такая эрзац-КР именно что для воздушного пуска, и значит ей не надо стартовать с земли и набирать высоту - пускай просто при сбросе с высоты несколько км ракетка летит вперед, потихоньку снижаясь) ...

3. корпус-фюзеляж  из "канализационной ПВХ трубы" + раскладные пластиковые крылья подлинее чтоб поднять аэродинамическое качество (что позволит опять же применить более слабый и дешевый ДВС) , киль с рулями управления тоже пластиковый

4. в нос запихиваем простенькую ИНС+Глонасс наведение+2хсторонним радиолинком для корректировки целеуказания уже после отделения от носителя

5. посередине в центре тяжести внутрь нашей пластиковой трубы-фюзеляжа запихиваем другую пластиковую трубу диаметром чуть поменьше , заполненную ВВ+ГПЭ = ВВ центре, вокруг ВВ отсыпана шарики от подшипника и все залито пеной-клеем, чтоб шарики не отваливались, ну и взрыватель конечно (ударный +  неконтактный в заданных координатах для воздушного подрыва при пролете над живой силой и не бронированной техникой ==> https://vk.com/wall-151878956_2110895

6. цена = не дороже ПТУР Корнет, ну в крайнем случае Краснополя 

ага, можно и такой вариант сбацать из ранее предложенной эрзац-КР - выкидываем Глонасс, в нос вставляем ТВ+простенький ТПВ от прицела + 2х сторонний даталинк, может даже через спутник

если сложно-дорого через спутник наводить - значит остановимся на простейшем телеуправлении со стороны летящего позади на ПМВ, но в пределах радиовидимости на удалении 40-50км ...

пысы: вот кстати есть вариант Х-59МКМ вообще без ГСН:

Ракета Х-59МКМ получила тандемную проникающую боевую часть, позволяющую поражать неподвижные цели по заданным координатам. Масса основного проникающего заряда составляет 320 кг – его дополняет 40-кг предварительный заряд, установленный в четырёх пакетах кумулятивных элементов.     Примечательно, что предзаряды установлены в носовой части ракеты, где на прошлых модификациях Х-59 располагалась ГСН. Необходимость в головке самонаведения отпала благодаря подсистеме навигационно-автоматического управления СНАУ-59МК-02. Такой подход позволит ракете поражать цели в условиях помех, препятствующих наведению с помощью ГСН. Более того, появилась возможность разместить дополнительные заряды в сравнимых с прошлыми моделями габаритах.
Источник контента: https://naukatehnika.com/elegantnaya-ek … z-gsn.html
naukatehnika.com

Отредактировано ДимитриUS (Сегодня 15:16:57)

А на заднем плане  это чего такое?

733

Дорогие решения. Надо что-то дешевое для запуска птуров с неба.  Чтобы не дорогой Ка-52 выцеливал, а чтобы какая-нибудь беспилотная этажерка из отреставрированного Ан-2 выпускала по целям птуры, в том числе старые на струне. Это реальнее вундервафли, по технологическому уровню не далеко от украинской Стугны.

734

Рядовой-К написал(а):

Судя по невиданному срачу в ТГ-каналах (а это ведь, только видимая часть айсберга, "Дело о беспилотниках" затронуло очень серьёзных персон в МО РФ и в ОПК...
А за беспилотниками потянуться на свет Божий и другие "недочёты" в военном планировании организации.

Сердюковщина. Когда перестали принимать на вооружение любые образцы, не вылизанные и не проплаченные тыловым миллиардерам из приёмки. Если бы в СССР такими темпами принимали образцы в серию, то до 90х БМП-1/2 были бы в проекте, а БМП-3 казались на фоне серийных БТР-60 космическими технологиями.
Лучшее - враг хорошего. Но у руководителей ГОЗ наоборот, им привычнее закупить устаревшее на 10-30 лет вооружение, чем заказать серийное производство новой техники "с замечаниями". А без серии не будет инвестиции в производство комплектующих изделий и материалов. Генералы тупоголовые думают, что технологическая цепочка при необходимости появится из ниоткуда и ВПК начнёт клепать тысячи изделий не имея соответствующих специалистов, сплавов, станков.

735

TuMyP написал(а):

Генералы тупоголовые думают, что технологическая цепочка при необходимости появится из ниоткуда и ВПК начнёт клепать тысячи изделий не имея соответствующих специалистов, сплавов, станков.

для этого надо менять еще и систему подготовки кадров. Т.к. сейчас ВС растит офицеров в изолированной атмосфере, мало пересекающейся с гражданкой. Для таких личностей все берется из тумбочки.

736

mr_tank написал(а):

мало пересекающейся с гражданкой. Для таких личностей все берется из тумбочки.

малопересекающейся с действительностью.....  ))))

"""„Есть четыре типа офицеров. Первый – глупые и ленивые. Они никому не навредят. Второй - трудолюбивые и умные. Из них получаются отличные офицеры генштаба, и есть гарантия, что они все сделают правильно. Третий - трудолюбивые и глупые. Они представляют собой угрозу и их следует сразу уволить: из-за них много ненужной работы всем остальным. Наконец, есть умные и ленивые. Они подходят для самых ответственных должностей.“ — Эрих фон Манштейн  """

система подготовки , система оценки эффективности вполне может быть не секретной ))), сонное царство оторвавшихся от реальности запускателей руки в казну )))), вот фуражки у них модные..., джипы без изъянов , ремонты в домах, квартирах и дачах просто безупречные , фотографии в СМИ с наилучших ракурсов , про бд и реально работающий механизм способный эффективно воевать думают ток романтики на форумах , алчнасць и успех в карьере - наше фсё!

737

Мнение о Мавиках (пердаки разгораются)
https://chehonin.livejournal.com/185781 … s#t6049554
дико воинствующее невежество

Про БПЛА или за$б$ли со своими "Мавиками"
Вояка из ЛНР поясняет про пользу и незаменимость "Мавиков" для пехоты и не только.
Говорит, что дроны типа "Мавиков" - вещь #1, в плане сохранения жизней.
В ЧЁМ ОН НЕ ПРАВ?

С практического применения. Каждый, кто форсит мавики вместо закупок БПЛА с нормальным временем работы, подготовкой персонала, организацией связи и укорачивания цепочек принятия решений — или полезный идиот, или поднимает бабло на крови.

По перехвату и пеленгу сигнала с китайского дроногонва разъебано больше людей, чем они "спасли".
Перехватить видеопоток с этих игрушек (не говоря о пеленге сигнала управления) - плевое дело для любого кто умеет использовать соответствующий софт. Арабские партизаны в Ираке освоили это еще 17 лет назад, причем перехватывали видео с гораздо более серьезных машин.

Квадрокоптер для взводного звена это костыль, а гражданский в принципе зло.

У него малая дельность и время работы, значит оператор должен находиться в боевых порядках рядом с командиром демаскируя его место положение сигналом управления и, главное, рейсами на замену батареи. Из-за слабости оптических систем работает с дальности не более 1,5 км от объекта наблюдения, что в совокупности с низкой скоростью делает его легкой мишенью.

БпЛА самолётного типа массой от 20 кг и выше имеет лучшие оптические системы, у него больше время дежурство. Оператор может находится на значительном удалении, слабо уязвим сам и не выдает позиции потребителей информации. Совсем "мажорный" вариант — БпЛА со спутниковой связью на борту и возможности передачи данных потребителям в поле.

Телевизионный канал у "Орлана-10" даже немного лучше, чем у ТБ2, тепловизионный хуже, но так он и весит 15 кг, а не 600 На "Орлан-30" лезет уже более серьёзная оптика.

Если носитель погон (хоть с просветами, хоть без) не относится к "технарям" (связь, ПВО, артиллерия, флот) то его ICQ оставляет желать лучшего. Мавик воспринимается охуенным чисто в силу "синдрома утёнка" и отсутствия опыта работы с альтернативными системами. Вот тебе информация для размышления: "кадыровцы" использует продукцию ZALA, притом что младшие модели в той же ценовой категории, что китайские дроны.

>Перехватить видеопоток с этих игрушек (не говоря о пеленге сигнала управления)
Ну пеленг сигнала управления задача в случае серьёзных БпЛА задача не такая уж и простая. Опять же, оператора "Орлана" или ZALA достать можно только "Ураганом" или отправить свой БпЛА возможности применения ВТО, а на оператора Мавика хватить хорошо подготовленного расчёта миномёта.

"мавик это то что сейчас есть, ничего другого нет и не будет в ближайшей перспективе, ты же в школе думаю учился, в курсах что что-то больше чем ноль."

Ты просто совершенно не знаешь рынок. Ценовой альтернатив мавику в т.ч. российского пр-ва много. Но требуется организация и подготовка ЛС.

бытовые "Мавики" — это "аналогвнеты" и "костыли".

"Ну челы, которые их в бою используют, хвалят, например. Или они не шарят?"

Они сильно ограниченные в знаниях люди. Им показали красивую игрушку, которая повышает их осведомленность о поле боя. Дальше эффект утёнка. О том, что можно и НУЖНО использовать другие средства, при этом имея лучшую осведомленность.

"Чувак с видео форсит мавики потому что ничего другого у него не было, нет и не будет."

Есть и в большом количестве. Уже произведены и поставлены в войска. Но нужна правильная организация применения.
Возьмём те же "Орланы-10" сейчас за очень редким исключением действуют исключительно в интересах артиллерийских частей бригадного подчинения. Поскольку пилотирование орланом требует квалификации, в соединения ниже батальона их придают по особым случаях. И вот вместо увеличения числа БпЛА с длительным временем работы, передачи их в подчинение на уровень роты и организации связи для оперативной трансляции картинки на уровень взвода, предлагается костыль. Бытовой квадрокоптер, за который не надо отвечать перед начальством, который всегда под рукой. То что, что у него херовая дальность полёта, время барражирования, заметность, защищенность каналов связи будет воспринимается как малое зло, пока не будут осознаны критичность этих недостатков. Плюс на руку играет, что средств противодействия квадрокоптерам хохлам или не поставили, или хохлы не спешат уничтожать такой полезный источник развединформации для них.

Понятно зачем с­явки с таким маниакальным упорством нах­рюкивают закупки мавиков, причем массовые

- чтобы всегда и везде знать:

а) где находится противник,

б) что его интересует и что он видит у себя на экранах.

Это не считая того что собс-но разведка будет вестись в их интересах, благодаря перехвату видеопотока с бытовых игрушек.

А вот ещё "мнение" (разрядка от меня)
https://vk.com/wall539817438_123202

Особо одаренные адепты секты неконтролируемых сборов на китайские игрушки наверняка сделают акцент на том, что Борисов говорит о некотором опоздании. Совершенно не вникая в суть.
Во первых речь идет об опыте сирийской кампании. Во вторых и главных - разговор о настоящих, боевых дронах.

Вы можете купить жигуль, раскрасить его в цвет хаки и приварить пару тазов на капот - от этого вундервафля "Тигром" или "Тайфуном" не станет. Но здесь хоть вреда нет. А китайский ирушечный коптер несет опасность от прямого слива позиций в режиме онлайн, до хаоса над позициями. Экспертом не нужно быть, чтобы просто представить, что начнет происходить, если каждый боец, совершенно любого подразделения, начнет самовольно запускать БПЛА.

Для самостийных атаманов норма вести махновщину и заниматься местечковыми разборками, не беря во внимание замысел штаба и не следуя приказам вышестоящего командования. Для этих панов война только у них во дворе. Нет для этих граждан понятия взаимодействия сил и средств при выполнении задачи. Самостийность она во всем самостийность.

Не получается превратить СВО в шапито и балаган. Особо активные паны отстранены от какого-то либо командования чем бы то ни было. Их прислуга вопит в соцсетях, клянчит деньги и обсирает руководство нашей армии и страны. Сборы стремительно тают, вопросов у следователей становится все больше.

Это к вопросу о том, что далеко не все были рады СВО.

А наша непобедимая армия делает свое дело и громит нацистов на всех направлениях. Караван идет, а эти шавки пусть лают.

Отредактировано Рядовой-К (2022-06-14 22:30:12)

738

Рядовой-К написал(а):

Я так понимаю это на фоне уже поставленных сотен подобных анти-дроновых ЭМ ружей.

Т.е., какая-то Литва может в ближайшее время наскрести/купить/напаять больше сотни дронобоек, а великий и могучий российский ОПК за три месяца ни на что не сподобился и продолжает пилить бюджеты на перфекционистский РЭБ лакшери-уровня.

========
Судя по невиданному срачу в ТГ-каналах (а это ведь, только видимая часть айсберга, "Дело о беспилотниках" затронуло очень серьёзных персон в МО РФ и в ОПК...
А за беспилотниками потянуться на свет Божий и другие "недочёты" в военном планировании организации.

739

Рядовой-К написал(а):

Телевизионный канал у "Орлана-10" даже немного лучше, чем у ТБ2, тепловизионный хуже, но так он и весит 15 кг, а не 600 На "Орлан-30" лезет уже более серьёзная оптика.

Ну и где снимок Орлана-10 на 53 км, где ещё можно различить отдельные самолёты?
Вообще весь текст написал человек, который просто ДБ и это ещё мягко говоря.

Рядовой-К написал(а):

Экспертом не нужно быть, чтобы просто представить, что начнет происходить, если каждый боец, совершенно любого подразделения, начнет самовольно запускать БПЛА.

ДБ #2, Мавики в лучшем случае применяются на уровне роты-взвода. О том, что каждый солдат будет пускать свой Мавик речь не идёт.

Отредактировано Enzian (2022-06-15 00:26:55)

740

Эксклюзив. Добровольческий отряд «Крылья России» корректируют огонь артиллерии НМ ДНР по украинским артиллерийским позициям на Нью-Йорском направлении.

Точным артиллерийским ударом бойцы ДНР уничтожили украинскую РСЗО «Град» после получения координат с беспилотника. Для прикрытия украинские боевики традиционно использовали гражданскую инфраструктуру.

В попытке противостоять бойцам ДНР противник применяет в том числе средства радиоэлектронной борьбы, чтобы глушить сигнал БПЛА и выводить беспилотники из строя, сообщил боец.

Военный рассказал нашему корреспонденту, что артиллерия работает точно, слаженно подавляет украинские огневые точки. 3,5 минуты проходит от передачи координат цели до ее уничтожения.

Видео для нас снял военкор Андрей Камыжикин.
https://t.me/boris_rozhin/53728

741

Как беспилотники помогают Украине отбивать атаку России | Донбасс Реалии

742

Enzian
Ну я и обозначил: воинствующее невежество автора этого пасквиля.

"Дело по беспилотникам" выходит на широкоохватные соцсети, подключены владельцы с гарантированными многосоттысячными просмотрами для успокаивания и... лжи.
Наблюдать такое - омерзительно.

743

За упоминание сирийского опыта надо вставлять приклад в задницу и прокручивать несколько раз. Походные колонны и ЧВК вместо полноценно развернутой дивизии или армии, аборигены в роли пушечного мяса "ещё нарожают" - вот что такое "сирийский опыт". Отношение к военных из республик такое же гадское и снисходительное. Ну и конечно же надо посмеяться над карабахским конфликтом несмотря на высочайшую эффективность ударных дронов и беспомощность фронтовой авиации.

У укров хорошо работает авиаразведка дронами, работают радиоперехваты переговоров, работают многочисленные артиллерийские РЛС. Сейчас преимущество за счёт огневого вала. Даже по ГСМ провалили планы, укры тащат до Харькова по жд никого не боясь. А говорящие головы из безопасного тыла вещают о бесполезности и вреде от дешевых дронов. Других дронов нет и в ближайшем будущем не будет, но вы там держитесь и верьте в великий ВПК и Ростех. Чемезов на днях заявил, что импортозамещение зло и надо искать других иностранных поставщиков, а не самим создавать критические для ВПК и государства изделия и материалы.

744

https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/no … -foto.html

Новый ударный БПЛА Bayraktar Kizilelma с украинскими двигателями и его создатель предстали на фото

Далеко турки замахнулись, осилят ли? Это ведь не винтовой трактор типа Байрактара

745

hrenius написал(а):

https://www.ixbt.com/news/2022/06/14/no … -foto.html

Новый ударный БПЛА Bayraktar Kizilelma с украинскими двигателями и его создатель предстали на фото

Далеко турки замахнулись, осилят ли? Это ведь не винтовой трактор типа Байрактара

Планер, конечно, впечатляет - малозаметность обеспечена (хотя, конечно, не такая как предполагается у Охотника (но там и класс повыше).
Но сделать такой аналогично сделать новый самолёт класса Л-39 или Як-130. И тут уже есть сомнения в реальности этой Кизельмы.

746

🚁 "Роскосмос" создаёт систему управления и связи для беспилотных летательных аппаратов. Разработкой комплекса занимаются специалисты НПО автоматики им. академика Н.А. Семихатова. Это предприятие уже создало цифровые системы управления для ракет и спутников. Кроме того, госкорпорацией ведется разработка средств управления для беспилотных транспортных средств и сельскохозяйственной техники.

Одно из предприятий государственной корпорации «Роскосмос» создаст систему управления и связи для беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Об этом сообщил генеральный директор госкорпорации Дмитрий Рогозин.

Разработкой комплекса занимаются специалисты НПО автоматики им. академика Н.А. Семихатова. Это предприятие уже создало цифровые системы управления для ракет и спутников. Кроме того, ведётся разработка средств управления для беспилотных трамваев и интеллектуальной сельскохозяйственной техники.

«Мы сейчас разрабатываем системы управления и связи для беспилотных летательных аппаратов», — приводит ТАСС слова господина Рогозина.

О том, когда отечественные дроны могут получить новый комплекс управления, ничего не сообщается. Но отмечается, что запустить серийное производство систем автоматизированного управления для интеллектуальных сельскохозяйственных машин НПО автоматики планирует уже к 2023 году.

Добавим, что в марте нынешнего года государственная корпорация «Ростех» сообщила о разработке комплекса под названием «Юпитер», который предназначен для организации движения беспилотников в условиях городской среды. Комплекс предоставляет необходимые функции для планирования полётов дронов, информационного обеспечения, регистрации, учёта, идентификации, авторизации, геозонирования, наблюдения и мониторинга.

https://3dnews.ru/1067959/roskosmos-raz … lya-dronov

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-15 12:27:15)

747

Кроме разведки и коректировки артиллерии квадрокоптеры ещё используются нашими бойцами, как ударные дроны. Они незаметно приближаются к позициям врага и забрасывают их обычными ручными гранатами, как на этом видео. Кстати, в данном случае применялись квадрокоптеры, которые нашим подразделениям передала российская гуманитарная организация «ВЕЧЕ» которую наши бойцы, передавшие мне это видео, попросили ещё раз поблагодарить.

@NeoficialniyBeZsonoV

https://t.me/boris_rozhin/53748

748

Поговорим про один из видов полезной нагрузки Орлана
https://t.me/xronikabpla/595

749

Лобаев:

современные конфликты примечательны тем, что начали массово применять БПЛА
чуть позже, следующие конфликты - будут примечательны тем, что начнется массовое применение роботов: собаки и другое
сначала телеуправляемые, позже автономные

Если Украине дать передышку - она будет наводнена роботами. (сухопутные телеуправляемые собаки и машины)

750

вот то что нам надобно в руине - издалека сбрасывать планирующие авиабомбы нормальной массы/мощности - а не отправлять под огонь Бука-Осы-ПЗРК наши пилотируемые самолеты-вертолеты! --->

Заявлено, что с борта нового турецкого беспилотника Akinci успешно прошли испытания планирующего боеприпаса KGK-UAV-82 весом около 320 килограмм, который поразил заданную цель на расстоянии в 30 километров от точки запуска.
https://t.me/boris_rozhin/53833

Akıncı AUAV Completed the First Release Test with KGK-SİHA-82
15 JUNE 2022

Baykar signed three export contracts for Bayraktar AKINCI AUAV. The UAV and ground systems are expected to be delivered periodically starting from 2023. The company reached its first export success in 2012, and in 2021 it exported 664 million dollars worth of Armed / UAV systems. The company generates more than 80 per cent of its revenues from exports.
https://www.turdef.com/Article/akinci-a … ha-82/1749

https://www.turdef.com/Photo/Original/f0a6d934-f26a-4346-a3d8-8c1cb688dad5.png
https://www.millisavunma.com/wp-content/uploads/2016/05/kgk.jpg

это прошлогоднее испытание планирующей УАБ с другого БЛА:
https://www.turdef.com/Article/tubitak- … veiled/281

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-16 11:08:51)