СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23


Россия - вызовы современности - 23

Сообщений 1021 страница 1050 из 1060

1021

HawkEye написал(а):

почему бравые блюстители закона вломились в эту "студию", а не в какой-нибудь красноярский секс-шоп, где работает более одного человека персонала

потому что работник какого - нибудь красноярского секс - шопа не может переместить через Государственную границу Российской Федерации продукцию своей работы , если только не воткнув в себя и скрытно , бочкОм и мелкими шажками ?  :rofl:

1022

HawkEye написал(а):

что озвученную цифру изъятого бабла поделили на условное количество  "барышень", тогда получается близко - примерно по 400 с хвостиком.

Так это все равно в 8 раз больше средней зарплаты в Красноярском Крае. Они одного НДФЛа могли бы платить, как 35-40 магазинов Магнит.
Ещё и экспортоориентированная отрасль :)

1023

losharic написал(а):

потому что работник какого - нибудь красноярского секс - шопа не может переместить через Государственную границу Российской Федерации продукцию своей работы , если только не воткнув в себя и скрытно , бочкОм и мелкими шажками ?

"Своей работы"?
Найдите там хоть один продукт отечественного производителя.

1024

Gaudi написал(а):

Они одного НДФЛа могли бы платить, как 35-40 магазинов Магнит.

Эти вопросы с дамами пуская налоговая решает. При чем тут СОБР?

1025

HawkEye написал(а):

Эти вопросы с дамами пуская налоговая решает. При чем тут СОБР?

Так и я тем же вопросом задаюсь, при чем тут СОБР и где преступное сообщество? Где потерпевшие от действий этого сообщества?

1026

Gaudi написал(а):

Где потерпевшие от действий этого сообщества?

Если не вовлекали несовершеннолетних, и никого насильно не тащили..... то вообще возникает вопрос че органы возбудились, посмотреть захотели))))

+

1027

Дудуков написал(а):

Ганстер написал(а):
    Очередных чинуш-дармоедов грета покусала.
полагаете, что коммерсанты или (не приведи господь) общественники создадут лучшие правила?

Считаю, что власть работает не на людей.

1028

Лавров заявил о готовности России к конструктивному диалогу с ЕС   https://ru.rt.com/hzbo
Лавров обещал прекратить контакты с Европой в том случае, если  они введут новые санкции. Вот они санкции ввели - и Лавров заявил о готовности России к конструктивному диалогу с ЕС.
"Это печальная история, которая с каждым днем обретает всё более извращенный характер"..
Привыкайте,как мы...

1029

HawkEye написал(а):

Как только мой однокашник возглавит государство - обещаю Вам попробовать.

ну а до тех пор будем работать с тем СК, с каким работаем. лучше всё одно не будет, а вот хуже - в лёгкую

HawkEye написал(а):

Не знаком, если не считать озвученных в статье и показанных в прилагаемом видео деталей.

после чего вообщем-то можно было и не писать ничего

HawkEye написал(а):

задайтесь вопросом, почему бравые блюстители закона вломились в эту "студию", а не в какой-нибудь красноярский секс-шоп, где работает более одного человека персонала.

реклама и оказание эскорт-услуг? в отличие от секс-шопа

1030

Ганстер написал(а):

Считаю, что власть работает не на людей.

власть и не должна "работать на людей" - у власти при "конкурентной демократии" есть обязанности только перед своими избирателями, собственно и всё.
она поэтому и конкурентная

1031

Дудуков написал(а):

власть и не должна "работать на людей" - у власти при "конкурентной демократии" есть обязанности только перед своими избирателями, собственно и всё.
она поэтому и конкурентная

А избиратели не люди ?
Причем любой президент, априори представляет интересы большинства населения страны. Если конечно его не назначили на эту должность.

1032

1033

ДимитриUS, вы работаете в этих структурах, на которые даете ссылки?

1034

Дудуков написал(а):

власть и не должна "работать на людей" - у власти при "конкурентной демократии" есть обязанности только перед своими избирателями, собственно и всё.
она поэтому и конкурентная

Думаю, что обязанности государственной власти (вне зависимости от формы правления) несколько шире - это управление (мотивация) и принуждение во имя общества и человеколюбия в целом. Для этого она существует и работает. Эта необходимость находится в мыслях на априорном уровне принятия решений у простого народа, и надо чтоб аксиома на этом априорном уровне не менялась на "воры и пид*расы" - из-за деятельности некоторых (из-за которых думают на всех). И тогда бессмысленная классовая борьба превратится в упорядоченную, со своими очерченными, осмысленными целями и средствами - она станет действенной силой, которая будет обеспечивать динамику развития общества. Вот и всё.

1035

Dobryak написал(а):

принуждение во имя общества и человеколюбия в целом

Принуждать  во имя человеколюбия , это как ?

1036

Андрей Владимирович написал(а):

Dobryak написал(а):

    принуждение во имя общества и человеколюбия в целом

Принуждать  во имя человеколюбия , это как ?

Применять высшую меру социальной защиты

1037

Ratiborrus написал(а):

Применять высшую меру социальной защиты

К избирателям ?
Оригинальный подход.
Это 5.

1038

Андрей Владимирович написал(а):

Причем любой президент, априори представляет интересы большинства населения страны. Если конечно его не назначили на эту должность.

почему? вон у амеров уже два президента за последние 20-ть лет выбраны меньшинством избирателей (про население страны вообще умолчим)

Dobryak написал(а):

Думаю, что обязанности государственной власти (вне зависимости от формы правления) несколько шире - это управление (мотивация) и принуждение во имя общества и человеколюбия в целом.

формулировка и осуществление долгосрочного плана развития страны - вот это обязанность власти
беда в том, что долгосрочные цели и их реализация в текущем времени могут создавать сильнейшее напряжение в обществе (классический пример СССР в предвоенное время во внешней политике) и, вообще-то, вынуждают иметь разные институты власти: для долгосрочных и краткосрочных целей (причём первые не могут избираться "прямыми и равными" выборами)

Андрей Владимирович написал(а):

ринуждать  во имя человеколюбия , это как ?

колхозы в качестве яркого примера

Ratiborrus написал(а):

Применять высшую меру социальной защиты

лишать гражданства и депортировать?

1039

Дудуков написал(а):

почему? вон у амеров уже два президента за последние 20-ть лет выбраны меньшинством избирателей (про население страны вообще умолчим)

Это о ком речь ?
А в США об этом знают ?

1040

Андрей Владимирович написал(а):

Это о ком речь ?
А в США об этом знают ?

о Буше-мл. и Трампе, набравшим меньшее количество голосов, чем Гор и Клинтон-ж соответственно

1041

Владимир Путин будет проводить больше очных встреч, но с соблюдением профилактических мер, заявил Дмитрий Песков:   http://go.tass.ru/QVvf
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t339314.webp
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2022/t875793.webp
"На совещание"..

1042

Дудуков написал(а):

о Буше-мл. и Трампе, набравшим меньшее количество голосов, чем Гор и Клинтон-ж соответственно

Вопрос по большей части, риторический.
1. спорное утверждение. Вы настолько хорошо разбираетесь в системе избирательного права в США ?
2. в РФ с выборами как дела обстоят ? Все нормально, без нарушений ?
3. собственно камень преткновения во фразе :

Дудуков написал(а):
власть и не должна "работать на людей" - у власти при "конкурентной демократии" есть обязанности только перед своими избирателями, собственно и всё.

Избиратели это и есть люди, граждане США, следовательно обязанности перед избирателями = обязанностям перед гражданами собственной страны. А учитывая конкуренцию, между республиканцами и демократами, судьбу выборов у них, может решить относительно небольшое кол-во голосов. Я, честно сказать и не слышал, и не видел, и не сталкивался с тем, что бы демократы или республиканцы, работали исключительно в интересах своих партий.  o.O

1043

Андрей Владимирович написал(а):

Вопрос по большей части, риторический.

то есть возразить нечего?)

Андрей Владимирович написал(а):

1. спорное утверждение. Вы настолько хорошо разбираетесь в системе избирательного права в США ?

посчитать количество голосов за Гора и Буша-мл и за Трампа и Клинтон-ж? а я вот доверяю сшашникам в этом вопросе - большинство избирателей проголосовало за Гора и Клинтон-ж

Андрей Владимирович написал(а):

2. в РФ с выборами как дела обстоят ? Все нормально, без нарушений ?

а вот в России?)

вы захотели узнать,

Андрей Владимирович написал(а):

Это о ком речь ?
А в США об этом знают ?

я ответил

Андрей Владимирович написал(а):

Избиратели это и есть люди, граждане США, следовательно обязанности перед избирателями = обязанностям перед гражданами собственной страны.

конечно, нет - обязанности перед Джоном Джонсоном не равно обязанности и перед Биллом Билингсом - хотя они оба и граждане одной и той же страны

Андрей Владимирович написал(а):

А учитывая конкуренцию, между республиканцами и демократами, судьбу выборов у них, может решить относительно небольшое кол-во голосов.

и что? вот эта фраза что должна была сообщить?

Андрей Владимирович написал(а):

Я, честно сказать и не слышал, и не видел, и не сталкивался с тем, что бы демократы или республиканцы, работали исключительно в интересах своих партий.

нда... А Вася Петров никогда не видел моря - следовательно моря не существует %-)

1044

Dobryak написал(а):

и надо чтоб аксиома на этом априорном уровне не менялась на "воры и пид*расы" - из-за деятельности некоторых (из-за которых думают на всех)

Так это не единичные случаи, приводил пример по Самаре, следуем далее:
Интересный кадровый кейс произошел в Омске: самый богатый депутат городской думы был лишен мандата местным Горсоветом.
Последние два созыва Юрий Федотов избирался от «Единой России» (не вступая при этом в партию) и возглавлял финансово-бюджетный комитет. Впервые в депутатском кресле он оказался в 1990 году и с тех пор успел поработать в мэрии и завести бизнес, вливая в него, в том числе, некоторые городские активы.
В 2019 году Омску выделили миллиард рублей на ремонт фасадов перед проведением российско-казахстанского форума с участием Путина и Токаева. Подконтрольные Федотову фирмы получили госзаказы на реставрацию ключевых зданий в центре Омска, однако начали срывать сроки, а Федотов, по информации источников, предъявил местной власти ультиматум – либо согласование более дорогостоящего ремонта менее качественными материалами, либо отказ фирм от выполнения обязательств.
Однако власти нашли выход: на объекты депутата вышли муниципальные строители, а его незаконная деятельность стала привлекать больше внимания, и второй выделенный федеральным правительством в 2020 году миллиард рублей ушел муниципальному предприятию. Недовольный потерей столь дорогостоящего госзаказа, Федотов начал публично критиковать это решение, обвиняя муниципальное предприятие в неэффективности и саботируя его работу.
Однако власти нашли выход: на объекты депутата вышли муниципальные строители, а его незаконная деятельность стала привлекать больше внимания, и второй выделенный федеральным правительством в 2020 году миллиард рублей ушел муниципальному предприятию. Недовольный потерей столь дорогостоящего госзаказа, Федотов начал публично критиковать это решение, обвиняя муниципальное предприятие в неэффективности и саботируя его работу.
Но, как оказалось, вступление в открытое противостояние с Бурковым стало крайне ошибочным шагом, который привел Федотова к потере депутатского кресла, а заодно и возможности наживаться на госзаказах. А губернатор в очередной раз подкрепил свою репутацию либерального, но сильного руководителя.
https://t.me/kremlin_mother_expert/17869
А это совсем показательно:
Где этот Фальков, когда он так нужен?! — главный вопрос, на который глава российского правительства Михаил Мишустин так и не смог получить ответ, работая в Новосибирске.

Валерий Фальков, министр науки и высшего образования РФ, сопровождал премьера в его сибирском турне, финальной точкой которого должна была стать столица Сибири (посещение Кузбасса, напомним, членами правительства изначально не планировалось).

В новосибирском Академгородке Мишустин сегодня проводил рабочую встречу с руководителями научных учреждений и ведущими учёными. Как сообщает одна из участниц совещания, когда разговор зашёл о системе выплат и грантовой поддержке учёных, премьер-министр попросил пригласить Фалькова. Служба протокола обошла всё здание, где проходило мероприятие, но министра не нашла.
Через некоторое время, так и не дождавшись руководителя научного министерства, Михаил Мишустин повторил свое требование. Все опять бросились искать Фалькова. И опять не нашли. Что не удивительно — министра уже не было в Новосибирске.

Как выяснили чуть позже, пока Михаил Мишустин вместе с сибирскими академиками разбирался в финансировании науки, его профильный министр стремительно приближался к аэропорту Толмачёво, чтобы успеть покинуть Новосибирск рейсом «Аэрофлота». Как сообщают наши источники, Фальков признаёт только бизнес-класс главного российского авиаперевозчика, и никогда не летает другими компаниями: там сервис хуже.

Как бегство из Сибири отразится на будущем министра, пока неизвестно. Но мы его понимаем. Выбирая между комфортом своего седалища и строгим начальником, кто сделал бы иной выбор.
https://t.me/sibcyrulik/4202

Отредактировано Серьга (2021-03-05 19:24:39)

1045

Серьга написал(а):

А это совсем показательно:

а у нас теперь премьер летает самолётами Аэрофлота? вместе с сопровождающими, включая министров?

1046

Дудуков написал(а):

а у нас теперь премьер летает самолётами Аэрофлота? вместе с сопровождающими, включая министров?

Что вас так рейс Аэрофлота заинтересовал, а не смысл сообщения?

1047

Дудуков написал(а):

формулировка и осуществление долгосрочного плана развития страны - вот это обязанность власти

Сколково вам в пример:
Близится к закату Сколковская эпоха.
История институтов развития тянется с 90-х, но об их неэффективности заговорили только сейчас. Раньше их упразднение было не выгодно.
Пока на кону судьба Сколково и Роснано, которые с 2006 года съели 130 и 170 миллиардов рублей соответственно.
КПД данных организаций весьма скромен. Даже стыдно вслух произносить, но доля инновационной продукции сейчас остается на уровне 10-летней давности (6%), хотя по планам к 2021 году она должна была составить уже 25%.
Во всем винят коррупцию и своеволие руководства в назначении себе высоких окладов и премий.
Разворовали, или дали разворовать? - ответ очевиден. Умышленное отсутствие регулирования и контроля финансовых потоков и вырыло могилу двум институтам развития. И рядовые сотрудники тут ни при чем.
Оптимизация - она такая.
Кто следующий?
https://t.me/Old_critic_cat/136

Отредактировано Серьга (2021-03-05 19:34:42)

1048

Серьга написал(а):

Что вас так рейс Аэрофлота заинтересовал, а не смысл сообщения?

так смысл сообщения в том, что министр, сопровождая премьера, внезапно забил на свои прямые должностные из-за того, что любит летать на самолётах Аэрофлота
вывод: или министр - редчайший долбоклюй, или в сообщении смысла нет

1049

Серьга написал(а):

Умышленное отсутствие регулирования и контроля финансовых потоков и вырыло могилу двум институтам развития.

обожаю фразы, содержащие в себе противоположные смыслы. ещё больше обожаю авторов таких фраз - ни в какую Кунсткамеру ходить не надо

Серьга написал(а):

История институтов развития тянется с 90-х, но об их неэффективности заговорили только сейчас. Раньше их упразднение было не выгодно.

а теперь стало выгодно? кому, почему?
тема сисек героев (или злодеев), закрывающих "институты развития" не освещена

1050

Дудуков написал(а):

Ганстер написал(а):
    Считаю, что власть работает не на людей.
власть и не должна "работать на людей"

Если власть не работает на людей, тогда зачем она им такая?
Тогда получается власть это кучка дармоедов, которая работает на себя.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23