СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23


Россия - вызовы современности - 23

Сообщений 931 страница 960 из 1060

931

Александрович написал(а):

Правительство России внесло в Госдуму проект закона, который должен позволить избежать медработникам наказания по уголовной статье за нарушение правил оборота наркотических средств, применяемых в медицинских целях.
В проекте уточняется, что освобождение от ответственности произойдёт, если утеря произошла по неосторожности, а также при том, что она не привела к причинению вреда.

Ну наконец-то! Заждались!
Шел вот так и по неосторожности упал на нож. И так пять раз...

Ну вот откуда они все берутся?

932

933

KD написал(а):

Ну наконец-то! Заждались!
Шел вот так и по неосторожности упал на нож. И так пять раз...

Ну вот откуда они все берутся?

это оч серьёзный вопрос, и нужно изучать практику прежде всего тех, кто занимается реанимацией и онкологией

934

Это видео интересно тем что показывает насколько они едины и похожи по своей сути: Горбачев, творческая интеллигенция, Путин. Одна антисоветская кодла

935

hrenius написал(а):

Это видео интересно тем что показывает насколько они едины и похожи по своей сути: Горбачев, творческая интеллигенция, Путин. Одна антисоветская кодла

Так они все "птенцы его гнезда".  От осинки не родятся апельсинки.

936

Почему в Европе не может быть конкуренции российского газа и «американского СПГ»
Борис Марцинкевич
02.03.2021

Никакой государственный чиновник, включая президента США, не может дать команду владельцам СПГ-заводов на территории этой страны: «Плюньте на все, с сегодняшнего дня вся ваша продукция будет идти в Европу!» Нет в этих СПГ-проектах государственного участия – нет и возможности диктовать какие-то условия, отменять действующие контракты, навязывать решения, нарушающие экономические интересы компаний-заказчиков.

Зимой 2021 года спотовые цены на газ в Европе выросли по сравнению с летним периодом в пять раз – с 70 до 350 долларов за 1000 кубометров, но ни одного миллиграмма СПГ, произведенного в США, в Европу не попало. Все танкеры ушли в сторону ЮВА, поскольку там цены выскочили за 1000 долларов за 1000 кубометров. И никакой Байден ничего поделать с этим не мог, как бы ему не было выгодно «наступить Газпрому на ногу».

Нет и не может быть конкуренции на европейском рынке российского газа и «американского СПГ», поскольку последнего просто не существует в природе. Если конъюнктура цен в Европе будет выгодна для компаний, подписавших долгосрочные контракты с владельцами американских СПГ-проектов – СПГ придет в Европу, но это не будет проявлением американской политики, направленной против России – нет такого инструмента у американских политиков.

Да, рано или поздно владельцы СПГ-заводов рассчитаются с банками и получат свободу маневров, но и в этом случае США как государство не будут иметь никаких рычагов, чтобы направить продукцию этих заводов целенаправленно на газовый рhttps://jpgazeta.ru/pochemu-v-evrope-ne-mozhet-byt-konkurenczii-rossijskogo-gaza-i-amerikanskogo-spg/ынок Европы. Такова суровая реальность, с которой многочисленные комментаторы, пытающиеся доказать существование «американского СПГ» давно утратили связь.

Отредактировано ДимитриUS (2021-03-02 13:54:39)

937

Россия преобразила промысловое судостроение по программе «квоты под киль»

Программа «квоты под киль», принятая в конце 2017 года в России, заложила простую логику возрождения промыслового судостроения в стране. Желающие участвовать в добыче богатейших рыбных ресурсов в российских морях должны были разместить заказы на постройку современных рыболовных судов на российских же верфях. И это сработало.

На сегодняшний день можно говорить о полном успехе программы. Всего за три года ее работы произошло радикальное обновление судостроительной программы по рыболовному флоту РФ: на отечественных верфях были размещены заказы на строительство 78 промысловых судов общей стоимостью более 228 млрд рублей.

Причем речь идет о самых современных кораблях, чей технологический уровень соответствует самым высоким мировым стандартам и даже превосходит их.

Корабль из будущего
Если вы впервые увидите морозильный траулер-процессор «Капитан Соколов» возле достроечной стенки судостроительного завода «Северная верфь» в Санкт-Петербурге, то вы скорее всего решите, что это — реквизит к какому-нибудь научно-фантастическому фильму.

https://static.riafan.ru/uploads/2020/1 … sflev.jpeg

https://condition-spb.ru/assets/cache_image/images/header/projects/1704_1920x650_cad.jpg

Действительно, этот плавучий завод, в задачу которого входит лов и переработка трески, пикши и других видов «быстрых» рыб в Северной Атлантике, выглядит необычно: его носовая часть представляет собой единую гладкую капсулу, внутри которой спрятаны основные судовые системы.

Такой подход к проекту обусловлен не только желанием максимально защитить главные системы судна от вездесущей коррозии, которую приносит на борт соленая морская вода. Еще одна причина «капсулирования» траулера — это то, что он еще и приспособлен к работе в легком льду, имея «взрослый» ледовый класс — КМ Ice2. Суда такого класса могут самостоятельно ходить в несплошном льду неарктических морей и в сплошном льду в канале за ледоколом при толщине льда до полуметра. Поэтому «Капитану Соколову» не страшны негостеприимные просторы Северной Атлантики, ставшие губительными для многих судов, но богатые холодолюбивыми видами рыб.

Как теперь часто бывает, головной корабль «Капитан Соколов» проекта 170701 станет лишь первым судном из целой серии. На той же «Северной верфи» уже заканчивается постройка следующего судна, «Капитан Геллер», и еще двух кораблей этого проекта. Таким образом заказчику, крупнейшему отечественному рыбопромышленному холдингу, будет в 2021 году передан целый флот современнейших рыболовных судов, который в перспективе составит 10 кораблей проекта 170701.

Непростая локализация
Рассказывая о «Капитане Соколове» и, в целом, о программе «квоты под киль», стоит сказать, что ее реализация проходила отнюдь не столь гладко, как хотелось бы. Несмотря на несомненные успехи инвестиционной программы и такие наглядные примеры реализации, как проект 170701, ее развитие пока не вышло на заявленные параметры — ежегодную постройку 32 промысловых судов.

Если в 2018 и 2019 годах программа стартовала мощно и с запасом от плана, то уже в 2020 году темп заказа новых судов упал. Это определяется не только тем, что изначально в программу попали самые «сладкие» квоты, как, например, вылов камчатского краба, под которого в 2019 году было заложено сразу 39 судов-краболовов. И не только тем, что 2020 год стал годом мирового экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19.

Еще одним неприятным моментом стало то, что за период «безвременья и застоя» в строительстве промыслового флота в России, который продолжался без малого четверть века, страна отстала от мирового уровня рыболовного судостроения. В итоге проекты судов под программу «квоты под киль» пришлось заказывать у конструкторских бюро тех стран, которые не теряли времени зря, — у Норвегии и Исландии. Например, упомянутый «Капитан Соколов» и в целом проект 170701 — это детище исландского проектного бюро.

И все же утверждение о том, что этот проект превосходит мировые стандарты, — вовсе не пропаганда. Ведь даже в родной Исландии бюро пока еще не строило столь интегрированных рыболовных траулеров, а лишь отработало концепцию «капсулы» на нескольких «переходных» судах.

Разработка проекта 170701 наглядно показала, насколько непростой является задача адаптации проектной документации под российские условия. Несмотря на то, что Исландия и Норвегия ведут добычу рыбных ресурсов в условиях, максимально схожих с российскими, у Росрыболовства и Российского морского регистра есть целый ряд специфических требований, которые стали новыми для проектных бюро этих стран.

Кроме того, в программу «квоты под киль» было включено еще одно требование: для получения инвестиционных квот технический проект и рабочая конструкторская документация по строящимся судам должны были разрабатываться российскими компаниями. Поэтому исландцам пришлось пойти на реальную локализацию — начиная с эскиза. Еще в 2018 году они приобрели петербургское проектное бюро, которое под новым названием занялось локализацией оригинального исландского проекта траулера-процессора для России.

С подобными задержками и сложностями столкнулись и другие заказчики, которые тоже предпочли иностранные проекты. Такая ситуация в целом понятна, если учесть действующие рыночные реалии: интересы рыболовов часто противоположны интересам судостроителей. Рыбакам проще брать готовые иностранные решения, чем возиться с опытными образцами отечественных конструкторов и машиностроителей.

Но поскольку главной целью программы «квоты под киль» была все-таки не эффективная продажа рыбных российских ресурсов, а развитие собственной судостроительной и машиностроительной промышленности, правительство России учло именно эту задачу в инвестиционной программе. В частности, реализация постановления ведется на балльной основе: чем больше на судне российских материалов и оборудования, тем больше баллов оно получит, и при достижении определенного их количества судно будет признано произведенным в России.

Именно поэтому исландцы из проектного бюро были вынуждены фактически «перекроить» свой начальный проект траулера-процессора под использование российских материалов и комплектующих. Это, хоть и несколько тормозит создание крупной серии «траулеров будущего», в перспективе делает их действительно российскими судами.

Так что в добрый путь, «траулер из будущего»! На твоей корабельной регистровой табличке будет написано: «Сделано в России». И это — чистая правда.
https://riafan.ru/1360885-rossiya-preobrazila-promyslovoe-sudostroenie-po-programme-kvoty-pod-kil?utm_referrer=https://zen.yandex.com

938

"Терпеть эту унизительную историю, я считаю, мы не можем": Толстой заявил, что Россия должна быть готова покинуть Совет Европы
https://ria.ru/20210301/tolstoy-1599461469.html…
В России продукты за год подорожали в 7,5 раза больше, чем в ЕС http://amp.gs/QCR3

939

Живущим за чертой бедности россиянам предложили потерпеть еще 10 лет.

Правительство рассчитывает выполнить цель по двукратному снижению числа граждан, живущих за чертой бедности к 2030 году, сообщила в интервью ТАСС первый вице-премьер Татьяна Голикова.

Изначально президент РФ Владимир Путин ставил эту задачу на 6-летний срок. В утвержденный три года назад план достижения национальных целей развития было заложено снижение уровня бедности до 11,1% в 2020 году, 9,3% - в 2022-м и 6,6% - в 2024-м.

Из болота нищеты предполагалось вытащить около 9 миллионов человек за счет ускорения экономического роста до 3% и выше, увеличения несырьевого экспорта на 80% и доли осуществляющих инновации компаний - с 16% до 50%.

Еще до пандемии план начал трещать по швам: в 2019 году за чертой бедности проживали 12,3% населения (вместо 12%). Экспорт товаров, кроме нефти, газа и нефтепродуктов, составил 180 млрд долларов вместо нужных 230 млрд.

По итогам 2020-го реальные располагаемые доходы россиян упали еще на 3,5% и откатились на уровень 2010 года. Зарплаты в пересчете на доллары рухнули до минимума за 11 лет.

Армия бедных поплнилась еще на 1,2 млн человек. На конец третьего квартала, согласно Росстату, 18,8 млн россиян, или 12,8% населения, имели доходы ниже прожиточного минимума, который Минтруд установил на уровне 12 542 рубля для трудоспособного населения, 9 519 рублей для пенсионеров и 11 580 рублей для детей.

Признав невозможность «прорыва» за шесть лет, власти решили осуществить его за десять.

Новый план достижения национальных целей, в том числе по бедности, со сроками, сдвинутыми на 2030 год, внесен в правительство 1 марта и ожидает утверждения Советом по национальным проектам, рассказала Голикова.

Снижение бедности - это многокомпонентная задача, которая зависит не только от бюджета, но и от темпов роста экономики, подчеркнула она.

«Мы предпринимаем ряд усилий, которые направлены на увеличение реальных доходов населения. Это касается и повышения оплаты труда и денежного довольствия военнослужащих, ежегодной индексации страховых пенсий не ниже уровня инфляции, увеличения пенсий граждан, уволенных с военной службы, поддержки занятости в виде социальных выплат безработным, содействия в поиске подходящей работы и др», - перечислила Голикова.

Она напомнила, что с 2021 года была изменена методология расчета минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума. «Мы исходим из конституционного принципа - минимальный размер оплаты труда должен превышать прожиточный минимум», - рассказала она.

Также с 2020 года в рамках пилотного проекта по повышению реальных доходов граждан в 21 регионе был запущен механизм социального контракта, а с 2021 года он распространился по всей стране.

Что касается непосредственно уровня бедности, то борьба с ней доверена регионам. Каждый субъект «выстраивает для себя свою линейку», а правительство - на уровне Минтруда - лишь дает «методические рекомендации» по составлению региональных программ, рассказала Голикова.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye- … 1030139504

940

Огурец Пупырчатый написал(а):

Правительство рассчитывает выполнить цель по двукратному снижению числа граждан, живущих за чертой бедности к 2030 году, сообщила в интервью ТАСС первый вице-премьер Татьяна Голикова.

Самое смешное, что никого из этих "обещалкиных" уже на своих постах тогда не будет, поэтому звиздеть могут что угодно, конечно.

941

Горбачёва поздравили с 90-летием Путин и Байден

Об этом в программе Александра Гамова «Коридоры власти» на Радио «Комсомольская правда» рассказал помощник экс-президента СССР Владимир Поляков https://kp.ru/daily/27246/4375437/?from=twall

942

Косачев: Новые санкции ЕС против России – недопустимый прием в международных отношениях https://vz.ru/news/2021/3/2/1087567.html

943

Огурец Пупырчатый написал(а):

Также с 2020 года в рамках пилотного проекта по повышению реальных доходов граждан в 21 регионе был запущен механизм социального контракта

Кстати, у кого-нибудь из форумчан есть примеры реализации оного среди друзей и родственников?

944

Россия в 8 раз обогнала Евросоюз по темпам роста цен на продукты
Продовольственная инфляция в России в январе 2021 года составила 8,2% в годовом выражении, в то время как в странах Евросоюза (ЕС) потребительские цены на продукты питания выросли на 1,1%, говорится в материалах Росстата..........

Ссылка

Отпускные цены на птицу и яйца в РФ предложили заморозить на 2 месяц

Ссылка

Как сообщил "Интерфаксу" генеральный директор Национального союза птицеводов Сергей Лахтюхов, с такой инициативой выступил ряд компаний отрасли.

"Надеюсь, что к ней присоединится максимальное количество производителей", - сказал он, уточнив, что в птицеводстве РФ насчитывается порядка 165 бройлерных компаний и около 200 производителей яиц. "Рынок достаточно большой, разрозненный и говорить за всех было бы неправильно", - добавил он.

По его словам, речь идет об ограничении роста цен на наиболее востребованную продукцию, в частности, на тушки птицы. "Определяются компании и по категориям яиц, на которые не будут повышаться отпускные цены", - сказал он.

Вместе с тем Лахтюхов высказал опасение по поводу финансового состояния отрасли в связи с этой мерой. Рост отпускных цен на продукцию птицеводства, который произошел за последнее время, не компенсировал повышение себестоимости продукции. Себестоимость по сравнению с прошлым годом выросла на 30%, а отпускные цены повысились менее чем на 20%, сообщил он.

В связи с этим птицеводы нуждаются в дополнительной поддержке, считает Лахтюхов. Он положительно оценил объявленные Минсельхозом меры, в частности, возможность возмещения CAPEX на строительство и модернизацию объектов по производству инкубационных яиц с 2022 года, увеличение предельного лимита по льготным краткосрочным кредитам для предприятий птицеводческой отрасли с 1 млрд до 1,5 млрд рублей на одного заемщика, пролонгацию льготных инвесткредитов на срок до 12 лет предприятиям, пострадавшим от гриппа птиц.

Но, помимо этого, отрасли очень необходимы субсидии на 1 кг произведенной продукции, считает он. "Ранее правительство два раза прибегало к использованию такого механизма, и он доказал свою эффективность", - сказал глава союза.

Касаясь планов по повышению ставки ввозной таможенной пошлины на инкубационные яйца, Лахтюхов заявил, что это даст стимул для дальнейшего развития российской племенной базы птицеводства, для покрытия дефицита в этой продукции. При этом он отметил, что импорт племенного материала небольшой - "по разным данным, от 15% до 20% от потребности". "Его ограничение будет способствовать строительству репродукторов первого и второго порядка и полному переходу на производство отечественных инкубационных яиц", - считает он.

Рост цен на птицу и яйца в РФ
Как сообщалось, ситуация с ростом цен на мясо птицы и яйца в понедельник, 1 марта, обсуждалась на совещании по мониторингу цен на социально значимые товары у первого вице-премьера Андрея Белоусова. По его итогам Федеральной антимонопольной службе поручили проверить производителей куриного мяса и яиц на предмет обоснованности повышения цен и злоупотребления доминирующим положением.

По данным Росстата, за неделю с 16 по 24 февраля темпы роста потребительских цен на мясо кур ускорились до 1,9% против 1,4% неделей ранее. По сравнению с концом января этого года курятина подорожала на 4,2%. Яйца на неделе с 16 по 24 февраля подорожали на 1,1%, неделей ранее рост составлял 0,9%. По сравнению с концом января цены повысились на 2,6%.

Отчитываясь по итогам работы за январь, группа "Черкизово" сообщала, что продажи куриного мяса в первый месяц года сократились на 4% по сравнению с показателем за январь 2020 года, до 54,56 тыс. тонн. Средняя цена реализации продукции увеличилась на 14%, до 117,67 рубля за килограмм.

Ранее Минсельхоз прогнозировал, что рост отпускных цен на мясо птицы и яйца в этом году останется в рамках продовольственной инфляции и что до конца первого квартала баланс спроса и предложения стабилизируется с учетом довольно короткого производственного цикла в птицеводстве.

Кроме того, ограничение экспорта зерна и масличных позволит сократить затраты животноводческих предприятий на кормовую базу, что снизит себестоимость производства и сохранить уровень цен на конечную продукцию, сообщало ведомство.

Помниться, тут Михалыч утверждал что в с/х все хорошо и мол зависимость от импорта и курса не критична......ню,ню...

Отредактировано __Memento_mori__ (2021-03-02 22:06:48)

945

__Memento_mori__ написал(а):

Помниться, тут Михалыч утверждал что в с/х все хорошо и мол зависимость от импорта и курса не критична......ню,ню...

хз как там в с/х, но с отпускными ценами-то что? где и что подорожало в категории "куриные грудки", "филе индейки"? ну и яйца подорожали где?
сегодня закупался - как было, так и осталось

946

Александрович написал(а):

Правительство России внесло в Госдуму проект закона, который должен позволить избежать медработникам наказания по уголовной статье за нарушение правил оборота наркотических средств, применяемых в медицинских целях.
В проекте уточняется, что освобождение от ответственности произойдёт, если утеря произошла по неосторожности, а также при том, что она не привела к причинению вреда.

и правильно. нафига создавать систему, которая кроме геморроя, причём для всех, ничего не создаёт?
ещё биоматериал через границу бы упростили - ещё легче было бы

947

hrenius написал(а):

глубинный народ

что это?

что такое "глубинное государство" понятно и без отсылок к США - у самих ЦК было, но народ, который "неформальная, но реальная власть" и "меньше 17 тысяч" не бьётся

948

Дудуков написал(а):

хз как там в с/х, но с отпускными ценами-то что? где и что подорожало в категории "куриные грудки", "филе индейки"? ну и яйца подорожали где?
сегодня закупался - как было, так и осталось

Подождите немного. Цены на большинство продуктов поднялись ощутимо. Сам сегодня удивлялся что курица +-держится.

949

Милош написал(а):

Подождите немного. Цены на большинство продуктов поднялись ощутимо. Сам сегодня удивлялся что курица +-держится.

да я-то подожду. но в принципе я пока не замечаю роста на основные продукты (по сравнению с декабрём прошлого года +/- так же всё), но у меня в районе достаточно много разных сетевых магазинов плюс очень неплохие "домашние" магазины, так что рост цен в любом случае медленный

950

Дудуков написал(а):

ну и яйца подорожали где?

39 . 99 и 79 . 90 всё ж таки есть разница :idea:

951

В Казахстане этот рост цен на сахар, масло и яйца начался еще раньше чем в России.
На сегодняшний день сахар почти вернулся к старым ценам (сейчас около 50руб), а вот масло (сейчас 110-130руб) и яйца (100 руб) назад не вернулись. Но есть еще социальные магазины. Там сахар по 35руб, масло по 75руб и яйца по 45руб. Но товар там быстро разбирают

Отредактировано hrenius (2021-03-03 01:07:13)

952

США прекращают оказание помощи Российской Федерации, за исключением срочной гуманитарной помощи, из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. Об этом сообщает пресс-служба Госдепартамента США.

Также Вашингтон исключает Россию из списка стран, в которые могут быть разрешены продажа и экспорт вооружений.

Кроме того, Белый дом прекращает любые программы иностранного военного финансирования с участием России, а также отказывает в предоставлении каких-либо кредитов, кредитных гарантий или иной финансовой помощи.

В Госдепартаменте добавили, что введенные против России санкции будут применены через 15 дней после соответствующего уведомления Конгресса.

Ограничительные меры могут быть сняты только через 12 месяцев и после выполнения Россией определенных условий.

953

Александрович написал(а):

США прекращают оказание помощи Российской Федерации, за исключением срочной гуманитарной помощи, из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. Об этом сообщает пресс-служба Госдепартамента США.

Также Вашингтон исключает Россию из списка стран, в которые могут быть разрешены продажа и экспорт вооружений.

Кроме того, Белый дом прекращает любые программы иностранного военного финансирования с участием России, а также отказывает в предоставлении каких-либо кредитов, кредитных гарантий или иной финансовой помощи.

В Госдепартаменте добавили, что введенные против России санкции будут применены через 15 дней после соответствующего уведомления Конгресса.

Ограничительные меры могут быть сняты только через 12 месяцев и после выполнения Россией определенных условий.

ну усё, #мывсеумрем - заворачиваемся в простынку и ползем в направлении кладбища  :longtongue:

954

ДимитриUS написал(а):

ну усё, #мывсеумрем - заворачиваемся в простынку и ползем в направлении кладбищ

Отряды Путина. Закрыть аморальный Клабхаус! Иначе...А может просто владельцы смартфонов на Android.

Отредактировано Серьга (2021-03-03 06:28:54)

955

Александрович написал(а):

США прекращают оказание помощи Российской Федерации, за исключением срочной гуманитарной помощи, из-за ситуации с оппозиционером Алексеем Навальным. Об этом сообщает пресс-служба Госдепартамента США.

Также Вашингтон исключает Россию из списка стран, в которые могут быть разрешены продажа и экспорт вооружений.

Кроме того, Белый дом прекращает любые программы иностранного военного финансирования с участием России, а также отказывает в предоставлении каких-либо кредитов, кредитных гарантий или иной финансовой помощи.

В Госдепартаменте добавили, что введенные против России санкции будут применены через 15 дней после соответствующего уведомления Конгресса.

Ограничительные меры могут быть сняты только через 12 месяцев и после выполнения Россией определенных условий.

ДимитриUS написал(а):

ну усё, #мывсеумрем - заворачиваемся в простынку и ползем в направлении кладбища

Пугающая тенденция,  оружие нам не продадут, гуманитарную помощь не пришлют, так может дойти и до того, что барона сибирского в задницу трахать перестанут.

956

Единственный в России завод, на котором выпускают силовые полупроводники для военных самолетов. Эти комплектующие устанавливают на ротор электрогенератора, чтобы преобразовывать переменный ток в постоянный.Такие полупроводники установлены на отечественных истребителях: «МиГах», «Су».
Уникальный завод по производству диодов «Оптрон-Ставрополь» закроется в апреле

Единственный в своем роде не только на Ставрополье, но и в России, завод по производству полупроводниковых приборов АО «Оптрон-Ставрополь» закрывает свои двери 1 апреля. Более 130 человек останутся без работы, а оборонно-промышленный комплекс без уникального отечественного продукта.
В распоряжении «Блокнота» оказалось коллективное письмо сотрудников ставропольского завода «Оптрон», призывающих к помощи правительство Ставропольского края и губернатора Владимира Владимирова.

«Трудовой коллектив АО «Оптрон-Ставрополь» столкнулся с риском закрытия завода и потерей рабочих мест, 135 человек останутся без работы. Завод «Оптрон-Ставрополь» старейшее предприятие, производящее силовые полупроводниковые приборы. Трудовой коллектив завода обеспокоен за дальнейшую судьбу предприятия и отрасли ВПК. Закрытие завода приведет к прекращению выпуска комплектующих для авиационной промышленности и риску остановки выпуска авиационных генераторов для нужд министерства обороны и гражданской авиации. Рабочие завода, которым не безразлична судьба данного предприятия, обеспокоены нынешней ситуацией и просят всесторонней помощи правительства Ставропольского края и губернатора в решении данной проблемы», — пишут сотрудники предприятия.

Оказалось, что завод, о продукции которого с гордостью говорят по всей России, не первый год находится в бедственном положении. Впервые о проблемах «Оптрона» заговорили в 2016 году. В контексте разговора о предприятиях оборонной промышленности Ставропольского края теперь уже экс-министр энергетики, промышленности и связи Виталий Хоценко заявлял: «Оптрон» немножко «штормило», но ситуация выровнялась».

«Их [предприятий ОПК] главная задача на будущее — продумать, что производить после 2020 года, когда не будет такой загрузки по гособоронзаказу, надо будет ориентироваться на гражданские виды продукции. То есть то, что раньше называли ширпотребом, товары для широкого потребителя», — отмечал экс-глава минпрома, прогнозируя тяжелые времена для заводов, живущих на гособоронзаказе.

И слова оказались пророческими, среди главных причин закрытия «Оптрона» работники отмечают отсутствие необходимого количества заказов для жизнедеятельности предприятия. Слезть с иглы оборонзаказов и перейти к так называемому «ширпотребу» ставропольский завод, по всей видимости, не смог.
https://bloknot-stavropol.ru/news/unika … 34-1317855
Не вписались в рынок. А если возникнет потребность...
Оборонное предприятие не пережило конверсии
Производитель силовых полупроводников для авиации увольняет трудовой коллектив
https://www.vedomosti.ru/technology/art … edpriyatie
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/t422020.jpg

Отредактировано Серьга (2021-03-03 09:21:38)

957

ДимитриUS написал(а):

в направлении кладбища  :longtongue:

  Кассад  пишет  ,  что  Путинские  "  молодогвардейцы "   возложили  венки  на  могилы  фашистских  солдат   ,  Дело  Коли-Уренгойского  цветёт  и  пахнет  !!! 
Кидаем  шапочки  по-выше  !!! :D

958

Dobryak написал(а):

барона сибирского

Сенатор от республики Тува Людмила Нарусова высказалась против одиночных пикетов.

«Но когда я вижу маргинальных людей около Совета Федерации с непонятными требованиями, которые, ну вообще ни в какие рамки»

Видео https://twitter.com/kommersant/status/1 … 0285582337
Михалков, не интеллигенция, а аристократ, избиратели, пытающиеся донести свои требования, маргиналы бомжеватого типа, что далее...

Отредактировано Серьга (2021-03-03 09:52:44)

959

"Ведомости" рассказали о провале модернизации российской экономики на базе инновационных институтов развития.

Инновационные институты развития (ИР) должны были стать мотором развития российской экономики согласно принятой в 2011 году Стратегии инновационного развития до 2020 года. Расходы бюджета на эти институты в 2006-2020 гг. превысили 965 млрд руб., еще 270 млрд руб. им направят в ближайшие три года. Однако "рывка" не произошло, а уровень инноваций в последние годы даже снизился, пишут "Ведомости".

Теперь эти институты решено реформировать - одни будут укрупнены, другие ликвидированы, однако проблемы модернизации лежат совсем в иной плоскости. По данным издания, большинство целевых показателей программы 2011 года не достигнуты, а некоторые даже не разработаны. Например, затраты на НИОКР в прошлом году планировались на уровне 3% ВВП, но по факту за девять месяцев 2020 г. они выросли всего до 1,16%.

Доля инновационно активных предприятий в 2019 г. упала до 9,1% (за 2020 г. еще нет данных), доля инновационной продукции тоже поставила антирекорд - 5,1% (в промышленности - 6,1%). Тотальную зависимость от импорта технологий также преодолеть не удалось: более того, по некоторым показателям Россия откатилась на уровень середины нулевых годов.

Институты развития должны были сыграть ключевую роль в модернизации экономики при активном участии государства. Обычно они работают в сферах, где имеют место высокие риски и сильны косвенные внешние эффекты. Например, это поддержка старта бизнеса, эффект от которой возникает, когда компания становится средней или крупной. Создание ИР обосновывалось необходимостью структурной перестройки экономики, необходимостью поддержки отечественных компаний на мировых рынках и становления собственных сильных игроков.

Первые подобные структуры появились еще в середине 1990-х, но бум начался в 2007 г., когда были созданы крупные госкорпорации - "Роснано", Внешэкономбанк (ВЭБ.РФ) и др. Позже к ним добавились десятки новых структур, создававшихся под конкретные направления, а сами эти направления дробились на все более мелкие, что приводило к хаосу и несбалансированности системы, элементы которой заимствовали за рубежом.

Сама же организация институтов с самого начала вызывала критику: институты вывели из-под полноценного контроля не только со стороны общества, но и государства. Многие ИР получили право участвовать в проектах за рубежом, что предположительно создало возможности для вывода капитала из России, а в законодательстве не были предусмотрены полноценные механизмы ответственности руководства за слабые результаты деятельности ИР.

Особый правовой статус и низкая прозрачность институтов развития на фоне их мощного госфинансирования стали почвой для неэффективного расходования средств. С 2006 года им из федерального бюджета выделили 3,6 трлн руб. В частности, инновационные ИР ("Сколково", "Роснано" и др.) получили 965 млрд руб., ВЭБ.РФ и другие банки - 2,1 трлн руб., региональные и прочие ИР - еще 560 млрд руб.

В 2020 г. объем финансирования был запланирован на рекордном уровне - 750 млрд руб. Это почти 0,7% ВВП, или 3,8% всех расходов федерального бюджета. В 2021-2023 гг. в институты развития планируют направить еще не менее 655 млрд руб.

Среди инновационных ИР больше всего средств бюджета за последние 15 лет получили "Сколково" (около 170 млрд руб.), Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ, 159 млрд руб.) и "Роснано" (130 млрд руб.). В 2020 г. больше всего бюджетных денег было направлено в Фонд развития промышленности (ФРП, 43 млрд руб.).

Помимо прямого финансирования из бюджета ИР были также доступны другие варианты поддержки. Например, в 2020 г. правительство приняло меры по покрытию долга ВЭБа на сумму 350 млрд руб. после сделки по покупке у ЦБ РФ 50% акций Сбербанка. "Роснано" государство предоставило поддержку в виде гарантий по кредитам и займам на 239 млрд руб. с 2010 г. При создании инновационного центра "Сколково" власти помогли ему с землей и инфраструктурой, а резидентам центра предоставили особый правовой режим, льготы по налогу на прибыль и НДС, компенсацию таможенных пошлин. Кроме того, государство оказывало поддержку ИР, передавая им активы. Совокупная величина активов всех ИР к началу 2020 г. превысила 11 трлн руб.

Между тем Счетная палата обратила внимание на неэффективное и нецелевое расходование средств ИР, заявив о невысоких темпах инвестирования полученных денег, которые в основном размещались на депозитах и почти не использовались. Такого рода претензии высказывались к "Роснано", "Сколково", Российской венчурной компании (РВК), а также Фонду защиты прав дольщиков, Корпорации развития Северного Кавказа, Особым экономическим зонам и другим институтам.

Эксперты отмечают, что причинами этому стал недостаток перспективных в рыночных условиях проектов с высоким качеством команд, а также значительное бюрократическое давление и риски преследования (в том числе уголовного) руководителей ИР за неудачные инвестиции. В таких условиях менеджерам проще и безопаснее разместить деньги на депозитах, чем инвестировать средства в рискованные проекты.

Кроме того, многие предпочитали заниматься "экспортом денег" вместо импорта технологий. Так, в России было запланировано строительство завода по производству гибких экранов под эгидой "Роснано": заявлялось, что это связано с необходимостью инвестиций в английскую компанию Plastic Logic для заимствования у нее соответствующих технологий.

К 2010 г. эта компания была близка к банкротству, но на помощь пришла "Роснано", выделив $240 млн. Однако серийное производство дисплеев за 10 лет наладить так и не удалось. Выручка российского ООО "Пластик лоджик", единственным участником которого является "Роснано", в 2019 году составляла только 99 000 руб., убытки - 2,2 млрд руб. Аналогичным крахом закончилось и производство поликристаллического кремния, в который "Роснано" вложила более 12,4 млрд руб.

Все это происходило на фоне необоснованно высоких окладов топ-менеджеров: так, глава Дом.РФ Александр Плутник за 2019 год заработал 255 млн руб., а средняя зарплата в его проекте составляла 800 тысяч рублей в месяц. Средняя зарплата в "Роснано" и Российском фонде прямых инвестиций составляла соответственно 642 и 513 тысячи рублей, а средняя по всем ИР зарплата после вычета налогов составляла в 2019 г. 288 тысяч руб. в месяц. Для сравнения: средняя чистая зарплата в Российской академии наук за тот же период равнялась 81 500 руб. в месяц, а у занятых научными исследованиями и разработками во всей России - 71 600 руб.

Кроме того, руководители многих ИР были обвинены в хищениях. Так, в 2015 г. по делу о растрате был арестован бывший директор "Роснано" Леонид Меламед. По версии следствия, Меламед организовал заключение договора о консалтинговых услугах с ИФК "Алемар", в которой был совладельцем: ее победа на тендере была, по мнению следствия, подстроена, а ее ненужные, как оно сочло, услуги обошлись "Роснано" в 228 млн руб. В итоге дело до суда не дошло и было закрыто за истечением срока давности.

В 2016 г. по делу о хищении 49% долей ООО "Металл-Дон" и ООО "Ирдон" на четыре года был осужден бывший глава дирекции природных ресурсов и строительства ВЭБ.РФ Ильгиз Валитов, который спустя еще два года стал фигурантом другого уголовного дела о подстроенном банкротстве застройщика ООО "Заречье-2", в результате которого ВЭБ.РФ потерял $117 млн.

Между тем действия правоохранителей в отношении ИР также далеко не всегда выглядят обоснованными: когда руководство ИР отклоняется от стандартных представлений о том, как надо было тратить деньги, это часто интерпретируют как нецелевое использование, хотя это могло быть проявлением гибкости и инициативы. В результате в последние годы ИР не идут в сложные проекты из-за страха ответственности перед многочисленными проверками.

В самих институтах развития просьбу "Ведомостей" прокомментировать выводы Счетной палаты и другие оценки результатов деятельности часто оставляли без ответа по существу или ссылались на "объективные трудности": упоминалось влияние санкций, нехватка финансирования, неблагоприятный инвестиционный климат или ошибки прежнего руководства.

С формальной точки зрения успехи у них есть: в 2019 г. на 1 руб. бюджетных и привлеченных помимо бюджета средств, вложенный в портфельные компании, стартапы и проекты, у РФПИ пришлось 23 руб. выручки, ФРП - 10 руб. выручки, "Роснано" - 8 руб., РВК - 7 руб., "Сколково" - 4 руб.

Однако в этих показателях часто учитывается вся выручка портфельных компаний ИР, в капитале или иной финансовой поддержке которых институт развития когда-то поучаствовал, даже если это участие было очень скромным и давним. При этом оценка роста выручки компаний, который произошел именно благодаря инвестициям в них ИР, институтами развития, как правило, не публикуется. Если учесть этот фактор, реальный экономический эффект от инвестиций ИР окажется значительно ниже. Например, ФРП ожидает, что в период 2016-2025 гг. объем выручки от финансирования проектов в среднем составит 298 млрд руб. в год, т. е. речь идет уже об эффективности не в 10 руб., а только в 3 руб. на рубль вложений.

Сама же выручка портфельных компаний и эффект от их деятельности иногда искусственно завышается: вопреки отчетам того же "Роснано", на долю высокотехнологичных сфер приходится меньше 10% нанопродукции, тогда как 48% такой продукции относится к нефтяной отрасли, еще 20% - к химии, 19% - к металлургии. Иными словами, нанотехнологии лишь укрепляют сложившийся сырьевой уклон в экономике. А некоторые другие компании в портфеле "Роснано" имеют немного общего с нанотехнологической индустрией либо участие корпорации в их деятельности невысоко.

О скромных успехах ИР говорит и низкая востребованность продукции проинвестированных ими компаний на мировом рынке. Например, доля экспортной выручки в случае с портфелем "Роснано" составляет только 25%. Еще меньше она в "Сколково": из 100,5 млрд руб. дохода в 2019 г. на экспортную выручку приходится только 12 млрд руб. Это почти в 12 раз меньше, чем, например, у резидентов Парка высоких технологий в Минске - $2,2 млрд (экспорт - 90%). В "Сколково" это объясняют тем, что их резиденты ориентированы на инновации для большого российского рынка, тогда как в ПВТ входят головные компании, нацеленные на экспорт за рубеж. Совсем незначительна экспортная выручка у портфельных компаний, профинансированных фондами РВК: за 2019 г. она составила $97 млн, или 8% в общей выручке размером 79 млрд руб.

В прошлом году по результатам очередной проверки в ИР выявили "разрозненность, дублирование функций, размывание ответственности и отсутствие четкой системы индикаторов для оценки эффективности". По ее итогам была подготовлена система ключевых показателей эффективности (КПЭ), которые увяжут с мотивацией руководителей и сотрудников ИР. Однако, по мнению экспертов, для оценки эффективности было бы правильнее использовать натуральные показатели, которых в новой системе почти нет.

Кроме того, по итогам проверки 40 федеральных институтов восемь было решено ликвидировать, а остальные укрупнить. За счет укрупнения институты будут усилены финансово, они расширят линейку возможностей и устранят параллельные бюджеты, объясняет цели Катырин из ТПП. В частности, РВК перейдет под крыло РФПИ, а РФФИ соединят с Российским научным фондом (РНФ). Инновационные ИР (в частности, "Роснано", "Фонд Бортника" и др.) будут переданы в ведение ВЭБ.РФ.

Все это должно привести к запуску нового инвестиционного цикла, однако некоторые эксперты отмечают, что институты развития следовало бы подчинять РАН, а не ВЭБу, также испытывающему проблемы с высокотехнологичными проектами. Например, один из самых крупных проектов ВЭБ - создание самолета Sukhoi Superjet 100 (участие банка - 73 млрд руб.) - до сих пор не вышел на плановый выпуск 60 самолетов в год: в 2019 г. было создано 18 машин, в 2020 - 11. Неудачным оказался и проект "Ангстрем-Т": эта компания получила кредит в 815 млн евро на создание производства микроэлектроники, но в итоге обанкротилась. Сам ВЭБ в последние годы также фиксировал многочисленные убытки, хотя в последнее время их доля сократилась.

Между тем эксперты отмечают, что нововведения вряд ли решат проблему модернизации, причины которой - в неэффективности и несбалансированности всей экономической системы, а также в недостаточном уровне финансирования российской науки. Расходы на исследования в 2020 г. выросли в России лишь до 1,1% ВВП, хотя Стратегией инновационного развития предписано 3% (для сравнения: в США они находятся на уровне 2,7%, в Китае - 2,2%). Численность занятых в НИОКР сократилась за девять месяцев 2020 г. на 7% и достигла исторического минимума - 578 000 человек. В 1990 г. исследователей в стране было почти вчетверо больше - 1,9 млн человек.

По программе развития науки и технологий до 2020 года зарплаты ученых должны были увеличить до 200% от средней по региону уже к 2017 году, но они по-прежнему существенно ниже. В Москве, например, исследователи получали в 2019 г. 92 тыс. руб. при средней чистой зарплате 82 тыс. руб., при этом их численность в столице с 2017 г. сократилась с 245 до 212 тыс. человек. 64% опрошенных осенью 2019 г. академиков, членкоров и профессоров РАН отметили, что положение в российской науке за годы реформы ухудшилось.

Эксперты полагают, что необходимо многократно увеличить вложения в науку и обратиться к советскому опыту создания научно-производственных объединений, где удавалось успешно реализовывать открытия благодаря симбиозу науки и производства. На рыночной же основе, предполагающей прежде всего извлечение прибыли, модернизацию не провести, а сложившаяся модель экономики вообще не настроена на развитие: институты развития заняты освоением бюджета, бизнес не в состоянии строить долгосрочные планы, а ученым не хватает материальной поддержки.

https://www.newsru.com/finance/02mar202 … _fail.html

960

ДимитриUS написал(а):

ну усё, #мывсеумрем - заворачиваемся в простынку и ползем в направлении кладбища

Это Вы так считаете что эти (и прочие от Сша) санкции не конец света. Я тоже так считаю. НО тем кто в России принимает решения (крупным бизнесменам и чиновникам) эти (и другие) санкции Запада как нож по сердцу. У большинства их сердце на этом самом Западе - дети, жены, любовницы, недвижка, счета. На публику они конечно делают скрепный вид, типа ничего страшного, санкции только на пользу, сплотимся. Но в душе то у них скребет только так - мы же свои либеральные прозападные буржуинские, а Вы к нам с санкциями, разве мы заслужили, верой и правдой бабло на Запад выводим. Маша Калинка Захарова один из ярких примеров - сердце на Западе, свадьбу сыграла в Нью-Йорке, но на публику нужно изображать скрепный вид. Работа однако

Отредактировано hrenius (2021-03-03 10:21:57)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия - вызовы современности - 23