Алексей Михайлович написал(а):Ну вот допустим, Генри Форд придумал не автомобиль, а конвейер
Во-первых, большинство открытий очень редко создаются единолично на пустом месте, да еще и внедряются так же единолично.
Конвейерный метод еще в Древнем Риме использовали, а потом в средневековой Венеции, в судостроении. Может, Форд и сам додумался до применения конвейера, а может, прочитал о таком методе производства и решил применить его на своем заводе. Так может часть прибыли Форда отчислять в бюджет Венеции, гораздо раньше доказавшей работоспособность конвейера?
Вот скажем, радио. К его созданию приложили руки Фарадей, Максвелл, Лумис, Хьюз, Эдисон, Тесла, Герц, Бранли, Лодж, Боше, де Мур, Попов, Наркевич, Маркони. Это только главные имена, у большинства из них были не столь маститые помошники.
Ньютон (Ньютон!) говорил, что видел далеко только потому, что стоял на плечах гигантов. Например, базовые идеи для создания мат. анализа он взял из работ Ферма.
Просто сказать "а хорошо бы нам тут на заводе сделать конвейер" - это только идея, пусть даже гениальная (если человек придумал ее с нуля). Внедрение конвейера, продумывание новых технологических циклов под его работу - это явно не единоличный труд Форда. Ему наверняка помогали специалисты его завода. От голой идеи до рабочего конвейера громадная дистанция.
Ну и еще - ну Форд, хорошо. Действительно новатор. Но ведь было в ту же эпоху немало не менее богатых людей, отнюдь не совершивших никаких изобретений. Система им бабки давала не только и не столько за прорывные идеи.
Отредактировано Шестопер (2021-01-30 22:14:16)