СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мобилизация и резерв.

Сообщений 151 страница 158 из 158

151

humanitarius написал(а):

А вот мегаполис никуда не денется, и его потеря - катастрофа.

Но если средства ядерного нападения не уничтожены то ответа летит на свои города.

152

Злобный Полкан написал(а):

humanitarius написал(а):

    А вот мегаполис никуда не денется, и его потеря - катастрофа.

Но если средства ядерного нападения не уничтожены то ответа летит на свои города.

Но гарантировать их уничтожение нельзя. А уничтожение городов - можно

153

humanitarius написал(а):

Но гарантировать их уничтожение нельзя. А уничтожение городов - можно

Гарантировать уничтожение основной стратегического оружия в местах его боевого дежурства можно, если соблюсти пару условий. Соответственно задача эти условия создать, а потом ударить.

154

Злобный Полкан написал(а):

humanitarius написал(а):

    Но гарантировать их уничтожение нельзя. А уничтожение городов - можно

Гарантировать уничтожение основной стратегического оружия в местах его боевого дежурства можно, если соблюсти пару условий. Соответственно задача эти условия создать, а потом ударить.

Это предполагает первый обезоруживающий удар и соревнование в глобальном ганфайтинге с прицеливанием непременно в руку, потому что так спортивнее. Удобнее сразу взять двустволку, навести примерно в живот и взвести курки. Это похоже на взятие заложника, но в межгосударственных отношениях - самый раз

155

Злобный Полкан написал(а):

Гарантировать уничтожение основной стратегического оружия в местах его боевого дежурства можно

поэтому у США основой являются ПЛ, которые не статичны и отследить их всех невозможно.

156

mr_tank написал(а):

Злобный Полкан написал(а):

    Гарантировать уничтожение основной стратегического оружия в местах его боевого дежурства можно

поэтому у США основой являются ПЛ, которые не статичны и отследить их всех невозможно.

Для России этот путь закрыт: потребуется безоговорочное господство ВМФ хотя бы в Баренцевом или Охотском море. А его не предвидится

Отредактировано humanitarius (2022-05-21 06:11:35)

157

а строительство баз апл по севморпути возможно?

158

mr_tank написал(а):

а строительство баз апл по севморпути возможно?

Проще с существующих баз АПЛ отправлять на дежурство в Ледовитый океан, чем содержать и снабжать морскую базу где-нибудь на Северной Земле.
Но у США 52 многоцелевых лодок. Из них 23 в составе Второго флота прямо нацелены на действия против России. Они свободно могут обеспечить постоянное патрулирование 7-8 лодок одновременно возле наших баз. А напрягшись и снизив давление на Китай - и 15.
Нужно быть готовым этому противостоять, если желаем защитить свои РПКСН. Ну или организовать дежурство подводных носителей ЯО в Байкале и в Белом море.

Нужно учитывать, что скоро АПЛ и надводные корабли США станут носителями тяжелых подводных аппаратов (возможно и с ЯСУ), способных вести противолодочный поиск в радиусе сотен км от своего носителя - так что противолодочные возможности их флота будут наращиваться быстрыми темпами.
Нам нужно быть готовыми противостоять сотням таких аппаратов, из которых порядка 100 одновременно  смогут в длительном режиме осуществлять патрулирование и давление на наш флот.

Отредактировано Шестопер (2022-05-21 09:32:33)