СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-11

Сообщений 541 страница 569 из 569

541

humanitarius написал(а):

А что у буржуинов? Везде единая гаубица 155/52

У буржиев все отлично с авиацией ,поэтому они могут позволить себе подзабить на низких уровнях на артиллерию и РСЗО.
Ну или скажет так, что могли подзабить,думаю сейчас и у буржуев начнется возрождение РВиА и восковой ПВО.

542

Иван Кольцо написал(а):

Если делать 120 мм ,то как то жиденько будет.

Вот по этуму были "ноно- подобные" вроде и миномет но может и как гацбица причем САУ.

543

Jospf написал(а):

Вот по этуму были "ноно- подобные" вроде и миномет но может и как гацбица причем САУ.

120 мм в качество основанного были только у ВДВ и то они хотели 152 получить, но проект не получился и вернулись к Лотусу на 120 мм.
В СССР было 122 на уровне полка, но даже к концу 80-х поняли что жиденько и стали работать над Пат-С и Пат-Б.
Система Пат не очень удалась, по этому смещение Акаций на уровень полка вполне разумно, вот со снарядами надо что то делать, а потом надо переходить на облегченную Коалицию на базе Курганец/Бумеранг.

544

Иван Кольцо написал(а):

У буржиев все отлично с авиацией ,поэтому они могут позволить себе подзабить на низких уровнях на артиллерию и РСЗО.
Ну или скажет так, что могли подзабить,думаю сейчас и у буржуев начнется возрождение РВиА и восковой ПВО.

Почему подзабить? У них как раз единый образец гаубицы (разные поколения, но принцип один), независимо от того, в бригаде он, или в дивизионной артиллерии.
РСЗО у них другие, но речь-то не о них.

152/155 мм - на сегодня расчётная артсистема и расчётный боеприпас.

120 мм видится в роли вертолетно-транспортируемого буксируемого орудия для десантов или как десантная самоходка.
Но надо понимать, что 120 мм - прямой конкурент для Д-30. Та же ниша

Отредактировано humanitarius (2022-06-17 20:21:58)

545

humanitarius написал(а):

У них как раз единый образец гаубицы (разные поколения, но принцип один), независимо от того, в бригаде он, или в дивизионной артиллерии.

Разве есть он на бригадном уровне в США?
Как то плохо интересовался с уровнями организация РВиЯ в США.
На каком уровне у них в армии М777?
М119 на вооружение где у них?

546

Иван Кольцо написал(а):

humanitarius написал(а):

    У них как раз единый образец гаубицы (разные поколения, но принцип один), независимо от того, в бригаде он, или в дивизионной артиллерии.

Разве есть он на бригадном уровне в США?
Как то плохо интересовался с уровнями организация РВиЯ в США.
На каком уровне у них в армии М777?
М119 на вооружение где у них?

На бригадном уровне у них в ABCT были 3 батареи M109, сейчас снова будет сведена в Divarty. В IBCT - батарея M777 и 2 батареи M119 (производство завершено). В SBCT - 3 батареи M777. 
В Fires brigade (артиллерийская бригада на наши деньги) у них был винегрет - и M109, и M198, и РСЗО.
У немцев в 1980-х 155-мм САУ были в бригаде и дивизии, потом все пришло в странное состояние. 
У французов в бригадах AuF1 или CAESAR, в 1-й дивизии MLRS, в 3-й только ПВО.
У итальянцев гаубицы раздали по бригадам.

547

ответили уже *
Про завершение производства М119- вопрос такой- вроде  даже стволы делают при надобности. Даже на казенном предприятии.

Отредактировано Wotan (2022-06-17 22:39:33)

548

humanitarius написал(а):

На бригадном уровне у них в ABCT были 3 батареи M109, сейчас снова будет сведена в Divarty. В IBCT - батарея M777 и 2 батареи M119 (производство завершено). В SBCT - 3 батареи M777. 
В Fires brigade (артиллерийская бригада на наши деньги) у них был винегрет - и M109, и M198, и РСЗО.

То есть тоже все по разному, ну а что вы хотите от нас ,когда у СССР было в разу больше артиллерий(да и чисеность ВС была больше) и все это добро досталось нам и 30 лет ни чего не делалось.

549

Иван Кольцо написал(а):

То есть тоже все по разному, ну а что вы хотите от нас ,когда у СССР было в разу больше артиллерий(да и чисеность ВС была больше) и все это добро досталось нам и 30 лет ни чего не делалось.

Я хочу не сделать по щелчку красиво, а рациональных решений.
Сразу все не обновить, техническое отставание мгновенно не преодолеть, рабросанность сил по огромной территории не отменить в принципе.
Но подтянуть общий уровень и не умножать зоопарк - можно уже сейчас.

Кроме того, я не вижу там особого "по-разному".
В бригадах у них артсистемы нашего дивизионного уровня, причем меняют их системы, которые у нас считаются армейскими.
В дивизиях - MLRS и те же дивизионные/армейские артсистемы, если они отсутствуют в бригадах.
105-мм гаубицы у них вытеснены в легкие войска.

При этом надо иметь в виду, что современное состояние СВ стран НАТО - результат мирных сокращений, пари которых они старались убрать максимум и упихать под одну крышу сколько можно. У немцев с их традициями горные егеря не имеют своей бригадной артиллерии - только дивизионные самоходки. Бригада перестала быть общевойсковым соединением. У французов все сложно: в артполках смешаны 155-мм гаубицы и 120-мм нарезные минометы (причем в разной пропорции, бывает от 8 до 28 гаубиц), но в батальонах 81-мм минометы. 

Но у нас-то вроде бы от двухуровневой артиллерии не отказались?

Отредактировано humanitarius (2022-06-18 09:42:00)

550

humanitarius написал(а):

Кроме того, я не вижу там особого "по-разному".
В бригадах у них артсистемы нашего дивизионного уровня, причем меняют их системы, которые у нас считаются армейскими.
В дивизиях - MLRS и те же дивизионные/армейские артсистемы, если они отсутствуют в бригадах.
105-мм гаубицы у них вытеснены в легкие войска.

При этом надо иметь в виду, что современное состояние СВ стран НАТО - результат мирных сокращений, пари которых они старались убрать максимум и упихать под одну крышу сколько можно

А нас что не было оптимизации?
Да у США тяжелые дивизий по численности, что у нас армии.

551

Иван Кольцо написал(а):

humanitarius написал(а):

    Кроме того, я не вижу там особого "по-разному".
    В бригадах у них артсистемы нашего дивизионного уровня, причем меняют их системы, которые у нас считаются армейскими.
    В дивизиях - MLRS и те же дивизионные/армейские артсистемы, если они отсутствуют в бригадах.
    105-мм гаубицы у них вытеснены в легкие войска.

    При этом надо иметь в виду, что современное состояние СВ стран НАТО - результат мирных сокращений, пари которых они старались убрать максимум и упихать под одну крышу сколько можно

А нас что не было оптимизации?
Да у США тяжелые дивизий по численности, что у нас армии.

У нас оптимизацией тоже занимались: убрали (в основном) 122 мм, начали замену "Акаций" на "Мсту", начали проект "Коалиция" для замены всех остальных артсистем калибра 122-152 мм у общевойсковиков. Решились на переход от буксируемой артиллерии к колесным САУ. Определились с калибром для легких войск - 120 мм.
Но все с опозданием, попятными движениями и странными техническими решениями.

552

humanitarius написал(а):

Но все с опозданием, попятными движениями и странными техническими решениями.

Эхо 90-х, деньги на все хотелки не хватает,ну или не правильно тратили  и ВПК уже не торт.

553

Иван Кольцо написал(а):

humanitarius написал(а):

    Но все с опозданием, попятными движениями и странными техническими решениями.

Эхо 90-х, деньги на все хотелки не хватает,ну или не правильно тратили  и ВПК уже не торт.

Вредное влияние локальных войн, в которых любое старье сойдет.

554

Штепсель написал(а):

Со стволом длины, аналогичной пкм, он давал все 10,7 кг.

Это польские тараканы. С безрантовым двухступенчатая тоже работает. Как пример, М2 или юговский ПКМ.

555

Тульские управляемые артиллерийские снаряды для САУ «Коалиция-СВ» сохранят боевую устойчивость РВиА России на балтийском направлении
19/03/2021 07:10

На фоне недавно просочившейся в российское медиапространство тревожной информации о спешной передислокации на немецкую военную базу «Казармы Коулмана» (близ н.п. Мангейм) и польские военные объекты близ Калининградской области артиллерийских дивизионов усовершенствованных 155-мм высокоточных САУ M109A7 «Paladin», особую остроту приобрели вопросы ускоренного дооснощения 244-й артиллерийской бригады ВМФ России (Войсковая часть № 41603, г. Калининград) перспективными 152-мм дальнобойными САУ 2С35 «Коалиция-СВ», а также интеграции в боекомплекты последних уникальных управляемых артиллерийских снарядов «Краснополь-Д», а в перспективе и более совершенных и дальнобойных УАС от тульского НПО «Сплав» с комбинированными ракетно-прямоточными двигателями.

И это совершенно неудивительно, ведь хорошо известно, что уже применяемые в боекомплектах «Паладинов» 155-мм управляемые артиллерийские снаряды линейки M982 Block I-A2 «Excalibur», а также перспективные сверхдальнобойные УАС «Hyper Velocity Projectile», разрабатываемые норвежской военно-промышленной компанией «BAE Systems» для оснащения широкого спектра 155-мм буксируемых гаубиц и САУ стран НАТО, способны в одночасье нивелировать потенциал батарей штатных отечественных САУ «Мста-С/СМ», дислоцированных в Калининградской области.

«Сплав огня и стали». Какие горизонты откроются перед подразделениям Ракетных войск и артиллерии России после оснащения САУ «Коалиция-СВ» перспективными УАС от тульского «НПО Сплав».

Осуществив ряд натурных (стрельбовых и ходовых) испытаний в различных метеорологических и оперативно-тактических условиях, первые предсерийные образцы перспективной отечественной самоходной артиллерийской установки 2С35 «Коалиция-СВ» окончательно подтвердили два ключевых оперативно-тактических качества, обеспечивающих уверенное доминирование в «контрбатарейных дуэлях» со ствольной артиллерией, состоящей на вооружении сухопутных войск государств-членов Североатлантического альянса. В первую очередь, - это оперативный выход на огневые позициии в условиях сложнейшего рельефа местности. Во-вторых, - нанесения высокоэффективных, а порой обезглавливающих ударов по командно-штабной инфраструктуре, пунктам боевого управления ЗРК, батареям РСЗО и даже находящимся на марше механизированным подразделениям противника на удалении до 50 - 80 км.

Поступление в артиллерийские подразделения ЗВО перспективных САУ 2С35 «Коалиция-СВ» станет аксиомой господства в «контрбатарейных схватках» со ствольной артиллерией СВ стран НАТО на ближайшие 5 лет

Реализации столь высокого огневого потенциала САУ 2С35 поспособствовали сразу три фактора. Во-первых, - это выдающиеся баллистические характеристики орудия 2А88, а также высокая производительность и филигранная точность компьютеризированного комплекса автоматической корректировки стрельбы, которые обеспечили стандартным 152-мм ОФС круговое вероятное отклонение (КВО) 120 - 90 м на дистанции 40 -30 км, в то время как стандартный показатель КВО для данных типов снарядов составляет порядка 150 - 160 м.

Во-вторых, - это обновление боекомплекта 2С35 «Коалиция-СВ» перспективными дальнобойными управляемыми активно-реактивными снарядами с донными газогенераторами и ГЛОНАСС/ИНС-коррекцией (с КВО порядка 15 - 7 м и дальностью в 75-80 км), заметно превосходящими американские 155-мм управляемые снаряды M982 Block I-A2 «Excalibur» по дальности действия (45 - 55 км против 80 км соответственно).

https://region.center/source/TULA/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0/2_93.jpg
Комментарий: 155-мм управляемый артиллерийский снаряд M982 Block I-A2, являющийся ключевым оппонентом высокоточного УАС «Краснополь-Д», будет проигрывать перспективным тульским УАС с комбинированными ракетно-прямоточными двигателями как по дальности действия и скоростным параметрам, так и по способности преодоления эшелонированных противоракетных «заслонов».

И наконец, в-третьих, - это возможность ведения огня тульскими высокоточными управляемыми артиллерийскими снарядами (УАС) «Краснополь-М2» и «Краснополь-Д» с полуактивными лазерными ГСН на дистанцию 35 и 55 км соответственно, в то время как баллистические характеристики орудий 2А64М2 (САУ 2С19М2 «Мста-С») и 2А79 (САУ 2С33 «Мста-СМ») обеспечивали дальность действия «Краснополя-М2» не более 26 км и «Краснополя-Д» - не более 43 км. Таким образом, впервые в современной истории Ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск России было установлено устойчивое и долгожданное господство в гипотетических «артиллерийских дуэлях» с современными западноевропейскими и американскими САУ (включая немецкую PzH-2000, американскую M109A6 PIM и британскую AS90).

Что касается реализации в боевой работе «Коалиции-СВ» режима «огневого налёта / шквала огня» (MRSI), предусматривающего обстрел одной цели одновременно несколькими артиллерийскими снарядами, обладающими разными траекториями полёта, то при средней скорострельности орудия 2А88 в 14 - 16 выстр./мин (в 1,5 - 1,8 раза выше, чем у большинства зарубежных САУ) обеспечивается возможность прорыва «противоракетных / противоснарядных зонтиков», формируемых не только одноканальными немецкими зенитно-артиллерийскими комплексами позиционной ПРО NBS MANTIS, но и многоканальными противоракетными комплексами типов «Iron Dome» и IM-SHORAD, оснащёнными ракетами-перехватчиками «Tamir» и M-SHORAD «Future Interceptor» с активными радиолокационными ГСН. Наиболее же справедливым данный вывод может считаться применительно к боевой работе в режиме «огневого налёта» полноценной батареи из 6 САУ «Коалиция-СВ», когда за одну минуту к цели по различным траекториям могут быть направлены 96, а, возможно, и более управляемых и неуправляемых артиллерийских снарядов.

Между тем, было бы крайне наивно и недальновидно полагать, что установившееся доминирование «Коалиции-СВ» в «контрбатарейных схватках» XXI века будет оставаться полностью незыблемым даже на протяжении 5 - 10 последующих лет. Буквально сразу после болезненно воспринятого Пентагоном и американскими экспертными кругами обретения оперативной боевой готовности первой опытно-войсковой партией САУ 2С35, «на полях» проведенного в начале октября 2018 года собрания Армейской ассоциации США (AUSA) был анонсирован старт амбициозной программы ERCA («Extended Range Cannon Artillery», - «Ствольная артиллерия увеличенной дальности»), в рамках которой были заметно интенсифицированы работы ещё над тремя ключевыми проектами, одним из которых стал проект перспективной дальнобойной САУ XM1299.

Строевые части Ракетных войск и артиллерии России, дооснащаемые новейшими САУ «Коалиция-СВ», будут нуждаться в скорейших разработке и обретении оперативной боевой готовности 152-мм сверхдальнобойными снарядов с ПВРД, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по проектированию которых уже на протяжении нескольких лет ведутся в стенах «НПО Сплав»

Основываясь на поверхностном обзоре проекта, подготовленном специалистами изданий armyrecognition.com и defence-blog.com в 20-х числах июля 2019 года, можно прийти к выводу о том, что речь идёт лишь о глубоко модернизированной версии самоходных гаубиц M109A6 PIM и M109A7, которая получит новое орудие c повышенным ресурсом ствола и длиной 58 калибров, а также обновлённый боекомплект, располагающий перспективными дальнобойными управляемыми артиллерийскими снарядами XM1113 с дальностью действия 70 - 75 км. Стало быть, никаких существенных достоинств перед «Коалицией-СВ», на первый взгляд, у перспективного детища от «BAE Systems» не прослеживается; не говоря уже о скорострельности, которая (по данным осведомлённых источников) едва достигнет 8 - 10 выстр./мин. Но далеко не всё здесь так просто, ведь существует ещё два проекта, бросающих серьёзный вызов специалистам тульского «Научно-производственного объединения «Сплав», специализирующимся на разработке сверхдальнобойных артиллерийских снарядов с прямоточными воздушно-реактивными двигателями.

В частности, в то время, как специалисты «Сплава» и Балтийского государственного технического университета, в рамках форума «Армия-2017», представили на широкое обозрение публики лишь «ранние» макеты-демонстраторы перспективных 152- и 203-мм ПВРД/РПД-снарядов для оснащения буксируемых гаубиц 2А65 «Мста-Б» и «Гиацинт-Б», САУ «Мста-СМ» и «Коалиция-СВ», а также САУ 2С7М «Малка», научно-исследовательские лаборатории военно-промышленного гиганта «BAE Systems» приступили к полноценному этапу НИОКР, заключающемуся в адаптации высокоскоростных артиллерийских снарядов «Hyper Velocity Projectile» (HVP) к ведению огня из корабельных 127-мм артиллерийских установок Mark 45 Mod 2/54, 155-мм САУ M109A7 и полевых буксируемых гаубиц M777A2.

https://region.center/source/TULA/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D0%B0/3_65.jpg
Комментарий: Демонстрационный технический эскиз перспективного американского гиперзвукового УАС «Hyper Velocity Projectile» (управляемый «сердечник» без поддона).

Управляемые «сердечники» модульных снарядов HVP, отличающиеся уникальной аэродинамической схемой «несущий конус» с минимальным аэродинамическим сопротивлением и высоким коэффициентом подъёмной силы, уже в обозримом будущем смогут поражать поверхностные цели на удалении до 75 - 80 км при использовании из стандартных 155-мм орудий M284 (длина ствола 39 калибров), которыми располагают даже «антикварные» версии САУ M109A5/6. Логично предположить, что новые орудия перспективных САУ M1299 с более высокими баллистическими характеристиками доведут дальность действия данных снарядов до 95 - 110 км, обеспечивая 25%-е превосходство над «Коалицией-СВ».

Следовательно, дальнейшее сохранение паритета по дальностному критерию с перспективными модификациями штатовских САУ может быть достигнуто лишь за счёт успешной финализации работ «Сплава» над проектом перспективного артиллерийского снаряда с интегральным ракетно-прямоточным двигателем, обеспечивающим должные кинетические и скоростные параметры на дистанциях более 80 - 90 км.
https://newstula.ru/fn_695636.html
============

Бог войны живёт в России

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1442/t980062.jpg

https://cont.ws/uploads/pic/2021/4/2021-04-13 14-01-17.JPG

https://cont.ws/@Gavrilenko90/1967039/full
===========

Отредактировано ДимитриUS (2022-06-22 05:31:01)

556

ДимитриUS написал(а):

Бог войны живёт в России

Понятное дело что хочется гордится но надо реально смотреть на вещи. Все эти снаряды с дальностью в 70-80 км только разрабатываются а Эскалибур уже давно в серии. Плюс есть комплект коррекции PGK который может быть установлен и на снаряды с дальностью 40-50 км. Плюс есть высокоточные реактивные снаряды с дальностью 70 км к МЛРС и Хаймарс. Так что у кого там огневое преимущество на данный момент это большой вопрос

557

hrenius написал(а):

Понятное дело что хочется гордится но надо реально смотреть на вещи. Все эти снаряды с дальностью в 70-80 км только разрабатываются а Эскалибур уже давно в серии. Плюс есть комплект коррекции PGK который может быть установлен и на снаряды с дальностью 40-50 км. Плюс есть высокоточные реактивные снаряды с дальностью 70 км к МЛРС и Хаймарс. Так что у кого там огневое преимущество на данный момент это большой вопрос

полностью согласен, наши артил.женерали опять проспали и не заметили что их во многом обогнали ---> Война ZZOZZOZZ - тактика и анализ хода операций.

558

hrenius написал(а):

Понятное дело что хочется гордится но надо реально смотреть на вещи. Все эти снаряды с дальностью в 70-80 км только разрабатываются а Эскалибур уже давно в серии. Плюс есть комплект коррекции PGK который может быть установлен и на снаряды с дальностью 40-50 км. Плюс есть высокоточные реактивные снаряды с дальностью 70 км к МЛРС и Хаймарс. Так что у кого там огневое преимущество на данный момент это большой вопрос

И ERFB-BB, поднимающие дальнобойность нынешних орудий на 10 км относительно обычных ОФС

559

В УВЗ заявили, что поставленные на Украину французские САУ Caesar «пригодятся в хозяйстве»
ТАСС, 23 июня. Российский концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) госкорпорации «Ростех» попросил передать слова благодарности президенту Франции Эмманюэлю Макрону за поставленные Украине французские самоходные артиллерийские установки (САУ) Caesar, попросив «слать еще» и отметив, что эта техника пригодится «в хозяйстве». Соответствующую запись концерн оставил в комментариях в Telegram-канале французского политика Режиса Кастельно.

Как пишет Кастельно, поставленные Францией орудия были захвачены ВС РФ в хорошем состоянии и отправлены на УВЗ для изучения.

«Добрый день, господин Режис. Просим вас передать слова благодарности президенту [Франции Эмманюэлю] Макрону за подаренные САУ. Техника, конечно, так себе. Не то, что наша “Мста-С”. Но тем не менее в хозяйстве пригодится. Шлите еще — разберем», — говорится в записи концерна.

16 июня президент Франции анонсировал поставку Киеву шести самоходных гаубиц Caesar. Таким образом, общее число предложенных Парижем Киеву САУ составит 18. Как сообщал телеканал BFM, это составит четверть собственных резервов Франции: в начале военной спецоперации РФ на Украине Франция располагала 76 гаубицами такого типа.

САУ Caesar имеют калибр 155 мм, производятся французской компанией Nexter (входит в немецко-французский оборонный концерн KNDS). Дальность стрельбы составляет от 4,5 до 42 км. Скорострельность — шесть выстрелов в минуту.

«Мста-С» — самоходный вариант 152-миллиметровых советской и российской гаубицы (буксируемая версия — «Мста-Б»), предназначенный для уничтожения и подавления различных видов боевой техники и живой силы противника, разрушения его оборонительных сооружений и воспрещения маневра его пехотных и танковых резервов. САУ производится екатеринбургским заводом «Уралтрансмаш» (в составе УВЗ).
https://news.mail.ru/incident/51891577/ … ner_id=949

560

Rick005 написал(а):

В УВЗ заявили, что поставленные на Украину французские САУ Caesar «пригодятся в хозяйстве»
ТАСС, 23 июня. Российский концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) госкорпорации «Ростех» попросил передать слова благодарности президенту Франции Эмманюэлю Макрону за поставленные Украине французские самоходные артиллерийские установки (САУ) Caesar, попросив «слать еще» и отметив, что эта техника пригодится «в хозяйстве». Соответствующую запись концерн оставил в комментариях в Telegram-канале французского политика Режиса Кастельно.

Как пишет Кастельно, поставленные Францией орудия были захвачены ВС РФ в хорошем состоянии и отправлены на УВЗ для изучения.

«Добрый день, господин Режис. Просим вас передать слова благодарности президенту [Франции Эмманюэлю] Макрону за подаренные САУ. Техника, конечно, так себе. Не то, что наша “Мста-С”. Но тем не менее в хозяйстве пригодится. Шлите еще — разберем», — говорится в записи концерна.

Неплохо бы сопровождать подобные заявления публикацией фото или видео подтверждений.

561

Алексей Михайлович написал(а):

Неплохо бы сопровождать подобные заявления публикацией фото или видео подтверждений.

согласен
всему свое время

562

Алексей Михайлович написал(а):

Неплохо бы сопровождать подобные заявления публикацией фото или видео подтверждений.

Это ведь троллинг скорее всего. Да и что в Цезаре изучать, кроме ПО? Если и правда укры его утратили, целиком тащить его  на изучение даже  не обязательно.

563

Wotan написал(а):

Это ведь троллинг скорее всего. Да и что в Цезаре изучать, кроме ПО?

Снаряды и заряды тоже могут быть в комплекте.
Да и Вероника одним по не ограничивается.

564

Самое интересное в западной артиллерии это пороха, ну и возможно асуно. Причём если состав порохов наверное не секрет, то  технология их производства нами не освоена. Это касается и  баллистических свойств, и низковоспламеняемость от внешних факторов. Ну это моё предположение

565

Антипов написал(а):

Самое интересное в западной артиллерии это пороха, ну и возможно асуно. Причём если состав порохов наверное не секрет, то  технология их производства нами не освоена. Это касается и  баллистических свойств, и низковоспламеняемость от внешних факторов. Ну это моё предположение

Сравните даже дальность полета снаряда Урагана 35 км и дальность близкого по калибру снаряда МЛРС 70-80 км. А начинали они с 32км на этой машине. Думаю аналогично и в ствольной артиллерии. Хотя российские конструкторы тоже смогли довести дальность стрельбы Града с 20 до 40 км не увеличивая сильно вес снаряда. И при этом еще есть запас - китайцы для реактивного снаряда калибра 122 мм достигли дальности 50 км

Отредактировано hrenius (2022-06-23 18:03:08)

566

hrenius написал(а):

китайцы для реактивного снаряда калибра 122 мм достигли дальности 50 км

и в чём смысл? там кво размером с планету

567

злодеище написал(а):

и в чём смысл? там кво размером с планету

Там естественно инерциалка (есть вариант и с дополнительной спутниковой коррекцией), иначе и смысла нет. Хотя лично я считаю что на такую дальность стрелять снарядом калибром меньше 200мм особого смысла нет

568

Антипов написал(а):

Самое интересное в западной артиллерии это пороха, ну и возможно асуно.

Взрыватели там интересные ещё.
Асуно там не интересное, оно там главное.

Кстати оно ещё более хитрое у himars, но они ещё не приехали.

Отредактировано mr_tank (2022-06-23 19:51:35)

569

mr_tank написал(а):

Асуно там не интересное, оно там главное.

Есть сомнения что у хохлов она полноценная