Уничтожение чешской САУ Дана
https://t.me/RVvoenkor/18653
САУ-11
Сообщений 541 страница 570 из 705
Поделиться5412022-07-06 22:39:48
Поделиться5422022-07-07 08:32:56
вы приводите системы ЗРК 80-х годов. Ураган же родом из 60-х...
только в производстве с 75.
Поделиться5432022-07-07 09:27:17
Это какой год? И очень странный калибр.
в те годы не все заводы страны имели станки с метрическими головками и делителями, много оборудования была британского и американского производства - а они все на дюймовой системе. Я лично видел на одном заводе американский станок , произведенный до революции. И никто его менять не собирался - он был очень точный , не ломался и тд. Координатно-расточной между прочим...Были немецкие - вывезенные из послевоенной Германии, другие американские - по ленд-лизу приходили. Немецкие 70-годов , чешские 70-х годов. Одни метрические ( немцы , чехи , наши) другие дюймовые ( бриты , америкосы). Кстати в корабельном обрудовании тоже не все просто- во флоте используется британская система - мили , узлы , кабельтовы. А вот глубина - в метрах..... В авиации тоже свои заморочки были - особенно с ленд-лизовскими самолетами , там и футы и пинты и много чего еще... Интересная тематика кстати. До сих пор калибры дюймовые есть и в стрелковом вооружении - 7,62 мм ( три линии от дюйма) , 12,7 мм ( 0,5 дюйма или как говорят амеры - 50 калибр ) и тд.Не понятно только почему на абрамсе пушка имеет 120 мм ( не иначе наследие немцев , их пушку взяли на вооружение как иссходник ).
Поделиться5442022-07-07 09:30:17
Уничтожение чешской САУ Дана
https://t.me/RVvoenkor/18653
а чем ее уничтожили ? смотрю просто - осколки как дальше полетели далеко так и кучно ....
Поделиться5452022-07-07 09:47:04
Не понятно только почему на абрамсе пушка имеет 120 мм ( не иначе наследие немцев , их пушку взяли на вооружение как иссходник ).
Английские L11 Чифтенов тоже 120мм.
Поделиться5462022-07-07 10:56:22
а чем ее уничтожили ? смотрю просто - осколки как дальше полетели далеко так и кучно ....
вот это не пишут,но возможно "православным" Краснополем
Поделиться5472022-07-07 14:25:47
Пишуть вроде что Коала используется с дальняка.
Поделиться5482022-07-08 11:52:25
Пишуть вроде что Коала используется с дальняка.
а они разве используются уже в СВО ? вроде как риск есть не малый , что попадет не в те руки...
Поделиться5492022-07-08 11:58:36
а они разве используются уже в СВО ? вроде как риск есть не малый , что попадет не в те руки...
Если бить всяких любителей набигать в Белгородской и Курской областях - то не попадет.
Поделиться5502022-07-08 12:00:00
вроде как риск есть не малый , что попадет не в те руки...
там вроде уже куда более серьезные вещи ушли куда не надо, так что чего такого в гаубице то ?
Поделиться5512022-07-08 12:21:58
Для тех кто любит повзрывать и т.д. Пожалуй сюда размещу. Статейку начирикал Юрий Михайлович Михайлов в 2012 году, мужик образованный, однако "всяк кулик хвалит свое болото" (кто такой этот Михайло в вики есть).
Акт первый. "Сердюковщина головного мозга" (пр. ЭКС - энергетические конденсированные системы):
Анализ показывает, что из всей совокупности проблемных вопросов, от которых
зависит состояние и развитие ЭКС в России, можно выделить несколько основных.
Сегодня необходимым условием развития промышленности спецхимии является техническое перевооружение производственных мощностей предприятий и изменение принципов
производства. Проблемой предприятий промышленности спецхимии является избыточность ранее созданных производств, несоответствие их потребностям сегодняшнего дня, а также огромные территории, хоть и обеспечивающие взрывобезопасные расстояния между производственными зданиями. В этой связи необходимо создавать современные малотоннажные, автоматизированные, технологически переоснащенные производства ЭКС. Причем там, где отставание от мирового уровня является радикальным, вопрос следует решать приобретением необходимых импортных технологий и оборудования с последующим их тиражированием.
Определенные мероприятия по техническому перевооружению и развитию производственных мощностей, в том числе предусматривающие закупки импортного оборудования, частично реализованы или планируются к реализации в соответствующих федеральных целевых программах.
Вместе с тем необходимо развивать новые технологии, основанные на иных принципах организации процессов, среди которых, в частности, технологии адиабатического нитрования, технологии нитрования в сверхкритических средах, технологии получения
композиционных ЭКС повышенной эксплуатационной безопасности. За такими и им подобными технологиями видится и экологическая, и экономическая перспектива.
Важнейшим для развития спецхимии является вопрос компонентной базы ЭКС. Известно, что свойства ЭКС определяются в основном их составом. Сегодня во всем мире при
создании ЭКС пользуются хорошо известными штатными компонентами. Это нитраты целлюлозы, нитроглицерин, другие нитраты спиртов, октоген, гексоген, перхлорат аммония,
алюминий. В случае гражданских взрывчатых составов к вышеперечисленным компонентам добавляется нитрат аммония. Перечисленные соединения являются базовыми. Однако свои возможности для создания новых систем они практически исчерпали. Надо отдать
должное ученым в области горения и взрыва, специалистам по конструированию зарядов
ЭКС на основе этих материалов. Используя достижения в области химии, глубокое понимание основ физики и химии процессов горения и взрыва, они смогли многократно увеличить эффективность и различных систем вооружения, и изделий гражданского назначения, базирующихся на вышеперечисленных материалах.
Вместе с тем для выхода на новые уровни свойств ЭКС необходимы новые компоненты. Во многих странах мира, в первую очередь для военного применения, идет активный поиск новых веществ с высокой энергетикой и безопасных в обращении. Среди известных можно назвать гексанитрогексаазаизовюрцитан, нитропроизводные кубана, ряд других
перспективных, в том числе малочувствительных, плавких взрывчатых веществ, таких как
1,3,5-триамино-2,4,6-тринитробензол, 1,1-диамино-2,2-динитроэтилен, 1,3,3-тринитроазетидин, а также новые нитро- и азидопластификаторы. Иные окислители и горючие композиционные энергетические составы, например соли динитразовой кислоты, гидрид алюминия, новые энергетические полимеры и наноразмерные компоненты, смогут обеспечить новые возможности для ЭКС, создаваемых на их основе
А в начале статьи автор приводит список "спецхимии" по его разумению:
Специальной химией принято называть область науки и техники, к которой относятся вопросы химии, технологий и производства энергетических конденсированных систем
(ЭКС). К таким системам принадлежат бризантные, инициирующие взрывчатые вещества и составы, твердые смесевые и баллиститные ракетные топлива, баллиститные, пироксилиновые и сферические пороха для ствольного оружия и средств ближнего боя, пиротехнические составы, унитарные жидкие ракетные и торпедные топлива, специальные составы и компоненты
При этом его коллеги из Росатома спецхимией считают иначе:
"Росатом" имеет свое определение специальной химии, ориентированное на соединения лития и урана, а также по получению высокочистых веществ.
А коллеги из РАН вообще то что к спецхимии не относится от слова НИКАК, а именно:
перекиси, формиаты, карбонаты и карбоматы, полученные с использованием фосгена или ксантогенаты, тиокарбонаты и тиокарбаматы, полученные с использованием сероуглерода, стали относить к специальной химии. Не искал про соединения фосфора и мышьяка, но думаю, что и там ситуация аналогичная.
Полная версия статьи Михайлова тут: Ссылка
Поделиться5522022-07-08 13:15:09
вот это не пишут,но возможно "православным" Краснополем
сегодня в новостях мелькнуло что используют изделия высокоточные мина Грань и боеприпас Китолов . О них что нить известно вообще ?
Поделиться5532022-07-08 13:23:52
сегодня в новостях мелькнуло что используют изделия высокоточные мина Грань и боеприпас Китолов . О них что нить известно вообще ?
К
Поделиться5542022-07-08 13:54:24
сегодня в новостях мелькнуло что используют изделия высокоточные мина Грань и боеприпас Китолов . О них что нить известно вообще ?
Наконец-то, епт. Мне вот это очень понравилось:
По информации СМИ, государственные испытания новых управляемых мин "Грань" для Вооруженных сил РФ должны были завершиться в 2021 году.
Не прошло и 100 лет.
Поделиться5552022-07-08 21:10:22
Работа PzH 2000
6 выстрелов в минуту, на видео - 3 перезарядки.
Поделиться5562022-07-08 21:16:10
Коалиции, мсты... а ведь батальонное наше все на ближайшие 20-30 лет ака флокс мы так и не увидели, и слухов про них нет.
Поделиться5572022-07-08 21:24:45
Штепсель написал(а):
Коалиции, мсты... а ведь батальонное наше все на ближайшие 20-30 лет ака флокс мы так и не увидели, и слухов про них нет.
Дорабатывайте Хосту, благо Гвоздик море, база есть.
Хосты уже там, 2 или 3 штуки укры уже успели прихватизировать. А вот свежака нету, что грусть-печаль, их бы тут же в боевой обстакановке обкатать на баги.
Поделиться5582022-07-08 21:30:32
а ведь батальонное наше все на ближайшие 20-30 лет ака флокс мы так и не увидели, и слухов про них нет.
Если государство РФ сохранится - то гораздо раньше, чем через 20 лет, в серию массово пойдут варианты Байкалоподобных на различных шасси, в том числе со временем и на батальонный уровень.
Возможно, необходимость в этом возникнет уже в этом конфликте к следующему году, по мере получения украми большого количества дальнобоя, которому Мсты и даже Коалиции не противник (Химарсы и различные ударные БПЛА харопового класса).
Поделиться5592022-07-08 21:41:40
Штепсель написал(а):
а ведь батальонное наше все на ближайшие 20-30 лет ака флокс мы так и не увидели, и слухов про них нет.
Если государство РФ сохранится - то гораздо раньше, чем через 20 лет, в серию массово пойдут варианты Байкалоподобных на различных шасси, в том числе со временем и на батальонный уровень.
я, как фоннат рокет, только за.
Отредактировано Штепсель (2022-07-08 21:42:06)
Поделиться5602022-07-09 07:04:15
Дорабатывайте Хосту, благо Гвоздик море, база есть.
Фигосту, надо уже давно на ПАТ-С/Б пересесть. И плевать квквя база будет.
А для дальних "бросков" коли у рашн фед нед бабосов неплохо бы вспомнить 2С33 а не дожидаться даров "свыше" в виде Коал.
Отредактировано Neurotransmitter (2022-07-09 07:04:59)
Поделиться5612022-07-09 12:39:59
Много отстреляли с одной позиции.
Поделиться5622022-07-09 14:51:58
Neurotransmitter написал(а):
Фигосту, надо уже давно на ПАТ-С/Б пересесть. И плевать квквя база будет.
Речь о батальонной артиллерии, вообще то. А там 120 мм. Какие Паты?
Паты туда вначале хотели засунуть. Но что-то пошло не так.
Поделиться5632022-07-09 15:05:41
Штепсель написал(а):
Паты туда вначале хотели засунуть. Но что-то пошло не так.
2 калибра в батальоне (120 и 152) или даже три (+82)?
Или отказ от 120? ИМХО - дурость.
Ну вот хотелось людям большую бабаху иметь, за одним можно было и от нон отказаться.
Поделиться5642022-07-09 19:35:32
Алексей Михайлович написал(а):
Neurotransmitter написал(а):
Фигосту, надо уже давно на ПАТ-С/Б пересесть. И плевать квквя база будет.
Речь о батальонной артиллерии, вообще то. А там 120 мм. Какие Паты?
Паты туда вначале хотели засунуть. Но что-то пошло не так.
"Пат" хотели засунуть в полковую артиллерию. Но хватило ума списать в убытки
Алексей Михайлович написал(а):
Штепсель написал(а):
Паты туда вначале хотели засунуть. Но что-то пошло не так.
2 калибра в батальоне (120 и 152) или даже три (+82)?
Или отказ от 120? ИМХО - дурость.Ну вот хотелось людям большую бабаху иметь, за одним можно было и от нон отказаться.
От "Нон" можно и сейчас отказаться: они объективно нужны только там, где нет ни танков, ни гаубиц - т.е. у десантников. Задачи батальонной артиллерии с ЗОП решают 120-мм минометы, а что не решают - 152-мм орудия полковой/бригадной артиллерии.
Причина создания "Пат" - та же, по какой вместо подбора зарядов и доработки лафета для "Гиацинта" стали разрабатывать "Мсту": административное разделение ствольной артиллерии на полковую, дивизионную и армейскую. Там, где у буржуинов единая 155-мм артсистема, которая в зависимости от местных решений включается в бригадную или дивизионную артиллерию (двухуровневой ЕМНИП в НАТО нет нигде), у нас 3 уровня, и для каждого своя артсистема с отдельной баллистикой.
Отредактировано humanitarius (2022-07-09 19:43:06)
Поделиться5672022-07-11 09:28:31
Речь о батальонной артиллерии, вообще то. А там 120 мм. Какие Паты?
ПАТами хотели заменить Д-30 и Гвоздику еще в СССР. в начале 1990-х годов странами-участницами НАТО был принят «Совместный меморандум о баллистике» т.е. калибр 155 мм. А у нас Д-30 так и оставалась на вооружении. Вот и появилась 2А61 на лафете Д-30.
И 2С31 «Вена» хотели запилить в мотострелковые части с учетом удачного использования Ноны в Афганистане. Но опять что то пошло не так.
Удивительно как вы это все пропустили.... Ссылка
"Пат" хотели засунуть в полковую артиллерию.
Тень на плетень не наводите. Не только полковой.
Отредактировано Neurotransmitter (2022-07-11 09:30:55)
Поделиться5682022-07-11 17:37:19
2С31 «Вена» хотели запилить в мотострелковые части с учетом удачного использования Ноны в Афганистане. Но опять что то пошло не так.
Отказ от 122 в пользу 152, т.е. замену обсуждали как свершившийся факт даже тут на форуме. Лет 10 назад. Тогда же когда пошла Хоста.
Поделиться5692022-07-11 17:41:27
Отказ от 122 в пользу 152, т.е. замену обсуждали как свершившийся факт даже тут на форуме. Лет 10 назад. Тогда же когда пошла Хоста.
факт то не свершился.
Поделиться5702022-07-11 17:43:36
Алексей Михайлович написал(а):
Речь о батальонной артиллерии, вообще то. А там 120 мм. Какие Паты?
ПАТами хотели заменить Д-30 и Гвоздику еще в СССР. в начале 1990-х годов странами-участницами НАТО был принят «Совместный меморандум о баллистике» т.е. калибр 155 мм. А у нас Д-30 так и оставалась на вооружении. Вот и появилась 2А61 на лафете Д-30.
И 2С31 «Вена» хотели запилить в мотострелковые части с учетом удачного использования Ноны в Афганистане. Но опять что то пошло не так.
Удивительно как вы это все пропустили.... Ссылкаhumanitarius написал(а):
"Пат" хотели засунуть в полковую артиллерию.
Тень на плетень не наводите. Не только полковой.
А еще-то куда? Ее и в полковую-то на смену Д-30 и 2С1 чистое вредительство. Совместный меморандум НАТО предусматривал не только 155 мм, но и 52 калибра и камору в 23 литра, с соответствующей дальнобойностью. На их фоне воспроизводить МЛ-20 на заряде №3 как-то странно.