СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ-11

Сообщений 391 страница 420 из 602

391

Что за мина? На штатную вроде не похожа, для активно-реактивной дистанции малы. Смельчак?

392

Штепсель написал(а):

Что за мина? На штатную вроде не похожа, для активно-реактивной дистанции малы. Смельчак?

Ага.

https://vpk.name/file/img/smelchak_050218_1.jpg

393

https://sun9-57.userapi.com/s/v1/ig2/1AcsIw2DBk9qH6XoVvo5PHLGkW-wyiPTDpoNwbPVPmXJGDdQdhnxublkiYm4rmZZuhmrbaVUUPP79uUj7AG3r3CU.jpg?size=719x683&quality=96&type=album
интересно что делала Латвия ?

394

Латвия это завод Альфа, полупроводниковая продукция, скорее всего, аппаратура управления.

395

Как работают экипажи самоходок «Мста-С» и «Акация» на Украине.
Корректировка огня идет не только с помощью наземных наблюдателей, но и с воздуха. «Орлан-10» - беспилотник, который неизменно и точно доносит всю необходимую информацию до артиллеристов.

Взаимодействие происходит по отработанной схеме. Сначала идет вскрытие района, то есть беспилотники совершают облет территории, где может находиться противник, определяют его координаты, далее координаты поступают на командный пункт, откуда далее поступают к нам уже на команду поражения. Сегодня в результате этого взаимодействия, задачи были выполнены успешно

https://tvzvezda.ru/news/2022518429-aefp6.html

https://vk.com/mil?w=wall-133441491_742657

Отредактировано Серьга (2022-05-18 08:13:46)

396

На Уралтрансмаше состоялась торжественная отправка эшелона самоходных гаубиц 2С3М «Акация» в Республику Беларусь.
В машинах усовершенствованы средства связи, повышена скорострельность и увеличен боекомплект, а также проведены работы по полному импортозамещению.
2С3 «Акация» была принята на вооружение Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР №922-309 от 22 декабря 1971 года и Приказом Министерства обороны СССР №020 от 26 февраля 1972 года и находится на вооружении российской армии 50 лет. В 1971 году началось серийное производство этой боевой машины. Создание «Акации» было отмечено Государственной премией СССР. В 1975 году самоходная гаубица была модернизирована до уровня 2С3М.
Сегодня АО «Уралтрансмаш» выполняет капитальный ремонт изделий 2С3М, а также модернизацию «Акации» 2С3 до уровня 2С3М.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/874367.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/670770.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/764190.jpg
https://vk.com/uraltransmash1817?w=wall-177512027_6275
Пригодились бы на Украине, Беларусь могла подождать.

397

Серьга написал(а):

Пригодились бы на Украине, Беларусь могла подождать.

Думаю, машины из Белоруссии, и приватизировать их как-то некрасиво. Да и картинка "всё по плану, всего хватает" сломалась бы.

398

Серьга написал(а):

увеличен боекомплект,

зачем?

Серьга написал(а):

Пригодились бы на Украине, Беларусь могла подождать.

то что они с голой жопой в случае большей заварушки будут вам поуху?

399

Снаряд (не весь выстрел) конкретно от 2с5 в 2c3 и 2с19 можно применять и наоборот и если нельзя какая причина?

400

злодеище написал(а):

то что они с голой жопой в случае большей заварушки будут вам поуху?

Хохлы пишут что в Белоруссии принято решение увеличить численность ВС с 48 тыс.до 80 тыс.

401

Выстрелы для 155-мм гаубицы 155/L23 можно использовать в 155/L39 и 155/L52, и наоборот. То есть у них полная взаимозаменяемость по баллистическим решениям в калибре 155 мм.

В вооружённых силах Российской Федерации имеет место разунификация по боеприпасам в калибре 152 мм, что усложняет снабжение войск боеприпасами, имеются не совместимые между собой баллистические решения.

После принятия на вооружение 152-мм орудия 2А88, на вооружение ВС РФ окажется 4(!) разунифицированных 152-мм баллистических решения:
МЛ-20/Д-20/2А33;
2А64/2А65;
2А36/2А37;
2А88/2А89.

Баллистическое решение для 152-мм орудия 2А88 дает математическое ожидание дальности стрельбы ОФС 24360 метров.

ВИМ.

Я думал что 2с3 и 2с19 взаимозаменяемые.

Алексей Михайлович написал(а):

Разные у них снаряды. У Гиацинта чутка больше, емнип.

какие подводные снаряды геноцида в акации использовать, скачек давления?

402

TK-421 написал(а):

В вооружённых силах Российской Федерации имеет место разунификация по боеприпасам в калибре 152 мм, что усложняет снабжение войск боеприпасами, имеются не совместимые между собой баллистические решения.

Наследие СССР, все КБ хотели кушать, отсюда и три разных ОБТ одновременно в серии.
Два(три) истребителя бомбардировщика (Су-17,МиГ-23БН,МиГ-27) одновременно в серии.
То же самое и в артиллерии .
А сейчас мы это тупо не можем исправить потому что мы бедные.

403

Иван Кольцо написал(а):

принято решение увеличить численность ВС с 48 тыс.до 80 тыс.

принять можно что угодно, главное как это выполнить, да и 80 не особо лучше 48

404

TK-421 написал(а):

Я думал что 2с3 и 2с19 взаимозаменяемые.

Снаряды для 2С3/Д-20 могут применяться из Мсты Но у Мсты есть новые снаряды, которые не могут применяться из 2С3.

405

Иван Кольцо написал(а):

TK-421 написал(а):

    В вооружённых силах Российской Федерации имеет место разунификация по боеприпасам в калибре 152 мм, что усложняет снабжение войск боеприпасами, имеются не совместимые между собой баллистические решения.

Наследие СССР, все КБ хотели кушать, отсюда и три разных ОБТ одновременно в серии.
Два(три) истребителя бомбардировщика (Су-17,МиГ-23БН,МиГ-27) одновременно в серии.
То же самое и в артиллерии .
А сейчас мы это тупо не можем исправить потому что мы бедные.

В артиллерии - пример обессмысливания эволюции.
Предшественник 2А65 (47 кал., 24,7 км) - корпусная пушка-гаубица Д-20 (26 кал., 17,4 км).
Предшественник 2А36 (49 кал., 28,5 км) - корпусная пушка М-46 (55 кал., 27,5 км).
Калибр сравнялся, удлинение ствола сопоставимое, угол вертикального наведения в обоих случаях гаубичный. Но - разные программы перевооружения и разный снаряд.
А вот почему 2А88 по снаряду не совместили ни с 2А65, ни с 2А36 - это вопрос, конечно

Отредактировано humanitarius (2022-06-09 00:51:07)

406

злодеище написал(а):

да и 80 не особо лучше 48

Какой по вашему мнению должна быть численность ВС Белоруссии и России?

407

Алексей Михайлович написал(а):

humanitarius написал(а):

    А вот почему 2А88 по снаряду не совместили ни с 2А65, ни с 2А36 - это вопрос, конечно

Так, стоп!
Про Гиацинт не говорим, а вот Мста, согласно всей полученной информации, совместима по снарядам с Коалицией. Да, для Коалиции созданы новые снаряды, но могут применяться и старые от Мсты/Акации.
Или я чего-то не знаю?

"Коалиция" с "Мстой" совместима по "Краснополю", а про все снаряды к 152-мм гаубицам пока что ничего не объявляли. 
2000 Гиацинтов нам еще предстоит эксплуатировать до полного износа стволов, это у нас сейчас самое дальнобойное 152-мм орудие.

408

Лучше бы новый снаряд разработали унифицированный для всех шести дюймов.

409

TK-421 написал(а):

Лучше бы новый снаряд разработали унифицированный для всех шести дюймов.

Д-20 / 2С3 - уходящая натура. Зачем им новый снаряд, к которому заново считать систему зарядов? Пусть израсходуют старое - и на покой.

410

humanitarius написал(а):

TK-421 написал(а):

    Лучше бы новый снаряд разработали унифицированный для всех шести дюймов.

Д-20 / 2С3 - уходящая натура. Зачем им новый снаряд, к которому заново считать систему зарядов? Пусть израсходуют старое - и на покой.

Вот если верно, что уже мобзапасы 122-мм выстрелов подошли к концу, то что там со 152-мм выстрелами? Что-то мне кажется, что их "бесконечность" уже, во многом, выбрана - и вонами и продажами.

411

humanitarius написал(а):

Д-20 / 2С3 - уходящая натура. Зачем им новый снаряд, к которому заново считать систему зарядов? Пусть израсходуют старое - и на покой.

Когда Коалицию и Мста-С в достатке сделаем,тогда и на покой.
В обще лет 10-15 Акация еще будет служить.

412

Иван Кольцо написал(а):

humanitarius написал(а):

    Д-20 / 2С3 - уходящая натура. Зачем им новый снаряд, к которому заново считать систему зарядов? Пусть израсходуют старое - и на покой.

Когда Коалицию и Мста-С в достатке сделаем,тогда и на покой.
В обще лет 10-15 Акация еще будет служить.

2С19 - примерно на половину заявленного штата бригад, и то успели устареть. 2С35 - начать и кончить, но они должны заменять не "Акацию", а "Гиацинт"

413

humanitarius написал(а):

2С19 - примерно на половину заявленного штата бригад, и то успели устареть. 2С35 - начать и кончить, но они должны заменять не "Акацию", а "Гиацинт"

Ну так это у нас 1 миллионная армия и то не смогли, а если сделать 1,5-1,7 мил.
В общем придется модернизировать Акаций .

414

Если про 777 пишут, что их поставили без "борта", да еще и у нее врожденный недостаток с темпом. То цезари - полный фарш. https://disk.yandex.ru/i/287xd6MvivNdrQ

415

Внезапно американская артиллерия взбодрилась.

Майкл Пек
Эксперты аналитического центра RAND Corporation изучили артиллерию сухопутных войск США, которой Пентагон пренебрегал в течение двух десятилетий, концентрируясь в первую очередь на противоповстанческих операциях с начала 2000-х годов. В то время самолеты и вертолеты заняли место артиллерии в качестве главного источника огневой поддержки во время операций небольших подразделений в Ираке и Афганистане, тогда как хорошо подготовленные артиллеристы были вынуждены взять на себя функции пехоты.
Специалисты пришли к выводу, что в результате артиллерия ВС США теперь "обладает меньшим опытом и возможностями по сравнению с американской артиллерией до терактов 11 сентября".
Проблема заключается в том, что американская артиллерия атрофировалась, а российская — нет. "За долгий период противоповстанческих операций теми двумя родами сухопутных войск США, которые столкнулись с особенно серьезными сокращениями, стали полевая артиллерия и противовоздушная оборона, — сообщил Джон Гордон (John Gordon), аналитик RAND, работавший над этим исследованием, в интервью National Interest. — Учитывая характер угроз в Ираке и Афганистане, это понятно. Однако сегодня эти два рода войск имеют огромное значение с учетом того, кто теперь является нашими основными противниками".
Хотя сегодня армия России меньше армии Советского Союза в эпоху холодной войны, она вооружена мощными гаубицами, реактивными системами залпового огня и баллистическими ракетами. Россия способна поражать вражеские позиции на значительной дистанции при помощи реактивной системы залпового огня БМ-30 "Смерч" с дальностью полета примерно 100 километров и ракетного комплекса СС-26 "Искандер", способного стрелять примерно на 400 километров. Между тем дальность стрельбы американской 155-миллиметровой гаубицы M109A7 "Паладин" составляет 24 километра, если она стреляет обычными снарядами, и 32 километра, если она стреляет активно-реактивными снарядами.
Что интересно, доклад RAND перекликается с британским, который предупреждает, что в случае вторжения России в страны Балтии возможности российской артиллерии будут настолько сильно превосходить возможности британских войск, что Великобритании придется вернуться к кассетным бомбам, которые во многих странах запрещены. Америка и Великобритания сделали самолеты, оснащенные бомбами лазерного и GPS-наведения, своим основным средством ведения дальнего огня. Эта стратегия сработала во время первой войны в Персидском заливе, но она может не сработать сегодня. Российские средства противовоздушной обороны, такие как зенитные ракетные комплексы С-400, вполне могут помешать самолетам НАТО нанести удары по российским бронетанковым колоннам и маршрутам снабжения. Более того, даже американские государственные надзорные органы опасаются, что у Америки нет ни достаточного количества бомб с лазерным наведением, ни промышленных мощностей для производства таких бомб в случае необходимости.
Все это породило страх, что российская артиллерия и ракеты дальнего действия могут уничтожить аэродромы, порты и складские базы США. Сухопутные силы, пытающиеся совершить маневры, станут жертвами артиллерийского удара России. Если самолеты НАТО не смогут вывести из строя российские орудия, тогда эту задачу придется выполнять полевой артиллерии. А американская и британская, вполне вероятно, с этой задачей не справятся.
Более того, Россия — это не единственная проблема. В случае нового конфликта на Корейском полуострове у американской артиллерии возникнут проблемы с тем, чтобы справиться с огромным северокорейским арсеналом хорошо укрепленных орудий, развернутых вдоль демилитаризованной зоны. "Возможно, американская артиллерия не подготовлена к такому уровню расхода боеприпасов, который может потребоваться в случае борьбы с практически равным соперником, — написали эксперты RAND. — Эффективность артиллерии США может снизиться в силу необходимости избегать/обороняться от атак северокорейских сил специального назначения в тылу".
Атаки иранских десантно-диверсионных сил тоже будут угрожать американской артиллерии в случае конфликта в Персидском заливе. Помимо этого, американской артиллерии придется быстро реагировать и наносить удары по быстроскрывающимся целям, таким как мобильные пусковые установки.
К счастью, американские ВС опираются не только на артиллерию сухопутных войск. ВВС и ВМС США обеспечат огневую поддержку посредством ракет воздушного и морского базирования. Однако с учетом распространения систем противовоздушной обороны и противокорабельных комплексов эффективность такой поддержки гарантировать нельзя.
Как пишут эксперты RAND, одно из решений сводится к увеличению числа полевых артиллерийских частей, особенно таких, которые можно быстро перебросить в Восточную Европу или Персидский залив. Армия также нуждается в большем количестве более совершенных систем обнаружения артиллерии, нежели ныне существующий радар TPQ-53, чтобы обнаруживать российские артиллерийские орудия и наносить удары по ним
Американская армия также должна сконцентрироваться на усовершенствовании своих гаубиц, а не многоствольных реактивных установок. "Такие реактивные установки, как MLRS и HIMARS, — это очень важные системы полевой артиллерии, однако гаубицы больше подходят для обеспечения своевременной и продолжительной поддержки войск, — пишут специалисты RAND. — Хотя дальность и темп стрельбы являются важными параметрами для артиллерийских орудий американской армии, усовершенствования также должны коснуться их поражающего действия, устойчивости и мобильности. К примеру, система, применяемая бригадной тактической группой на БМ „Страйкер", — это 155-миллиметровая система М777, которая не является самозарядной и лишена защиты для экипажа".
Один из вариантов действий — закупить гаубицы иностранного производства, такие как немецкие 155-миллиметровые орудия PzH-2000. Американской армии также необходимы ракеты большой дальности, такие как высокоточные снаряды Precision Strike Missile, которые должны прийти на смену уменьшающимся запасам тактических ракетных комплексов сухопутных войск, необходимых на тот случай, если вражеские системы противовоздушной обороны заблокируют поддержку с воздуха. Разработка ракеты класса "земля-земля" с дальностью как минимум в тысячу километров позволит сухопутным войскам сыграть значимую роль в морском или воздушном столкновении между Америкой и Китаем на просторах Тихого океана.
RAND предупреждает, что американским артиллеристам придется начать делать то, чего они не делали уже некоторое время: тренироваться обороняться от атаки. Американские артиллерийские батареи будут подвергаться атакам со стороны боевых дронов, боевых вертолетов и ударных самолетов.
"Сегодня лишь у немногих полевых артиллерийских частей есть камуфляжные сети для того, чтобы прятать их орудия. От них отказались в 2008-2009 годах, потому что их посчитали ненужными в Ираке и Афганистане, — говорится в докладе. — Против такого сильного противника, как Россия, необходимы прикрытие, сокрытие и обман. Подразделения полевой артиллерии должны готовиться именно к этому".

416

Работа САУ 2С1 Гвоздика ВСУ в зоне СВО
https://t.me/bochkala_war/6098
8 выстрелов за 2,5 минуты.

417

Иван Кольцо написал(а):

(Су-17,МиГ-23БН,МиГ-27)

МиГ-23БН, в основном шли на экспорт.

418

Иван Кольцо написал(а):

humanitarius написал(а):

    2С19 - примерно на половину заявленного штата бригад, и то успели устареть. 2С35 - начать и кончить, но они должны заменять не "Акацию", а "Гиацинт"

Ну так это у нас 1 миллионная армия и то не смогли, а если сделать 1,5-1,7 мил.
В общем придется модернизировать Акаций .

Их можно:
а) специализировать на применение старых снарядов и на них добить ресурс стволов;
б) по мере износа - заменять орудия на 47 кал., чтобы использовать боекомплекты, производимые для "Мсты";
в) ввести для них наконец дальнобойные снаряды, унифицированные с более современными системами.

419

humanitarius написал(а):

Их можно:
а) специализировать на применение старых снарядов и на них добить ресурс стволов;
б) по мере износа - заменять орудия на 47 кал., чтобы использовать боекомплекты, производимые для "Мсты";
в) ввести для них наконец дальнобойные снаряды, унифицированные с более современными системами.

Говорили что на модернизированных Акация будет увеличена дальность на 15 %,наверное будут другие снаряды, только вот унифицированы они или нет ,не знаю.

420

Иван Кольцо написал(а):

Говорили что на модернизированных Акация будет увеличена дальность на 15 %

для этого нужно новое орудие. его ещё 20 лет назад предлагали