СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 46


Политика , идеология и экономика - 46

Сообщений 61 страница 90 из 1026

61

С сегодняшнего дня российским сенаторам и депутатам запрещено иметь гражданство других государств. Клишац сейчас наверное срочно избавляется от швейцарского паспорта

62

8569 написал(а):

Мда , убогенько.  Сдохла пропаганда

Поменьше пропаганды, и побольше реальных дел, в т. ч. уголовных.
Может, подобные провокации и новые санкции наконец то мобилизуют власть на реальное наведение порядка в стране.

Отредактировано Алексей Михайлович (2020-12-22 18:56:20)

63

Алексей Михайлович написал(а):

власть на реальное наведение порядка в стране

И да восстанут пчелы против меда.... :crazyfun:

64

То

Алексей Михайлович написал(а):

Поменьше пропаганды, и побольше реальных дел, в т. ч. уголовных.
Может, подобные провокации и новые санкции наконец то мобилизуют власть на реальное наведение порядка в стране.

Отредактировано Алексей Михайлович (Сегодня 15:56:20)

Травили бы поменьше . Автократия Путина построена  на стержне коррупции и тотальном контроле СМИ , по ТВ и интернете, заказы блогерам правильных тем , псевдо оппозиционных канальчиков  и тому подобное атрибутике. Какие реальные дела??? Почти каждый чиновник, в первую очередь из едра монетизирует свое место как может , силовой аппарат деградировал  , круговая порука везде. Заказные дела для отъёма земли  ,бизнеса, , для затыкания рта     и по телевизору все хорошо, а вот загнивающий запад загнивает. Ах да, росгвардия уже есть . Подавлять своих граждан есть чем.

Отредактировано 8569 (2020-12-22 20:26:30)

65

8569 написал(а):

То

Травили бы поменьше . Автократия Путина построена  на стержне коррупции и тотальном контроле СМИ , по ТВ и интернете, заказы блогерам правильных тем , псевдо оппозиционных канальчиков  и тому подобное атрибутике. Какие реальные дела??? Почти каждый чиновник, в первую очередь из едра монетизирует свое место как может , силовой аппарат деградировал  , круговая порука везде. Заказные дела для отъёма земли  ,бизнеса, , для затыкания рта     и по телевизору все хорошо, а вот загнивающий запад загнивает. Ах да, росгвардия уже есть . Подавлять своих граждан есть чем.

Отредактировано 8569 (Сегодня 20:26:30)

А у вас есть кадидатура лучше Путина? Я так то и при Ельцине и при Горбачеве жил, один алкаш, второй вообще лох конченый.

66

__Memento_mori__ написал(а):

И да восстанут пчелы против меда....

Какие пчёлы, против какого мёда?  %-)

8569 написал(а):

Автократия Путина построена  на стержне коррупции и тотальном контроле СМИ , по ТВ и интернете, заказы блогерам правильных тем , псевдо оппозиционных канальчиков  и тому подобное атрибутике. Какие реальные дела??? Почти каждый чиновник, в первую очередь из едра монетизирует свое место как может , силовой аппарат деградировал  , круговая порука везде. Заказные дела для отъёма земли  ,бизнеса, , для затыкания рта     и по телевизору все хорошо, а вот загнивающий запад загнивает. Ах да, росгвардия уже есть . Подавлять своих граждан есть чем.

Любая нормальная страна устроена так же. Другое дело, у некоторых есть красивый фасад, а другие представляют себя так как есть.
В либерастных странах, что бы отжать - тратят миллиарды на юристов, лоббистов, продажных журналистов. На разные разводки, на провокации - кто кого и как за лобок лапал.
ТьФу! Ещё и вешают лапшу про равенство, а всякие дегенеративные меньшинства ставят выше нормальных людей!
А нормальный человек - он такой. Сегодня за правду, за свободу, а завтра, глядишь - и украдёт, и даже убьет.
К чертям этих дешёвых моралистов. Не верю, что кто-то откажется от миллиарда баксов. А за второй миллиард - не пройдёт по трупам. разве только святой...
Просто одни умеют, другие - нет. Одним фортануло, другим - нет. Одни трусы, а другие посмелей.  Как говорят - отсутствие порока не есть добродетель. И если кто-то не украл, не убил - то сие не значит, что он честен и праведен.  Возможно, просто труслив, глуп или ему реально пох - ему на жратву, на бухло, на поездку в турцию или игру в компе хватает, и он счастлив. Но отними у него это - и станет интересно.

Отредактировано Алексей Михайлович (2020-12-22 21:00:34)

67

Алексей Михайлович написал(а):

Какие пчёлы, против какого мёда?  

Любая нормальная страна устроена так же. Другое дело, у некоторых есть красивый фасад, а другие представляют себя так как есть.
В либерастных странах, что бы отжать - тратят миллиарды на юристов, лоббистов, продажных журналистов. На разные разводки, на провокации - кто кого и как за лобок лапал.
(Сегодня 18:00:34)

Это миф, характерный для оправдания автократичной диктатуры.  В демократических странах очень четкое разделение  власти, судебной, исполнительной законодательной, свобода СМИ. Развитая система сдержек и противовесов.  И реальные выборы, реальное участие населения в политической жизни страны, сменяемость власти на всех уровнях. Реально работающие профсоюзы.  Все что мешает диктатору с приближенными безгранично долго сидеть и царствовать. Вечные реальные дискуссии в парламентах. Вечные сложные политические противостояния и отстаивания интересов избирателей, которые легко могут переизбрать других лиц. В каждой стране это выраженно в своей мере, но
Именно поэтому  все чинуши и олигархи так рьяно несут свое награбленное в ЕС под их юрисдикцию и защиту собственности в их судах. И уровень жизни в этих странах  выше. Обычно в разы. А работает это , хотя бы на примере уровня жизни мелкой Ирландии без нефти и газа . Или даже той же Литвы в тоталитаризме и без него.   Основное что экспортирует Путин - это коррупция. Большие деньги да, позволят лоббировать интересы. Особенно если даются  так, что удобно брать.  За что и отношение. Кстати можно сравнить имение Ангелы Меркель и российского чиновника среднего звена, а потом посмотреть на Германию и на жизнь и на быт в РФ.

Отредактировано 8569 (2020-12-22 22:03:58)

68

8569 написал(а):

Это миф, характерный для оправдания автократичной диктатуры.  В демократических странах очень четкое разделение  власти, судебной, исполнительной законодательной, свобода СМИ. Развитая система сдержек и противовесов.  И реальные выборы, реальное участие населения в политической жизни страны, сменяемость власти на всех уровнях. Реально работающие профсоюзы

Ой, всё.
Выборы ротшильдов и рокфеллеров? Может сорос выбирался?
Хорош мне лапшу вешать, я не лох.

Отредактировано Алексей Михайлович (2020-12-22 22:26:08)

69

8569 написал(а):

Это миф, характерный для оправдания автократичной диктатуры.  В демократических странах очень четкое разделение  власти, судебной, исполнительной законодательной, свобода СМИ. Развитая система сдержек и противовесов.  И реальные выборы, реальное участие населения в политической жизни страны, сменяемость власти на всех уровнях. Реально работающие профсоюзы.  Все что мешает диктатору с приближенными безгранично долго сидеть и царствовать. Вечные реальные дискуссии в парламентах. Вечные сложные политические противостояния и отстаивания интересов избирателей, которые легко могут переизбрать других лиц. В каждой стране это выраженно в своей мере, но
Именно поэтому  все чинуши и олигархи так рьяно несут свое награбленное в ЕС под их юрисдикцию и защиту собственности в их судах. И уровень жизни в этих странах  выше. Обычно в разы. А работает это , хотя бы на примере уровня жизни мелкой Ирландии без нефти и газа . Или даже той же Литвы в тоталитаризме и без него.   Основное что экспортирует Путин - это коррупция. Большие деньги да, позволят лоббировать интересы. Особенно если даются  так, что удобно брать.  За что и отношение. Кстати можно сравнить имение Ангелы Меркель и российского чиновника среднего звена, а потом посмотреть на Германию и на жизнь и на быт в РФ.

:rofl:

70

8569 написал(а):

Это миф, характерный для оправдания автократичной диктатуры.  В демократических странах очень четкое разделение  власти, судебной, исполнительной законодательной, свобода СМИ. Развитая система сдержек и противовесов.  И реальные выборы, реальное участие населения в политической жизни страны, сменяемость власти на всех уровнях. Реально работающие профсоюзы.  Все что мешает диктатору с приближенными безгранично долго сидеть и царствовать. Вечные реальные дискуссии в парламентах. Вечные сложные политические противостояния и отстаивания интересов избирателей, которые легко могут переизбрать других лиц. В каждой стране это выраженно в своей мере, но
Именно поэтому  все чинуши и олигархи так рьяно несут свое награбленное в ЕС под их юрисдикцию и защиту собственности в их судах. И уровень жизни в этих странах  выше. Обычно в разы. А работает это , хотя бы на примере уровня жизни мелкой Ирландии без нефти и газа . Или даже той же Литвы в тоталитаризме и без него.   Основное что экспортирует Путин - это коррупция. Большие деньги да, позволят лоббировать интересы. Особенно если даются  так, что удобно брать.  За что и отношение. Кстати можно сравнить имение Ангелы Меркель и российского чиновника среднего звена, а потом посмотреть на Германию и на жизнь и на быт в РФ.

Отредактировано 8569 (Сегодня 22:03:58)

Чувак, ты очень наивен. Дик Чейни поржал бы над твоей наивностью. Думал после 90-х таких лопухов как ты не осталось, все стали циниками, но оказалось есть еще верящие в добрых эльфов пукающих фиалками. Меркель привет, 15 лет несменяемой власти в Германии, это тут вам не там.

71


"Провокаторы от коммунистов" это сильно.... не, не зарплаты мизерные, что за бред!

Отредактировано __Memento_mori__ (2020-12-23 00:15:08)

72

«Первый канал» спасут от многомиллиардных убытков на деньги ВТБ.

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, предписывающий правительству в течение трех месяцев найти инвестора для вливания средств в капитал АО «Первый канал».

Для этого компания произведет допэмиссию акций, которую выкупит новый акционер. Государство при этом снизит свою долю с 51% до 34%, но сохранит контроль через механизм «золотой акции».

Инвестором, который войдет в капитал «Первого канала», станет банк ВТБ, сообщил РБК источник на телевизионном рынке. Представитель ВТБ заявил, что банк «рассматривает» такую возможность, но дополнительных деталей не раскрыл.

Цель сделки - финансовое оздоровление вещателя, сообщили «Интерфаксу» пресс-службе Минцифры.

Новым председателем совета директоров «Первого канала» станет выходец из ВТБ, в прошлом министр экономического развития, а ныне помощник президента Максим Орешкин.

«Столь высокий уровень представительства государства в совете директоров компании является дополнительным подтверждением факта того, что «Первый канал» по-прежнему остается одним из ключевых медиаактивов государства и лидеров отрасли», - заявил представитель Минцифры.

По итогам прошлого года «Первый канал» получил 4,6 млрд рублей чистого убытка при выручке 27 млрд рублей, годом ранее - 6,8 млрд рублей.

Убыток от операционной деятельности достигал 12,5 млрд рублей и был лишь наполовину покрыт деньгами из федерального бюджета.

К концу 2019 года «Первый канала» задолжал 1,3 млрд рублей телецентру «Останкино», из-за чего тот «столкнулся с серьезными проблемами» и «невозможностью своевременного исполнения обязательств». Общая кредиторская задолженность «Первого канала» превышала 20 млрд рублей. Впрочем, убыточны все без исключения государственные каналы.

ВГТРК, управляющая каналами «Россия-1» и «Россия-24», потратила на создание контента в 2019 году вдвое больше, чем получила в виде выручки. Убыток компании от основной деятельности вырос на 9% и достиг 27,1 млрд рублей. На его покрытие ушла вся субсидия из федерального бюджета в размере около 26 млрд рублей. С учетом прочих не основных доходов чистый убыток холдинга составил 553 млн рублей.

«ТВ-Центр» потратил на создание контента почти вчетверо больше, чем заработал в виде выручки, и завершил год с убытком от основной деятельности на 7,4 млрд рублей. У принадлежащего Минобороны телеканала «Звезда» разрыв оказался более чем двукратным, а убыток составил 2,9 млрд рублей.

«Газпром-Медиа», владеющая НТВ, финансовые результаты каждого из своих каналов не сообщает. Прошлый год холдинг завершил с операционным убытком на 4,8 млрд рублей и чистым убытком в 4,7 млрд.

Ежегодно федеральный бюджет выделяет около 100 млрд рублей на поддержку госСМИ, но ток-шоу об Украине и репортажи о производстве танков неуклонно теряют мобилизующий эффект.

Уровень доверия россиян к телевидению рухнул до 10-летнего минимума, показал проведенный в августе прошлого года опрос «Левада-центра». С 2009 года аудитория доверяющих новостям по ТВ сжалась втрое - с 80% до 55% населения - и состоит преимущественно из пенсионеров, среди которых телевизор смотрят 93%. Доля доверяющих телевидению молодых людей (до 25 лет) упала до 45%.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pe … 1029915330

Отредактировано Огурец Пупырчатый (2020-12-23 00:35:03)

73

Алексей Михайлович написал(а):

Ой, всё.
Выборы ротшильдов и рокфеллеров? Может сорос выбирался?
Хорош мне лапшу вешать, я не лох.

Отредактировано Алексей Михайлович (Вчера 19:26:08)

В принципе всё и так понятно :). Кто не лох :). Работайте братья :). Как одинакова путинская пропаганда :)) Сорос :)))) работай дурачек за кругленький значек"

74

инженер написал(а):

Чувак, ты очень наивен. Дик Чейни поржал бы над твоей наивностью. Думал после 90-х таких лопухов как ты не осталось, все стали циниками, но оказалось есть еще верящие в добрых эльфов пукающих фиалками. Меркель привет, 15 лет несменяемой власти в Германии, это тут вам не там.

В Германии парламентская республика ))) там перетасовки таки , что России и не снились. Если Меркель победила чуть более половиной голосов депутатов бундестага, то она и осталась канцлером.

Бедолаги с промытыми путинской пропагандой мозгами ещё есть. Стоит констатировать. Отрадно что их число продолжает снижаться. Где то пропорционально рейтингу ЕдРа.  Мне понравился ответ на замечание уровня жизни при определенном уровне развития демократии и как следствие более рыночной модели экономики , в сравнении с убогостью при тоталитаризме и авторитаризме . Ответ - в высоком уровне жизни устоявшихся демократических государств виноват Сорос )))))

Отредактировано 8569 (2020-12-23 08:37:30)

75

8569 написал(а):

В Германии парламентская республика ))) там перетасовки таки , что России и не снились. Если Меркель победила чуть более половиной голосов депутатов бундестага, то она и осталась канцлером.

Бедолаги с промытыми путинской пропагандой мозгами ещё есть. Стоит констатировать. Отрадно что их число продолжает снижаться. Где то пропорционально рейтингу ЕдРа.

А как же сменяемость власти? Путин 16 лет президентом работает, Меркель 15 лет. При этом Путин кгогавый тиран, а у фрау Меркель все очень правильно. Такая двуличность борцунов с рэжимом просто умиляет. Вы наверно и Ким Чен Ына считаете злодеем, а Барака Хусейновича ведущего 2 войны достойным лауреатом нобелевской премии мира?

76

инженер написал(а):

А как же сменяемость власти? Путин 16 лет президентом работает, Меркель 15 лет. При этом Путин кгогавый тиран, а у фрау Меркель все очень правильно. Такая двуличность борцунов с рэжимом просто умиляет. Вы наверно и Ким Чен Ына считаете злодеем, а Барака Хусейновича ведущего 2 войны достойным лауреатом нобелевской премии мира?

Упорство достойное уважения )) ещё разок,. В Германии страна управляется парламентом. В РФ - Путиным, дума это просто несменяемый цирк шапито. В Германии свобода СМИ позволяет видеть кто и что делает в течении лет на занимаемой должности , в РФ все госканалы про пропаганду Путина молодца. И замечательную думу.. До выборов ,"опасные" лица не допускаются.  Выбросы хороводы, с обязаловкой. Если кто-то метит на сильную политическую роль - улетает на нары.  Я считаю о правящем круге по отношению к гражданам своей страны. Барак обамыч совсем не один управляет страной. У путинской пропаганды все меряется по себе , . Везде в развитых демократиях сильные механизмы задержек и противовесов.   Не назначаемая а избираемые органы. Не КПСС.
По внешней политике в целом ,,управленческий аппарат США не сверкает гуманизмом и именно по отношению к автократиям. И внутри в угоду "рынку" , а точнее под влиянием растолстевщших корпораций  ," социальные " гарантии государства  к своим гражданам далеко не самые выдающиеся. Однако любой автократии до этого уровня далеко.

Есть одно исключение - это Сингапур. Это жёсткий сплав автократии и свободы рыночных отношений. Единственное удавшейся исключение из правила в исторический период на исключительном географическом месте.

77

8569 написал(а):

Упорство достойное уважения )) ещё разок,. В Германии страна управляется парламентом. В РФ - Путиным, дума это просто несменяемый цирк шапито. В Германии свобода СМИ позволяет видеть кто и что делает в течении лет на занимаемой должности , в РФ все госканалы про пропаганду Путина молодца. И замечательную думу.. До выборов ,"опасные" лица не допускаются.  Выбросы хороводы, с обязаловкой. Если кто-то метит на сильную политическую роль - улетает на нары.  Я считаю о правящем круге по отношению к гражданам своей страны. Барак обамыч совсем не один управляет страной. У путинской пропаганды все меряется по себе , . Везде в развитых демократиях сильные механизмы задержек и противовесов.   Не назначаемая а избираемые органы. Не КПСС.
По внешней политике в целом ,,управленческий аппарат США не сверкает гуманизмом и именно по отношению к автократиям. И внутри в угоду "рынку" , а точнее под влиянием растолстевщших корпораций  ," социальные " гарантии государства  к своим гражданам далеко не самые выдающиеся. Однако любой автократии до этого уровня далеко.

Есть одно исключение - это Сингапур. Это жёсткий сплав автократии и свободы рыночных отношений. Единственное удавшейся исключение из правила в исторический период на исключительном географическом месте.

Вас борцунов с кгогавым рэжимом Джен Псаки покусала что-ли?

Так как там у вас? Ким всемирный злодей, а Обама голубь мира?

Отредактировано инженер (2020-12-23 09:40:42)

78

Дума в третьем чтении приняла закон, запрещающий публиковать сведения об имуществе и частной жизни:

— судей,
— прокуроров,
— следователей,
— дознавателей,
— лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность,
— сотрудников МВД,
— сотрудников росгвардии,
— лиц, вовлеченных в охрану общественного порядка,
— сотрудников ФСБ,
— сотрудников следственного комитета,
— сотрудников системы ФСИН,
— военнослужащих,
— работников контрольных органов президента РФ,
— сотрудников федеральной таможенной службы,
— сотрудников федеральной налоговой службы,
— сотрудников антимонопольных органов,
— сотрудников федеральных органов государственного контроля,
— сотрудников счетной палаты,
— сотрудников росфинмониторинга.

Причем сведения для вышеперечисленных категорий граждан подлежат защите  даже в том случае, «если жизни чиновников и силовиков ничего не угрожает».

79

Роман написал(а):

Дума в третьем чтении приняла закон

"Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы." Тацит Публий Корнелий.

80

Современное рабочее движение находится в кризисе. В странах «золотого миллиарда» состоять в профсоюзах становится неэффективно, а в бедных регионах – просто опасно для жизни. Но всё это не отменяет ни социальных антагонизмов, ни объективной потребности бороться за свои классовые интересы.

81

8569 написал(а):

Бедолаги с промытыми путинской пропагандой мозгами ещё есть.

Так ликвидируйте этот недостаток и несите в массы,  что после переезда на запад, у людей появляется море, солнце, свобода, произведения искусства на каждом шагу, своя квартира, машина, высокооплачивая работа, дружба, уважение и супруг голивудский актёр/актриса.

82

Dobryak написал(а):

Так ликвидируйте этот недостаток и несите в массы,  что после переезда на запад, у людей появляется море, солнце, свобода, произведения искусства на каждом шагу, своя квартира, машина, высокооплачивая работа, дружба, уважение и супруг голивудский актёр/актриса.

Переезда?? Нет , могу очень огорчить. Рождения там , это да уже больше шансов жить лучше либо заметно лучше, либо очень сильно заметно лучше. . У них своих ртов хватает, эмигрантам куда тяжелее попасть в струю. Вместе с тем как раз Германия может оказаться очень таки солнце квартира машина даже для абсолютно безработной семьи , но очень много нюансов.

83

8569 написал(а):

Переезда?? Нет , могу очень огорчить. Рождения там , это да уже больше шансов жить лучше либо заметно лучше, либо очень сильно заметно лучше. . У них своих ртов хватает, эмигрантам куда тяжелее попасть в струю. Вместе с тем как раз Германия может оказаться очень таки солнце квартира машина даже для абсолютно безработной семьи , но очень много нюансов.

Миллионы беженцев в ЕС с вами несогласны, можно спокойно жить на пособия в соцжилье и ни хрена не делать.

84

инженер написал(а):

А как же сменяемость власти? Путин 16 лет президентом работает, Меркель 15 лет. При этом Путин кгогавый тиран, а у фрау Меркель все очень правильно.

У Путина была всенародная поддержка пока он строил из себя законника, и слово свое держал.
Легитимность пострадала после:
1. Увеличения своих президентских сроков. (Незаконное продление полномочий).
2. Изменения конституции (давал слово не менять).
3. Обнуления (это, как все понимают, просто захват власти).

Остальное - затяжная рецессия, пенсионный возраст, налоги, слив Донбасса ещё и рейтинги уронили настолько, что выборы админ. ресурсом уже не взять. Маячит белорусский сценарий.

85

инженер написал(а):

Так как там у вас? Ким всемирный злодей, а Обама голубь мира?

Вот почему то народ рвется а США, а не в СК. Даже с юга как-то нет потока. Общий уровень жизни в демократических странах выше, чем в автократиях. Это медицинский факт. При этом я прекрасно понимаю, что и в них отнюдь не рай. Система сдержек и противовесов великая вещь все же. Простой пример последние выборы в США, федералы никак не могли повлиять на штаты. Хотя опять же там бардака хватало. Но наше обнуление вряд ли переплюнули

86

инженер написал(а):

Миллионы беженцев в ЕС с вами несогласны, можно спокойно жить на пособия в соцжилье и ни хрена не делать.

Попробуйте уехать и получить статус беженца. Я не говорю что это не возможно. И не все беженцы даже с БВ хорошо устроились по итогу.  Но беженцы с БВ действительно крепко поднасрали , они не то что не принимают местную культуру поведения не срать вокруг себя, а подняли криминальный фон вообще

87

babybat{}.net написал(а):

У Путина была всенародная поддержка пока он строил из себя законника, и слово свое держал.
Легитимность пострадала после:
1. Увеличения своих президентских сроков. (Незаконное продление полномочий).
2. Изменения конституции (давал слово не менять).
3. Обнуления (это, как все понимают, просто захват власти).

Остальное - затяжная рецессия, пенсионный возраст, налоги, слив Донбасса ещё и рейтинги уронили настолько, что выборы админ. ресурсом уже не взять. Маячит белорусский сценарий.

Кто сейчас наберет голосов больше Путина?

88

babybat{}.net написал(а):

У Путина была всенародная поддержка пока он строил из себя законника, и слово свое держал.
.

Хотелось добавить , пока СМИ после  постановки нужных  людей у руля компаний, давали достаточно нужной лапши и работали реформы Касьянова. Да нефть ещё в 2000ых скакнула, то и была иллюзия что у ВВП все получается. 

Правда Касьянов своими достижениями угрожал трону, поэтому вылетел.  И  "независимые" гос  СМИ как нужно его обработали.

Вот с 2008-2009 началось зарождение "стабильности". Пока оно ещё могло не состояться,но Путин пришел и привел КПСС и чекистов , после 2014 ещё и санкции  добавили к оттоку капитала. Какое то время люди ели лапшу от независимых гос СМИ, и всяких многочисленных бложиков" ютубканальчиков экспертов и всяких ток шоу. Но этой еды на долго не хватает.

89

Сережа написал(а):

Вот почему то народ рвется а США, а не в СК. Даже с юга как-то нет потока. Общий уровень жизни в демократических странах выше, чем в автократиях. Это медицинский факт. При этом я прекрасно понимаю, что и в них отнюдь не рай. Система сдержек и противовесов великая вещь все же. Простой пример последние выборы в США, федералы никак не могли повлиять на штаты. Хотя опять же там бардака хватало. Но наше обнуление вряд ли переплюнули

То есть демократические бомбардировки признак миролюбия? Обама был достоин нобелевки?

90

инженер написал(а):

То есть демократические бомбардировки признак миролюбия? Обама был достоин нобелевки?

По поводу силовых вторжений США в другие страны , за это их можно много пинать. Но как не парадоксально бомбили они сугубо автократии. 
Совпадение?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 46