СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-5

Сообщений 241 страница 270 из 515

241

NoName написал(а):

"Молния"

Предположу, что Молния - это БПЛА выделенный на плакате красным.
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1182/t371541.jpg

Blitz. написал(а):

По три дрона на комплекс, максимальное количество 6-могут в дальнейшем усилить, т.е. в персективе может получиться один из самых больших парков ударных дронов.

ИМХО, Орионы (Иноходцы) МО будет закупать в ближайшие 2-3 года, после чего перейдет к к закупкам Иноходцев-РУ (Сириусов)

Отредактировано CrosB (2021-02-28 16:11:03)

242

Механический кот написал(а):

Не подходит. Только Торнадо С (со спутниковым наведением) или Краснополь-Д (за 40 км со спутниковым и лазерным наведением) ибо объекты располагаются на приличном удалении друг от друга.

Корректируемые снаряды есть и Торнадо-Г, так что проблем нет.

Механический кот написал(а):

Тут по цене нужно смотреть. Что проще закупить массово, а что нет. Я сторонник массирования усилий, а не распыления.

Цена ракеты РСЗО копеики.

243

Механический кот написал(а):

Такое оружие нужно использовать массировано. Для одномоментного вывода из строя целых подразделений- частей- соединений. Например убить полк - бригаду ЗРК Бук ВСУ. А вы распыляете. Вспомните 82, долина Бекаа..

Не а. Эти слишком легкие. По ПВО работают Харопы и Гарпии. Возможно когда у нас доведут до ума вот эти

HERO-900 – соответственно весит 97кг , и  несет 20 кг на  250 км или 7 часов. Самый крупный аппарат, HERO-1250, весит 125 кг, несёт 30-кг БЧ на 200 км.

то можно будет и их использовать.

244

CrosB написал(а):

Предположу, что Молния - это БПЛА выделенный на плакате красным.

Вроде молния в линейке мелких дронов снизу, крайняя справа.

CrosB написал(а):

ИМХО, Орионы (Иноходцы) МО будет закупать в ближайшие 2-3 года, после чего перейдет к к закупкам Иноходцев-РУ (Сириусов)

Думаю Орионы будут очень долго покупать, самый массовый ударный дрон. Остальные-посмотрим что в итоге получиться, рано или поздно потребности и класы беспилотников утрясуться и будет некое сокрашение в типах.

Рагнар Лодброк написал(а):

Аэрон прав такие БЛА лучше для легкой пехоты, у тяжелой средств хватает.

Для легкой пехоты они избыточные и слишком тяжолые, одноразовое использование кроме нескольких красивых роликов ничего не даст, для массированого не хватит ни самих боеприпасов , ни ПУ с операторами. Дальность тоже выше действия легких формирований.
Лутший вариант-массированое применение.

Отредактировано Blitz. (2021-02-28 19:38:04)

245

Уважаемые форумчане!
Вопрос ко всем, может объясните или дадите ссылку на источник.
Вопрос в следующем - как вписаны в оргштатную структуру ВС РФ роты и эскадрильи бпла разных классов?
Кому подчиняются по штату? Придаются ли в состав оперативных соединений (бригад)? Как должно быть организовано взаимодействие с "пехотой" и "летунами"?
Спасибо

246

247

Из презентации о проекте ударного беспилотного летательного аппарата (БЛА) АР-10 «Аргумент», разрабатываемого ООО «Конструкторское бюро «Современные авиационные технологии» (КБ «САТ» на основе небезызвестного легкого реактивного учебно-тренировочного самолета СР-10. https://t.me/militaryrussiaru/1524
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t314342.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1538/t804207.jpg

248

Fencer написал(а):

Из презентации о проекте ударного беспилотного летательного аппарата (БЛА) АР-10 «Аргумент»

Попытка некоторых лоббистов продать МО залежалый УТС.
К этому самолетику очень много где можно применить эпитет "слишком" - слишком маленькая боевая нагрузка, слишком маленький радиус, слишком большая цена и тд.

249

"Компания "Кронштадт" в инициативном порядке подготовила эскизный проект многоцелевого беспилотного комплекса группового применения "Молния". Беспилотники этой системы будут запускаться стаей с самолета-носителя, например, для прорыва вражеской ПВО или ведения групповой радиоэлектронной борьбы совместно с пилотируемыми самолетами. Также предполагается применение аппаратов комплекса как отдельных высокоточных управляемых боеприпасов или разведчиков-целеуказателей", - рассказал собеседник агентства.

Опытно-конструкторские работы (ОКР) по проекту должны начаться в ближайшее время, отметил источник.
Основу комплекса будут составлять малые беспилотные летательные аппараты (БПЛА), выполненные в форм-факторе крылатой ракеты - с удлиненным фюзеляжем, реактивным двигателем и складывающимся крылом. "Аппараты можно будет применять с различных носителей - боевых и военно-транспортных самолетов ВКС, с внешних и внутренних подвесок, в том числе из грузовых отсеков. Су-57, в частности, сможет нести до восьми таких аппаратов во внутрифюзеляжных отсеках. Также их носителем может быть беспилотник "Охотник", - пояснил он.По словам источника, компания "Кронштадт" определила предварительные тактико-технические характеристики аппаратов комплекса "Молния", "однако они могут быть скорректированы в рамках ОКР". "Пока планируется, что один аппарат системы будет иметь длину 1,5 метра и крыло размахом до 1,2 метра. Скорость аппарата, оборудованного турбореактивным двигателем, заявлена на уровне 600 - 700 километров в час, предполагаемая масса боевой части или полезной нагрузки — около пяти-семи килограммов. Дальность применения беспилотника составит несколько сотен километров", - рассказал он.

На беспилотниках будут применяться технологии "стелс", снижающие их радиолокационную и тепловую заметности, в том числе специальное покрытие, плоское сопло и воздухозаборник, расположенный на верхней части фюзеляжа.
https://ria.ru/20210301/bespilotniki-1599368302.html

250

Но, как понял из этой статьи, БПЛА Ланцет-3 всё-же ещё не сам обнаруживает и уничтожает цели без помощи  связанного с ним оператора: https://rostec.ru/news/udarnyy-bespilot … -xxi-veka/ !? :unsure:

251

http://www.su57.mariwoj.pl/s70-okhotnik-index.html

252

Уважаемые камрады. Есть такой вопрос --насколько реально с применением средств РТР, втч и спутников- в случае работы Байрактара--- вычислить центр управления?

253

leonard61 написал(а):

Уважаемые камрады. Есть такой вопрос --насколько реально с применением средств РТР, втч и спутников- в случае работы Байрактара--- вычислить центр управления?

Ответы явно под грифом. С земли это вряд ли. Воздух и космос остаются. Лиана например. Лотос засекает, Пион идентифицирует  и выдает целеуказание с высочайшей точностью. А как на самом деле - х.з.

254

Механический кот написал(а):

Ответы явно под грифом. С земли это вряд ли. Воздух и космос остаются. Лиана например. Лотос засекает, Пион идентифицирует  и выдает целеуказание с высочайшей точностью. А как на самом деле - х.з.

судя по буржуинскому обзору вероятно можно будет вычислить ЦУ Ссылка

255

leonard61 написал(а):

судя по буржуинскому обзору вероятно можно будет вычислить ЦУ Ссылка

Безотносительно Брайкаторов - Лотосы и Пионы вроде бы использовались для ЦУ наших КР в Сирии. Танк отдельный можно вычислить с точными координатами. К вопросу о перспективах ВСУ на Донбассе в случае принятия радикальных решений.

256

Механический кот написал(а):

Безотносительно Брайкаторов - Лотосы и Пионы вроде бы использовались для ЦУ наших КР в Сирии. Танк отдельный можно вычислить с точными координатами. К вопросу о перспективах ВСУ на Донбассе в случае принятия радикальных решений.

ага, есть такое дело(по танку) но ЦУ наверное будут маскировать ложными источниками радиосигналов

257

leonard61 написал(а):

ага, есть такое дело(по танку) но ЦУ наверное будут маскировать ложными источниками радиосигналов

Леонард, Лотос определяет источники сигналов и приблизительные координаты, Пион проводит радиолокационную разведку радиоконтрастных целей с точным определением координат в одной связке с Лотосом в рамках системы Лиана. Банки данных созданы с вероятностью 100%. Уголковыми отражателями не обойдешься. Они отслеживают формации на месте и в движении. Это круто, на самом деле. Отдельно стоящий танк в тылу никого не интересует. Но вычислить его как часть формации не проблем из источников.

Отредактировано Механический кот (2021-03-08 20:24:43)

258

Механический кот написал(а):

Лотос определяет источники сигналов и приблизительные координаты

Спасибо. надо будет почитать по РТР, интересная тема в связи с развитием пепелацев

259

Добавлю, что есть еще несколько спутников оптоэлектронной разведки. Их мало, тут янки выше всех намного. Даже у КНР их нет вообще по моим данным.

260

Механический кот написал(а):

Добавлю, что есть еще несколько спутников оптоэлектронной разведки. Их мало, тут янки выше всех намного. Даже у КНР их нет вообще по моим данным.

в силу определенных обстоятельств янки технически оснащены лучше всех в мире  :rolleyes: так  было практически всегда. Но в свое время Союз старался не отставать особо. Пкм то что краем глаза видел впечетляло. На сегодняшний день из былой мощи нашел в сети только радиационную стерилизацию бинтов, а темы были "кошмарный сон янки".  Что происходит сегодня не могу знать

Отредактировано leonard61 (2021-03-08 18:16:14)

261

В этом не

leonard61 написал(а):

в силу определенных обстоятельств янки технически оснащены лучше всех в мире   так  было практически всегда.
Отредактировано leonard61 (Сегодня 18:16:14)

В этом нет никаких сомнений. Они контролируют весь мир.  Тем не менее возможности ВС РФ очень велики для любых конфликтов в пределах границ и далее. Не все об этом знают и помнят. Единое разведывательно - информационное пространство + огневая мощь ВКС и СВ. Это наглядно продемонстрировал 2014.

262

Механический кот написал(а):

Добавлю

судя по аннотации у конференции вполне возможно, что пепелацы будут сбивать по другому,

КОНФЕРЕНЦИЯ:

СВЧ-ТЕХНИКА И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (КРЫМИКО'2019)
Севастополь, Крым, 08–14 сентября 2019 года
АННОТАЦИЯ:

рассматривается приемная система радиотехнической разведки (РТР), позволяющая определить пеленг на источник сигнала и произвести оценку параметров сигнала (длительность импульсов, несущие частоты, время прихода импульсов относительно времени GPS). По результатам анализа параметров сигнала, система РТР формирует данные, требуемые для эффективной работы системы РЭП (радиоэлектронного подавления). Передача этих данных от системы РТР к РЭП осуществляется через РРЛ мм диапазона. Частотный диапазон РТР: 20…500 МГц и 1÷3 ГГц.

263

leonard61 написал(а):

в силу определенных обстоятельств янки технически оснащены лучше всех в мире :rolleyes:

Офф

Не всегда и не везде-с ПВО у них все пермаментно плохо, особенно с войсковой, с бронетехникой до второй половины 80х тоже было плохо, артиллерия хуже по техническим аспектам была, стрелковка долгое время отставала. Проблем и откровенных дыр хватало и хватает.

264

Blitz. написал(а):

Офф

Завтра в теме янкесов подискутируем)) в простых примерах

265

leonard61 написал(а):

насколько реально с применением средств РТР, втч и спутников- в случае работы Байрактара--- вычислить центр управления?

ИМХО очень сложно. Там сигнал управления сложный, широкополосный - его трудно идентифицировать, чтобы привязать к ЦУ. Я наблюдал работу Грозы-С белорусов - больше искусство, чем наука. Кстати, азербайджанцы имели одну Грозу, а после войны заказали еще несколько, им понравилось, особенно спуфинг. Они говорили, что именно спуфинг (которого не было у армян) сильно помогал.

266

Российский беспилотник «Альтиус» испытают со всем спектром управляемого вооружения https://topwar.ru/180650-rossijskij-bes … enija.html

267

DPD написал(а):

ИМХО очень сложно. Там сигнал управления сложный, широкополосный - его трудно идентифицировать, чтобы привязать к ЦУ. Я наблюдал работу Грозы-С белорусов - больше искусство, чем наука. Кстати, азербайджанцы имели одну Грозу, а после войны заказали еще несколько, им понравилось, особенно спуфинг. Они говорили, что именно спуфинг (которого не было у армян) сильно помогал.

https://bte.by/katalog/%D0%93%D0%A0%D0%9E%D0%97%D0%90-%D0%A1%20-1.jpg
опять таки не вдаваясь в подробности, судя по этой картинке допускается\возможно обнаружение ЦУ пепелацев а значит нанесение ракетно-арт.ударов по источникам радиосигналов  и опять таки в случае применения воздушных средств РТР дальность обнаружения ЦУ резко возрастает имхо--

обнаружения, пеленгования и определения местонахождения источников радиоизлучений в режиме программной перестройки рабочей частоты (ППРЧ) со скоростью до 1000 скачков в секунду, радиоподавления линий связи в режиме ППРЧ со скоростью до 500 скачков в секунду;

из ТТХ Грозы

Отредактировано leonard61 (2021-03-09 06:12:35)

268

leonard61 написал(а):

опять таки не вдаваясь в подробности, судя по этой картинке допускается\возможно обнаружение ЦУ пепелацев а значит нанесение ракетно-арт.ударов по источникам радиосигналов  и опять таки в случае применения воздушных средств РТР дальность обнаружения ЦУ резко возрастает имхо--

ПУ так просто не обнаруживается. Можно только направление и двумя машинами достаточно грубо определить место (с учетом того, что ДНА несколько градусов - можете посчитать точность от расстояния) - ЕСЛИ источник так близко, что этот сигнал наземной антенной принимается. И ЕСЛИ ты сможешь опознать этот сигнал как сигнал от ПУ, что сооовсем не так просто. Обычно есть база данных сигналов, но это не всегда работает, если есть много источников сигнала и помех. Я ж говорю, смотрел на работу - там в основном все на операторе лежит, от его опыта зависит. И потеют изрядно, а это только учения, без чрезмерно сложной обстановки.
Для более точного определения координат ПУ есть Гроза-О - летающая.
Для обнаружения камикадзе (что не излучают сигнал) на малом расстоянии - РЛС типа Зоркий.
Для подавления всех этих скачков - Гроза-6 (она уже на грузовике). Гроза-С слабовата для этого.
Для РР есть Глиссада.
И это еще не все, как я понял, голову сломать можно :)

269

DPD написал(а):

Для подавления всех этих скачков - Гроза-6

да ТТХ как раз Грозы 6, в общем теоретически это возможно и очевидно серьезные ВС располагают такими возможностями.

270

leonard61 написал(а):

и очевидно серьезные ВС располагают такими возможностями.

Я бы сказал, что даже "серьезные" ВС только в начале пути в отношении КОМПЛЕКСА мер против БЛА.