СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-5

Сообщений 871 страница 900 из 931

871

Механический кот написал(а):

Цифровизация однако. Там разведчик-лидер группы все данные снимает о целях и метео. На НПУ  все просчитывается. Оператору как пишут высокая квалификация не нужна.  Читайте статьи внимательно, там все написано.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 19:26:41)

вы как не понимаете что вам пишут? какая цифровизация? причем здесь это??? я вам еще раз пишу ОБЫЧНАЯ ГРАНАТА не попадет, проверено много лет назад. все закончили на эту тему.
П.С. заодно подумайте зачем у бомб оперение  :idea:

872

leonard61 написал(а):

ОБЫЧНАЯ ГРАНАТА не попадет

так там "не совсем обычная граната" ;)

873

leonard61 написал(а):

вы как не понимаете что вам пишут? какая цифровизация? причем здесь это??? я вам еще раз пишу ОБЫЧНАЯ ГРАНАТА не попадет, проверено много лет назад. все закончили на эту тему.
П.С. заодно подумайте зачем у бомб оперение

А где вы там гранату увидели? Там есть оперенный контейнер. Он на всех фото выше фигурирует. И граната не имеет возможности воздушного подрыва. Какой то странный контейнер, правда? Наверное кто то об этом позаботился.

Отредактировано Механический кот (2021-10-10 18:52:48)

874

875

Понятное дело что такие весьма оригинальные штуки как эта Ласточка изобретают не от большого богатства. Чисто по экономическим причинам, так как нормальный дрон-камикадзе с более мощной БЧ (ну хотя бы пару кг, чтобы осколочное действие было получше) по любому гораздо эффективнее.
В качестве бомбочки этой Ласточке, раз уж она заточена на массовость поражения, лучше подошли бы несколько штук маленьких кумулятивно-осколочных суббоеприпасов. Такой весит 250 гр, можно сразу 2-3 штуки взять одному Бпла. Ну или один нормальный осколочный суббоеприпас от Урагана или Смерча. Но такой уже весит 1.5-2 кг, потянет ли эта Ласточка такой вес?

876

hrenius написал(а):

лучше подошли бы несколько штук маленьких кумулятивно-осколочных суббоеприпасов. Такой весит

то что гранат эрзац - понятно
понятно что есть и "другие варианты"
вопрос в том что соотв. предложения не то что давно подавались - кол на голове МО стесали!!!!
и пока жареный петушок по голове не настучал МО было ПОФИГ

877

Механический кот написал(а):

А где вы там гранату увидели?

я писал о гранате, а так в оперенный контейнер можно и бонбу зарядить  :idea:

878

mina написал(а):

пока жареный петушок по голове не настучал МО было ПОФИГ

Жареный петушок это Идлиб и Карабах?

879

hrenius написал(а):

Понятное дело что такие весьма оригинальные штуки как эта Ласточка изобретают не от большого богатства. Чисто по экономическим причинам, так как нормальный дрон-камикадзе с более мощной БЧ (ну хотя бы пару кг, чтобы осколочное действие было получше) по любому гораздо эффективнее.
В качестве бомбочки этой Ласточке, раз уж она заточена на массовость поражения, лучше подошли бы несколько штук маленьких кумулятивно-осколочных суббоеприпасов. Такой весит 250 гр, можно сразу 2-3 штуки взять одному Бпла. Ну или один нормальный осколочный суббоеприпас от Урагана или Смерча. Но такой уже весит 1.5-2 кг, потянет ли эта Ласточка такой вес?

У Феникса заявлено 4 кг полезной нагрузки на подвеске. А всего 8 кг. Это овердохрена для 18 кг дрона. О Ласточке данных не было. Она вероятно ближнего действия так как привод явно электрический. Это мое ИМХО. А там ХЗ

880

leonard61 написал(а):

я писал о гранате, а так в оперенный контейнер можно и бонбу зарядить

Я вот думаю, что туда можно засунуть все что угодно. А контейнер может это инициировать так, как нужно. Но это мои догадки. Этот контейнер фигурирует на всех фото.

881

hrenius написал(а):

Жареный петушок это Идлиб и Карабах?

попа дымилась давно
но ее усиленно "не замечали" (как проблем так и успехов)
а вот в Карабахе уже прорвало ...

882

hrenius написал(а):

изобретают не от большого богатства

в свое время задал вопрос причастным - как вообще удалось "протащить" "Орлана" в ВС РФ????
ответ был (близко к оригиналу) - благодаря сухопутчикам, которые хорошо понимали что воевать придется, - ИМ и ИМ скоро и срочно нужно получить что-то эффективное
напомню что в это время туеву кучу лярдов по тематике сожрало ВВС
с НУЛЕВЫМ выходом
ну и недавнее решение по передаче тематике БПЛА "ВВСникам" мягко говоря вызывает неоднозначные оценки ...

Отредактировано mina (2021-10-10 19:36:16)

883

mina написал(а):

ну и недавнее решение по передаче тематике БПЛА "ВВСникам" мягко говоря вызывает неоднозначные оценки ...

Конечно, разве так можно? БПЛА ведь совершенно разные. Это как вертолёт и Ту-160 - вроде то и то авиация, но лучше бы их в одну кучу не мешать.

884

Алексей Михайлович написал(а):

Конечно, разве так можно? БПЛА ведь совершенно разные. Это как вертолёт и Ту-160 - вроде то и то авиация, но лучше бы их в одну кучу не мешать.

В журналах ВКС и Военной мысли  сплошняком идут статьи о смешанных авиагруппах - пилотируемых самолетов и БПЛА МК. Заинтересовались и отжали. 300 км заявленный в тех же статьях радиус Феникса

Отредактировано Механический кот (2021-10-10 20:08:28)

885

Хотя это глупо. ОКР должны вестись под свои нужды. Зачем ВКС Орлан -30 заточенный под артиллерию, например..

886

Механический кот написал(а):

Хотя это глупо. ОКР должны вестись под свои нужды. Зачем ВКС Орлан -30 заточенный под артиллерию, например..

Ну нельзя же быть таким наивным. Генералы тоже думают о своем благополучии и тема на которой можно освоить всегда нужна. Большие военные начальники нынче имеют бизнесовое мышление

887

hrenius написал(а):

Ну нельзя же быть таким наивным. Генералы тоже думают о своем благополучии и тема на которой можно освоить всегда нужна. Большие военные начальники нынче имеют бизнесовое мышление

Улыбнуло упоминание о моей наивности. Вы сейчас транслируете банальщину о которой давно всем известно и не только у нас. Это жизнь..

888

Мелочь, а приятно.

889

Аарон написал(а):

Мелочь, а приятно.

А чего солдаты бородатые и возрастные? :rolleyes:

Отредактировано Механический кот (2021-10-10 22:03:11)

890

Механический кот написал(а):

А чего солдаты бородатые и возрастные?

Отредактировано Механический кот (Сегодня 22:03:11)

Так это же не солдаты, а ЧВК . К каждого военного концерна есть своя охранная организация , которая и технику еще рекламирует.

891

И срочников бородатых хватает, с разрешения командиров. Изворачиваются как могут для "обоснования"... Недавние соревнования по стрельбе 2021.
Абсолютный чемпион – Гилад Нисим из разведбата бригады «Кфир» («Саеерт Хирув»);            https://www.idf.il/media/88192/whatsapp-image-2021-10-07-at-122033-pm.jpeg                                                                                                                                       
  Оффтоп, но бороды же, святое...

892

mina написал(а):

это я ушлепок, называю КТО ТЫ И ГДЕ ТВОЕ МЕСТО

mina написал(а):

соска

Мина в трал попала и подорвалась.

mina написал(а):

спой, птичка про "метеостанцию" на Су-24М с "гефестом"

Оу, лезете в воздух, а не знаете о приборах на самолетах. Лутше б дальше своей темой занимались.

mina написал(а):

то что в статье

Слабая отмазка-хотели б написать, добавили еще одно предложение. Ан нет, надо традиционно расказывать про убервафлю, которая уже сколько лет на слуху, но вот в деле не видно.

mina написал(а):

шавка, а привести КОНКРЕТИКУ - с КОНКРЕТНЫМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ты готовА? или ты как обычно - обосралась и в кусты?

Какая конретика то? Назвать форумы с которых Вас погнали за систематический жидкий стул со рта.

mina написал(а):

и мне пофиг

Учитывая помпаж-сильно не пофиг, КМК в отличии от очередных бравурных расказов потенциальные юзеры понимают с чем имеют дело.

mina написал(а):

ну ты точно шавка упоротая зомбоящиком

Что сказать нечего :D , фантазии и пустая болтовня под звуки разрывающейся телняшки не могут перепереть видео.

mina написал(а):

ГУСАР ВОЮЕТ
и ОЧЕНЬ ХОРОШО

Только в Ваших фантазиях, Гусар после 888 убрали да забыли.
Хорошо видно что Вы вообше не понимаете что несете.

mina написал(а):

да, я занимался и занимаюсь тематикой БПЛА

Оно и видно-опыта ни какого, специализия в совсем другой плоскости, от етого идет фонтанирование идеями не реализуемыми на практике, и все под соусом ЧСВ, типичный пример когда спец лезет вне своей области компетенции. Учитывая Ваш помпаж-очень вероятно что приложили руки к данном проекту.

mina написал(а):

это к вопросу о РЕАЛЬНОЙ точности в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях

Угу, по етому ВВС от косого Гусара ушло, в пользу точного Гефеста-хотя и так уже понятно ничего по теме не знаете, не гворя уже за Гусар vs Гефест, ведь в своё время отзывы были, не говоря уже о попытках протолкнуть всеми силами Гусар, с обломом.

mina написал(а):

а второе, с чего ты животное решило что то что на "Ласточке" ограничивается "тупым ЖПС"?

Инирциалка не даст достаточной точности для того что в район цели выйти, туда же не будут ставить дорогие и ложные системы, которые тоже не смогут выдать нужную точность.

mina написал(а):

я это видел
и не раз, и не два, и не три и не четыре ...
статистика там оКуенная
и именно по этому когда она еще только-только становилась на крыло предлагал включение ее в РТК ДЕСО для поражения ТОЧЕЧНЫХ целей (типа расчет ПТРК)

Учитывая сколько всего Вы умудрились увидеть, только потом ничего не потверждалась-думаю Вы просто врете, или очень сильно преукрашаете полученый результат. Расчет ПТУРа попадали, неуправлямыми бомбами при сбросе по координатам без каких либо метеоданных в районе цели. В такое дети не поверят. Трепло унылое, тьфу.

mina написал(а):

я его отхлестал

Единственный кого умудрились "отхлестать" Вы сам себя, прямо БДСМ от мазохиста.

mina написал(а):

типа обвинения в крысятничестве лиц о которых о ничего не знает и в теме в которой он кормится зомбоящиком

Т.е. кого надо клонирование. Однако притензий насчет пропихивания очередного я так вижу™ нет :glasses:
На сим траление мины закончу, и так подорвалась знатно ^^ , пусть просыхает и приходит в чуство, если сможет.
----
Итак, учитывая тухлые набросы от подорваной мины на баражирующие боеприпасы выходит Ласточка М проект их эрзац заметеля, за копейки. НЯП представляет собой меделенный и вероятно низколятияший (иначе как он попадать куда-то будет даже в теории) и максимально удешевленный дрон, вплоть до отсутвия дальней связи, не говоря о камере (интересно как там с посадками и потерей дронов при массовом использовании :rolleyes: ). Сброс бомбочек проиходит сугубо по координатам, вроде если медленно лететь и низко должно сработать-но даже с квадракоптеров промахи очень частое явление. Проблему поражения цели решено покрыть засчет софта который расчитывает количество сил для налета (типичный костыль). Ктому же с таким подходом система абсолютно зависима от GPS, подавят-там и до целей не факт что делетит. Инерциалки с более-мение приличной точностю не для такого эрзаца. На что максимум годиться-для кошмаринга противника, но здесь теже Орланы справяться если приспичет, причем сделают точнее, у них камера хоть есть.
----

Механический кот написал(а):

Блиц, хватит упарываться.

Решили уподобиться военно-морскому хамлу?

Механический кот написал(а):

У нас не принято делиться результатами боевого применения.

Все относительно© Если есть что показать-слухи постепенно появляються, нет позитивного результата, тогда может через N-нное количество лет в специализированной литературе всплывет, мол идея была неудачная и т.д. Для примера-Ланцеты, причем судя по всему в версии пуска с ТПК и больших размеров чем показаные, активно применяються в Сирии. Тоже самое с Орионом, было как видео боевого применения так инсайды о нем.

hrenius написал(а):

Понятное дело что такие весьма оригинальные штуки как эта Ласточка изобретают не от большого богатства. Чисто по экономическим причинам, так как нормальный дрон-камикадзе с более мощной БЧ (ну хотя бы пару кг, чтобы осколочное действие было получше) по любому гораздо эффективнее.

Економию только предлагают, и то к ней много вопросов, как у всяких поделий за копейки которыми их разработчики предлагают менять дорогостоящие решения. Главное что вот ето не помешало становлению на крыло барражирующих боеприпасов, ведь если до дела дойдет всякие певуны за эрзацы предпочитают исчезать с горизонта при пермаметных провалах их изделий.

Отредактировано Blitz. (2021-10-11 04:10:08)

893

Blitz. написал(а):

Оу, лезете в воздух, а не знаете о приборах на самолетах. Лутше

соска, ты НИКТО И ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК
ну и я просто поставлю ссылку
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/233/t484268.png

Blitz. написал(а):

Слабая отмазка-хотели б написать, добавили

дрочи соска
это единственное на что ты по жизни способна

Blitz. написал(а):

Какая конретика то? Назвать форумы с которых Вас

соска конкретика это КОНКРЕТИКА
или для тебя конкретика это брехливый трусливый понос КРЫС, которые не то что пруфы не могут привести, а сами трусливо трут посты?
реальные пруфы есть здесь - в т.ч. то что эти КРЫСЫ истошно затирают у себя

Blitz. написал(а):

Только в Ваших фантазиях, Гусар после 888 убрали да забыли.

ДЕБИЛА КУСОК, ГУСАР ВОЮЕТ В САР
УСПЕШНО

Blitz. написал(а):

Оно и видно-опыта ни какого,

чмокало, расскажи эти свои влажные фантазии Марбашеву, Мартиросову, Михееву (список весьма неполный)

Blitz. написал(а):

Угу, по етому ВВС от косого Гусара ушло, в пользу точного Гефеста-хотя и так уже понятно ничего по теме не знаете, не гворя уже за Гусар vs Гефест, ведь в своё время отзывы были, не говоря уже о попытках протолкнуть всеми силами Гусар, с обломом.

еще раз зая тупорлая -
ГУСАР СЕЙЧАС В САР
причем когда началась РЭБ со стороны "зелени" всем вменяем стало ясно кто где насрал (а точнее обосрался)
и где рекламный пиар, а где реальная эффективность

Blitz. написал(а):

mina написал(а): а второе, с чего ты животное решило что то что на "Ласточке" ограничивается "тупым ЖПС"?
Инирциалка не даст достаточной точности для того что в район цели выйти, туда же не будут ставить дорогие и ложные системы, которые тоже не смогут выдать нужную точность.

соска, ты не имеешь ни малейшего представления ни о этих системах, ни о точности

Blitz. написал(а):

Учитывая сколько всего Вы умудрились увидеть, только потом ничего не потверждалась

зайка,  тебя уже многократно требовали КОНКРЕТИКИ
а не привычного тебе ЛЖИВОГО ПОНОСА
или ты только ОБСЕРАТЬСЯ умеешь?

Blitz. написал(а):

В такое дети не поверят.

зайка, ты не ребенок, - они обычно умные
ты ДЕБИЛ
точнее УПОРОТЫЙ дебил

Blitz. написал(а):

прямо БДСМ от мазохиста.

соска - продолжай удовлетворсяь свой диван ;)
это ТВОЕ
по жизни

Blitz. написал(а):

Т.е. кого надо клонирование.

т.е. местная 3,14ска Блиц - это лживое гнилое брехло

Blitz. написал(а):

я так вижу™

6 палату ты животное видишь

Blitz. написал(а):

НЯП представляет собой меделенный и вероятно низколятияший (иначе как он попадать куда-то будет даже в теории) и максимально удешевленный дрон, вплоть до отсутвия дальней связи

ДЕБИЛА КУСОК,  тебя хотя бы чутка мозжечка есть? или только дерьмо в черепушке?
тупо слегка подумать как может "не быть" дальней связи при дальности за неск сот км
порево про "ретранслятор" не предлагать

Blitz. написал(а):

Проблему поражения цели решено покрыть засчет софта который

соска, это твой тупорылй НАСОС
при всех косяках статьи отклонения боеприпасов там вполне видны

Blitz. написал(а):

Если есть что показать-слухи постепенно появляються, нет позитивного результата, тогда может через N-нное количество лет в специализированной литературе всплывет, мол идея была неудачная и т.д.


соска тебя натыкали в доклад МихАк
это "слегка и чуть-чуть"

Blitz. написал(а):

Для примера-Ланцеты, причем судя по всему в версии пуска с ТПК и больших размеров чем показаные, активно применяються в Сирии.

мда ... походу мусье не просто дрочер и мазохист, но еще и крепко сидит на галюциногенах

894

Аарон написал(а):

Мелочь, а приятно.

Выглядит интересно, но я бы допустим не хотел в на себе таскать эту "летающую гранату")). А в варианте карманного разведчика самое то!

895

Армия, кто спрашивает? А обычные гранаты? В контейнере он с "чекой" и только после вылета может быть активирован последовательностью манипуляций с планшета.

896

Oleg7700 написал(а):

Армия, кто спрашивает? А обычные гранаты? В контейнере он с "чекой" и только после вылета может быть активирован последовательностью манипуляций с планшета.

А если по результатам осмотра местности не нашлось цели? В землю? Жалко...Ловить и вставлять назад чеку? Стремно))
А так, посмотрел, нашел цель, навел на нее "ланцет", не нашел цель, кружи осматривайся.

897

Oleg7700 написал(а):

И срочников бородатых хватает, с разрешения командиров. Изворачиваются как могут для "обоснования"... Недавние соревнования по стрельбе 2021.
Абсолютный чемпион – Гилад Нисим из разведбата бригады «Кфир» («Саеерт Хирув»);                                                                                                                                                   
  Оффтоп, но бороды же, святое...

Главное, что бы ничего не теряли. А то никогда такого не было и вот опять: "Почти два десятка мобильных телефонов, которые принадлежали новобранцам 900-й пехотной бригады "Кфир" израильской армии, были украдены неизвестными бедуинами, которые проникли в их лагерь.

Солдаты без ведома своего командира опубликовали в социальных сетях призыв с просьбой о финансовой помощи в покупке новых устройств."

898

Знаем про бедуинов из своих СМИ и не такое, про телефоны новобранцев тоже уже было, купит народ им новые, ещё более навороченные...  :)

899

Интересно  будпт заказ  или ограничатся  концептом.
https://topwar.ru/187999-samohodnyj-kom … -ssha.html

900

Аарон написал(а):

Интересно  будпт заказ  или ограничатся  концептом.

Если КМП не разгонят, скорее всего будет серия. Потому что мосты  сами КМП уже сожгли и уверенно держат курс на "ракетные войска". Иначе зачем было  разгонять танковые, а также некоторые артиллерийские и вертолётные части.

Отредактировано Wotan (2021-10-13 22:19:31)