СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-5

Сообщений 31 страница 60 из 439

31

Алексей Михайлович написал(а):

А ведь спрятать С-200 от современных средств разведки и поражения, это задача не совсем простая.

анекдот знаете про неуловимого Джо  :rolleyes:

32

leonard61 написал(а):

анекдот знаете про неуловимого Джо

Джо на столько неуловим, что кое-кто героически пасётся в небе над Ливаном - хотя казалось бы

33

Дудуков написал(а):

Джо на столько неуловим, что кое-кто героически пасётся в небе над Ливаном - хотя казалось бы

зачем ловить Джо? если его можно обойти, не  :rolleyes:
П.С. бонбы деньги стоят

34

leonard61 написал(а):

зачем ловить Джо? если его можно обойти, не

а зачем обходить Джо, если вне его прикрытия нишиша нет? вон Израиль уж сколько лет всё упорно кого-то бомбит на территории Сирии - и как, добомбился до какого-то результата или так, "не догоню, так хоть согреюсь"?
тем более, что

leonard61 написал(а):

П.С. бонбы деньги стоят

35

Дудуков написал(а):

вон Израиль уж сколько лет всё упорно кого-то бомбит на территории Сирии

вроде иногда в Иране похороны бывают

36

leonard61 написал(а):

вроде иногда в Иране похороны бывают

бывают, но толку-то? это останавливает Иран в расширении его зоны влияния и укрепления в ней? стыд и позор - Иран в 80-х годах где был и где был Израиль в те же гды - а что сейчас?
ну и Израиль, выпустивший джинна из бутылки в виде "авиации для бедных" и, особенно, возродивший умершую концепцию противотанковых ЛА в виде ударных БЛА - это как вообще, учитывая, кто там в регионе "может в танки"?

37

Дудуков написал(а):

ну и Израиль, выпустивший джинна из бутылки в виде "авиации для бедных"

предлагаете предать анафеме Бертольда Шварца?  :rolleyes:

38

leonard61 написал(а):

предлагаете предать анафеме Бертольда Шварца?

не, Бертольд Шварц находится ныне в таком месте, достать из которого этого монаха я не имею никакой возможности)
а вот думать на среднесрочную (хотя бы) перспективу я бы призвал и не только Израиль

39

Дудуков написал(а):

Израиль

кстати частенько на шаг впереди, а то и на два  :rolleyes: в свое время сам видел, любят евреи себя, заботятся и попутно бабло рубятЪ

40

leonard61 написал(а):

кстати частенько на шаг впереди, а то и на два

относительно кого и в чём?

leonard61 написал(а):

в свое время сам видел, любят евреи себя, заботятся и попутно бабло рубятЪ

ну тут они не одиноки и даже не лидеры

41

Дудуков написал(а):

относительно кого и в чём?

в теме ветки точно на пару шагов впереди планеты всей)) ну пкм впереди РФ

Отредактировано leonard61 (2020-12-06 00:01:24)

42

leonard61 написал(а):

в теме ветки точно на пару шагов впереди планеты всей

ага)) осталось только упорно всем доказывать, что под БЛА надо иметь ввиду только то, что под ними понимает сам израильский ВПК и вуаля))

leonard61 написал(а):

ну пкм впереди РФ

впереди РФ в какой системе подсчёта? в количестве комплексов? в количестве комплексов на душу населения? в линейке БЛА?
не, я ровно отношусь к Израилю и не собираюсь умалять их достижения (которые, очень вероятно, ударят по ним же самим, ибо именно они в окружении соседей, слишком бедных для полноценных ВВС и РВиА, но заинтересованных в каком-то противодействии танкам и машинам на базе танков Израиля), но и восторгаться не вижу повода

43

Дудуков написал(а):

но и восторгаться не вижу повода

здесь не восторгатся надо, а смотреть и догонять.
и думать, а что если к потенциальному врагу попадет?  см. трофи на абраше в Европе  :(

Отредактировано leonard61 (2020-12-06 00:30:06)

44

Рагнар Лодброк написал(а):

300 истребителей куда делись?Обзорные РЛС?

Первые должны в воздухе постоянно находиться вторые ничем не помогут без средств перехвата.

45

leonard61 написал(а):

см. трофи на абраше в Европе

вот только с ещё одним вундерваффе не надо - то, что ОБТ, как основная машина Бронетанковых войск, себя исчерпал (ибо ну нет тех условий, для применения в которых он создавался) бесспорно и вкорячивание на него КАЗ - это мёртвому припарки
так что при всей ущербности БМПТ от УВЗ - это прорывная вещь, прежде всего для принятия самими танкистами принципиальной возможности существования танка без "дрына"

leonard61 написал(а):

здесь не восторгатся надо, а смотреть и догонять.

а не догоняем по БЛА-корректировщикам? вот это нужная вещь, особенно при нормальной (и количественно, и качественно) артиллерии, тем более что вертолёты-корректировщики действительно БЛА в этой нише уступают
но вот ударные БЛА типа того же Байрактара - это было уже, только с пилотами, и не взлетело по экономическим соображениям (стоимость/эффективность)

46

Blitz. написал(а):

Первые должны в воздухе постоянно находиться вторые ничем не помогут без средств перехвата.

вот тут озадачили - давно РТВ и ИА ПВО исключили из системы ПВО? или речь о ПРО идёт?

47

Офф

Дудуков написал(а):

КАЗ - это мёртвому припарки

КАЗ одним махом ПТУРам очень капитально все портит, преврашая танк в неуязимого монстар на поле боя, если больше нечем их выбивать, а гранатометчиков попросту не пускают.

Дудуков написал(а):

то, что ОБТ, как основная машина Бронетанковых войск, себя исчерпал

:rofl: Уже сколько десятилетий "исчерпывают", а все ни как.

Дудуков написал(а):

то прорывная вещь, прежде всего для принятия самими танкистами принципиальной возможности существования танка без "дрына"

Только сами они от неё бегут как могут, т.к. противопехотные танки показали свою ущербность еще на полях ПМВ.

Дудуков написал(а):

вот тут озадачили - давно РТВ и ИА ПВО исключили из системы ПВО?

Причем тут, если речь о постоянном дежурстве авиации в определенном месте и времени.

Отредактировано Blitz. (2020-12-06 01:15:43)

48

Дудуков написал(а):

а не догоняем по БЛА-корректировщикам?

Полезная нагрузка БПЛА "Орлан-30":

Фотокамеры плановые:
∙ Casio Exilim EX-Z8
∙ Casio Exilim Zoom EX-Z 1080
∙ Casio Exilim Zoom EX-Z 1200
∙ Сanon Ixus 990
∙ Canon EOS 500D
∙ Сanon EOS 50D
∙ Сanon EOS 5D
Видеокамеры:
∙ Плановые (Flir Photon 320, Flir Photon 640, BHV-558 EX)
∙ Курсовые (Flir Photon 320, Flir Photon 640, BHV-558 EX)
∙ Поворотные (Flir Photon 320, Flir Photon 640)
∙ Гиростабилизированные (Controp D-STAMP, U-STAMP)
Тепловизоры:
∙ Flir Photon 320
∙ Flir Photon 640

:rolleyes:

49

Алексей Михайлович написал(а):

В Карабахе было старое советское. С неизвестным техническим состоянием и квалификацией персонала.

А Сирии стоит с300 которая не стреляет и панцири, которых вынесли несколько.

Алексей Михайлович написал(а):

Военный бюджет саудии примерно как российский. Вы таки антисемит, раз утверждаете, что даже такие деньги семитам - не в коня корм,

Семиты бывают разными, есть евреи, которые имеют лучшую армию а регионе, есть ливанцы, есть саудиты.

Алексей Михайлович написал(а):

У США в Ираке не было ПВО/ПРО? И это после всех речей о том, что ПРО создаётся против Ирана (и Северной Кореи)?

Именно так. Вот в СА американцы имеют  про, в Ираке в лучшие времена локальное ПВО баз на базе фаланкса.
Для тех ракет, которыми стрелял Иран надо как минимум патриот.

Алексей Михайлович написал(а):

Ну так о чём и речь, вот и Иран имеет, и скоро много кто ещё будет иметь АСП, которые будут "долетать".

Иран и сейчас имеет. Но применять себе дороже, но дальше да, там будет весело.

Алексей Михайлович написал(а):

А для Сирийцев эти вещи повседневность, на протяжении уже более полувека.

Ага, прям с медведки19. Вообще евреям надо сирийской ПВО премию выдать, за организацию бесплатных учений.

Алексей Михайлович написал(а):

Разве это я придумал, что сирийские С-200 до сих пор живы, и даже сбили в 2018 году наш Ил?

Да пусть в небо стреляют, жалко что ли

50

Сережа написал(а):

А Сирии стоит с300 которая не стреляет и панцири, которых вынесли несколько.

А по кому стрелять? Евреи бояться залетать. А по целям над Ливаном - эдак можно кого угодно сбить. Пассажирский самолёт, например. Сирийцы знают, с кем имеют дело. Сионисты запросто подставят, особенно если в нем будут не евреи. Они же не совсем люди, по сионской идеологии иудаизма.

Сережа написал(а):

Семиты бывают разными, есть евреи, которые имеют лучшую армию а регионе,

Просто рядом с семитами израиля не было других народностей, кроме других семитов, например - норманнов, сарматов, монголов, или русичей. Они быстро показали бы семитам "лучшую армию".
Хотя, и так показывали - и египтяне, и вавилонцы, и римляне. Сколько там рабств было у бродячего народа? Кому только в рабство он не попадал)))

Сережа написал(а):

Именно так. Вот в СА американцы имеют  про, в Ираке в лучшие времена локальное ПВО баз на базе фаланкса.
Для тех ракет, которыми стрелял Иран надо как минимум патриот.

И ни там, ни там - нихера США не справились.

Сережа написал(а):

Иран и сейчас имеет. Но применять себе дороже, но дальше да, там будет весело.

Иран пока не имеет ключевого элемента. Делящегося. Но скоро - заимеет.
Сестрёнка то наверное обратно из кибуца в колхоз запросится.

Сережа написал(а):

Да пусть в небо стреляют, жалко что ли

А зачем стрелять в пустое небо? Евреи давно забыли как летать над Сирией.

Отредактировано Алексей Михайлович (2020-12-06 01:55:58)

51

leonard61 написал(а):

Тут непонятно, смеяться или плакать но ровно тоже оборудование стоит на израильских БПЛА подобных размерами Орлану. Если зайти на сайт производителя этой оптики то мы увидим  именно израильские БПЛА.

Отредактировано Механический кот (2020-12-06 07:59:39)

52

Blitz. написал(а):

Первые должны в воздухе постоянно находиться вторые ничем не помогут без средств перехвата.

Зачем постоянно. Израиль уже не раз подымал F-16 и Апач с земли чтобы сбить БЛА.

53

Механический кот написал(а):

Тут непонятно, смеяться или плакать но ровно тоже оборудование стоит на израильских БПЛА подобных размерами Орлану. Если зайти на сайт производителя этой оптики то мы увидим  именно израильские БПЛА.

Отредактировано Механический кот (Сегодня 08:59:39)

17-го ноября 2010-го года совершил свой первый полет БПЛА Orbiter 3, разработанный израильской компанией Aeronautics. Размах крыльев составляет 4.4 метра, продолжительность полета 7 часов, радиус действия 100 км.   Orbiter 3 способен нести широкий спектр оборудования, в том числе самую современную мультисенсорную стабилизированную станцию TD-STAMP, разработанную Controp Precision Technologies.

Headquarters - Israel ...
CONTROP Headquarters (ISRAEL). CONTROP Precision

продолжаем сову на глобус натягивать  :rolleyes:

54

leonard61 написал(а):

продолжаем сову на глобус натягивать

Нет, не продолжаем :rolleyes: . За что купил за то и продаю. Орбитер, вообще то в два раза больше Орлана. Ну и понятно, что такое нам не продадут. У Флира есть ограничения в продажах, например. На сайте Флир я видел израильские БПЛА полегче. Они их в артиллерии используют. С теми же самыми флир фотонами 320-640. Я сейчас на смартфоне в ж..е мира. Искать недосуг. Буду на компе - найду.

55

Рагнар Лодброк написал(а):

Зачем постоянно. Израиль уже не раз подымал F-16 и Апач с земли чтобы сбить БЛА.

Поскольку в нужном месте все было, где дежурят и ждут. Здесь же такого наряда не было-недостатки авиации ПВО сказались, она должна 24/7 быть готовой, в нашем случае более подходящими были вертолеты.

56

Blitz. написал(а):

Здесь же такого наряда не было-недостатки авиации ПВО сказались, она должна 24/7 быть готовой, в нашем случае более подходящими были вертолеты.

Израиль маленькая страна,проблем не вижу.
По всей видимости просто обзорные РЛС не увидели.

57

Рагнар Лодброк написал(а):

Израиль маленькая страна,проблем не вижу.
По всей видимости просто обзорные РЛС не увидели.

В том и дело, что на лёгкий беспилотник вертолёт и истребитель не пошлешь и увидеть его затруднительно. Что там с ЗРК малой дальности у Израиля? А это серьезное предупреждение на фоне иранского прогресса по крылатым ракетам и дронам  камикадзе. Что то мне подсказывает, что в Ливане они уже есть.

58

Механический кот написал(а):

А это серьезное предупреждение на фоне иранского прогресса по крылатым ракетам и дронам  камикадзе. Что то мне подсказывает, что в Ливане они уже есть.

Да уж, джина из бутылки выпустили. Теперь будет интересно, кто и как будет пытаться с этим бороться.

59

Остаётся задать вопрос - может ли Железный купол эффективно бороться с малыми беспилотниками.

60

Механический кот написал(а):

Остаётся задать вопрос - может ли Железный купол эффективно бороться с малыми беспилотниками.

Не может.