ой, попутал. Но и 4х км хватило чтобы шороху в Сирии навести.

ВСУ имеют вроде Стугна-П по вики в колличестве 200 ПУ и 3000 ракет для ВСУ на осень 2018.
Это гораздо опаснее чем все эти американские и британские подарки

Отредактировано b2021 (2022-01-20 11:30:18)

Только передача им комплесков ПВО средней и большой дальности может изменить расклад. Все остальное - игра на публику.
Если в небе твоя авиация, то не важно сколько у противника ПТРК.
ЗЫ. Еще одна показательная новость  - штаты дали добро на передачи украм, прибалтами поставленных ранее стингеров. И что? У них и так ПЗРК есть.

Это просто праздник щедрости со стороны Великобритании, до этого не наблюдалось такого бескорыстия. Надо бы посмотреть с чем их транспортники обратно улетают. Может с банковой все золото вывезли и другие ценности что еще остались в собственности государства под названием украина?
Придут новые власти на банковую, а там вообще ничего нет. Ни золота, ни картин, ни бриллиантов и даже этих ПТУРов тоже нет. Пустые закрома Украины. Вот эта картина для Англичан гораздо привычнее и логичнее.
Там где были Англичане остаются только голые стены и стоящий абориген с одной стеклянной бусиной нежно машущий ладошкой им вслед

Ну вы же не будете отрицать, что в той же САР когда в небе стали висеть БПЛА и работать авиация, быть оператором ТОУ стало очень опасной для здоровья работой.

Отредактировано maxuha (2022-01-20 14:19:09)

Из какого ПТРК завалили эту кучу техники? Я поэтому и говорю что Стугна-П опасное из-за дальности оружие.
Ну и местность совсем разная в Южном Ливане и на восточном берегу Днепра.

Самое опасное в арсенале укров это старая артиллерия с закрытых позиций (с дворов больниц и школ куда детей с округи собрали) на максимальную дальность.
Как только укры начнут артиллерию по школам прятать, то считай будет скоро война.

Отредактировано b2021 (2022-01-20 14:35:01)

Какая вообще связь с тем что я изначально говорил?
У украины и так было более чем достаточно современных ПТРК для насыщения ими войск. Она их сама производит и достаточно успешно. И количество +/_ 1000шт уже не имеет значения.
Если позиционная война затянется, мы увидим что укры начнут значительно чаще применять ПТРК на линии разграничения. Пуляя во все что движется. Как это делали бармалеи в САР, у которых в начале было завались таких подарков дяди сэма.

ПТРК ВСУ уже насыщены до жопы и есть свое производство доставшееся от СССР, +/-пара тысяч подарков от подлых бриттов ничего не влияет (поэтому и возникает мысль что бритты ценности укров под этим соусом втихаря вывозят к себе на хранение).
Артиллерии тоже у ВСУ навалом, но старой и не дальнобойной (но есть много школ где можно их безнаказанно разместить).
Мин у ВСУ просто море.

ЛДНР и Россия могут минимизировать потери только за счет правильной стратегии и тактики, ну и за счет более дальнобойного оружия и более высокой организации (РОК БТГ). И конечно наличные деньги очень сильно влияют на украинца.

А вот ПВО и дальнобойные Спайки точно потребуют изменения в стратегии и тактике применения БТГ.

Отредактировано b2021 (2022-01-20 15:32:02)

Пишут что 2000 NLAW https://www.mirror.co.uk/news/world-new … a-25994588

Отредактировано Иван Кольцо (2022-01-20 17:28:35)

Качественный для чего? Для наступления этого очень мало, а для для усиления упорной обороны это вполне приличное усиление.

NLAW  это расстояние применения соизмеримое с РПГ 7 и самыми старыми ПТРК (у самых старых и то 2-3 км). Понятно что на NLAW ударное ядро для пробития сверху.
Но в ВСУ сколько РПГ7 и выстрелов к нему? миллионы на складах с времен СССР. А Малюток/Фаготов и прочего старья, десятки тысяч. Этими старыми ПТРК в 2006 году Ливанцы Израильтян защекотали досмерти
На фоне количества оружия оставленного украм со времен СССР все эти новые поставки даже 2000 NLAW просто мизер почти не на что не влияющий. Вот спайк + новые системы ПВО Патриот или THAAD в больших количествах немного усиливали бы укров. Но для попытки навязать России войну с существенными потерями украм нужно внедрить в войска сетецентрическую систему управления войсками. Без сетецентрической системы управления будет избиение укров на всех дальностях, им просто не дадут успеть применить оружие против БТГ.

Цитата из итерьвью
..Впоследствии, для нужд Вооруженных сил Украины начали активно закупать и более легкий комплекс "Корсар" (принят на вооружение в августе 2017 года). На сегодня ВСУ уже имеют достаточно большое количество таких комплексов и ракет для них.

"Мы поставили несколько сотен пусковых "Корсара", несколько сотен пусковых "Стугна" и, конечно, всего около 7000 ракет", - отметил Олег Коростелев, добавляя, что это "очень общие цифры"...."

Им мало было своих комплексов вы считаете?

Качественно новый уровень, это новая возможность проецирования силы на оперативно-стратегическом уровне. Примеры? - потенциально "Нептун", если хватит силенок на несколько батарей. Корвет ADA- те же условия что и для нептуна. Байрактар со всеми вариантами подвесок. И тому подобные вещи.
ПТРК  nlaw ну никак не тянет на это.

Отредактировано maxuha (2022-01-20 19:29:57)

Тут Аркадий извините, но тактика СВ РФ со второй чеченской включительно выглядела гораздо интересней вашей в 2006. Во вторую чеченскую и далее она радикально изменилась. Травма первой чеченской имела место быть, было  и переосмысление.

Упорная оборона на сегодняшний это трупы на позициях. Это тир. Это смерть.

Нужно спросить у НВФ, куда делись в 19 тоумены в битве за Идлиб. Просто задать себе вопрос - а что изменилось?

Отредактировано Механический кот (2022-01-20 19:17:43)

из СССР.
2С7 «Пион» 203мм на дальность до 40 км. Это на порядки опаснее Джавелинов.

Поляки по просьбе старших товарищей запросто могут подкинуть ВСУ партию своих дронов-камикадзе. Там у разных модификаций дальность действия от 10 до 20 км

У чехов есть тоже эти орудия и вполне возможно к ним чехи могли произвести свои АРС и даже управляемые.
Оборонка у чехов есть.
Пионы сами по себе очень опасны из-за большой дальности и веса снаряда, дроны тихо стоят в сторонке.

Отредактировано b2021 (2022-01-21 12:43:37)