ВИДЕО применения NLAW.
Все верно, Top Attack.

Есть разные Спайки. Вот сегодня сообщили, что эстонцы заказали 500 ракет Спайк SR дальностью до 2000м. Вполне себе ПТО взвода.

Тербат это сила конечно. Вы не в курсе сколько потеряли ВС РФ танков начиная со второй чеченской и до сих пор? Я думаю, что детальный и скупулезный подсчет вас удивит.

«В составе СТО ВСУ продолжается формирование 25 бригад, которые объединят более 150 батальонов. По штату особого периода подразделения СТО будут насчитывать более 130 тыс. человек, для чего сформируют соответствующий резерв», рассказали в пресс-службе Министерства обороны Украины.

И шахтеры тоже. На Лосте полная статистика известных потерь вплоть до принадлежности к бригадам. Танки севера без принадлежности. Это как правило Т-72. Т-64 поставлялись в ополчение или были отжаты. Шахтеров начали учить за речкой раньше, чем вы думаете.  Там всяк по разному. Некоторые не выглядят безвозвратом.

Где то с десяток танков потери северян в 14 по памяти. Это как минимум серьёзно поврежденные машины.

Ну может быть.

Из того что мне рассказывают украинцы , то по их мнению уже в 2015 артиллнрия ВСУ  была на голову лучше того что она показала в 14, а к сегодняшнему дню это действительно хорошо подготовленный род войск.

Ну так кому-то "кровь - что водица"...

Алексей Михайлович, за флейм в бан, пока до понедельника

Любое оружие грозное. И рпг-7 из окна подвала в борт.
Касательнт NLAW, все равно есть у него спорные моменты, на которые я не нахожу контраргументов. С сопровождением движущейся цели разобрался, используется некий предикативный алгоритм ее движения, для этого и нужно стрелку визировать цель в течении 3х секунд перед стартом.
Вот здесь интересно, если захваченная цель, сопровождаемая головкой, в какой-то момент скрылась за другим объектом (стена, дом, другой танк), и потом появилась с немного другим параметрам  движения (скорость стала больше или меньше) как поведет себя ракета? Ее алгоритм рассчитал точку встречи по предыдущим параметрам и движется в нее автономно, про корректировку ни где не сказано. И вцелом видео стрельбы по движущейся цели я не нашел
С ложными срабатываниями на другое железо в процессе полета тоже понятно. Магнитный датчик комбинируется с оптическим.
Из очевидного недостатка, режим "директ", т.е. стрельба в лоб. Поскольку ядро формируется только вниз, при столковении с фронтальной преградой, которая будет прочнее стенки легкового автомобиля, вся энергия уйдет вдоль брони. Так что бронипробиваемость в таком случае отсутствует практически полностью.

Повторюсь, в случае с украиной, nlaw хорош только тем, что он им достался бесплатно.
И все равно, я не верю в альтруизм западных партнеров, "поставляющих ВСУ только самое лучшее" и джавелин и nlaw там тоже оценивают неоднозначно.

ТОУ на порядки опаснее, дальность до 10 4 км дает на выбор целый набор целей стрелку для поражения. Сирия показала именно это.
А Джавелин и тем более NLAW это только на ближней дистанции охотиться, если к тебе танк привезут прямо под нос.
Бегать с обоими тушками за танками пытаясь их догнать и при этом выжить занятие для настоящих самоубийц, да просто устанеш тоскать эти дуры.
Джавелин и NLAW это для засад на ничего не подозревающего противника в застройке, танк же их просто с 2х км расстреляет.
В полях к танку не подползти на дистанцию выстрела.

Для недопущение применения достаточно вокруг техники иметь наблюдение и охранение на дальности в 1-2 км. Сами танки легко и безнаказанно лупят укров на дальности в 2 км.

Вот если ТОУ пришлют украм, то тогда это действительно опасно. Но НАТО самим нужны ТОУ, поэтому гавно сплавляют со складов и украм шлют чтобы списать без скандала.
ПТУР типа Spike NLOS да на оптоволокне вот это очень опасно, но их все для себя берегут. А говна для укров не жалко.

Отредактировано b2021 (2022-01-20 18:10:23)

лавры Паши мерседеса покоя не дают? Тот тоже обещал что одной справится.

Отредактировано mr_tank (2022-01-20 09:42:54)

Не слышал про модификации ТОУ с дальностью больше 4,5 км.

Появилось соображение, что поскольку, развитие техники движется к тому, что в качестве индивидуального противотанкового оружия пехоты в обозримом будущем может появится запускаемый с плеча барражирующий боеприпас, англы решили почистить склады и одновременно как-то поддержать "ментально близких" им укров.