СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 7

Сообщений 181 страница 210 из 267

181

Рагнар Лодброк написал(а):

В США в батальоне легкой пехоты,18 ПТРК или нет?

по 6 джавов в ротах и 6 тоу в роте тяжелого оружия, 24 итого.
у маринесов сейчас 8 тоу и 8 джавов, будет 12 джавов и 4 тоу.
Амерские штаты скорее всего исключение, в большинстве армий нато +- всего один взвод ПТРК на пехотный батальон. это от 6 до 12 штук.

182

TK-421 написал(а):

Амерские штаты скорее всего исключение, в большинстве армий нато +- всего один взвод ПТРК на пехотный батальон. это от 6 до 12 штук.

Ну Европа сильно разоружилось , еще больше чем мы в результате развала.
Вот и результат.

183

TK-421 написал(а):

Амерские штаты скорее всего исключение.

зато они имеют богатый опыт БД.

184

Рагнар Лодброк написал(а):

Ну Европа сильно разоружилось , еще больше чем мы в результате развала.
Вот и результат.

Да, очень у европки было 9 корпусов хоть и 2 американских плюс френчей корпус (с числами могу попутать чутка конечно). сейчас конечно вяленькие.

mr_tank написал(а):

зато они имеют богатый опыт БД.

Ну как,  IBCT и морпеховские юниты в основном экспедиционные юниты. Для меня интерес конечно в опыте применения в труднодоступных ТВД ( у нас 2/3 страны это необорудованные ТВД и города, плюс население сильно урбанизированно, нам нужна доктрина для легкой пехоты)

185

TK-421 написал(а):

Для меня интерес конечно в опыте применения в труднодоступных ТВД ( у нас 2/3 страны это необорудованные ТВД и города, плюс население сильно урбанизированно, нам нужна доктрина для легкой пехоты)

зачем? мы собираемся воевать в кряжах Саян или на необъятных просторах Якутии или Красноярского края? да ещё и против танков противника?

186

Ростех начал поставки новейших комплексов для противотанковой обороны
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4601/t620759.jpg
Фото: «Росэлектроника»
Холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех начал серийные поставки комплексов автоматизированного управления противотанковыми формированиями «Завет». Один из элементов «Завета» – командно-наблюдательная машина (КНМ) командира противотанкового дивизиона – представлен на стенде «Росэлектроники» на международной выставке IDEX-2021 в Абу-Даби.

Комплекс обеспечивает целеуказание противотанковым соединениям и позволяет организовать отражение атаки бронетехники противника. Представленная в Абу-Даби командно-наблюдательная машина с помощью разведывательной оптико-электронной системы и выносной РЛС осуществляет обнаружение целей на расстоянии до 7000 м и их распознавание на дистанции до 5000 м. После определения координат и обработки данных система выполняет автоматическое распределение целей. Вся информация доводится до средств поражения противника в режиме времени, близкого к реальному.

Прием и передача сообщений подчиненным и вышестоящим пунктам управления осуществляется по радио- и проводным каналам связи. Возможности изделия позволяют производить обмен информацией на расстоянии до 100 км.

Автоматизированные системы управления существенно повышают эффективность различных видов вооружения. Реализованные в комплексе технические решения обеспечивают непрерывное управление противотанковыми формированиями, в том числе за счет возможности реконфигурации системы управления и передачи функций вышедших из строя пунктов управления подчиненным или вышестоящим инстанциям.

В составе Ростеха производство комплекса «Завет» осуществляет НПП «Рубин» концерна «Вега» холдинга «Росэлектроника».
    Ссылка

Отредактировано PawelTu (2021-02-26 23:53:31)

187

TK-421 написал(а):

нам нужна доктрина для легкой пехоты

Согласен в этом вопросе надо увеличивать количество легкой пехоты, именно на нее ложится нагрузка в локальных войнах.

188

Дудуков написал(а):

зачем? мы собираемся воевать в кряжах Саян или на необъятных просторах Якутии или Красноярского края? да ещё и против танков противника?

Не обязательно строить из легкой пехоты прямо таки ягд-егерей вроде американской легкой пехоты.

189

TK-421 написал(а):

Не обязательно строить из легкой пехоты прямо таки ягд-егерей вроде американской легкой пехоты.

так тема о противотанковых средствах - отсюда и вопрос

190

Норвежцы решили новый Карл Густав прикупить

Однако данный вопрос требует дополнительного обсуждения из-за высокой стоимости закупки, так как цена одного РПГ Carl Gustaf М4 с современными боеприпасами и стандартным пакетом обслуживания достигает 250 тыс. долларов США. При оценке штатной потребности подразделений постоянной готовности ВС Норвегии примерно в 250 единиц РПГ рамочная стоимость контракта может составить 62,5 млн. долл.
...
В отличие от предыдущих модификаций, М4 имеет существенно меньшую массу благодаря укороченной до 995 мм длине ствола, его изготовлению из титанового сплава, а также переходу к использованию углепластикового сопла с ресурсом более 1000 выстрелов. Для слежения за состоянием ствола на гранатомете установлен механический счетчик, при помощи которого личный состав расчета может определять необходимость его чистки или замены деталей

Допотопный прокачаный РПГ по цене в 250 млн. $, в половину от БТР-82А или Бережка, титан так просто не дался, причем как был Карл Густав устаревший так и остался, ни какие примочки с него не сделают современный гранатомет.
Да и кто-то хорошо в Норвегии бюджет осваивает :idea:

191

Blitz. написал(а):

Норвежцы решили новый Карл Густав прикупить

Допотопный прокачаный РПГ по цене в 250 млн. $, в половину от БТР-82А или Бережка, титан так просто не дался, причем как был Карл Густав устаревший так и остался, ни какие примочки с него не сделают современный гранатомет.
Да и кто-то хорошо в Норвегии бюджет осваивает

Тут не в материалах дело, иначе гранатомет должен быть из золота.
Видимо, речь про комплект с управляемым боеприпасом с дальностью 2 км.
https://topwar.ru/164628-shvedskij-gran … ipasy.html

Отредактировано Шестопер (2021-03-03 00:24:08)

192

Шестопер написал(а):

Видимо, речь про комплект с управляемым боеприпасом с дальностью 2 км.

Он только разрабатываеться.

193

Карло Густавом и американцы пользуются- из него банально дешевле стрелять по всяким талибам чем из Джавелина. Такое себе классическое пехотное безоткатное орудие. Как средство ПТ это разумеется курьезный нонсенс.

Отредактировано Wotan (2021-03-09 14:16:31)

194

Wotan написал(а):

Карло Густавом и американцы пользуются- из него банально дешевле стрелять по всяким талибам чем из Джавелина.

Талибы еще против советских солдат широко использовали ручные и станковые гранатометы (и наши отвечали им тем же).
Но эффективная дальность у них все же маловата для гор, менее километра у самых дальнобойных образцов. Меньше, чем у ДШК, к примеру.
В 80ых с этим приходилось мириться, или стрелять на большую дальность дорогими ПТУР (а также вызвать артподдержку).
Сейчас гранатометы или ПТУР можно навьючить на БПЛА с грузоподъемностью порядка нескольких десятков кг - и в идеале дать такую летающую артиллерию почти каждому солдату, как раньше почти каждый мог нести одноразовые РПГ.
Такая летадла мало что может подлететь к противнику на оптимальную дальность стрельбы, поражая цели вдали от оператора - так  ее еще и не нужно носить в бою, она сама себя носит (БПЛА вертолетного типа может и садиться временно на местности, если прямо сейчас не нужен). Авиационная поддержка индивидуального уровня.

Отредактировано Шестопер (2021-03-09 16:45:36)

195

Из отчета ГосМКБ Вымпел за 20г. http://vympelmkb.com/news/itogi-niokr-v-2020-godu/

По направлению создания установок авиационного вооружения в этом году завершили разработку пусковой установки УП-305 для размещения управляемой ракеты на автомобильной платформе,

Адаптация изделия 305 под наземный ПТРК

Отредактировано CrosB (2021-03-12 07:16:31)

196

С учетом темы работ-видимо опытовая установка.

197

CrosB написал(а):

Адаптация изделия 305 под наземный ПТРК

Опять на колесном ходе - стильно-модно-молодежно.

198

Кибальчиш написал(а):

Опять на колесном ходе - стильно-модно-молодежно.

Хорошо, что хоть так взялись делать.
Потом будет проще пересадить и на  правильное танковое шасси.
Штурмтигр 21 века все ближе!  :D

199

Эльбитовская башня в Австралии.

200

С соседней темы

https://1.bp.blogspot.com/-zHhqmTpYmWk/YFIRck3UgPI/AAAAAAAAPj0/pdSg3rdEbfYSYQr77Swmzjg9i_AHCtRagCNcBGAsYHQ/s1128/002.jpg
Судя по появишейся информации-Байкал и Эффект ИК крышебои с управлением по радиоканалу, Туляк развитие Корнета с лазерной подстветкой вместо наведения по лазернуму лучу.
Однако у КБП по прежднему самые перспективные изделия в железе-Корнет и Булат с все той же лазерной тропой :sceptic:

зы как с NLOS, перспективными ПТУРами считаються вполне мейнстримовые системы

201

https://www.israeldefense.co.il/sites/default/files/styles/full_article_image/public/_Uploads/dbsArticles/SPIKE%20MISSILE%20%2816%29.jpg

СВ Дани закупает ПТУР Spike LR2 компании «Рафаэль». Ракеты, ПУ, симуляторы и сопутствующее оборудование поступят на вооружение в 2021-2025 гг.

Ракеты предназначены для 2 пехотных батальонов, часть будут запускаться из пехотных ПУ (как на фото выше), часть – из дистанционно-управляемой турели (RWS – Remote Weapon Station) Protector c БА Eagle V и БМП Pirahna V. Армия Дании купила 36 Eagle V (поставлены в 2018-2019 гг., также имеется 90 Eagle IV и 36 Eagle I) и 309 Pirahna V (поставки в 2017-2023 гг.).

Отсюда: https://oleggranovsky.livejournal.com/586400.html

202

Blitz. написал(а):

Судя по появишейся информации-Байкал и Эффект ИК крышебои с управлением по радиоканалу, Туляк развитие Корнета с лазерной подстветкой вместо наведения по лазернуму лучу.
Однако у КБП по прежднему самые перспективные изделия в железе-Корнет и Булат с все той же лазерной тропой 

зы как с NLOS, перспективными ПТУРами считаються вполне мейнстримовые системы

Нужен мелкий бла для подсветки)) Хотя тут формулировка такая, что это может и что-то другое означать, не знаю, там смесь корнета и MMP.
Кстати, корнет не из автономии ли вырос?

Отредактировано Штепсель (2021-03-18 13:35:37)

203

Испытания прошли успешно.

204

Умиляет во всех сообщениях, что из США, что из Германи, про "временность" решений принять на вооружение, то "Купол", то "Пращу"(совмест. с "патриот"), то беспилотники Heron-TP (к 2035 г. "создадут" с Францией общеевропейский...  :) ) то активную защиту бронетехники, то "спайки" NLOS, и тд. и тп. Вот, вот "выбросят" всё израильское, с отвращением... Стесняются пока, а у немецких, затурканных СМИ, бюргеров ещё и комплексы:-всё ж, (и ПРО и "Трофи") испытано на "беззащитных палест. стар. жен, и дет. беременных":( А радары для немецких кораблей начали создавать на базе израильских "ULTRA" и Barak-8/ER им очень понравились на совместных испытаниях, и Gabriel-5 и корабельные РЭБ. Не говоря про святая святых -коммуникации и связь с "прозрачным полем боя" которые приняли израильскими переименовав огрызок "Телефункена" в то чем он стал-Elbit Germany. Между прочим на крылатых ракетах компании Diehl из Нюрнберга, стоят лицензионные опто-электронные головки наведения из Израиля...                                                                                                         Немецкие вертолётчики учатся "настоящим образом" на а/б Тель Ноф, Израиль управлять модернизированными израильскими CH-53.                                                                              https://img.scoop.it/V6OVCNpKk7IVfX0ZsZoyqHkes5yE2Br8B0LnubnjJ88=

Отредактировано Oleg7700 (2021-03-18 19:59:26)

205

Штепсель написал(а):

Хотя тут формулировка такая, что это может и что-то другое означать, не знаю, там смесь корнета и MMP.

КМК возможно сохранился привычный вариант наведения Корнета.

Штепсель написал(а):

Кстати, корнет не из автономии ли вырос?

Корнет вышел с Рефлекса, с Автономии разве что Эффект мог появиться.

206

Blitz. написал(а):

КМК возможно сохранился привычный вариант наведения Корнета.

У меня такое очучение, что в описании есть некий элемент испорченного телефона. Например тот же "Эффект" может иметь и такое наименование

vim написал(а):

Технические решения по созданию перспективного НОСИМОГО противотанкового ракетного комплекса - ОКР "Эффективность" (ГПВ-2020)

Или же вот тут) http://www.myshared.ru/slide/916402/ Седьмой слайд.
Так что, описание туляка может быть очень сильно творчески переработано.

Blitz. написал(а):

Корнет вышел с Рефлекса, с Автономии разве что Эффект мог появиться.

ЕМНИП, автономия была 152мм и имела помимо крышебоя на пролете еще варианты тандема и термобара с наведением по ЛЛКУ, при том что по времени она была то ли синхронно, то ли немного раньше.

207

10 кг. БЧ HERO-400 с современным ВВ (К=1.6/1.7 ТТ) серьёзное  оружие с разными, повидимому, боеголовками?                                                                                                     

208

Штепсель написал(а):

Например тот же "Эффект" может иметь и такое наименование

ОКР "Эффективность", ПТУР по ней "Эффект", просто и логично 8-)

Штепсель написал(а):

Так что, описание туляка может быть очень сильно творчески переработано.

Известно со всего что Туляк и Байкал разные системы, причем второй более перспективный. Здесь как раз версия с лазерной подствекой у Туляка подходит.

Штепсель написал(а):

ЕМНИП, автономия была 152мм и имела помимо крышебоя на пролете еще варианты тандема и термобара с наведением по ЛЛКУ, при том что по времени она была то ли синхронно, то ли немного раньше.

Есть два относительно каноничных варианта-птур крышебой с ИК ГСН, и гранатометомет с управлением по типу NLAW и SRAW поражающий цели на пролете сверху. КМК ето разные системы, может в рамках одной темы.

209

Основные направления развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации

bmpd
March 19th, 2:00
Небезынтересные материалы (слайды) об основных направлениях развития противотанковых ракетных комплексов в Российской Федерации из доклада С.А. Баканеева «Концептуальные идеи и основные результаты исследований военно-научных школ Михайловской военной артиллерийской академии» на XXIII Всероссийской научно-практической конференции Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) в 2020 году. Источник: «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Российская академия ракетных и артиллерийских наук; АО «НПО Спецматериалов». Санкт-Петербург: Издательство: Российская академия ракетных и артиллерийских наук (Москва), 2020.
https://bmpd.livejournal.com/4276303.html

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8811938/8811938_original.jpg

«Дальнейшее развитие системы ПТРК целесообразно проводить в направлении создания единого носимого ПТРК, обеспечивающего поражение всех современных и перспективных ОБТ (включая навесную – БДЗ-1 и встроенную – БДЗ-2), танка сверху, типа «Эффект» и единого самоходного ПТРК, типа «Байкал» («Клевок»), для стрельбы с закрытых огневых позиций, максимально унифицированного с перспективным вертолетным комплексом».

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ИДЕИ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОЕННО-НАУЧНЫХ ШКОЛ МИХАЙЛОВСКОЙ ВОЕННОЙ АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ АКАДЕМИИ
БАКАНЕЕВ С.А.1
1 Михайловская военная артиллерийская академия
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43963956&pff=1

Отредактировано ДимитриUS (2021-03-19 04:39:14)

210

Для достижения максимальной дальности желательно оборудовать ПТУР воздушно-реактивными двигателями - тяжелый возимый ПТУР ТРД или ПВРД, а для легкого носимого подойдет даже поршневый с винтом. Скорость, правда, упадет до 50-70 м/c - но зато небольшой боеприпас с таким двигателем вполне может достичь дальности порядка 10 км.

Отредактировано Шестопер (2021-03-19 08:49:08)