СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 7

Сообщений 31 страница 60 из 731

31

Плакаты в КБП такие рисуюют 8-)
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/11/09/1/154171971414624406.jpg
Что правда ни как не бореться с сомнения по етому поводу, особенно если на ЗРК смотреть.

32

Blitz. написал(а):

Плакаты в КБП такие рисуюют 8-)
https://cs11.pikabu.ru/post_img/2018/11 … 624406.jpg
Что правда ни как не бореться с сомнения по етому поводу, особенно если на ЗРК смотреть.

При удаче может он на такую высоту и способен подняться) И что-то медленное даже повредить) Другое дело, что как оптику у пусковой под такой угол поднять?

Отредактировано Штепсель (2020-12-28 20:09:55)

33

Штепсель написал(а):

Другое дело, что как оптику у пусковой под такой угол поднять?

так у АПУ 45 градусов по вертикали

34

Дудуков написал(а):

Штепсель написал(а):

    Другое дело, что как оптику у пусковой под такой угол поднять?

так у АПУ 45 градусов по вертикали

Подпись автора

    Идёт всё к лучшему, поверьте - но мерзопакостным путём (с) В. Поляков

А по диаграмме эти самые 9 км прямо над АПУ, как это вяжется с 45 градусами?

35

Штепсель написал(а):

А по диаграмме эти самые 9 км прямо над АПУ, как это вяжется с 45 градусами?

а никак - нато она и диаграмма

36

Дудуков написал(а):

Штепсель написал(а):

    А по диаграмме эти самые 9 км прямо над АПУ, как это вяжется с 45 градусами?

а никак - нато она и диаграмма

Подпись автора

    Идёт всё к лучшему, поверьте - но мерзопакостным путём (с) В. Поляков

А ведь у той же Эпохи или Байкала оптику можно поднять на угол больший, чем 45 градусов. Интересно, с них получиться эту диаграмму проверить?)

37

ЦАМТО, 29 декабря. Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems 28 декабря на своей странице в Facebook сообщила о выполненной ранее в текущем году поставке командованию СВ Таиланда партии ПТРК средней дальности «Спайк-MR».
Закупленная по результатам оценки первая партия ПТРК предназначена для оснащения подразделений 6-й пехотной дивизии СВ Таиланда. Количество и стоимость комплексов не раскрываются. «Спайк MR» – это оснащенная оптико-электронной ГСН ПТУР с дальностью поражения целей около 2,5 км. Она является частью более широкого семейства ракетных комплексов «Спайк», которое включает оснащенные электронно-оптической ГСН ракеты пяти типов (SR, MR, LR2, ER2, NLOS), позволяющие поражать цели на дальностях до 32 км. На сегодняшний день комплексы «Спайк» проданы в 35 стран мира, включая 19 стран НАТО. При этом заказчикам поставлено более 33 тыс. ракет, около 6 тыс. из которых были израсходованы в ходе боевой подготовки и боевых действий. Комплексы «Спайк» установлены на 45 транспортных средствах различных типов, вертолетах и морских платформах.

38

Что за гранатомет? Вроде как PF-98, но отличается деталями.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/541381.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/133736.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4809/300641.jpg

39

Таманская дивизия ЗВО в 2021 году получит противотанковые комплексы "Хризантема-С"
03.01.2021 4:00:00
Москва. 3 января. ИНТЕРФАКС - Современные противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Хризантема-С" поступят на вооружение Таманской дивизии Западного военного округа в 2021 году, сообщили в пресс-службе ЗВО.  "В Таманскую мотострелковую дивизию гвардейской танковой армии ЗВО на замену противотанковым ракетным комплексам "Штурм" в 2021 году поступит более 18 новых ПТРК "Хризантема-С" на гусеничном шасси", - заявили в пресс-службе.
"В ближайшее время планируется полное перевооружение отдельного противотанкового дивизиона на новые ПТРК", - подчеркнули в штабе ЗВО.

Оба на.. Опустили на уровень дивизии? А что это так? В противотанковый дивизион армейской арт.бригады что то другое пойдет?

Отредактировано Механический кот (2021-01-03 21:11:49)

40

Давно уже Хризантемы в бригадах и дивизиях, вроде даже и в полках есть.

41

Blitz. написал(а):

Давно уже Хризантемы в бригадах и дивизиях, вроде даже и в полках есть.

Это в каких? Кроме как про 2-ю мсд, ничего не слышал из сухопутных общевойсковых.

42

АLEXей написал(а):

Это в каких? Кроме как про 2-ю мсд, ничего не слышал из сухопутных общевойсковых.

Вообще интересно, сколько их сейчас в войсках. На 10 армий должно быть 180 штук.

43

АLEXей написал(а):

Это в каких? Кроме как про 2-ю мсд, ничего не слышал из сухопутных общевойсковых.

:blush: Ошибся

44

Механический кот написал(а):

Таманская дивизия ЗВО в 2021 году получит противотанковые комплексы "Хризантема-С"

Странно, они вроде бы там уже есть.

45

Рапиры последнее время совсем не светяться, покрайнемере мне не попадились ;) Возможно их уже с войск убрали или практически, в потверждение инсайдов.

46

https://uploads.disquscdn.com/images/efe44edff5c8b5940dafca390e8b15eb853582da86bf1b0f3774beb958f7e75c.jpg

47

Выяснилось название иранской Спайкообразной ракеты-Алмаз и фото в хорошем качестве, заодно видно что ракета явно создана на основе Спайка
https://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/4860581/4860581_original.jpg

Пока на дронах, но ПМСМ и ПТУР иранцы в итоге сделают.

48

Blitz. написал(а):

Выяснилось название иранской Спайкообразной ракеты-Алмаз и фото в хорошем качестве, заодно видно что ракета явно создана на основе Спайка

Пока на дронах, но ПМСМ и ПТУР иранцы в итоге сделают.

Уже и персы Россию в этом классе оружия обогнали. Какие там американцы и китайцы. Персы

49

Иранцы сами скопировали Спайк, не такая ето уж сложная технология.

50

Если к кому предьявлять притензии-то кандидат №1 КБП, Заказчик давно подобное просит.

51

Корнет в Ульяновской ВДД на 100 лет УГВТКУ ездил они выставили.  https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t664516.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t739713.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t279888.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2211/t190101.jpg

Отредактировано MARINIR (2021-01-10 19:14:59)

52

Алексей Михайлович написал(а):

Blitz. написал(а):

    Заказчик давно подобное просит.

Плохо видимо просит.
Да и не просить надо, а требовать. Уже давно.

Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)

53

Алексей Михайлович написал(а):

Штепсель написал(а):

    Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)

Иногда, и даже часто, причины проблем и неудач вызваны прежними успехами.
Поглядев на нормальный такой успех Корнетов в Ливане в 2006 - самоуспокоились.
А не встретив массового применения ничего подобного спайкам и джавелинам ни в 2008 в Грузии, ни даже в 2015 в Сирии - продолжили пребывать в расслабленной удовлетворенности.
Конечно, слава Богу что ни у грузин, ни у тапочников ничего такого не было, но надо же и голову иметь! И  понимать, что вечно такое длиться не может. И учиться нужно на чужих ошибках, не доводя до кровавых последствий преступного легкомыслия и банальной тупости.

У нас просто нет данных, чтоб судить, что там по данной теме происходит

54

Blitz. написал(а):

Иранцы сами скопировали Спайк

Судя по виду головного обтекателя и камеры за ним - возможно она видимого диапазона, тогда - очень упрощенный Spike.

55

Штепсель написал(а):

Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)

Есть Соколо-В, ТУР с ИК ГСН запускамый из ствола танка, возможно с управлением-етим все сказано. Плюс разные ОБС по заказам от МО, еще в 12м КБП занимались по теме, но в итоге опять лазерная тропа.

56

Blitz. написал(а):

Штепсель написал(а):

    Это при условии, что он вообще а) просит б) Спайк)

Есть Соколо-В, ТУР с ИК ГСН запускамый из ствола танка, возможно с управлением-етим все сказано. Плюс разные ОБС по заказам от МО, еще в 12м КБП занимались по теме, но в итоге опять лазерная тропа.

Ну так, вот именно, ТУР, а не ПТРК для людей. Плюс по ОБС по 12-му году судить, имхо, занятие не благодарное. Там может факты очень так сильно исказиться успели. Да и можно вспомнить инсайд про изд. 305 тут на форуме, когда МО сначало че-то заказало, а потом забило.

57

Алексей Михайлович написал(а):

Конечно, слава Богу что ни у грузин, ни у тапочников ничего такого не было, но надо же и голову иметь! И  понимать, что вечно такое длиться не может. И учиться нужно на чужих ошибках, не доводя до кровавых последствий преступного легкомыслия и банальной тупости.

Теперь будем забивать, помимо загоризонтных ПТРК и массового производства ИК-матриц для ПТУР, еще и на оснащение ПТУР средствами преодоления КАЗ, пока не нарвемся на Абрамсы с КАЗ или на иные танки с такими системами (у США и Израиля уже в строю сотни единиц, а разработки есть у многих стран, от Германии и Южной Кореи  до Украины и Турции).

Отредактировано Шестопер (2021-01-10 23:34:25)

58

Алексей Михайлович написал(а):

Ну, концепция относительно дешёвых ПТУР с простыми полуактивными ГСН, по типу Гермеса, да даже вплоть до миномётных мин Грань - уже сейчас создает проблемы КАЗ. Ведь на танк можно кинуть десяток - другой не только самих ПТУР, но и ложных целей- обманок. Первая ракета или снаряд - носитель помех и ЛЦ, вторая - боевая. КАЗ задолбается их селектировать.

Тогда нужно БПЛА иметь для наведения.
Их, конечно, планируют иметь, но сколько?
Противник такие БПЛА будет стараться уничтожить как можно скорее, всеми наличными средствами.
У Спайка каждая ракета - фактически разведывательно-ударный БПЛА. Для достижения схожей боевой устойчивости нам нужен пусть и не один БПЛА на каждую пару боеприпасов (наводимых залпом на одну цель с КАЗ), но порядка нескольких БПЛА на один боекомплект противотанкового комплекса. БПЛА как расходный материал.

Отредактировано Шестопер (2021-01-10 23:50:24)

59

Штепсель написал(а):

Ну так, вот именно, ТУР, а не ПТРК для людей.

Посколько даже ТУР такой сделали-отрицать потребность в аналогичном ПТУРе не выйдет.

Штепсель написал(а):

Плюс по ОБС по 12-му году судить, имхо, занятие не благодарное.

Ето только один из проектов крышебоя от КБП.

Алексей Михайлович написал(а):

Ну, концепция относительно дешёвых ПТУР с простыми полуактивными ГСН, по типу Гермеса

Которые требуют постветку со всем вытекающим-или кто-то светит или сами светим, нет той скрытности как у ПТУР с ИК ГСН. Заодно против них КОЭП работают уже сегодня-дымовых гранат можно плодить методом ctrl+c/ctrl+v :D .

60

Blitz. написал(а):

Посколько даже ТУР такой сделали-отрицать потребность в аналогичном ПТУРе не выйдет.

Поскольку забацали именно ТУР, то как раз утверждать что МО что-там осознало в отношении носимых комплексов - странно. Нам это просто неизвестно)

Blitz. написал(а):

Ето только один из проектов крышебоя от КБП.

Поскольку он один из, то возникает очучение, что как раз до заказчика доходит как до жирафа.