СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники 14

Сообщений 661 страница 690 из 752

661

Jospf написал(а):

У меня один вопрос почему нельзя заменить баллоны с хладоном в ситеме пожаротушения на новые!? Или это может делать только специализированное предприятие!?

МОЖНО. Только вот производство безопасных противопожарных средств уничтожено в Новочеркасске, Перми (цех №27 "золотой цех"), Дзержинске, Яровом и Усолье. В 2000-х. Виноват ВВП.

662

Арсений80 написал(а):

Надо бы в тему про БМП перебираться

Да, посему вернемся на колеса.
Все новое, хорошо забытое старое. Это я про Уралы-ВВ, Тайфуны, Астейсы, Ахматы и т.д.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/402341.jpg

663

И... ДОМОЙ. Надеюсь после возвращения наших ребят домой на них не харкнут как на участников бд в Афгане и Чечне
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t69758.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t355072.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t845342.jpg

664

Neurotransmitter написал(а):

Да, посему вернемся на колеса.
Все новое, хорошо забытое старое. Это я про Уралы-ВВ, Тайфуны, Астейсы, Ахматы и т.д.

Поэтому у укров никогда не закончатся БТР, хотя бы и в виде эрзацев. Ибо американцы произвели десятки тысяч разных броневиков во времена оккупации ими Ирака и Афгана. И могут без проблем произвести еще очень много таких броневиков на базе машин типа Ошкош

665

hrenius написал(а):

Поэтому у укров никогда не закончатся БТР, хотя бы и в виде эрзацев. Ибо американцы произвели десятки тысяч разных броневиков во времена оккупации ими Ирака и Афгана. И могут без проблем произвести еще очень много таких броневиков на базе машин типа Ошкош

Но видишь ли, в БТРах должны сидеть человеки. Если вспомнить штурм Грозного в БМП дай бог пару пехотинцев ехало, а то и вообще никого не было.
Да, у хохлов есть успехи, и достигнуты они благодаря "не своим тактическим" возможностям, а Аваксам, спутникам, советникам в штабах (может есть договорнячок не бить по хохлогенштабу ибо там пиндосы), но это не бесконечно. И скоро закончится... с учетом того что в наших штабах заработает серое вещество.
С нашей же стороны - мобилизация - это дебилизация правящих элит и предательство Родины ст.58 по сути. Накуя нам такая армия которая не может войти сразу с 300 000 чел и еще в кармане держать тысяч 200 000. Почему не подавляется ПВО противника? Это в любом сраном учебнике, да блять в компьютерных играх черным по белом прописано!!!
П.С. Алтайский моторный и АЗПИ - пашут!
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t837420.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t149774.jpg

666

Neurotransmitter написал(а):

Но видишь ли, в БТРах должны сидеть человеки. Если вспомнить штурм Грозного в БМП дай бог пару пехотинцев ехало, а то и вообще никого не было.

Я имел в виду не тактику применения, а всего лишь мощную базу производства эрзац-бтр которая есть у укров в виде Штатов. И то, что пока Штаты им помогают, МаксПро и прочие броневики у них не закончатся

667

hrenius написал(а):

Я имел в виду не тактику применения, а всего лишь мощную базу производства эрзац-бтр которая есть у укров в виде Штатов. И то, что пока Штаты им помогают, МаксПро и прочие броневики у них не закончатся

Люди закончатся. Че, пиндосы или пенсионеры хохлы будут их водить?

668

Neurotransmitter написал(а):

Люди закончатся. Че, пиндосы или пенсионеры хохлы будут их водить?

О, хохлов еще на несколько лет хватит. В крайнем случае европейцы депортируют укробеженцев мужеского пола на Украину, где их под белы руки примут команды военкомов и отправят на фронт после пары недель подготовки

669

hrenius написал(а):

О, хохлов еще на несколько лет хватит. В крайнем случае европейцы депортируют укробеженцев мужеского пола на Украину, где их под белы руки примут команды военкомов и отправят на фронт после пары недель подготовки

хватить то хватит. Только мне кажется дальше на украине и в рф события пойдут другим чередом. не самым приятным для властей этих гос-в - что впрочем англосаксы и добиваются. Хотя свои их "инагенты" в кремле и пр-ве с госдумой уже и так справляются на 5 с плюсом. Осталось автомобилестроение и атомную энергетику выкосить - и миссия выполнена. А то как то "дорожные карты" по импортозамещению в СЕНТЯБРЕ 2022 года - совсем не смешно, особенно если учесть что до этой было штук 6 точно.

670

Neurotransmitter написал(а):

МОЖНО. Только вот производство безопасных противопожарных средств уничтожено в Новочеркасске, Перми (цех №27 "золотой цех"), Дзержинске, Яровом и Усолье. В 2000-х. Виноват ВВП.

Надо восстанавливать.

671

Jospf написал(а):

Надо восстанавливать.

Было бы кем. У нас просто как у людей не получается, у нас все идет через жопу, не в одну стадию, а в семь. Получить бабло на НИР, провести НИР, потом ОКР, потом обсудить этот НИОКР, потом выбрать за поворот совсем другую технологию, привлечь корейский и японский химмаш забив хрен на свой, а в итоге построить то что дебилам предложат макаронники, или япошки с корейцами и то не первой свежести.
Это как у Росатома. Для обеспечения сырьем Алабуги-Волокно итальянцы построили завод по выпуску ПАН жгута. Только потом кто то все таки "разработал" в РФ технологию получения УВ из мезофазных нефтяных пеков назвав это "прорывом".
Только вот я про сей прорыв знал еще из советских тематических журналов "Химические Волокна" (в Мытищах ВНИИВ выпускал).

Крч. говоря, чтобы у нас что то построить, нужно просто сдуть пыль с архивов в Дзержинске, ГИАПе, НИИ Графите - и построить тоже самое, только сделать акцент на большую экологичность и ВСЕ. Выдумывать сложнейшие партии не надо!

Но увы без этого не получается, ибо бабла во время многоходовки срубить можно. В машиностроение ТОЧНО ТАК ЖЕ. Экология нужна? Берем патент какого то Лен НИИ и НАМИ и ставим на грузовик катализатор ионного захвата - тчк.

672

Кончится сейчас профицитный бюджет - и пилить станет значительно труднее

673

humanitarius написал(а):

Кончится сейчас профицитный бюджет - и пилить станет значительно труднее

Увы. Если вы не в курсе он уже сейчас дефицитный

674

На  Топваре   пишут  ,  что  в  Армии  заканчиваются  Грузовики  ... Последствия  когогина  (  военного  преступника  ,  который  отказался  выпускать  автомобили  для  армии   )  ,  хитрожопый  дерипаска    ,  уничтоженный  ЗИЛ .
ВВП  будет  покупать  автомобили  у  китайцев  или  корейцев  ???  Вместо  НАЦИОНАЛИЗАЦИИ  ??? 
ПОБЕДА  все  туманнее  и  туманнее  ...

675

powermax написал(а):

На  Топваре   пишут  ,  что  в  Армии  заканчиваются  Грузовики  ... Последствия  когогина  (  военного  преступника  ,  который  отказался  выпускать  автомобили  для  армии   )  ,  хитрожопый  дерипаска    ,  уничтоженный  ЗИЛ .
ВВП  будет  покупать  автомобили  у  китайцев  или  корейцев  ???  Вместо  НАЦИОНАЛИЗАЦИИ  ??? 
ПОБЕДА  все  туманнее  и  туманнее  ...

Камаз, Урал работают же

676

powermax написал(а):

На  Топваре   пишут  ,  что  в  Армии  заканчиваются  Грузовики  ..

Сомнительно , автопарк в 2000-х и в 2010-х был серьезно обновлен, да и на хранение хватало грузовиков.
Вон до сих пор висит продажа с хранения https://rosrezervy.ru/auto/gruzoviki/ural-375
https://rosrezervy.ru/auto/gruzoviki/ural-4320
https://rosrezervy.ru/auto/gruzoviki/zil-131

677

Арсений80 написал(а):

А я считаю ее ах..шей БМП в мире.
Первое: вооружение у нее самое крутое для однокласников.

Ракетка теперь может только по кастрюлям. Танки над ней смеяться будут. Это только у мальчиков-колокольчиков при слове ПТ ракета глаза загораются и вспоминается что-то про не имеющего аналогов. АП тоже уже барахло. По пехоте даже 30мм АГСу уступает - настильный огонь тут не работает. И против современных кастрюль не катит. Против воздуха вообще 0. И что остаётся? Лёгкая гаубица?
Крутейший набор - для выставок что надо.

678

Jospf написал(а):

У меня один вопрос почему нельзя заменить баллоны с хладоном в ситеме пожаротушения на новые!? Или это может делать только специализированное предприятие!?

Делают и промышленные и бытовые АУПТ:
Автоматический Промышленный огнетушитель, Бытовой огнетушитель Ярпожинвест, Порошковый
АУПП Орион Дельта (самосрабатывающий огнетушитель ОСП-1)
Почему военные подобное не заказывают, надо спрашивать у пожарника и тех лампасников, которые за снабжение отвечают. А лампасникам некогда - у них шашлычки на природе почти каждый день - если и приходят на работу, то к обеду, уходят домой почти сразу после обеда. Их никто не контролирует. А потом удивляемся, что со снабжением воюющих частей полный швах.

679

Ганстер написал(а):

Ракетка теперь может только по кастрюлям. Танки над ней смеяться будут. Это только у мальчиков-колокольчиков при слове ПТ ракета глаза загораются и вспоминается что-то про не имеющего аналогов. .

А как часто на практике "ракетки" с БМП применяются? Я помню только один случай применения ПТУР с БМП-2. А так в основном все БМП с обеих сторон катаются со снятыми ПТУР. На практике БМП против танков не воюют.

680

CyMPAK написал(а):

А так в основном все БМП с обеих сторон катаются со снятыми ПТУР

Ну это у нас, у США в 1991 году Бредли вполне  ТОУ воевали против танков.
Наверное не учат у нас так применять к сожалению.

681

Иван Кольцо написал(а):

Ну это у нас, у США в 1991 году Бредли вполне  ТОУ воевали против танков.
Наверное не учат у нас так применять к сожалению.

У США и их коалиции воевали сперва мощно артподготовкой и авиацией (захреначили несколько "Дезео уориеров" врендли фаером). С БТТ Ирака силы США и их шестерок встречались очень редко. 

powermax написал(а):

На  Топваре   пишут  ,  что  в  Армии  заканчиваются  Грузовики  ... Последствия  когогина  (  военного  преступника  ,  который  отказался  выпускать  автомобили  для  армии   )  ,  хитрожопый  дерипаска    ,  уничтоженный  ЗИЛ .
ВВП  будет  покупать  автомобили  у  китайцев  или  корейцев  ???  Вместо  НАЦИОНАЛИЗАЦИИ  ???
ПОБЕДА  все  туманнее  и  туманнее  ...

Топвор скажем так не последняя инстанция. И пишут там порой полный шлак. Когогин долбоеб, вместо того чтобы вохродить КПП 161 они ищут замену немецких агрегатов для 54901. Я не буду упоминать про очень плохое, хер с ними.
Дерипаску сюда нахера приплели? УРАЛАЗ не его завод уже давно как и 47% ЯМЗ. Но и даже бы если так именно при нем в Миассе сделали Мотовоз-М, Торнадо-У и Тайфун на шасси МЗКТ.
А ЗИЛ не просто жалко... ЗИЛ, я бы этого собякина гнал из Мск и РФ ебаной метлой под жопу. В 2011 и 2013 году он "вещал" что автомобильное пр-во сохранят.
Сохранили их мать. 2016 год.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t255229.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t116718.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t940013.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t297501.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t149359.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t922003.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t408702.jpg

682

CyMPAK написал(а):

На практике БМП против танков не воюют.

Наверное потому что нечем? Против воздуха тоже - а потребность то конкретная.
Поэтому:

CyMPAK написал(а):

На практике БМП против танков не воюют.

Только как лёгкая гаубица вооружена. Всё остальное для рекламы или против старого и ржавого.

683

Иван Кольцо написал(а):

у США в 1991 году Бредли вполне ТОУ воевали против танков.

И какая разница в калибрах?

684

Ганстер написал(а):

И какая разница в калибрах?

Да никакой.
Сам себе и другим напомню, тема - Армейские внедорожники
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t137170.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/t29455.jpg

685

Для повермакса которому не нужны бронированные грузовики. Что бы на дверях броники афганские не вешать
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/260987.png

686

Neurotransmitter написал(а):

Ганстер написал(а):
    И какая разница в калибрах?
Да никакой.

Точно, 152 против 100 никакой разницы.

Отредактировано Ганстер (2022-10-09 15:52:25)

687

Ганстер написал(а):

И какая разница в калибрах?

Я говорил не за это, а за то что США активно использовали ПТУР с БМП, у нас они  есть НА БМП, но почему то не сильно применяют.

688

Ганстер написал(а):

Точно, 152 против 100 никакой разницы.

Отредактировано Ганстер (Сегодня 15:52:25)

Ну ебни рядом ОФСом рядом с БМП/БТР из 2А65 или МТ-12- Решето будет в обоих случаях. Все наше ЛБТ.Про ПТУР и говорить не стоит, тот же выстрел РПГ-7 ПГ7-ВР танки уьивает.

689

Иван Кольцо написал(а):

Ганстер написал(а):
    И какая разница в калибрах?
Я говорил не за это, а за то что США активно использовали ПТУР с БМП, у нас они  есть НА БМП, но почему то не сильно применяют.

Чукча писатель? С какими танками должен тягаться игрушечный 100мм калибр? На ТОУ 152, как у Корнета. Разницы вообще не ощущается? А если поставить Корнет на бошку, тоже по танкам никто стрелять не будет? А при таком раскладе зачем нужна эта тройчатка теперь? Её время было во 2-й половине 80-х.

690

Neurotransmitter написал(а):

Ну ебни рядом ОФСом рядом с БМП/БТР из 2А65

Здесь про оружие БМП речь.