СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-7 #2


Бронетехника США и Канады-7 #2

Сообщений 331 страница 360 из 387

1

Количество танков M1 разных модификаций. Из австралийской презентации о модернизации их бронетанкового парка.

http://sg.uploads.ru/brBmK.png

Предыдущая часть темы: Бронетехника США и Канады-7

331

Retiv написал(а):

Наверняка топливные баки были отправлены за борт

или в подбашенное пространство.

332

https://i.postimg.cc/763xZL67/GD-at-AUSA-10-4-22.jpg

333

mr_tank написал(а):

или в подбашенное пространство.

Если там есть опциональный экипаж, то как туда его втюхать тогда? Мне кажется там в МТО могли переместить, либо гибридная силовая установка просто меньше топлива ест.

334

По поводу 30мм пушки на АбрамсИкс:

Info from GDLS rep about the 30mm cannon on the new Abrams:
-Primary purpose is anti drone and anti ATGM
-Some kind of US Army simulations showed its the best cost/reaction speed/effect agaist ATGM crews as well
-There will be new types of programmable ammunition just for that, they were able to extend the range significantly

Противодронка и противоПТУРная пушечка, для этого делают (или собираются делать) новые программируемы боеприпасы к этому орудию. Уже смогли заметно увеличить дальность огня с неё.

Also it had "significant design input" based on the current conflict

Кто-то уже пытается переварить увиденное в Украине.

he refused to talk anything about the engine or transmission he just cryptically said "it will be big"

Ждём что у них по телеге есть, представитель конторки пока молчуном.

335


А вот и первый уничтоженный в результате халатности экипажа американский модернизированный танк M1A2 SEPv3 (М1А2С) Abrams на полигоне национального учебного центра армии США Форт Ирвин в пустыне Мохаве (штат Калифорния)

336

https://sun9-71.userapi.com/impg/P-kk0dyMYDWs5kJNYqfFYcHgpnACoSmyZdixVA/cU7AqTBSSc8.jpg?size=1080x902&quality=96&sign=f099c2132df0682aa736aba651a8584b&type=album
это не v3

337

Wiedzmin написал(а):

это не v3

Главное Абрамс. Неплохо горит оказывается

338

hrenius написал(а):

Неплохо горит оказывается

открытие тут...в чем ? в руках необученных любая техника хлам

339

340

Выглядит, как обычная реклама с единственным посылом: "ну дайте грошей!!!"

341

https://sun9-77.userapi.com/impg/jS4AlGR4d0I8dvBXubWCq9-fGivy0FKjXa08qQ/Qs14wseD8Uc.jpg?size=1200x908&quality=96&sign=d226bec3570b8c97c3a52fb6baac8da5&type=album
https://sun9-84.userapi.com/impg/ZKE16UuDPMMlkiuurwzpXQTSU46fSAMD6Bd63Q/DbWG1iRioAs.jpg?size=1200x937&quality=96&sign=2bd69fe1ce85fd02a27c11e84a6f8a65&type=album

342

При таком уровне новизны башни (хотя и собрано в основном из отработанных на других машинах деталей - типа орудия, КАЗ, прицелов) старый корпус со всеми его известными недостатками (типа тонкой ВЛД) выглядит чем-то неуместным. И положение камер впереди так себе. Впрочем, концепт и заявлен как переходное звено к новому танку.

Отредактировано Финикийский_торговец (2022-10-08 23:02:56)

343

Защиты башни  даже у концепта выглядит лучше и продуманней чем у Т-14.
Ну как и у Гриффона- GD делает ставку на обзорность, прицелы и осведомленность ББМ, логичное развитие SEP v4 в этом направлении

Отредактировано Wotan (2022-10-09 00:20:23)

344

Они, похоже, верны себе) Это пусть другие калибр да длину ствола увеличивают. С них хватит и 120/44. Это ведь ХМ360, НЯП.

345

Stryker в дронобойной комплектации.
https://www.youtube.com/watch?v=ywBwvlwEdDg

Показаны кадры работы по наземным целям, движущимся, дронам и некоторым другим. Интерфейс замазан, так что без точных циферек.

https://i.ibb.co/Zft6vCR/Screenshot-1346.jpg
По обнаружению дронов тут 2 опции показаны. По дронам видимо работают программируемыми 30 мм снарядами. Ещё могут Койотами и если правильно вижу - РЭБом.

+ пара скринов по дрону

Отредактировано Retiv (2022-10-09 01:44:33)

346

Финикийский_торговец написал(а):

При таком уровне новизны башни (хотя и собрано в основном из отработанных на других машинах деталей - типа орудия, КАЗ, прицелов) старый корпус со всеми его известными недостатками (типа тонкой ВЛД) выглядит чем-то неуместным. И положение камер впереди так себе. Впрочем, концепт и заявлен как переходное звено к новому танку.

Отредактировано Финикийский_торговец (Вчера 23:02:56)

Это даже не концепт нового танка от которого будут идти к серийной машине, а демонстратор технологий. "А мы ещё и вот так умеем!", т.е. витрина на гусеницах. Уже есть интересные вещи на ней. Будем посмотреть.

347

Нда, демонстратор конечно-но уже с проблемами. Наконец отказались от бредовой идеи иметь одного человека в башне (хотя б один из потенциальных разработчиков, правда втиснуть все равно туда человека можно), теперь она полностю необитаемая. Однако имея урезанную в бронировании лба башню М1, еще и разрезную сделали её с забашенным АЗ, который судя по размерам не факт что будет больше 30 выстрелов. Смысл в необитаемости и защите отчасти теряется, старые проблемы с нишей не пропадают. Ктому же если френчи прикрыли выпирующую нишу башни блоком защиты, то здесь традиционное амеровское решение-наклонный лист крыши :canthearyou: . Все сделали имея опыт работ над Блок 3, особенно его АЗ, поставив в данную башню его-уже была совсем другая машина. Корпус-как ни крути был картонным, так и остался, здесь только делать новый корпус, с новой башней и т.д. получиться уже не М1 8-) . Идея КАЗ-ПВО с М230, наверное решили по граблям побегать после всех опытов в разных странах.
Насчет топливных баков-возможно подбашенная корзина стала меньше по диаметру у необитаемой башни, убрали корпусную укладку БК заодно, места для старых баков уже найдеться. И гибрит, на танке :rofl: -явный путь к обработке бюджетов и провалу концепта.
Башня довольно интересная-хоть и здоровая как для необитаемой (сказыветься перепил с оригинальной башни М1), но забашенная ниша все портит.

+

https://i.imgur.com/Rt6FTh9.jpg
https://i.imgur.com/GXlFxla.jpg
https://i.imgur.com/saBxkQK.jpg

Конечно-подобный проект уже предлагался

+

https://i.imgur.com/8xVlCfm.jpg

Лутше б с Блок 3 пыль сдули :idea: .

Retiv написал(а):

Stryker в дронобойной комплектации.

Амеры как не умели в войсковую ПВО, так и продолжают не уметь. То гибрид СТРК с ЗРК очередной, теперь узкозаточенная квадрокоптеробойка, если дрон высотный или хотя бы средне высотный то машина бесполезная, не говоря о другой авиации. Хотя идея поставить РЭБ довольно интересная.

348

Появились первые фото ОБТ M1A2 SEP v4 Abrams.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5152/t453348.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5152/t331127.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5152/t883719.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5152/t750900.jpg

349

Blitz. написал(а):

старые проблемы с нишей не пропадают.

а много у них было проблем с нишей? Абрамсы как хомячков массоово разрывает от попадания в нее?

350

mr_tank написал(а):

а много у них было проблем с нишей? Абрамсы как хомячков массоово разрывает от попадания в нее?

В Ираке и особенно Йемене постоянно туда прилетало, с дальнейшим фейерверком от БК. Впрочем были и взрывы снарядов там, редко правда.
Однако-имея уже необитаемую башню повысить выживаемость танка по сравнению с М1 не смогли из-за ниши, особенно против всего прилетающего сверху.

Иван Кольцо написал(а):

Появились первые фото ОБТ M1A2 SEP v4 Abrams.

Панорама таки новая, а датчик ветра старый и усиления защиты от v3 нет. Похоже опытная машина для обкатки обновленного СУО.

Отредактировано Blitz. (2022-10-10 01:34:54)

351

https://sun9-77.userapi.com/impg/8WNG3dBkXz82JFq7dBNvUgie-DYyovPJqFVGHg/EHkR34SIWpU.jpg?size=1280x1201&quality=96&sign=b560dcae9f8d1933d600d008d7228f18&type=album

352

3 прицельных блока, каждый из которых можно использовать для обзора. ++ к осведомленности.

353

mr_tank написал(а):

3 прицельных блока, каждый из которых можно использовать для обзора. ++ к осведомленности.

Тогда надо механа разгружать, чтоб все 3 станции использовать. Или ИИ. Или и то, и другое.

354

Ещё
https://i.ibb.co/Ss9zFGr/image.png

355

https://www.youtube.com/watch?v=fFA6M9BMsgE

Демонстратор технологий StrykerX.

356

Retiv написал(а):

Ещё

заман качественный. под офс делали

357

злодеище написал(а):

заман качественный. под офс делали

Машины - демонстраторы технологий, я бы не обращал бы особого внимания на конкретные детали. Главное в них - новое двигло и трансмиссия, что-то по компоновке и электронике. Будет ли это всё на войсковой технике в будущем - чёрт его знает.

На западных форумах некоторые предполагают что телега Икса сделана из дизельного прототипа Абрамса (показывали в 2013 ЕМНИП)
https://i.ibb.co/9hB65HR/image.png

https://i.ibb.co/ZmzJCPQ/image.png

Отредактировано Retiv (2022-10-10 19:15:17)

358

https://www.youtube.com/watch?v=oYzzwZpqNUE

Видео о том как работает современная система разработки и закупки боевых машин в США. 2 часа, только на английском, но довольно интересно как работает. В гостях у Ника 2 генерала которые занимаются данным вопросам в Армии. Про АбрамсИкс было сказано что это машина создана самой компанией по своей инициативе, Армия не заказывала/требовала, машину рассматривают как чуть более серьёзный демонстратор чем просто "макет слепленный из глины".

359

Концепт Пантеры поинтереснее выглядит.

360

злодеище написал(а):

заман качественный. под офс делали

там без вариантов сделать иначе. Но с другой стороны - практика критерий истины. Хоровое пение российских патриотов про недостатки абрамса как то не согласуются с результатами их боевого применения. Никак не хотят снаряды прилетать в этот заман и крушить ВЛД.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника США и Канады-7 #2