СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Статистика по COVID, без измышлений и конспирологии, только факты.


Статистика по COVID, без измышлений и конспирологии, только факты.

Сообщений 571 страница 600 из 637

571

у нас тоже всех на неделю на удаленку отправили

572

diorit написал(а):

А мазки сдавал кто-нибудь?

а не показывають...
у нас из 5 заболевших (признаки одинаковые у всех..  слезы из глаз,  темпа скачет от 37.2 резко до 36.4, пот градом, заложенный нос. першенаший комок в горле. кашель) только у одного показал и тот по скорой..
остальные амбулаторно и чисто.

Отредактировано tarez (2022-01-23 18:32:04)

573

Ученые сравнили эффективность трех российских вакцин против «дельта»-варианта коронавируса.
Эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%, а «ЭпиВакКороны» — минус 40%. Эффективность «ЭпиВакКороны» в защите от тяжелого ковида, вызванного «дельтой», даже не нулевая — отрицательная.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 22269714v1

Отредактировано Saito (2022-01-27 17:16:27)

574

tarez написал(а):

а не показывають...
у нас из 5 заболевших (признаки одинаковые у всех..  слезы из глаз,  темпа скачет от 37.2 резко до 36.4, пот градом, заложенный нос. першенаший комок в горле. кашель) только у одного показал и тот по скорой..
остальные амбулаторно и чисто.

Отредактировано tarez (2022-01-23 20:32:04)

во во

575

Saito написал(а):

Ученые сравнили эффективность трех российских вакцин против «дельта»-варианта коронавируса.
Эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%, а «ЭпиВакКороны» — минус 40%. Эффективность «ЭпиВакКороны» в защите от тяжелого ковида, вызванного «дельтой», даже не нулевая — отрицательная.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 22269714v1

А можно выдержку из данной статьи где утверждается о неэффективной защите от тяжелого течения болезни, а не от заражения вообще?

576

Saito написал(а):

Ученые сравнили эффективность трех российских вакцин против «дельта»-варианта коронавируса.
Эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%, а «ЭпиВакКороны» — минус 40%. Эффективность «ЭпиВакКороны» в защите от тяжелого ковида, вызванного «дельтой», даже не нулевая — отрицательная.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 … 22269714v1

Отредактировано Saito (Вчера 19:16:27)

Это пальцем деланное исследование. Во-первых, публикации прошедшей рецензирование нет. Вывесили на сайте, где любой может произвольный текст тиснуть (препринт) с четкой декларацией на входе:

This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.

То есть просто писанина на заборе. Далее, когда я слышу "европейский университет", я понимаю, что речь идет о проплаченных грантососах.

Просто элемент информационной войны, когда одни из пальца создают повод, а далее прикормленные сми разносят это как новость о "новом исследовании".

Отредактировано Старшина ПВ (2022-01-27 23:15:54)

577

Romek написал(а):

А можно выдержку из данной статьи где утверждается о неэффективной защите от тяжелого течения болезни, а не от заражения вообще?

Нет там никакой статьи - просто жаренный цифры подогнаны, база статистическая крайне узкая (сотни людей) и специально отобранные дела. Смеха ради посмотрел кто там проплатил исследование. Люди даже не скрываются - честно пишут от кого грант зашел. :D Игнорируйте это дерьмо.

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1824/t758262.jpg

578

Romek написал(а):

А можно выдержку из данной статьи где утверждается о неэффективной защите от тяжелого течения болезни, а не от заражения вообще?

В самом документе, исследователи пишут что оценивали защиту от "симптоматичного ковида".  То есть уже точно не просто от заражения.

Но также они пишут что для оценки числа случаев "симптоматичного ковида" использовались данные пациентов направленных на КТ в одной питерской больнице. А группа "направленные на КТ в больнице" это уже с тяжёлым течением болезни или ещё нет?

579

Старшина ПВ написал(а):

Нет там никакой статьи - просто жаренный цифры подогнаны, база статистическая крайне узкая (сотни людей) и специально отобранные дела.

И цифры бьются с данными, которые слили по Москве, испытуемые не могли найти антитела. Не много ли совпадений? И вопросы к далеко не самой массовой вакцине, которая за границу не поставляется и не составляет конкуренции. А самый массовый и поставляемый за границу Спутник никто не трогает.

580

Старшина ПВ написал(а):

Это пальцем деланное исследование. Во-первых, публикации прошедшей рецензирование нет. Вывесили на сайте, где любой может произвольный текст тиснуть (препринт) с четкой декларацией на входе:
)

Я тоже удивился. На днях директор "Асафа-ha Рофе" возмущался , что наше правительство однозначно не признает Спутник. По его данным это одна из трех наиболее удачных вакцин на сегодня.

581

Аарон написал(а):

Я тоже удивился. На днях директор "Асафа-ha Рофе" возмущался , что наше правительство однозначно не признает Спутник. По его данным это одна из трех наиболее удачных вакцин на сегодня.

А это не признание?

Иностранные граждане, считающиеся прошедшими вакцинацию
Иностранные граждане, вакцинированные вакцинами "Pfizer", "Moderna", "AstraZeneca", "Sinovac", "Bharat Biotech", "Sinopharm", "Johnson&Johnson", "Спутник V"" или "Спутник Лайт"
https://corona.health.gov.il/ru/abroad/ … ecognition

582

Старшина ПВ написал(а):

Это пальцем деланное исследование. Во-первых, публикации прошедшей рецензирование нет. Вывесили на сайте, где любой может произвольный текст тиснуть (препринт) с четкой декларацией на входе:
This article is a preprint and has not been certified by peer review [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.
То есть просто писанина на заборе. Далее, когда я слышу "европейский университет", я понимаю, что речь идет о проплаченных грантососах.
Просто элемент информационной войны, когда одни из пальца создают повод, а далее прикормленные сми разносят это как новость о "новом исследовании".

Во первых в статье пишется, что один их авторов исследования Антон Барчук уточнил, что эти показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности», поскольку в группе невакцинированных невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно. Так, добавил Барчук, реальная эффективность «Спутника V» не 58 процентов, а 70 процентов и выше.

Во-вторых, покажите нам научную статью в рецензируемом научном журнале, где показана эффективность ЭпиВакКороны. Это наверное единственная вакцина в мире у которойстандартные тесты на антитела, не определяют наличие антител после вакцинации «ЭпиВакКороной». Не опубликовано ни одной научной работы, которые бы доказывали, что тест-система «Вектора» выявляет именно те антитела, которые способны нейтрализовать живой коронавирус.

27 января 2022. Депутаты Государственной думы 28 января рассмотрят вопрос об эффективности вакцины от коронавируса «ЭпиВакКорона», рассказал зампред комитета ГД по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ). По его словам, после совещания парламентарии решат, в какие правоохранительные органы обращаться.

583

Сережа написал(а):

И цифры бьются с данными, которые слили по Москве, испытуемые не могли найти антитела. Не много ли совпадений? И вопросы к далеко не самой массовой вакцине, которая за границу не поставляется и не составляет конкуренции. А самый массовый и поставляемый за границу Спутник никто не трогает.

Я человек науки, всякие "слитые данные" меня в принципе не интересуют. У нас четкий алгоритм оценки любого исследования - слепое рецензирование нескольких человек, являющимися специалистами в области и не имеющих пересечений с авторами.

584

Saito написал(а):

Во первых в статье пишется, что один их авторов исследования Антон Барчук

меня не интересует мнение (именно мнение, исследованием там и не пахнет - оно не пройдет рецензирование) человека, который декларирует грант от АстраЗенека и других западных компаний в статье о русских вакцинах

585

Роман написал(а):

Нет, мне так не показалось, больше на обычную простуду. Температура была не выше 37, голова умеренно болела, общее ощущение усталости, болели мыщци и суставы, но все это меньше суток длилось,потом только немного горло болело и немного соплей, правда под конец перестал запахи различать, где то 2-3 дня это было, потом начало обоняние восстанавливаться.

Самое интересное, температура и пр. симптомы, потом как будто выключились резко - это было вск, я че то поделал еще, потом решил лечь подремать - заснул, проснулся мокрый весь, даже подушка мокрая натурально от пота - но уже никакой температуры и не болела ни голова, ни суставы и пр.

Аналогично, два дня подряд слабость, постоянно меня морозило, голова болела, но температуры, кашля и насморка не было. Теперь только горло слегка болит. Даже удивился, что это за странная простуда такая, последний раз в ноябре меня скосило на неделю, пил даже антибиотики из-за воспаления. Сегодня я проснулся и удивился – слабость исчезла полностью, мог работать без особых проблем, кашель минимальный. Прививка - J&J.

586

Старшина ПВ написал(а):

Я человек науки, всякие "слитые данные" меня в принципе не интересуют

Ну печалька, данных по вакцине Вектора нет вообще. Тестируемые на стадии испытаний за свои деньги делали анализы на антитела и были удивлены. К спутнику и ковиваку таких вопросов нет, это реально работает
Не правильно определили нужные пептиды (это утрировано мнение человека из Гамалея)  бывает. Ну потратили 3 или 4 ярда, жалко что ли

Отредактировано Сережа (2022-01-28 11:54:24)

587

Сережа написал(а):

Ну печалька, данных по вакцине Вектора нет вообще. Тестируемые на стадии испытаний за свои деньги делали анализы на антитела и были удивлены. К спутнику и ковиваку таких вопросов нет, это реально работает
Не правильно определили нужные пептиды (это утрировано мнение человека из Гамалея)  бывает. Ну потратили 3 или 4 ярда, жалко что ли

Отредактировано Сережа (Сегодня 13:54:24)

что такого то, если даже это так? пфайзер что ли хорош? Израиль привился уже по 3-4 раза, а заболеваемость как в самом начале.

Исключительные обстоятельства потребовали быстрой разработки вакцин, их сделали несколько, одни более эффективны, другие - менее, вполне может быть просто провал. Это нормально. Не все исследовательские проекты выстреливают. Но либераст продолжит бубнить про "заговор правительства" и "коррупцию", надо же на науку истратили "3 или 4 ярда" - какая наглость, а надо было "раздать беременным пенсионерам". Много сами то в 90-е раздали пенсионерам?

588

По эпиВакКороне есть и такое:

Западные биологи не прекращают попыток покушаться на биологический суверенитет России.

В январе 2022 г. опять начались нападки на «ЭпиВакКорону» - вакцину, разработанную учёными крупнейшего в стране центра вирусологии «Вектор».

И это неудивительно. Конкуренты прекрасно понимают, что на препарат высокий спрос из-за отсутствия побочных явлений и аллергий, плюс хорошие отзывы от пациентов.

Удивительно другое. В качестве эксперта по эффективности, а точнее «неэффективности» «ЭпиВакКороны» часто приводятся мнения Ольги Матвеевой, эмигрировавшей в США еще в 90-х. И вот с прошлого года Матвеева начала регулярно критиковать  крупнейший вирусологический центр России - «Вектор». Из нескольких сотен постов за прошлый год у госпожи Матвеевой 85% посвящено якобы неработающей вакцине. Пристальный интерес именно к «ЭпиВакКороне» понятен.

Матвеева в своё время мечтала делать вакцину на основе Сендай вируса, но публиковалась с исследователями центра «Вектор», а потом (как пишет она сама) её идеи были задушены пептидной вакциной. Очень похоже на обиду и жажду личной мести. А где доказательства?

Другой ярый противник вакцины и большой эксперт – Константин Северинов (https://t.me/octagonmedia/7426), ярый борец с «лишним» финансированием российской науки. В 1991-м по приглашению биолога-диссидента Александра Гольдфарба он выехал в США для работы в лаборатории Гольдфарба в Колумбийском университете.

После вынужденного ухода из лаборатории в его жизни началась чёрная полоса. Он несколько раз менял место работы. Содержать семью на низкую зарплату постдока было трудно, а никаких перспектив сделать успешную научную карьеру у Северинова не было.

Но в 1997 г. в его жизни произошли кардинальные изменения. Комитет по ассигнованиям конгресса США утвердил бюджет на противодействие военной биологической угрозе со стороны стран бывшего СССР. Тогда совершались попытки уничтожить коллекцию особо опасных инфекций. К «ЭпиВакКороне» свой интерес проявляют многие зарубежные страны и критика вакцины  - это реакция запада на этот интерес.

Продолжающиеся нападки на институт, занятый реальными делами, не что иное как желание Запада уничтожить биологический суверенитет России. Тем временем «Вектор» продолжает заниматься делом, которым умеет - защищать биобезопасность страны, а не бодаться в интернете.

https://t.me/antiskrepa/11316

Кричевский вроде в неистовом одобрямсе не замечен.

589

Старшина ПВ написал(а):

что такого то, если даже это так? пфайзер что ли хорош? Израиль привился уже по 3-4 раза, а заболеваемость как в самом начале.

Со Спутником тоже сейчас заражаются только так, легче гораздо переносят.

Старшина ПВ написал(а):

Исключительные обстоятельства потребовали быстрой разработки вакцин, их сделали несколько, одни более эффективны, другие - менее, вполне может быть просто провал.

Вы же только что говорили, что все ложь, п...ж и провокация. Теперь и Вектор говорит, что рано говорить, недостаточная база и т.д. Вакцины однако не покупают

Старшина ПВ написал(а):

Но либераст продолжит бубнить про "заговор правительства" и "коррупцию", надо же на науку истратили "3 или 4 ярда" - какая наглость, а надо было "раздать беременным пенсионерам".

Кто там среди разработчиков оказался случайно? Не конфликт интересов случаем?
Так всё-таки какой-то странный заговор. Про Спутник и Ковивак говорят, что все ок, а про Эпивак на основании той же выборки, что есть вопросы

590

Сережа написал(а):

Со Спутником тоже сейчас заражаются только так, легче гораздо переносят.

Кто-то обещал другое? Любая вакцина - это про НЕ УМЕРЕТЬ, особенно в условиях стремительных мутаций. Чудо, что Спутник оказался таким долгоиграющим.

Сережа написал(а):

Вы же только что говорили, что все ложь, п...ж и провокация. Теперь и Вектор говорит, что рано говорить, недостаточная база и т.д. Вакцины однако не покупают

Речь шла о конкретном "исследовании", где реципиент гранта от астразенека пишет почему то про русские вакцины (я ничего не перепутал?)
Размещенная на открытой интернет-доске записулька ни разу не исследование и не научная статья. Речь шла только об этом.

Сережа написал(а):

Кто там среди разработчиков оказался случайно? Не конфликт интересов случаем?
Так всё-таки какой-то странный заговор. Про Спутник и Ковивак говорят, что все ок, а про Эпивак на основании той же выборки, что есть вопросы

Эффективность Спутника 50% - это вы называете ОК? ну-ну. Кто полезет читать саму статью? А заголовок разлетелся по всей сети и зашел сюда именно в таком виде. Это классика информационной войны. И за бороду не схватишь. Типа надо было читать приписку мелким текстом. И странному стечению "исследование" идет от некоего европейского университета, в котором обучается 170 студентов (не шучу, так на сайте), которое спонсирует ЕС и которое государство несколько раз пыталось закрыть как прикрытие для информкомпаний. Самому не смешно?

591

Сережа написал(а):

Ну печалька, данных по вакцине Вектора нет вообще. Тестируемые на стадии испытаний за свои деньги делали анализы на антитела и были удивлены. К спутнику и ковиваку таких вопросов нет, это реально работает
Не правильно определили нужные пептиды (это утрировано мнение человека из Гамалея)  бывает. Ну потратили 3 или 4 ярда, жалко что ли

Отредактировано Сережа (Сегодня 13:54:24)

Я вообще удивлен что по поводу эффективности вакцины от Вектора все ещё существует какая-то дискуссия. Все имеющийся данные давно показывают что она не получилась.

Сейчас, наверное, единственный вариант попытаться  сохранить лицо это заявить что вакцина работала против старых штаммов, а против новых уже нет и, или совсем закрыть тему, или дать вектору шанс на разработку новой.

592

https://news.mail.ru/society/49815261/?frommail=1

593

Аарон написал(а):

https:

  Как  там  у  ВАС  -  уже  всех  по  третьему  разу    кольнули  ??? :D
  А  то  Англичанка  чото  взбунтовалась  ,  ковид  к  гриппу  приравняла  ...

594

powermax написал(а):

Как  там  у  ВАС  -  уже  всех  по  третьему  разу    кольнули  ??? 
  А  то  Англичанка  чото  взбунтовалась  ,  ковид  к  гриппу  приравняла  ...

Процентов 75. Те кто старше 60 мгогие и 4 бустер сделали. За счет этого и держимся. У нас от  Омикрона ,только тех кого выявили , заболело больше чем от всех предыдущих волн. А смертность относительно не высокая.
Попадется новая статистика выложу.

595

Старшина ПВ написал(а):

Кто-то обещал другое?

В начале конечно, 80 или сколько там процентов Спутника это именно не заболевшие. Потом пошло, ну легонько заболели, но не померли (что действительно так).

Старшина ПВ написал(а):

Любая вакцина - это про НЕ УМЕРЕТЬ,

Мне кажется, что Вы сделали открытие в вакцинации. Скажите такое про вакцину против туберкулёза или полиомиелита. Там именно задача не заболеть.

Старшина ПВ написал(а):

Речь шла о конкретном "исследовании", где реципиент гранта от астразенека пишет почему то про русские вакцины (я ничего не перепутал?)

Какая разница , если сам Вектор это косвенно признал и закупок вакцин нет? Пусть Вектор опубликует данные, аналогично Спутнику и вопрос закрыт

Старшина ПВ написал(а):

Эффективность Спутника 50% - это вы называете ОК?

На фоне того же Пфайзера вполне нормально. Я смотрю по своему кругу, привитые (причем реально) и начали болеть пачками, причем некоторые далеко не лёгкий насморк. Причем именно последнее время

Роман написал(а):

Западные биологи не прекращают попыток покушаться на биологический суверенитет России.

Роман написал(а):

И это неудивительно. Конкуренты прекрасно понимают, что на препарат высокий спрос из-за отсутствия побочных явлений и аллергий, плюс хорошие отзывы от пациентов.

Пропагондоны даже не понимают, что пишут. С самого начала у тестируемых даже были вопросы. За границу он не поставляется. Зачем его мочить? Тогда уж Спутник должен был стать жертвой.

596

Старшина ПВ написал(а):

Эффективность Спутника 50% - это вы называете ОК? ну-ну.

Нужно не забывать вовремя ревакцинироваться. Тот кто поставил себе Спутник год назад и не ревакцинировался, тот нулевый по иммунитету. Я вот скоро пойду вторую ревакцинацию делать, буду уже четырежды уколотый Спутником. Ни разу не болели никто из моей семьи и мои родственники кто вовремя ревакцинируется.

597

https://www.znak.com/2022-01-29/minzdra … sputnika_v

Коммерческая тайна
Минздрав РФ отказался публиковать данные клинических испытаний вакцины от коронавируса «Спутника V», сославшись на коммерческую тайну. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на ответ, который получил депутат Госдумы Алексей Куринный. По информации издания, Минздрав указал на то, что данные регистрационного досье содержат конфиденциальную информацию, поэтому не могут быть предоставлены третьим лицам без согласия разработчика. Вакцину «Спутник V», напомним, разработал Центр имени Гамалеи. Эти данные будут конфиденциальны в течение шести лет с даты государственной регистрации.

Ну а что, удобно. Принудительная вакцинация идет уже год, данные об испытаниях появились только сейчас, но и они засекречены, ибо «коммерческая тайна».

То есть, права неких неустановленных «разработчиков» нарушаются, а права десятков миллионов человек, которым с помощью давления властей вкалывают неизвестное по степени риска вещество — нет. Идеальная ситуация.

598

Из веселого. 10 дней не было контакта с людьми. Вообще, ближе чем на 3 м не проходил. Но уже третий день температура до 38,1, кашель, насморк, слабость во всем теле. Экспресс тест пока результат дал отрицательный, завтра-послезавтра сдам снова.

599

Wotan написал(а):

Из веселого. 10 дней не было контакта с людьми. Вообще, ближе чем на 3 м не проходил. Но уже третий день температура до 38,1, кашель, насморк, слабость во всем теле. Экспресс тест пока результат дал отрицательный, завтра-послезавтра сдам снова.

Желаю скорейшего выздоровления. Не берите в голову. О простудах все уже забыли поди.

600

Странная новость какая-то

«960 500 человек дали положительный результат в 2021 году по сравнению с 1 160 000 в январе 2022

нет инфы?


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Статистика по COVID, без измышлений и конспирологии, только факты.