СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-7


Доктрина флота-7

Сообщений 1231 страница 1251 из 1251

1231

maxuha написал(а):

можно ли оставить имущество (измерительную аппаратуру) в ящике, сказали что надо нам тогда прикупить дверной замок на склад иначе украдут... на территории в/ч... ага... кто же интересно?

"почему-то" в Рыбачьем и том же Большом Камне (там с нюансами) но никаких проблем с этим не было (сохранностью и порядком)
кроме кратковременного периода "выкусывания драгметаллов"
потом органы получили "ускорение" и мигом это прекратили

Отредактировано mina (2021-07-14 20:04:40)

1232

mina написал(а):

вышло просто НИЧЕГО что реально сколько-нибудь достойно работало

Как же приятно тебя почитать)). Меня реально радуют твои стоны.

Добавлю к "ничего" еще под 100 комплектов с-800 отгруженных на салют за прошедшее время.

Это я к тому, что заслон обладает реальной компетенцией и технологиями для производства авиационных рлс. Сохранился материальный задел от бывшего "3 го производства, цнпо ленинец".

1233

maxuha написал(а):

Добавлю к "ничего" еще под 100 комплектов с-800 отгруженных на салют за прошедшее время.

зайка не надо выдавать ЧУЖИЕ РАЗРАБОТКИ за свои
то что НИИП это Фирма (с большой буквы) я знаю СЛИШКОМ хорошо (ибо очень плотно с ними (и Белым Ю.И. - земля ему пухом)) еще с 2009г.

maxuha написал(а):

Это я к тому, что заслон обладает реальной компетенцией и технологиями для производства авиационных рлс

ДА
однако топ-менеджемент ЗАСранцев обладает ... как бы это помягче ... повышенной жадностью
спой птичка, не стыдись - как изменился ценник Ш141 уже "ЗАСранцевского производства"  o.O  (про ГРЯДУЩИЙ СРЫВ ГОЗ поговорим через несколько месяцев - уже как о ФАКТЕ)

Отредактировано mina (2021-07-14 20:15:10)

1234

maxuha написал(а):

материальный задел от бывшего "3 го производства, цнпо ленинец".

кстати, ЗАСранка, ты не пояснишь (за "своих") - почему у Ленинца с серией Ш141 крупных проблем не было (существенное выделил, плюс первые серии - вопрос отдельный - именно по этому их и хотели в ВМФ после модерна)
а теперь у ЗАСранцев ВДРУГ ПОЯВИЛИСЬ (причем такие что Новосиб уже в крике заходится)

1235

mina написал(а):

"почему-то" в Рыбачьем и том же Большом Камне (там с нюансами) но никаких проблем с этим не было (сохранностью и порядком)
кроме кратковременного периода "выкусывания драгметаллов"
потом органы получили "ускорение" и мигом это прекратили

Отредактировано mina (Сегодня 20:04:40)

Полагаю это сильно от командира в/ч зависит. Но никак не отменяет факта общего наплевательского отношения флотских к матчасти.
Есть еще нюанс - если он за эту конкретную гайку отвечает, то он будет ее драить до блеска, а если это не его заведование - то пусть хоть сгорит! Сделает вид что не заметил.
Реальный случай рассказаный родственником занимавшимся в 2010 восстановлением комплексов РЭБ на бпк сф.
Суть в том, что аппаратура, в ящиках пришла раньше и была сгружена на палубу под ответственность дежурного офицера. "Бычка" в тот момент на борту не было, а то бы тот к себе сразу утащил.
Дежурный офицер сменился, ему ничего не передали. В итоге, то ли прибирались, то ли очередной "борьбой с чем-то" страдали, короче непонятные деревянные ящики ушли за борт прямо у пирса.
Промыслы приехали... а предмета уже нет)))

1236

maxuha написал(а):

Полагаю это сильно от командира в/ч зависит.

скорее от сложившейся системы отношений

maxuha написал(а):

Но никак не отменяет факта общего наплевательского отношения флотских к матчасти.
Есть еще нюанс - если он за эту конкретную гайку отвечает, то он будет ее драить до блеска, а если это не его заведование - то пусть хоть сгорит! Сделает вид что не заметил.

соглашусь

1237

mina написал(а):

зайка не надо выдавать ЧУЖИЕ РАЗРАБОТКИ за свои

А я где-то говорил что с-800 разработал заслон?)
А в ниипе, да будет тебе известно, уже в том же 2009 уже кроме стенда гк с одним комплектом не было, им было глубоко наплевать на старое изделие и они очень формально выполняли авторский надзор.
А вот заслон получал реальный геморрой - когда в ТЭЧ части узнавали что изделие уходит на ремонт, с него снимали все рабочее и набивали всем что под руку попадало. А тут надо было в заданные сроки сдать исправное и модернизированное изделие! Всего и делов то! И доходило до 12 комплектов в год. Цех и окб завода реально жопу рвали.

1238

maxuha написал(а):

А в ниипе, да будет тебе известно, уже в том же 2009 уже кроме стенда гк с одним комплектом не было, им было глубоко наплевать на старое изделие и они очень формально выполняли авторский надзор.
А вот заслон получал реальный геморрой - когда в ТЭЧ части узнавали что изделие уходит на ремонт, с него снимали все рабочее и набивали всем что под руку попадало. А тут надо было в заданные сроки сдать исправное и модернизированное изделие! Всего и делов то! И доходило до 12 комплектов в год. Цех и окб завода реально жопу рвали.

с Белым эта тема откровенно обсуждалась лично (тет-а тет) у него в кабинете
с его т.з. я согласен - "ошибка хуже преступления" - и на Су-27 и по МиГ-31
нужен был новый лок

1239

по наводке с га:

Статья в Петренко И.Я., Коряковцева А.А. "Господство в море: завоевать и удержать" "Военная мысль, август."
https://vm.ric.mil.ru/upload/site178/Nn4FlWEn3F.pdf

Современное высокоточное и гиперзвуковое оружие большой дальности позволяет по-новому взглянуть на проблему удержания господства на море, когда зона господства перекрывается оружием большой дальности, а носители рассредоточены и находятся вне зоны досягаемости оружия противника (рис. 1).

В операционных зонах Балтийского и Черноморского флотов такими носителями могут быть современные и перспективные береговые ракетные комплексы и ракетные комплексы дальнего минирования.
Для завоевания и удержания господства на море необходимо в ближайшей перспективе рассматривать возможность применения баллистического неядерного высокоточного оружия. Такие подходы уже реализованы в ВМС Китая (рис. 2).

https://glav.su/files/messages/2021/08/01/6123403_f03ea0c43c70858db41926912c88e44e.jpg
https://glav.su/files/messages/2021/08/01/6123403_95a2a298808ba281a7a771573ca8de9b.jpg

комменты с га:

Засветили дальность "Циркона" на слайде. Ну и там еще интересно... ТАВКР НП, ЭМ НП - авианосец и эсминцекрейсер нового поколения.
А еще там светанули индекс авиационной аэробаллистики гиперзвуковой. То ли "Остроты" (изд.70 ГЗУР), то ли той, что глобального радиуса, будет к 25му году. Х-95...
А еще мне понравилось задекларированное скорое "создание" гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности (читай - "Циркон" на Двурогом, на новой "длинной и большой" СПУ, возможно, с увеличенной 1 ступенью).
И вообще, мол, теперь "неядерные" ракетные средства будут основой стратегических неядерных сил сдерживания в доядерной фазе войны, а не флот и авиация, во.
В чем прелесть наших "сил неядерного сдерживания" - так это в том, что неядерных носителей в них нет, и супостат не знает, что в него полетит с этим залпом. То ли неядерные БЧ, что ужасно, особенно, если ПВО - хрен ночевал, но жить можно, то ли пора в складках местности укрываться.
Эта женская непредсказуемость делает завязку будущей войны такой волнующей для супостата. Наряду с нафиг размытым порогом применения... и абсолютным превосходством в ТЯО

:rolleyes:

Отредактировано ДимитриUS (2021-08-02 06:10:20)

1240

Это до какой же степени нужно не уважать себя, чтобы баянник под названием Advantage at sea принять за серьёзный документ.

Это набор говнолозунгов, а не серьёзный документ.

Американец ныне таки не тот, что раньше, а то, что у нас эту писульку приняли всерьёз это какой-то позор.

Ну и уважаемые авторы тактично обошли вопрос получения данных для ЦУ в нужное время.

И ещё кучу важных вопросов.

Ну и да - НЕТ У КИТАЯ ПКБР!!!!!

Отредактировано timokhin-a-a (2021-08-02 14:37:11)

1241

timokhin-a-a написал(а):

Ну и уважаемые авторы тактично обошли вопрос получения данных для ЦУ в нужное время.

Если говорить про ЦУ в войне различной степени ограниченности - то нужно рассматривать и достаточно жесткий вариант, когда мишенями для противника станут не только наши корабли, самолеты и спутники в море и над морем, но и морские и воздушные базы, а также  крупногабаритные ЗГРЛС.
На такой вариант нужно иметь несколько сотен мобильных пусковых для противокорабельных баллистических ракет, и несколько десятков - для выведения разведывательных спутников, способных оперативно восполнить потери в орбитальной группировке.
ПГРК или подводную озерную ПУ спрятать куда проще, чем аэродром и ЗГРЛС.
Ну и для авиации надо серьезно заниматься отработкой рассредоточенного базирования - на грунтовые и снежно-ледовые аэродромы, на автотрассы, и восстанавливать раздербаненные аэродромы советских времен.

Отредактировано Шестопер (2021-08-02 14:55:42)

1242

http://samlib.ru/f/fenhe_m/dao.shtml

Ма Фэнхэ
       
      ДАО МОРСКОЙ ВОЙНЫ

1243

Шестопер написал(а):

ДАО МОРСКОЙ ВОЙНЫ

ХЗ
по диагонали пробежался глазами
есть правильные моменты, есть спорные
вчитываться времени нет, так что единого представления пока не составил

1244

Хочу прокомментировать раздел про ракеты.
Акцент на архиважность для ракет разведки и целеуказания — архиверен!

Предельный случай дальности и скорости ракеты — орбитальная ракета.
Предельный случай максимальной площади обзора разведывательным средством — разведывательный спутник.
Оба они могут запускаться ракетой-носителем одного типа.
Но и спутник, и маневрирующая самонаводящаяся боеголовка, будут весить значительно более тонны. Для обеспечения высоких ТТХ таким изделиям может понадобиться масса в несколько тонн.
Это требует носителя минимально в габаритах Трайдента-2, а лучше — в 2-3 раза тяжелее.
Если лодка будет нести несколько десятков таких ракет —  со скрытностью у нее будет плохо.
Кроме того, ракетный пуск демаскирует лодку.
Хорошо, если это массированный залп по вражеским базам или кораблям, после которого лодка свою задачу уже выполнила.
А если единичный запуск спутника в военное время — как тогда обеспечить скрытность?
Вариант один — размещать ракеты в отделяемых плавучих контейнерах, из которых ракеты стартуют после удаления лодки на безопасную дистанцию.
Такие контейнеры должны размещаться на лодке горизонтально и вертикализироваться только перед пуском, уже после отделения от лодки. Это позволит нарастить длину ракет больше, чем возможно у вертикально установленных БРПЛ.
Габариты такого ракетного контейнера должны быть унифицированы с тяжелым необитанмым подводным апаратом, несущим собственный ГАК и несколько торпед, и выполняющим функции лодки-истребителя в охранении большой ракетной лодки.
Таким образом, во всплывающих  контейнерах можем размещать баллистические и крылатые ракеты различного назначения, а также размещать вместо части контейнеров НПА либо мины.
Получаем многоцелевую стратегически-тактическую лодку, меняющую роль в зависимости от загруженного боекомплекта.

1245

Шестопер написал(а):

Хочу прокомментировать раздел про ракеты.

потом прочитаю (на след. неделе), прокомментирую

1246

Шестопер написал(а):

http://samlib.ru/f/fenhe_m/dao.shtml

Этот китайский моряк Ли Си Цин со вчера во всех утюгах.

Пока скажу так - писал наш соотечественник, это однозначно.

Лексика:

"Пеленг", "Упреждённое место цели", использование во всех случаях вместо слов типа "ситуация", "положение дел" и т.д. слова "обстановка", использование слов "борьба за первый залп" однозначно намекает на русскоговорящего автора.

Но ряду признанных отечественных догм сей трудЪ противоречит от слова "совсем".

Кроме того, термин "минное наступление" или взят из каких-то ветхозаветных книг, или калька с американского "наступательного минирования".

По остальному -текст весьма любопытен, но я подожду пока Макс выскажется.

1247

timokhin-a-a написал(а):

Кроме того, термин "минное наступление" или взят из каких-то ветхозаветных книг, или калька с американского "наступательного минирования".

В этом наступательном минировании в районах превосходства вражеского флота колоссальную роль будут играть НПА.
Они смогут доставить в заданный район и развернуть достаточно дальнослышащие ГАК (с дальностью обнаружения порядка десятков км), и связанные с ними торпеды и ракетоторпеды.
Плюс при обнаружении крупных групповых целей интеллектуальное минное поле сможет подать рапорт командованию о проведении доразведки и ударе дальнобойными противокорабельными системами.
А чтобы на длительную работу ГАК хватало энергии, желательно оборудовать их малогабаритными реакторами. Тогда в составе минного поля могут длительно находиться несколько НПА с развернутыми протяженными антеннами, периодически меняющих позиции.

Отредактировано Шестопер (2021-10-28 21:38:07)

1248

Теперь по возможностям развития авианосцев.

Они тесно связаны с возможностями развития авиации.

На будущее прогнозируется организация пилотируемых и беспилотных ЛА в тактические группы, которые будут включать ЛА массой от десятков кг до десятков тонн и различного назначения (разведывательные, ложные цели, радиоэлектронной борьбы, ударные, танкеры и т. д.). Таким образом, один многоцелевый истребитель может становиться центром роя, включающего до нескольких десятков ЛА.
По экономическим соображениям желательно, чтобы значительная часть этих ЛА была многоразовой, а не расходовалась в каждом полете.
Но если авиагруппа авианосца будет включать до нескольких сотен ЛА (большинство небольшие, массой от нескольких центнеров до нескольких тонн) - сколько времени займет выпуск и особенно посадка такой авиагруппы?

Приходится вспомнить про концепцию летающего авианосца, которую уже пробуют обновить американцы с БПЛА Гремлин.

Но стыковка ЛА в полете является очень сложной операцией, и возвращение нескольких БПЛА на воздушный носитель тоже должно занимать немало времени.
Для ускорения этого процесса можно вспомнить опыт буксировки связки планеров одним самолетом (до 11 планеров). Если возвращающиеся БПЛА сначала объединятся между собой выпущенными тросами в связки по несколько штук, а потом самолет последовательно захватит и втянет в себя 1-2-3-4 такие связки - это будет быстрее, чем последовательно возвращать в самолет по одному БПЛА.

При такой организации полетов с одного авианосца сможет действовать порядка нескольких сотен ЛА.

Отредактировано Шестопер (2021-10-28 23:13:30)

1249

Для флотской ПВО (как и для ПВО вообще) актуальными станут перехват гиперзвуковых целей (с конечной скоростью несколько км/c), и перехват очень массовых дозвуковых целей, большинство из которых будут малогабаритными БПЛА, имитирующими для ПВО полет ПКР.
В связи с чем становится актуальным увеличение боекомплекта ЗУР ракетных кораблей 1-2 рангов до нескольких сотен единиц, и увеличение количества одновременно обстреливаемых одним кораблей целей до 50-100 и более.
Таких возможностей можно достичь, например, за счет применения ЗУР с разделяющейся ГЧ. В составе ГЧ только один суббоеприпас будет иметь активную РЛ ГСН с ФАР, а остальные более компактные и дешевые суббоеприпасы будут им наводиться радиокомандно на близкорасположенные цели.

И под такое ракетное вооружение (много ракет, причем больших ракет) лучше подходят вот такие лохани, чем небольшие эсминцы и фрегаты http://blackseafleet-21.com/news/7-02-2 … g-novyj-vy

ДВКД "San Antonio" имеют важные конструктивные особенности, позволяющие: оперировать в недоступных для "Тикондероги" участках морей и океанов, "смотреть" гораздо дальше принятого для ранних "Иджисов" радиогоризонта, сохранять боевую устойчивость АУГ на порядок дольше, нежели это могли сделать "Арлей Бёрки", выглядеть на индикаторах РЛС противника обыкновенными фрегатами класса "Oliver Hazard Perry" или даже более малыми кораблями.

Корабль длиной 208,5 м и водоизмещением 25 тыс. тонн имеет значительно большие внутренние объёмы как за счёт большей длины, так и за счёт ширины корпуса 32 м (в 2 раза шире, чем у "Ticonderoga", и на 56% больше, чем у "Арлей Бёрк"). Огромная ширина палубы позволяет установить 4 УВПУ Mk41 модификации Mk158, в которой размещён 61 ТПК под ЗУР "SM-2/3", ЗУР RIM-162 ESSM, ПКР “LRASM”, СКР BGM-109C “Tomahawk”, ПЛУР RUM-139B VLA комплекса "Asroc-VLA". Четыре подобные Mk 41 вместят 244 ракеты различного типа, т.е. в 2 раза больше, чем у класса "Ticonderoga" (2 Mk 41 на 122 ТПК). Корабль превращается в настоящий плавучий "Иджис-арсенал", приспособленный к длительным боевым действиям под ударами сотен ПКР.

Применение специализированного контейнера самообороны Mk 25, представляющего счетверённую версию ТПК для ЗУР-перехватчиков RIM-162A, позволяет вместить в 2 Mk 41 488 ракет ESSM, которые можно применять при значительном численном превосходстве средств воздушного нападения противника. Прибавьте к этому числу ещё 61 дальнюю противоракету RIM-161A и 61 "Томагавк" в двух оставшихся Mk 41, — неизвестно ни одного современного боевого корабля с таким боезапасом.

Новая БИУС для радара AMDR будет построена на основе новейших суперкомпьютеров, а поэтому и количество управляемых в воздухе ракет может возрасти с 22 (у "Aegis") до 7 и более десятков.

С высокой вероятностью американцы реализуют нечто подобное в рамках противостояния с Китаем.
Через такую ПВО/ПРО придется пробиваться желающим пощекотать американский флот ракетами.

Создание кораблей с такой ПВО - не прихоть.
В случае применения малогабаритных БПЛА-ложных целей один истребитель сможет выпускать против ПВО 15-20 целей (из которых 2-4 реальные ПКР), а тяжелый бомбардировщик - более 100 целей.

Залп плавучего ракетного арсенала в ударном снаряжении УВП - сотни КР. При оснащении каждой КР 2-4 отделяемыми в полете БПЛА - это более тысячи целей в воздухе. БПЛА могут быть как простейшими и дешевыми только для перенасыщения ПВО, так и нести систему точного наведения и ударную БЧ, сравнимую с артиллерийским снарядом калибра 100-152 мм.
Залп соединения ракетных кораблей - это тысячи ЛА в воздухе.
Добро пожаловать в морские баталии 21 века.

Отредактировано Шестопер (2021-10-29 10:46:39)

1250

Шестопер написал(а):

большинство из которых будут малогабаритными БПЛА

Кстати о последних. На флоте подумывают прихватить дронов-камикадзе. Хотя тем же пограничникам, наверно, и обычных разведывательных неплохо бы дать в количествах.

Отредактировано Штепсель (2021-10-29 11:41:50)

1251

О перспективах развития спутниковой разведки:

topwar.ru/178436-vsevidjaschee-oko-kompanii-capella-space-predvestnik-revoljucii-v-sputnikovoj-razvedke.html

«Всевидящее око» компании Capella Space: предвестник революции в спутниковой разведке

Совсем недавно мы рассматривали возможности космических средств разведки для обнаружения авианосных ударных групп. В частности, автором было выдвинуто предположение о создании в ближайшей перспективе «созвездий» компактных и недорогих разведывательных спутников, размещаемых на низких орбитах и способных заменить существующие большие и дорогие разведывательные спутники. Нечто подобное уже происходит со спутниками связи благодаря компании Spaсe X и её проекту глобального высокоскоростного спутникового интернета Starlink.

По предположению автора, технологии, используемые для крупносерийного строительства и развёртывания спутников системы Starlink, могли бы быть применены впоследствии для строительства разведывательных спутников. Некоторые оппоненты высказывали на это возражения, что разведывательные спутники будут значительно крупнее, сложнее и дороже. И в особенности это касается спутников активной радиолокационной разведки, которые представляют наибольший интерес, поскольку могут работать в любое время суток и при любой погоде.

Что ж, будущее наступает раньше, чем предполагал автор. Но, к сожалению, будущее это наступает не для всех.

Capella Space

Основанная в 2016 году американская компания Capella Space, расположенная в городе Сан-Франциско (Калифорния), поставила своей целью обеспечить пользователей по всему миру возможностью получения коммерческих радиолокационных изображений поверхности планеты с высокой разрешающей способностью.

Компания Capella Space планирует развернуть 36 спутников, оснащённых радиолокационной станцией (РЛС) с синтезированной апертурой. Предполагалось, что масса одного спутника составит порядка 40 килограмм. Система должна позволить получение радиолокационных (РЛ) изображений земной поверхности с разрешением 50 сантиметров.

Более того, предположительно система способна получать изображения разрешением 25 сантиметров и выше, но эта возможность для гражданских потребителей пока заблокирована американским законодательством.

В декабре 2018 года компания Capella Space запустила на орбиту свой первый тестовый спутник Denali. Запуск был осуществлён с помощью ракеты-носителя (РН) Falcon 9 компании SpaceX с базы ВВС США Ванденберг (Калифорния).

Спутник Denali предназначен для отработки конструкции и технологий. РЛ изображения с него не продавались. Но использовались для внутреннего тестирования и привлечения инвесторов и потенциальных заказчиков. После запуска спутник Denali развернул гибкое антенное полотно, площадь которого составляет около 8 метров.

В августе 2020 года был запущен первый серийный рабочий спутник Sequoia, способный уже сейчас предоставлять РЛ изображения земной поверхности коммерческим заказчикам. Вывод на орбиту был осуществлён РН Electron частной американской аэрокосмической компании Rocket Lab.

Масса спутника Sequoia составляет 107 килограмм. Он содержит 400 метров кабелей и проводов, соединяющих более сотни электронных модулей. Программное обеспечение включает более 250 000 строк кода C, более 10 000 строк кода Python и более 500 000 строк кода FPGA.

Высота орбиты 525 километров и наклонение орбиты 45 градусов позволяют спутнику Sequoia предоставлять заказчикам доступ к получению РЛ изображения таких регионов, как Ближний Восток, Корея, Япония, Европа, Юго-Восточная Азия, Африка и США.

До конца 2020 года планируется вывод на орбиту ещё двух спутников Sequoia РН Falcon 9 компании SpaceX. Всего планируется запустить минимум семь спутников этого типа.
Необходимо понимать, что максимальное разрешение выбранного для съёмки участка обеспечивается при экспозиции РЛ картинки в течении порядка 60 секунд, для чего спутники Sequoia оснащены системой механической ориентации антенного полотна. Разрешение «на пролёте» будет ниже. Работа в режиме синтезированной апертуры позволяет точно определять топографию и особенности поверхности в 3D.
Предполагается, что итоговая группировка из 36 спутников позволит получать изображение любой части планеты с интервалом не более одного часа.

Компания Capella Space уже заключила договора на предоставление картографической информации с государственными структурами США.

В частности, в 2019 году был заключён договор с Национальным управлением военно-космической разведки США (National Reconnaissance Office, NRO) об интеграции коммерческих радиолокационных изображений, полученных спутниками Capella Space, с государственными спутниками наблюдения NRO.

В ноябре 2019 года военно-воздушные силы (ВВС) США заключили с Capella Space контракт на включение изображений компании в программное обеспечение виртуальной реальности ВВС (возможно, имеются в виду высокодетализированные трёхмерные карты местности для авиации).

13 мая 2020 года был подписан контракт с Министерством обороны США на предоставление данных бортовых радаров с синтезированной апертурой для военно-морских сил (ВМС) США. Capella также предоставит Министерству обороны внутренние аналитические услуги для интерпретации полученных данных.

А 25 июня 2020 года Capella Space объявила о подписании Соглашения о совместных исследованиях и разработках (CRADA) с Национальным агентством геопространственной разведки США (NGA). Соглашение CRADA предоставит Capella Space доступ к исследователям NGA для более глубокого понимания проблем. А взамен NGA получает доступ к изображениям и аналитическим услугам Capella Space. Это первое соглашение CRADA, заключённое NGA с коммерческой компанией, занимающейся предоставлением изображений от спутников с РЛС с синтезированной апертурой.

Безусловно, спутники компании Capella Space нельзя считать прямыми аналогами сложных и дорогих спутников разведки, запускаемых ведущими военно-промышленными державами. Но здесь важно другое.

Компания из 100 человек организовала разработку и производство спутников, способных получать радиолокационное изображение с высоким разрешением. Эта компания планирует развернуть группировку из 36 таких спутников. Размеры и масса этих спутников позволяют выводить их на орбиту «гроздьями», как это происходит со спутниками связи Starlink. Это позволяет не только быстро наращивать их группировку на орбите, но и экстренно выводить, при необходимости, сверхмалыми ракетами-носителями.

Если на такое способна лишь частная компания – стартап? То сколько таких или аналогичных спутников при необходимости может запустить Министерство обороны США?

Кстати, компания Capella Space не единственная, кто работает в этом направлении.

ICEYE

Финская компания ICEYE была основана в 2014 году как дочернее предприятие Университета Aalto, факультета радиотехнологий.

С 2019 года компания ICEYE предлагает услуги по получению коммерческих РЛ-изображений с высоким разрешением, полученных с помощью трёх спутников собственной разработки. Первый спутник ICEYE-X2 был запущен 3 декабря 2018 года РН Falcon 9 компании SpaceX, ещё два спутника были запущены 5 июля 2019 года.

Предполагается, что при коммерческой успешности проекта ежегодно будет выводиться ещё по несколько спутников.

Масса одного спутника составляет 85 килограмм. Он оснащён ионными двигателями для коррекции орбиты. Разрешение РЛ-изображений составляет 0,25x0,5, 1x1 или 3x3 метра, точность привязки 10 метров, скорость канала связи 140 мегабит в секунду. Высота орбиты составляет 570 километров, наклонение 97,69 градусов.

Planet Labs

Американская компания Planet Labs, основанная в 2010 году, разрабатывает и производит микроспутники типа CubeSat, называемые Dove, которые доставляются на орбиту в качестве вспомогательной полезной нагрузки при выполнении других миссий.

Каждый спутник Dove оснащен современными оптическими средствами разведки, запрограммированными на съемку различных участков Земли. Каждый спутник наблюдения Dove непрерывно сканирует поверхность Земли, отправляя данные после прохождения над наземной станцией.

Первые два экспериментальных спутника Dove были запущены в 2013 году.

После приобретения немецкой компании BlackBridge AG группировка спутников Planet Labs пополнилась спутниками RapidEye. А после приобретения у Google компании TerraBella ещё и группировкой спутников SkySat.

В июле 2015 года Planet Labs вывела на орбиту 87 спутников Dove и 5 RapidEye. В 2017 году Planet запустила еще 88 спутников Dove. К сентябрю 2018 года компания запустила ещё около 300 спутников, 150 из которых активны. В 2020 году Planet Labs запустила шесть дополнительных спутников SkySat с высоким разрешением и 35 спутников Dove.

Спутники Dove весят 4 килограмма. Их размеры составляют 10х10х30 сантиметров, высота орбиты составляет 400 километров.

Спутники обеспечивают получение изображений с разрешением 3–5 метров

Спутники RapidEye размером менее одного кубического метра и массой 150 килограмм, расположенные на высоте 630 километров, позволяют получать изображение с разрешением 5 метров с помощью многоспектрального датчика в синем (440–510 нм), зеленом (520–590 нм), ближнем красном (630–690 нм), дальнем красном (690–730 нм) и ближнем инфракрасном (760–880 нм) диапазонах длин волн.

Спутники SkySat обеспечивают получение изображений видео с субметровым разрешением. Их конструкция основана на использовании недорогих, коммерчески доступных электронных компонентов.

Спутники SkySat имеют длину примерно 80 сантиметров и весят около 100 килограмм.

Спутники SkySat находится на орбите на высоте 450 километров и оснащены мультиспектральным и панхроматическим сенсорами. Пространственное разрешение в панхроматическом диапазоне 400–900 нм составляет 0,9 метра.

Мультиспектральный датчик собирает данные в синем (450–515 нм), зеленом (515–595 нм), красном (605–695 нм) и ближнем инфракрасном (740–900 нм) диапазонах с разрешением 2 метра.

Есть ли что-то подобное у нас?

Российская частная космонавтика

Успехи российской частной космонавтики на порядок скромнее.

В первую очередь, можно вспомнить основанную в 2011 году компанию «СПУТНИКС», которая в 2014 году вывела на низкую околоземную орбиту первый российский частный микроспутник-технологический демонстратор Таблетсат-Аврора массой 26 килограмм.

В качестве основной полезной нагрузки на аппарате установлена панхроматическая фотокамера для съемки земной поверхности в спектральной полосе 430–950 нм с разрешением 15 метров и шириной полосы захвата 47 километров.

Также были запущены несколько научно-образовательных наноспутников, разработанных студентами и школьниками.

Из разрабатываемых аппаратов можно отметить сверхкомпактный спутник дистанционного зондирования Земли РБИКРАФТ-ЗОРКИЙ.

Его масса составит 10,5 килограмм. Запуск запланирован на 2021 год.

Аппарат будет нести камеру-телескоп с разрешением 6,6 метров на пиксель, производства НПО «Лептон». Камера снабжена системой термостабилизации, фокусировки, а также встроенным запоминающим устройством, что позволяет выполнять съемку по заказу, без привязки к станциям приема.

Предполагаемая высота орбиты спутника РБИКРАФТ-ЗОРКИЙ составит 550 километров с наклонением 98 градусов.

Ещё одна компания – ООО НПП «Даурия Аэроспей» (Dauria Aerospace), основанная в 2011 году и ставшая одной из первых российских компаний, создающих и запускающих коммерческие спутники.

Компания «Даурия Аэроспей» 8 июля 2014 года осуществила запуск первого спутника серии «DX», оснащённого полезной нагрузкой для приема и передачи сигналов Автоматизированной идентификационной системы (Automatic Identification System), предназначенной для навигации и идентификации судов в Мировом океане и на речных линиях.

Кстати, такие спутники могут быть полезны при работе совместно со спутниками радиотехнической, оптической и активной радиолокационной разведки в части решения задачи селекции гражданских и военных судов.

Ещё два спутника PERSEUS-M1 и PERSEUS-M2 были проданы американской Aquila Space в конце 2015 года.

В том же 2015 году основатель ООО НПП «Даурия Аэроспей» Михаил Кокорич продал свою долю в компании и эмигрировал в США.

Как мы видим, наше отставание в области коммерческих спутников от ведущих стран мира составляет порядка 10–15 лет.

Формально есть компании, производящие компоненты для спутников – ионные двигатели, датчики, электронные компоненты. Но вот создание производства, выпускающего конечную продукцию – высокотехнологичные спутники, как-то не срастается.

Схожая ситуация у нас и с ракетами-носителями. В общем и целом, ничего сравнимого со Spaсe X или Capella Space у нас пока нет.

Выводы

Коммерциализация космоса развивается высочайшими темпами, как в части вывода полезных нагрузок на орбиту, так и в части создания искусственных спутников Земли различного назначения. Можно заметить, что тенденция коммерциализации космоса наметилась в начале двухтысячных годов и приобрела взрывной характер в последнее десятилетие. В совокупности это позволило появиться оборудованию, технологиям и услугам, совсем недавно недоступным не только для коммерческих, но и для государственных заказчиков.

В этом свете перспектива развёртывания вооружёнными силами США сотен или даже тысяч спутников разведки и связи, а в дальнейшем и спутников системы противоракетной обороны (ПРО), уже не вызывает особых сомнений.

Что это означает для нас в практическом плане?

Можно утверждать, что с определённого момента, по мере развертывания всё большего числа разведывательных спутников различного класса и назначения, а также улучшения их технических характеристик, избежать обнаружения из космоса многих типов вооружений станет практически невозможно.

Возможность глобального, круглосуточного и всепогодного получения разведывательных данных, в масштабе времени, близком к реальному, позволит осуществлять удары высокоточным оружием и беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) на всю глубину территории противника не только по стационарным, но и по подвижным целям, перенацеливая средства поражения в полёте.

Под угрозой окажутся подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК), составляющие один из элементов российских сил ядерного сдерживания (СЯС), а надводные корабли традиционной компоновки потеряют малейшую возможность затеряться в глубинах океана, а значит, дальняя авиация противника всегда будет иметь инициативу и сможет обеспечить необходимую концентрацию сил для удара противокорабельными ракетами (ПКР), достаточную, для преодоления противовоздушной обороны (ПВО) авианосных и корабельных ударных групп (АУГ и КУГ).

Если США официально легализовали продажу изображений из космоса с разрешением 50 сантиметров, то тогда, какое разрешение доступно военным – 25, 10 сантиметров или менее?

При таком качестве изображений никакие уголковые отражатели уже не помогут. Например, при атаке кораблей, их первичное обнаружение может осуществляться с разрешением 3–5 метров, затем будет произведена идентификация с разрешением 50 сантиметров и менее. А после этого, уже после запуска ПКР, может вестись отслеживание кораблей и передача их координат в реальном времени непосредственно на ПКР через спутниковый канал связи (перенацеливание в полёте).

Кто-то скажет, почему не использовать средства радиоэлектронной борьбы?

Они могут решить часть проблем, но не все. Средства РЭБ сами по себе это «маяк» для противника, невозможно их использовать непрерывно. Кроме того, остаются оптические средства разведки.

Уничтожить сеть малогабаритных спутников с поверхности практически нереально и экономически неэффективно – восполнить группировку малогабаритных спутников можно с меньшими экономическими потерями, чем сбивать их ракетами ПРО. Для этого необходимы специализированные космические перехватчики, способные интенсивно маневрировать и длительное время находиться на орбите, обеспечивая последовательное уничтожение множества целей.

И не стоит уповать на распространённое заблуждение о «ведре гаек на орбите». Вывозить на орбиту «гайки» в количестве, достаточном для уничтожения спутников, не сможет вся экономика планеты.

«По данным Европейского космического агентства, вокруг нашей планеты вращается более 29000 крупных обломков, от 4-дюймовых кусков металла до целых несуществующих спутников и баков с отработанным топливом. Добавьте примерно 670 000 кусков металлических частей размером от 1 до 10 сантиметров, примерно 170 миллионов частиц краски, а также бесчисленные миллиарды замороженных капель охлаждающей жидкости и частиц пыли размером менее сантиметра».

Совершенствование технологий создания малогабаритных спутников и технологий противоракетной обороны, с высокой вероятностью приведёт к возобновлению реализации на новом техническом уровне проектов орбитальных перехватчиков ПРО типа «бриллиантовая галька», которые, с учётом усиления разведывательных и ударных возможностей вооружённых сил США, могут во многом нивелировать потенциал российских СЯС.

В конце XX века много говорилось о том, что XXI век будет веком виртуальной реальности, нано- и биотехнологий. Космос же стал «обыденно-прикладным», ассоциируясь с чем-то вроде спутникового ТВ.

Появление частных компаний с амбициозными задачами и проектами всё изменило. И космос вновь оказался на острие технического прогресса.

Космос – это не только проекты научных исследований и экспансии человечества на новые территории, но и краеугольный камень в обеспечении безопасности государства. Уже сейчас, без получения преимущества, или хотя бы паритета в космическом пространстве, любые наземные, воздушные и морские силы обречены на поражение. В дальнейшем эта ситуация будет только усугубляться.

Это выводит проекты по созданию перспективных ракет-носителей и космических аппаратов различного назначения в разряд наиболее высокоприоритетных задач нашей страны.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Доктрина флота-7