СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы 9

Сообщений 391 страница 420 из 473

391

Кибальчиш написал(а):

Вот именно - крайне нишевый, неуниверсальный боеприпас.

Зачем ему не нужная в 99,9% применения ПВО универсальность :|

Кибальчиш написал(а):

Значит только в ПВО, а это сразу сокращает массовость изготовления - удорожает стоимость и без того не хилой начинки.

Для ЗСУ-то что надо. Ктому же ничто не мешает поставить обычный взрыватель для самообороны или ввести где можно ОФС.

392

Доброго времени суток всем форумчанам. Форум читаю уже год, хоть и решил присоединиться только сейчас. Хотелось бы услышать мнение знающих людей касательно современных БОПС для танков.Буквально на днях шерстил интернет-источники по поводу заявленных ТТХ танковых боеприпасов и занесла меня нелёгкая на англоязычную версию Википедии. Во избежание экзекуции ссаными тряпками по морде лица заявляю, что я в курсе "точности и объективности" данного портала и лез я туда за таблицей по выпускаемым боеприпасам для Rhm-120 и 2А46. Каково же было мое удивление, когда я в статье об отечественной пушке столкнулся со следующей таблицей:

Round index Projectile index Charge index Round weight, kg Projectile weight, kg Charge weight, kg Penetration, mm/deg

3VBM3 3BM9/3BM10 4Zh40 19.6 5.67 5.0/5.0+3.4 245/0°, 70-150/60°
3VBM6 3BM12/3BM13 4Zh40 19.6 5.67 5.0/5.0+3.4 280/0°, 110/60°
3VBM7 3BM15/3BM16 4Zh40 20.0 5.9 5.0/5.0+3.4 310/0°, 120-150/60°
3VBM8 3BM17/3BM18 4Zh40 20.0 5.9 5,0/5,0+3,4 310/0°, 150/60°
3VBM9 3BM22/3BM23 4Zh40 20.2 6.55 5,0/5,0+3,4 380/0°, 170/60°
3VBM11 3BM26/3BM27 4Zh63 20.43 7.05 5.3/5.3+2.9 410/0°, 200/60°
3VBM12 3BM29/3BM30    6.55    430/0°, 210/60°
3VBM13 3BM32/3BM38 4Zh63 20.55 7.05 5.3/5.3+2.9 500/0°, 250/60°
3VBM17 3BM42/3BM44 ("Mango") 4Zh63 20.4 7.05 5.3/5.3+2.9 450/0°, 230/60°
3VBM19 3BM42M/3BM44M ("Lekalo") 4Zh63 20.4 7.05 5.3/5.3+2.9 650/0°, 270/60°
3VBM20 3BM46/3BM48 ("Svinets") 4Zh63 20.4 7.05 5.3/5.3+2.9 650/0°, 300/60°
3VBM22 3BM59 ("Svinets-1")    8.8    830/0°, 410/60°
3VBM23 3BM60 ("Svinets-2")    8.1    740/0°, 350/60°

Собственно, меня впечатлили цифры по боеприпасам марки Свинец-1/2. Во всех остальных источниках, включая форум, упомянуто пробитие Свинца-1 равное ~600 мм в нормаль. Данные в таблице приведены для дистанции 2000 метров и к тому же в сноске указан факт различий методик НАТО и экс-ОВД. Хотелось бы услышать мнение седых аксакалов касательно этих цифр, так как 740-830 в нормаль выглядит довольно круто даже на сегодня.

Отредактировано Viktor2566RARP (2021-11-22 20:16:51)

393

Blitz. написал(а):

Зачем ему не нужная в 99,9% применения ПВО универсальность

Ты сам написал, на чем изначально испытания проводили. Дублирующую линейку неконтактного подрыва мы не потянем.

394

Кибальчиш написал(а):

Дублирующую линейку неконтактного подрыва мы не потянем.

С чего б? Для ЗСУ все равно лутше сделать свои отдельные снаряды, работы над которыми уже идут. Все ето на фоне закупок ракет для ПВО просто потеряеться.

395

Blitz. написал(а):

В данном случае СУО уже не поможет, когда некотактный подрыв имеет шансы.

Пнуть того лопуха, который криво настроил СУО и готово)

Blitz. написал(а):

За БМП-3 и БМПТ стали говорить сильно поже, в 16м уже после активных работ с БТР-82А пошли разговоры.

ТКН гоняли, емнип, в 2014-2015 году, Форсайт-СР с бмп3 и бмпт - в 2008.

Blitz. написал(а):

Датчик вестимо ;) Заодно убрали программатор над орудием-видимо встроили в прицел.

Датчик чего, скорости?) Насчет программатор убрали в прицел, на Деривации он вроде подвижный, непонятно тогда как снаряд облучать, если пицел смотрит в сторону. а и не зря отдельный лпи пилили, думаю.

396

Штепсель написал(а):

ТКН гоняли, емнип, в 2014-2015 году, Форсайт-СР с бмп3 и бмпт - в 2008.

КМК Форсайр-СР был с другим типом программатора, судя по СР-радио, лазерный появился потом.

Штепсель написал(а):

Датчик чего, скорости?) Насчет программатор убрали в прицел, на Деривации он вроде подвижный, непонятно тогда как снаряд облучать, если пицел смотрит в сторону. а и не зря отдельный лпи пилили, думаю.

Наверное. Он с пушкой стабилизирован, ко всему еще лазерный канал наведения УАС в нем, так что без проблем светит на снаряды.

Viktor2566RARP написал(а):

Собственно, меня впечатлили цифры по боеприпасам марки Свинец-1/2. Во всех остальных источниках, включая форум, упомянуто пробитие Свинца-1 равное ~600 мм в нормаль. Данные в таблице приведены для дистанции 2000 метров и к тому же в сноске указан факт различий методик НАТО и экс-ОВД. Хотелось бы услышать мнение седых аксакалов касательно этих цифр, так как 740-830 в нормаль выглядит довольно круто даже на сегодня.

Данные левые по С-1/2, у пресловутой табличке меньше

+

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/226532.jpg

397

Blitz. написал(а):

КМК Форсайр-СР был с другим типом программатора, судя по СР-радио, лазерный появился потом.

Может быть, где б инфу по нему найти)

398

Криворучко показали новое оборудование для испытаний
Никто не знает, что за снаряд справа??
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/4903/t567300.jpg

Отредактировано Штепсель (2021-12-25 11:35:50)

399

Штепсель написал(а):

Криворучко показали новое оборудование для испытаний
Никто не знает, что за снаряд справа??
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 567300.jpg

Отредактировано Штепсель (Сегодня 10:35:50)

Штатный. БК в инертном снаряжении. Для проведения учебных и контрольных стрельб, проведения БТУ, ПТУ и т.д.

400

Meskiukas написал(а):

Штатный. БК в инертном снаряжении. Для проведения учебных и контрольных стрельб, проведения БТУ, ПТУ и т.д.

Вы про черный? так он слева, а не справа.

401

Штепсель написал(а):

Meskiukas написал(а):

    Штатный. БК в инертном снаряжении. Для проведения учебных и контрольных стрельб, проведения БТУ, ПТУ и т.д.

Вы про черный? так он слева, а не справа.

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: Да-а-а???

402

Meskiukas написал(а):

:crazyfun:  :crazyfun:  :crazyfun: Да-а-а???

Да)

403

Штепсель написал(а):

Никто не знает, что за снаряд справа?

Некий БОПС с неизвестным ВУ, хотя может ракурс такой, но на теже С-1/2 не похож, причем нижнее контактное устройство сходно.

Отредактировано Blitz. (2021-12-26 02:10:00)

404

Blitz. написал(а):

Некий БОПС с неизвестным ВУ, хотя может ракурс такой, но на теже С-1/2 не похож, причем нижнее контактное устройство сходно.

Ну, вариантов не много, показывали перспективные боеприпасы: либо это модернизация свинца, либо таки вакуум, либо какой-то другой новый ломик.

405

Стандарные снаряды показали, ничего нового на фото кроме етого БОПСа, на Грифель и Вакуум не похож-у них другое ВУ, разве что могли переделать.

+

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/539618.png
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/369/34682.png

406

Расследование пожара танка в 2002 году в Форт-Худе, штат Техас, привело к тому, что инженеры Пикатинни обнаружили, что танковые патроны очень восприимчивы к инициированию радиочастотами, если капсюль контактировал с любым из электродов электроники в танке.

An investigation of a 2002 tank fire at Fort Hood, Texas, led Picatinny engineers to discover that tank cartridges were very susceptible to initiation by radio frequencies if the primer was in contact with any of the electrodes of the electronics in the tank.

https://asc.army.mil/web/news-the-hero-primer/

Ссылка с ограниченным доступом, я не смог открыть, если у кого получится, пусть скопирует данные (снимки, текст) и выложить.

407

диванный иксперд написал(а):

https://disk.yandex.ru/d/OzDTAGb_9Tjm2Q

В архиве файлы страницы сайта по приведённой ссылке, чтоб открыть нужно скачать себе.

Спасибо огромное.

408

105-мм DM13 против башни Т-62.

"Turret front, left side. Effect of shots 66, 67 and 68. Shot 68: Impact angle 30° Effect: recess of gunner's optics bursted. Tower is protected against fire with APDS from the front except for the areas: aperture, gunner's optics and coaxial machine gun".

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/255497.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/234263.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/900856.jpg
Kein Mensch Kein Tier

Отредактировано Серьга (2022-02-12 05:59:20)

409

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/2371/325221.jpg

рефлекс, наверное?

410

Вроде без вариантов)

411

Народ! У коллектива Павловых не первый раз встречаю упоминание 130 мм кумулятивных снарядов. Пишется о них в рамках работ по объектам 277/278, 279 и 770. Притом, исходя из текста, они не вновь разработанные для пушки М-65, а, скорее всего, сделанные еще под М-46.
Притом их два:
- вращающейся (масса 24,08 кг, б/п, по памяти, 250/0);
- оперенный (масса 28 кг, нач. скорость 700 м/с, б/п 300/60).
Может кто что знает про них?

412

APFSDS-Т от "Poongsan"
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/282236.jpg
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/3338/821089.jpg

413

Моделирование бронепробиваемости телескопических БПС в сравнении с монолитными.

414

https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t34148.jpg

415

день открытых дверей на приборе ?

416

Wiedzmin написал(а):

день открытых дверей на приборе ?

Да, они тогда открыли новую производственную линию в 2015 году а на фото из чего делают сердечник кернера и кстати они в последнее время эти материалы закупаютhttps://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/5016/t540513.png

Отредактировано Рыболов (2022-04-14 14:07:27)

417

Рыболов написал(а):

в 2015 году а

просто то что на фото, "наиб" это ГПД30 на память, "кунгурец" с 2009 где то таскали по выставкам и хз приняли ли его вообще, кернеры могут и для флотских делать(они сначала кавитаторы правда хотели)

Рыболов написал(а):

активно закупают

можете Бахирева и ЛМЗ поискать, у них до сих пор производство БМ42 активное, с редкими запросами на БМ60, т.е факт закупок сплавов не говорит что они прям вот идут на БПСы какие либо массово, а не к примеру для сборки партии для испытаний и прочих нужд.

а описания производства нету самого ? ну типа как из болванок сердечники получают

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-14 14:08:45)

418

Народ. а никто не находил спецификацию по 30мм бопс, что индусы хотят разрабатывать?

419

Wiedzmin написал(а):

просто то что на фото, "наиб" это ГПД30 на память, "кунгурец" с 2009 где то таскали по выставкам и хз приняли ли его вообще, кернеры могут и для флотских делать(они сначала кавитаторы правда хотели)

можете Бахирева и ЛМЗ поискать, у них до сих пор производство БМ42 активное, с редкими запросами на БМ60, т.е факт закупок сплавов не говорит что они прям вот идут на БПСы какие либо массово, а не к примеру для сборки партии для испытаний и прочих нужд.

а описания производства нету самого ? ну типа как из болванок сердечники получают

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 14:08:45)

Там же написано для ГОЗ(гособоронзаказ) и на первом фото что эти сплавы идут для 3УБР8(то есть для сухопутчиков),у флотских БПС индекс другой и Прибор похожие Вольф.сплавы закупает но чуть с другим индексом,скорее всего как раз для флота. Кернеру лет так 30 уже,чего хотели уже испытали,а по поводу НИМИ ну так ещё в войсках  и на хранении немалое  количество Т-72А/Б и Т-80Б/БВ и для их МЗ/АЗ ничего больше Манго и не лезет,вот ради унификации и закупают,по поводу  процесса производства не знаю,скорее всего обтачивают как то,но это чисто предположение

420

Рыболов написал(а):

скорее всего обтачивают как то,но это чисто предположение

там ковка должна быть по идее и какая то обработка после , но ок

Рыболов написал(а):

,у флотских БПС индекс другой

чертеж сердечника тот же, а то что в сборе индекс может быть другой на табличке могли так то и не отразить, но как я уже писал фото БМП-3 с ними были, но давно и всего одной.

Рыболов написал(а):

ничего больше Манго и не лезет,

без доработок туда лезет Манго-М и ему подобные(см. Китай)

p.s

https://zakupki.gov.ru/223/contract/pub … wMode=FULL

а вот это кстати интересно

Отредактировано Wiedzmin (2022-04-14 15:31:49)